NODDING DG NGEMBA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Tamanroya,Kel. Tamaroya, Kec. Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,(Depan Pasar Tamanroya), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I.2. A. SYAFEI ALI KADIR ALIAS A. API, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKp Ponre, Kel. Bulukumba, Kec. Bulukumba, KabupatenBulukumba, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II.Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasakepada SUBAIR BASO JAYA, SH.

Tamanroya, Kel. Tamanroya,Kec.Tamalatea, Kab. Jeneponto, yang luasnya + 24 Ha, hanya saya sebagaiTergugat I cuma penggarap saja dan berdasarkan sewamenyewa/kontrak denganperjanjian harga sewa menyewa sebanyak Rp. 120.000.000, (seratus dua puluhjuta rupiah) dengan lama perjanjian sewamenyewa/kontrak selama 5 Tahun,mulai terhitung tahun 2009 s/d 2013, karena sebelumnya Penggugat (AHMADMANGKA BIN PANGULING Als. HAMMAD Kr. MANGKA, sendiri pernahmeminta kepada Tergugat II ((Lel. A.

Empang Gelanga yang terletak di Tamanroya Kecamatan Tamalatea KabupatenJeneponto adalah milik barsama Karaeng Ledeng, Karaeng Caddi dan Karaeng Tirodan bagian Karaeng Ledeng dan Karaeng Tiro masih dalam kontrak sampai tahun2015 sesuai bukti kwitansi atas nama H. ALI KADIR (Karaeng Caddi) yang ditandatangani oleh Saedah Kr Puji dengan saksi A. Harlina Kr Lanti dan A. Mustiamansedang Empang Caddian pembagian warisan untuk A. Agung dan Kr Maju telah dibeli13oleh H.

Tamanroya,Kec.Tamalatea, Kab.Jeneponto;Bahwa sebelum Kr. Maju meminta uangkepada Kr. Mangka, Kr.

Tamanroya,Kec.Tamalatea, Kab.Jeneponto;Bahwa saksi tidak mengetahui luasmaupun batasbatas empang sengketa;Bahwa yang mengerjakan tanah tersebutadalah Noddin Dg Ngemba (Tergugat I );Bahwa sebelumnya digarap olehNODDING DG NGEMBA, empangtersebut digarap oleh Kr. Makka denganmenaburi bibit ikan bandeng bersamasama dengan saksi;Bahwa pemilik empang tersebut adalahKr Ledeng;Bahwa Kr. Ledeng mempunyai anak,antara lain Kr.Sidang, Kr.Lanti, Kr.Rapi,Kr.

SALINANPENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA TKI.2 Oho 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :en, NK: 7305064102681001, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer SDNegeri 87 Tamanroya, tempat kediaman di JeeRn, sclanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon dengan Arifin bin Genda masingmasing adalah ayahkandung dan ibu kandung Hendrik Jaya Kelana bin Arifin hendakmenikahkan anak kandungnya yang bernama Hendrik Jaya Kelana binArifin, tempat tanggal lahir, Makassar, 31 Agustus 2001, umur 18 tahun 7bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Dusun Tamanroya, Desa Aeng Batu Batu, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, dengan calon istrinya yang bernamaAnnisa Nasrun binti Nasrun Dg.

tapi berusahauntuk bekerja dan pemohon menilai anak pemohon sudah siap menjadikepala rumah tangga.e Bahwa pemohon siap untuk membimbing dan membantu terkait denganmasalah ekonomi, sosial, kesehatan anak pemohon setelah menikahdengan calon istrinya.Bahwa pemohon telah menghadirkan anaknya di persidangan danHakim telah mendengar keterangan dari anak pemohon yang bernama HendrikJaya Kelana bin Arifin, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tamanroya

Supriyadi bin Arifin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Tamanroya, Desa Aeng Batubatu, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah anak kandungpemohon.e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah ini adalah pemohon ingin menikahkan anak pemohon yang jugasebagai adik saksi yang bernama

Bahwa pernikahan Hendrik dengan calon istrinya bukan paksaanatau tekanan tetapi keinginan mereka berdua.Muhammad Indra bin Lalo, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Tamanroya, Desa Aeng Batubatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah ponakanpemohon.e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah

Bani

NUNRUNG Binti NIPPASA, umur 65 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tamanroya, Desa Arungkeke,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponito,sebagai TERGUGAT I; 2. NURBIA Binti RAPANI, umur 38 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Palengu, Desa Arungkeke, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, sebagaiTERIGUIGGAT Ul

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PN JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;1.aa S&S & pS7.8.Nama lengkap : IRWAN YUNUS Alias IWAN Bin BAKRENG;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/07 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ujung Tanah, Kelurahan Tamanroya,Kecamatan

Tamanroya Kec. Tamalatea kab. Jenepontokemudian Lel. RISKI ARIANDI mengajak terdakwa keluar dengan berkata pergi jalanjalan cari uang sehingga terdakwa mengatakan iya dan saatitu. sekitar pukul 18.00 wita Lel. RISKI ARIANDI mengendarai sepedamotor menuju ke jalan poros Bantaeng jeneponto tepatnya di jalanPahlawan Kel. Empoang Kec. Binamu Kab. Jeneponto yang manaterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut sedangkan Lel. RISKIARIANDI duduk diboncengan belakang.

Tamanroya kec. Tamalatea kab.

Tamanroya Kec. Tamalatea kab.Jeneponto kemudian saksi Riski (dalam berkas terpisah) mengajakterdakwa keluar pergi jalanjalan cari uang;Bahwa terdakwa menyetujuinya dan sekitar pukul 18.00 wita terdakwa dansaksi Riski (dalam berkas terpisah)pergi dengan mengendarai sepeda motormenuju ke jalan poros Bantaeng jeneponto tepatnya di jalan Pahlawan Kel.Empoang Kec. Binamu Kab.

Tamanroya Kec. Tamalatea kab.

Kemudian pada hari kamis tanggal 12 Januari 2017, terdakwa bersamadengan Saksi ABD RAHMAN membawa print dan bell elektrik tersebut kedepan pasar tamanroya dimana pada saat itu terdakwa mengendaraisepeda motor dan membonceng Saksi ABD RAHMAN, kemudian pada saatterdakwa dan Saksi ABD RAHMAN sampai di pasar tamanroya, terdakwamenyerahkan print dan bell tersebut kepada kedua teman terdakwa untukdijuai, dan setelah itu terdakwa dan Saksi ABD RAHMAN menunggu temanterdakwa di depan pasar tamanroya, beberapa

barangbarang yang telah berhasil diambil tersebutdengan cara terdakwa membawa 2 (dua) kantongan tersebut sedangkansaksi Abd Rahman membawa 1 (satu) buah print dan 1 (satu) bellelektrik;Bahwa terdakwa dan saksi Abd Rahman (berkas terpisah) meninggalkantempat tersebut menuju ke rumah terdakwa dan menyimpan barangbarang yang telah diambil tersebut di rumah terdakwa;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Januari 2017, terdakwa bersamadengan Saksi Abd Rahman membawa print dan bell elektrik tersebut kedepan pasar tamanroya

dengan mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa menyerahkan print dan bell tersebut kepada teman terdakwauntuk dijual, dan setelah itu terdakwa dan Saksi Abd Rahman (berkasterpisah) menunggu di depan pasar tamanroya;Bahwa beberapa saat kemudian teman terdakwa kembali dari menjualprint dan bell elektrik tersebut kemudian teman terdakwa memberiterdakwa uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudianuang tersebut terdakwa bagi dua dengan saksi Abd Rahman (berkasterpisah);Bahwa terdakwa

masuk ke dalam ruangan Kepala Sekolahmelalui jendela tersebut dengan cara memanjat dan pada saat itu saksiAbd Rahman (berkas terpisah) menunggu terdakwa diluar ruanganKepala Sekolah; Bahwa terdakwa dan saksi Abd Rahman (berkas terpisah) berhasilmengambil barangbarang milik SD No. 124 Bontoramba tersebut danmenyimpannya di rumah terdakwa; Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Januari 2017, terdakwa bersamadengan Saksi Abd Rahman(berkas terpisah) membawa print dan bellelektrik tersebut ke depan pasar tamanroya

pada saat itu saksi AbdRahman (berkas terpisah) menunggu terdakwa diluar ruangan Kepala Sekolah;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa dan saksi Abd Rahman (berkas terpisah) langsung pergi danmenyimpan barangbarang yang diambil tersebut di rumah terdakwa dan padaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Jnphari kamis tanggal 12 Januari 2017, terdakwa bersama dengan Saksi AbdRahman (berkas terpisah) membawa print dan bell elektrik tersebut ke depanpasar tamanroya

DAMING, bertempat tinggal di Tamanroya,Kelurahan Tamanroya, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada: Sudirman Jarappa, S.H., danIryantiWahyuningsih, S.H., Para Advokat beralamat di Sarroanging,Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7November 2019:Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

50/Pdt.G/2020/PA.Sgm> ant. 17 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama penggugat, tempat dan tanggal lahir Bissoloro, 15 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal lahir Tamanroya

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, karena Penggugat meninggalkan Tergugat.e Bahwa pernah ada upaya untuk merukunan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Bahwa untuk meneguhkan bantahannya, Tergugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi kesatu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Tamanroya, Desa Aeng BatuBatu, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar, memberikan keterangan sebagai berikut :

Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat.e Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah memukul,memarahi Penggugat dan Tergugat tidak pernah minum minuman keras.e Bahwa pernah ada upaya untuk merukunan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 50/Padt.G/2020/PA SgmSaksi kedua, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Tamanroya, Desa Aeng BatuBatu, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar, memberikan keterangan

Ruppa, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan Buruh Harian,tempat kediaman di Dusun Tamanroya, Desa Aeng BatuBatu, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 25 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Takalar dalam register perkara Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.TkI, tanggal 25Januari 2017, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas

PUTUSANNomor : 48 / Pid.B / 2011 / PN JODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : AMIR BIN ANWAR;Tempat lahir : Kampung Tamanroya, Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tamanroya Kelurahan Tamanroya KecamatanTamalatea Kabupaten

Tempat tinggal : Kampung Ujung Tanah, Kelurahan Tamanroya,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 23 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2016 sampai dengantanggal 22 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli2016;4.

Tamanroya Kec. Tamalatea Kab.Jeneponto kemudian Terdakwa mengajak Lei. Iman Yunus Als lwan BinBagren keluar dengan berkata pergi jalan jalan cari uang sehingga Lei.Iwan Yunus Als wan Bin Bagren mengatakan iya dan saat itu sekitarpukul 18.00 wita Terdakwa mengendarai sepeda motor menuju ke jalanporos Bantaeng jeneponto tepatnya di jalan Pahlawan Kel. Empoang Kec.Binamu Kab. Jeneponto yang mana Lei.

Tamanroya Kec. Tamalatea Kab.Jeneponto kemudian Terdakwa mengajak Lei. Inman Yunus Als wan BinBagren keluar dengan berkata pergi jalan jalan cari uang sehingga Lei.Iwan Yunus Als Wan Bin Bagren mengatakan iya dan saat itu sekitarpukul 18.00 wita Terdakwa mengendarai sepeda motor menuju ke jalanporos Bantaeng jeneponto tepatnya di jalan Pahlawan Kel. Empoang Kec.Binamu Kab. Jeneponto yang mana Lei. Irwan Yunus Als wan Bin BagrenHalaman 5 dari 23 putusan pidana nomor 74/Pid.B/2016.

Tamanroya Kec. Tamalatea Kab. Jeneponto kemudianTerdakwa mengajak saksi keluar pergi jalan jalan cari uang;Bahwa saksi menyetujuinya dan sekitar pukul 18.00 wita Terdakwa dansaksi pergi dengan mengendarai sepeda motor menuju ke jalan porosBantaeng Jeneponto tepatnya di jalan Pahlawan Kel. Empoang Kec.Binamu Kab. Jeneponto;Bahwa saksi mengendarai sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwaduduk di boncengan belakang;Bahwa setelah berada di jalan Pahlawan Kel. Empoang Kec.

Tamanroya Kec. Tamalatea Kab. Jeneponto;Bahwa adapun yang Terdakwa dapat dari hasil mengambil tas milik saksikorban tersebut adalah uang sekitar Ro300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) buah Ho merek Samsung, sedangkan saksi Irwan Yunus alslwan bin Bagren Terdakwa memberikan 1 (satu) buah Hp merek Nokia;Halaman 14 dari 23 putusan pidana nomor 74/Pid.B/2016.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada hariJum'at, tanggal 11 Nopember 2011, di Tamanroya, Kelurahan Tamanroya Timur,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, berdasarkan Kutipan Akte NikahNomor : 438/41/XI/2011, tanggal 11 Nopember 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;2.

Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :SAID bin DALA' umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjual kayu, bertempat tinggal di Tamanroya, Desa Arungkeke,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai pemohon.melawanSUNARTI binti MORRA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bae binti Jajja, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tamanroya, DesaArungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena anak kandung saksi dankenal termohon bernama Sunarti binti Morra.Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuatermohon dan pada tahun 1998 pindah di rumah kediamanbersama di pulau Balu kemudian di Tamanroya

Darma binti Turate, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tamanroya, DesaArungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena adik ipar dan kenaltermohon bernama Sunarti binti Morra.Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuatermohon dan pada tahun 1998 pindah di rumah kediamanbersama di pulau Balu.Bahwa pemohon dan termohon telah

Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SPG, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tamanroya,Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponio,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal Penggugat karena Penggugat kemenakan saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdan kadang di rumah orang tua Tergugat.

Sakaria binti Palambeang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tamanroya, DesaArungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugat karena Penggugat kemenakan saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugatkemudian tinggal di rumah kediaman bersama di BIN.

Bahwa penggugat setelah menikah dengan tergugat, hidup rukun dantinggal bersama di rumah tante penggugat dan kadang tinggal di rumahorang tua tergugat dan pada tahun 1996 penggugat dan tergugatpindah ditempat kediaman bersama yang terletak di LingkunganTamanroya, Kelurahan Tamanroya, Kecamatan Tamalatea, KabupabenJeneponto..

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal di rumah tante penggugat dan kadang tinggal di rumahorang tua tergugat, terakhir tahun 1996 penggugat dan tergugatpindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di LingkunganTamanroya, Kelurahan Tamanroya, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto.Hlm. 6 dari 20 Hlm. Put.

Bukti P3 berupa fotokopi surat perjanjian ygditanda tangani kedua belah pihak berperkara dihadapan KepalaKelurahan Tamanroya yang isinya memuat tentang perjanjian kedua belahHlm. 12 dari 20 Hlm. Put. No. 254/Pdt.G/2017/PA Jnp.pihak untuk tidak saling mengganggu dan agar tergugat tidak mengulang!lagi perbuatan kekerasan terhadap penggugat.

datangkerumahterdakwadi Dusun Mattirodeceng Desa Bontomanai Kec.Rilau Alekab.Bulukumbauntuk menjemputnya dan kemudian terdakwabersamasamadengan Lel.ANDI BASO AMIR (DPO) ke Kab.Jeneponto dan tiba diKab.jeneponto tepatnya di mesjid Agung Jeneponto sekitar pukul 13.00witadan setelah sampai di Mesjid Agung Jeneponto terdakwasinggah sejenakuntuk beristrahat, dan pada saat itu Lel.FIRMAN (DPO) menghubunginyadengan menyampaikan bahwa kita ketemu di mesjid tamanroyaKab.jeneponto, dan setelah itu terdakwatiba di Tamanroya

Pada hari Kamis tanggal20 Juni 2019 sekitar 15.00 wita Desa Tamanroya Kec.Tamalatea diKab.Jeneponto yang pada saat itu saya bertemu di pinggir jalan.> Bahwa ia sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu dariLel.FIRMAN, yang pertama dibeli pada Bulan Mei 2019 sekitar jam 20.00wita dan Lel.FIRMAN sendiri yang mengantarkannya di Jembatan TekoKab.Bulukumba dan harganya sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) dan yang keduanya terdakwabertemu di DesaTamanroya Kec.Tamalatea di Kab.Jeneponto

kerumahterdakwadi Dusun Mattirodeceng Desa Bontomanai Kec.RilauAle kab.Bulukumbauntuk menjemputnya dan kemudian terdakwabersamasama dengan Lel.ANDI BASO AMIR (DPO) ke Kab.Jeneponto dan tiba diKab.jeneponto tepatnya di mesjid Agung Jeneponto sekitar pukul 13.00witadan setelah sampai di Mesjid Agung Jeneponto terdakwasinggah sejenakuntuk beristrahat, dan pada saat itu Lel.FIRMAN (DPO) menghubunginyadengan menyampaikan bahwa kita ketemu di mesjid tamanroyaKab.jeneponto, dan setelah itu terdakwatiba di Tamanroya

kerumahterdakwadi Dusun Mattirodeceng DesaBontomanai Kec.Rilau Ale kab.Bulukumbauntuk menjemputnya dan kemudianterdakwabersamasama dengan Lel.ANDI BASO AMIR (DPO) keKab.Jeneponto dan tiba di Kab.jeneponto tepatnya di mesjid Agung Jenepontosekitar pukul 13.00 witadan setelah sampai di Mesjid Agung Jenepontoterdakwasinggah sejenak untuk beristrahat, dan pada saat itu Lel.FIRMAN(DPO) menghubunginya dengan menyampaikan bahwa kita ketemu diHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN BIk.mesjid tamanroya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXKXXXXXXAXXX, tempat tanggal lahir, Sulurang, 31 Desember 1940,Agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto, sebagai pemohon ;XXXXXKXXKXKXKXKXKXXXMX, tempat tanggal lahir di Tamanroya

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Tanggal 7 November 2023 Nomor 13/PDT.G/2023/PN Jnp, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah yang terletak di Ujung Tanah, Kelurahan Tamanroya, Kecamatan Tamalate, Kabupaten Jeneponto dengan batas-batas induk/keseluruhan

atau sebelum bagian tanah sengketa dijual pada Lina Binti Jala sebagai berikut:

Suryati binti Pattalolo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Tamanroya, Kelurahan Tamanroya,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat saudarakandung saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumah kediamanbersama.

XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diLingkungan Tamanroya, Kelurahan Tamanroya, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, yang di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada inti pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan sebagai ipar Pemohon dan mengetahuihubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 24 November 2011;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di Tolo beberapa