Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Wsp Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aswan bin Rauf)terhadap Penggugat (Tammase binti Made In);
4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 922/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 29
43 — 29
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Aldy Reynaldi Ikhsan Bin Nur Ikhsan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Ufi Sastriana Arta Binti Tammase di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 27-05-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Wsp Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 16
80 — 16
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tammase binti Lakasua) terhadap Penggugat (Warmo bin Madum);
4.
Register : 24-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon
22 — 6
22 — 6
bernama RitaRahayu nainan heltini eukup umur karena bane herutnue 13 tahun 7 litlan.Bahwa Rita Rahaytt dengan calon suaminya sudah siding mengenal.e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapat hubungannasab maupun sesusuan yang hisa menghalanai peraikahannya.e Bahwa rencana pernikahan anak Pernohon akan dilaksanakan pada tanggal 2 Juli2013.e Bahwa jika peekawinan anak Pemohon ditangguhkun dikhawatirkan akan terjadiyang tidal: diinginkan dan undangan sudalt diedarkan.Saksi kedua : Tammase
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0853/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Sudirman bin Tammase, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon. Bahwa saksi mengenal pula almarhum H. Laketti bin Bolongyang meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Laketti bin Bolongpernah menikah dengan perempuan bernma Hj. Nafia binti Laumma. Bahwa kedua orangtua almarhum H. Laketti bin Bolongterlebih dahulu meninggal dunia. Bahwa pada waktu almarhum H.
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anto bin Jumpa), terhadap Penggugat (Tammase binti Badaru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,-(Tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 134/Pdt. P/2013/PA Wsp Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON
22 — 25
22 — 25
P/2013/PA WspBahwa antara Fitriani binti Takkase dengan calon suaminya Mussin binMusi, telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakanperkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluargacalon mempelai wanita (Fitriani binti Takkase ) khawatir terjadi halhalyang tidak diinginkan apalagi undangan sudah beredar Undangan yangrencananya akan dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 15September 2013.Saksi kedua Tammase bin Takkase, memberikan keterangan dibawahsumpah pada
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 9/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 4 Februari 2014 — - Pemohon I
- Pemohon II
16 — 10
16 — 10
Bahwa antara pemohon dengan pemohon II dalam membina rumahtangganya tersebut selama lebih kurang 36 (tiga pluh enam ) tahun dengandikaruniai 5 orang anak dan tidak pernah bercerai.Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalahuntuk kelengkapoan Administrasi pencairan tunjangan veteran RepublikIndonesia.Saksi kedua ;Nuhara binti Tammase, memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal betul pemohon karena saksi adalah sepupu duakalidengan pemohon dan pemohon
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumardin bin Tammase) terhadapPenggugat (Santri binti Siare);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
Fotokopi, kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga Tammase Nomor7308130205084338, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Bone, tertanggal 24 April 2014, telah bermeterai cukup,dan sudah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3.4. Fotokopi Kartu.
Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0409/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan termohon
18 — 11
18 — 11
permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor309/04/IX/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, tanggal 20 Agustus 2009, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasingbernama Tammase
Register : 04-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 3/Pdt. G/2011/PA. Wsp Tanggal 26 Januari 2011 — penggugat dan tergugat
18 — 10
18 — 10
Tahir, terhadap penggugat, Tammase binti Laummareng.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untuk mengirim salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dalam jangka waktu selambat-lambatnya 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Saksi.1.Tammase binti Sade, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lacokkang, Kelurahan Galung,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan,sebagai berikut:Bahwa saksi saudara kandung dengan Pemohon, Pemohonbermaksud menikahkan anaknya yang bernama Selvy Ramdhaninamun belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan , baruberumur 14 tahun 4 bulan, mendapatkan penolakan dari KantorUrusan Agama;Bahwa anak Pemohon sudah dewasa, sudah mampu
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 233/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
44 — 14
44 — 14
Bahwa calon pengantin perempuan adalah perawan dan calonsuaminya adalah jejaka.Saksi kedua: Tammase bin Takkase, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai Anak PemohonBahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak perempuannya,namun belum cukup umur untuk kawin (14 tahun, 10 bulan). Bahwa anak Pemohon sudah dapat dinikahkan karena sudah dewasadan mampu melakukan pekerjaan iou rumah tangga.
Register : 30-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0344/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon
100 — 44
100 — 44
nasab, tidak sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.Bahwa Yuniagtafyah binti Antare berstatus gadis dan calon suaminya, Irfanbin Basri berstatus jejaka.Bahwa saksi khawatir kalau pernikahan ini tidak dilaksanakan, ada halhalyang tidak diinginkan karena Pemohon sudah telanjur menerima lamarancalon mempelai lakilaki.Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal dan salingmencintai, sehingga yang terbaik agar segera dinikahkan sebelum muncul halhal yang tidak diinginkan.Saksi kedua, Tammase
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiHal.7 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Tammase
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
32 — 28
32 — 28
dipaksa karenasudah lama pacarane Bahwa anak Pemohon (calon pengantin perempuan) sudah beberapa kalimengalami menstruasi (haid),e Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya tanggal 16 Nopember 2016.Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungansesusuan dan hubungan darah yang menghalangi untuk menikah.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 215 /Pdt.P/2016/PA.Wspe Bahwa calon pengantin perempuan adalah perawan dan calon suaminyaadalah jejaka.Saksi kedua: Tammase
Register : 21-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 669/Pdt. G/2012/PA Sidrap Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Tammase dan Ulandaribinti Damri yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana kewajiban saksiyang diatur dalam Pasal 175176 RBg, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebutsecara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksiPenggugat tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa kedua orang saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang mengakibatkan pisah tempattinggal selama dua bulan hingga
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Tammase binti H. Arapa,yang untuk selengkapnya sebagaimana telah termuat dalam berita acarasidang, adapun keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal Pen Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Wsp.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Sudirman bin Tammase, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Lapasa, Kecamatan Mare,Hal. 6 dari 11Pen. No. 37/Pdt.P/2017/PA.Witp.Kabupaten Bone.