Ditemukan 117 data
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYADI, bertempat tinggal di Jalan KelurahanKecamatan Utara Rt 004/08 Kecamatan Kembangan,Kotamadya Jakarta Barat, Kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada RANTE TANDIAN, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Mei 2006 ;Para Pemohon Kasasi juga sebagai para Termohon Kasasidahulu Para Terbanding/Para TergugatMelawanHj.
68 — 65
SangajiNomor : 9 B, Komplek Sangaji Megah, Jakarta Pusat 10130 (dahuluberalamat di Wisma Bhakti Mulya Lantai 7, Jalan Kramat RayaNomor: 160 Jakarta Pusat), dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaRante Tandian, SH. dan Mary Gerung, SH., Para Advokat yangberkantor pada KANTOR HUKUM MILLENNIUM, berkedudukan diKomplek Pertamina Tugu Blok E Nomor : 22A, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara (dahulu berkedudukan di GedungMora Lantai 4, Jalan Cideng Timur Nomor : 67C, Jakarta Pusat 10160) berdasarkan
MH; dan tanggal 08 Januari 2015 kepada para TurutTerbanding dan Il;Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Januari 2015 LYDIA FTURNIP,SH Pekerjaan Pegawai pada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Jakarta , Advokat/Kuasa Hukum dariTurut Terbanding Il semula sebagai Turut Tergugat Il, telahmenyerahkan Kontra Memori Banding berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Desember 2013 dan Kontra Memori Bandingtersebut pada tanggal 25 Pebruari 2015 telah diberitahukan kepadaRANTE TANDIAN,SH dan MARY
Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum dari paraTerbanding dan Il semula sebagai para Tergugat dan Il, telahmenyerahkan Kontra Memori Banding berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Desember 2014 dan Kontra Memori Bandingtersebut pada tanggal 24 PEBRUARI 2015 Kontra Memori Bandingtersebut telah diberitahukan kepada RANTE TANDIAN,SH dan MARYGERUNG,SH Kuasa Hukum Pembanding secara seksama dansempurna;Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas pemberitahuanmemeriksa berkas perkara (inzage) banding Nomor
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 391 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PIONEER CHEMICAL, yang diwakili oleh Harry Lordianto,selaku pemilik Pioneer Chemical, berkedudukan di Jalan TegalAlur Nomor 25, Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rante Tandian, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum R.
Tandian, S.H. & Rekan,beralamat di Komplek Pertamina Tugu, Blok E Nomor 22A,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2015;Pemohon Kasasi;LawanPT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA danTANGERANG AREA CENGKARENG, yang diwakili olehSyamsul Huda, General Manager PT.
240 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
kuasa kepada Rante Tandian, S.H., dan kawan, Advokat padaKantor Hukum R. Tandian, S.H., & Rekan, beralamat di JalanKomplek Pertamina Tugu Blok E Nomor 22 A, KelurahanTugu, Kecamatan Koja Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Desember 2015;BUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Permata MediteraniaJalan S.R. Nomor 7 RT. 9/RW. 3, Srengseng, Jakarta Barat,dalam hal ini Keduanya memberi kuasa kepada T.
19 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Christian Tandian Bin Tionggono Tantra Tandian) terhadap Penggugat (Kartika Hanggardini Binti Djuma Adi );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Lusi Haqidah) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andi Tandian bin Mardi ;
-
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
176 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1288 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PRIMA INDAH LESTARI, berkedudukan di Jalan Raya TegalAlur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, yang diwakili olehAndree Lordianto selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikuasa kepada Rante Tandian, S.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum R.
Tandian, S.H. & Rekan, beralamat diKomplek Gading Griya Lestari Blok Y1/Nomor 15, Jakarta Utara14140 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2020;Pemohon Kasasi:;Lawan:1. SAHRUDIN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diBakti Mulya, RT 008 RW 002, Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta:2.
49 — 22
RANTE TANDIAN, S.H.; 2. MARY GERUNG, S.H.; Keduanya warga negara Indonesia, beralamat diJalan Yos Sudarso 103/76, Kelurahan Koja,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, pekerjaanPVOIKAL, ~~~ mm nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 1/ TERBANDING; Hal3 dari 20 hal. Put. No : 81/B/2013/PT.TUN.JKT2. LIM PIT JUN,3. PT.
RANTE TANDIAN, S.H.,; 2. MARY GERUNG, S.H.; Keduanya warga negara Indonesia, beralamatdi Jalan Yos Sudarso 103/76, Kelurahan Koja,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, PekerjaanSelanjutnya disebut sebagai...
180 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1096 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PRIMA INDAH LESTARI, berkedudukan di Jalan TegalAlur, Nomor 83, RT 003, RW 002, Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehAndree Lordianto selaku Direktur, memberi kKuasa kepadaRante Tandian, S.H. dan kawan, Para Advokat pada
Tandian, S.H. & Rekan, beralamat di KomplekGading Griya Lestari, Blok Y1, Nomor 15, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2020;Pemohon Kasasi:;Lawan:1. BENI JAELANI, bertempat tinggal di Kp. Buntar, RT 002,RW 011, Kelurahan Jatisari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat:2. AHMAD ERI SOFYAN, bertempat tinggal di JalanKebon Dua Ratus, RT 010, RW 002, Kelurahan Kamal,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat:Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada H.
299 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1681 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:WILLIAM SUPIT, bertempat tinggal di Jalan Pecah Kulit,Nomor 6, RT 005 RW 001, Kelurahan Pinangsia, KecamatanTamansari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRante Tandian, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum R.
Tandian, S.H. & Rekan, berkantor di KomplekGading Griya Lestari Blok Y1/Nomor 15, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juli 2017;Pemohon Kasasi/Penggugat;Lawan:1. ANNE DJOENARDI, S.H., MBA., Notaris & Pejabat PembuatAkta Tanah di Jakarta, berkedudukan di Jalan DharmawangsaRaya, Nomor 8, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2.
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pran Tandian bin Endang Suryadi) terhadap Penggugat (Centika binti Aspita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Drs. Titus Panggoa Liya
Tergugat:
MARTHEN LIA'
44 — 17
Kapere ; Halaman 5 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2018/PN MakBahwa Kapere melahirkan anak yaitu Indo Sesa menikah dengan PongRatte melahirkan Tandian, kemudian Tandian menikah dengan Tandomelahirkan 4 (Empat) orang anak yaitu Torroan, Sesa, Siang, Ruruk.Kemudian Ruruk menikah dengan Tappe melahirkan 7 (Tujuh) orang anakantara lain Marthen Lia (Tergugat) sebagai penanggung jawab lokasi /Tongkonan Bamba di bawah ; Bahwa sawah To Supate adalah milik Ama dari Tongkonan Bamba diBawah,
berbatasandengan sawahnya Sapak bernama Supate; Bahwa Tergugat yang mengelola tanah sengketa sekarang;Halaman 29 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2018/PN MakBahwa asal usul tanah sengketa itu sawahnya Ne Ama yang berasal dari Tongkonan Bamba;Bahwa Ne Ama sudah meninggal tahun 1920, setelah Ne Amameninggal tanah sengketa dikelola oleh cucunya yaitu Tergugat;Bahwa Ne Ama ini memiliki 4 (empat) orang anak, namun Saksi tidak mengetahuinya siapa saja mereka;Bahwa nama bapakya Tergugat adalah Ruruk Tandian
, kalau ibunyaTergugat, Saksi tidak mengetahuinya; Bahwa bapaknya Tergugat yang anaknya Ne Ama:Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Ruruk Tandian, sekarang RurukTandian sudah meninggal tahun 1980an ke atas dan Saksi hadir waktudia meninggal; Bahwa tanah sengketa ini ada suratsuratnya berupa surat pajakatas nama Ruruk Tandian, namun Saksi tidak pernah lihat suratpajaknya, Saksi mengetahui karena diceritakan oleh bapaknya Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Y.
dulu waktu Saksikecil, Saksi tinggal di Tonglo perbatasan Tiakka;Bahwa Saksi tinggal di Tiakka tahun 1973; Bahwa Saksi mengetahui gelar yang namanya To Indo, yang bergelarTo Indo di Lembang Tiakka Sareawan dan setelah Sareawanmeninggal maka kacaulah pekaindoran disana; Bahwa To Anne dengan Sareawan ada hubungan keluarga karena ToAnne itu keturunan dari Sareawan,; Bahwa nenek Tergugat yakni Ne Ama meninggal pada tahun 1920,Saksi mengetahuinya karena sejarah yang mana Saksi diceritakanoleh Ruruk Tandian
pada tahun 1974 saat Saksi di Tiakka, tanah disekitar situ digarap oleh masingmasing pemiliknya dan saat itulahSaksi diberitahukan bahwa ini sawahnya Ne Ama dan meninggal padatahun 1920;Bahwa pada saat itu Ruruk Tandian masih hidup, kalau sekarang sudah meninggal, dia meninggal tahun 1980an ke atas;Bahwa benar bukti T.2. ini nama Saksi dan tanda tangan Saksi;Bahwa tanah Saksi bukan termasuk tanah sengketa, tapiberdampingan; Bahwa Saksinya Tergugat waktu masalah ini dibicarakan di Lembangsaat itu
Terbanding/Penggugat : Drs. Titus Panggoa Liya
25 — 11
Kapere; Bahwa Kapere melahirkan anak yaitu Indo Sesa menikah dengan PongRatte melahirkan Tandian, kemudian Tandian menikah dengan Tandomelahirkan 4 (Empat) orang anak yaitu Torroan, Sesa, Siang, Ruruk.Kemudian Ruruk menikah dengan Tappe melahirkan 7 (Tujuh) orang anakantara lain Marthen Lia (Tergugat) sebagai penanggung jawab lokasi /Tongkonan Bamba di bawah ; Bahwa sawah To Supate adalah milik Ama dari Tongkonan Bamba diHal. 6 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKSBawah, bukan harta milik Penggugat
65 — 17
Sepeda motor atasnama DAVID YORDANUS TANDIAN alamat Plosotimur 6/57G RT/RW :09/05 Kel. Ploso kec. Tambak sari Surabaya.No.Pol L 6059 DMMerek/Type : HONDA/NF11B1DREVO/110Jenis/model : SEPEDA MOTORTahun/CC : 2009/110 CCWarna KB : HitamNo. Rangka : MHIJBC1119K257834No. Mesin : JBCIE12537088. Sepeda motor atasnama GAMBAK KHOLIFAH alamat Medayu UtaraRT/RW :09/01 Kel. Medokan kec.
81 — 77
Sudirman No. 47 JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus masingmasing tanggal 4 Juli 2013dan 29 Agustus 2013, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Tergugat dan TurutTergugat; wanna nen ne snes en eens MELA WAN .WILLIAMSUPIT;000222eeenne nee nennenne nen nennenne=Bertempat tinggal di Jalan Pecah Kulit No. 6 Rt. 006/Rw. 01, KelurahanPinangsia, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Rante Tandian, Sh dan Mary gerung, SH, Para Advokatpada
Kantor Hukum RANTE TANDIAN, SH & REKAN berkedudukandi Jalan Yos Sudarso 103/76, Koja, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasaHal dari 14 Hal.
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di Jalan Peternakan II No. 28Rt.06/ 07 Kapuk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada : Rante Tandian, SH. dan kawan Advokat berkantordi Jalan Yos Sudarso 103/76, Koja, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus2006;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pengusaha ;melawan:Sdr. SURYANASdr. RAHAYUSdr. TRISdr. MASRAHSdr. NAPSIAHSdr. AINASdr. SUMARTOSdr. NALASdr.
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 779 PK/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PIONEER CHEMICAL, (Perusahaan Perorangan)berkedudukan di Jalan Tegal Alur, Nomor 25, Cengkareng,Jakarta Barat, diwakili oleh Harry Lordianto selaku Pemilik,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rante Tandian, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Komplek Gading GriyaLestari, Blok Y1, Nomor 15, Kelurahan
21 — 6
pencurian ini bukan terdakwa I sendirimelainkan yang merencanakan yaitu terdakwa I bersama dengane Terdakwa II keberatan jika saksi tidak melihat disaat membagi uang, melainkansaksi selain melihat terdakwa I membagi uang juga melihatnya menghitung uanghasil curian tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang lain, Terdakwa I dan Terdakwa IItidak berkeberatan dan membenarkannya semua;oe Menimbang, bahwa oleh karena saksi PATORONI Bin ATORI, saksi RETADARLINA Binti SARIFUDIN dan saksi ROMI TANDIAN
Bin UMAR tersebut tidakhadir sekalipun telah dipanggil secara sah dengan alasan saksi PATORONI Bin ATORIorang tuanya sedang sakit, saksi RETA DARLINA Binti SARIFUDIN habis melahirkan,Nomor : 12/PID.B/2015/PN.LIW.14sedangkan saksi ROMI TANDIAN Bin UMAR sedang mengikuti latihan ujian nasional,maka sesuai Pasal 162 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana dan atas permohonan Penuntut Umum maka atas persetujuan para Terdakwa,keterangan Saksisaksi pada Berita Acara di penyidik dibacakan
bahwa tanggapan para Terdakwa atas keterangan Saksi yaitu;e Para Terdakwa tidak pernah mengambil uang sebesar Rp. 35.598.000, (tiga puluhlima juta lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) akan tetapi uang yang paraterdakwa bersama dengan saksi OMRIZAL Alias BUJANG Bin HALPANDI ambildari rumah saksi korban yaitu sebesar Rp. 13.060.000, (tiga belas juta enam puluhribu rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang lain, para Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;5 Saksi ROMI TANDIAN
Bin UMAR sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) oleh saksi OMRIZAL Alias BUJANG Bin HALPANDIdipergunakan untuk membeli kaos saksi OMRIZAL Alias BUJANG BinHALPANDI sebanyak 3 (tiga) buah yaitu warna hitam, merah dan ungu,membelikan kaos untuk saksi ERLI SUANDA Bin RIZWAN dan saksiROMI TANDIAN Bin UMAR masingmasing sebanyak 2 (dua) buah yaituwarna hitam, membeli minuman keras pada saat pesta organ dan tersisauang sebesar Rp. 400.000, (empat
Bin UMAR sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) oleh saksi OMRIZAL Alias BUJANG Bin HALPANDI dipergunakan untukmembeli kaos saksi OMRIZAL Alias BUJANG Bin HALPANDI sebanyak 3 (tiga)buah yaitu warna hitam, merah dan ungu, membelikan kaos untuk saksi ERLISUANDA Bin RIZWAN dan saksi ROMI TANDIAN Bin UMAR masingmasingsebanyak 2 (dua) buah yaitu warna hitam, membeli minuman keras pada saat pestaorgan dan tersisa uang sebesar Rp. 400.000, (empat
Terbanding/Tergugat : Dicky Wongsonegoro
52 — 21
Serang,Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 September 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dengannomor : 3126/SK.Pengacara/2020/PN.TNG tanggal 1Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LAWAN :DICKY WONGSONEGORO, beralamat di Gang Bakso Rt.001, Rw.004Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang Propinsi Banten dalam hal ini memberikankuasa kepada RANTE TANDIAN
28 — 6
Saksil : TIONGGONO TANTRA TANDIAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Tan IngLioek dengan Ko Siong Neng ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam semua dokumen tertulis nama SETAPRAWIRADIGDO ; Bahwa benar nama Pemohon di dalam Surat Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia tertulis nama SETA PRAWIRODIGDO ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis SETA PRAWIRADIGDA disemuadokumen disebut