Ditemukan 50 data
6 — 3
Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkanurusannya sendiri dari pada kepentingan rumah tanggana;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati;5.
10 — 5
Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon sering membantahdan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon sedangkan Pemohonadalah suami serta kepala dalam rumah tangganya;b Termohon dan Pemohon sering berselisih paham dalam menjalani kehidupanrumah tangganya;c Termohon keras kepala dan selalu. memaksakan kehendaknya tanpamempertimbangkan pendapat atau saran dari Pemohon;d Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan urusannyasendiri dari pada kepentingan rumah tanggana
55 — 6
. ; 200 22 2n oooMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan JaksaPenuntut Umum yaitu melanggar pasal 49 huruf (a) Undangundang nomor 23 tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga berbunyi sebagaiberikut : 22222 n nnn nn nnn nn nnn nn nn cnn n ne nc nnn nnn n en nn ncn ncncnc acnedipidana dengan penjara paling lama 3 (tiga) tahun atau denda palingbanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) setiap orang yang menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tanggana sebagaimana
14 — 5
Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan urusannyasendiri dari pada kepentingan rumah tanggana;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Termohon seringmeminta cerai kepada Pemohon;5.
34 — 1
Menghukum Tergugat untuk membayor biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR : Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir dipersidangan kemudian Majelis Hakim berusahauntuk mendamaikan dengan menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukun danmembina rumah tanggana kembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam usaha mendamaikan pihak pihak sebagaimanayang dimaksud
26 — 3
Menetapkan biaya menurut hukum.Atau,Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon dankuasanya dan termohon dan kuasa telah hadir dipersidangan.Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan pemohon dengantermohon agar rukun kembali membina rumah tanggana dan tidak melanjutkanpermohonannya, namun usaha tersebut tidak berhasil dan pemohon tetap padapermohonannya.Bahwa pemohon dan termohon telah perintahkan oleh
74 — 22
Bukti Tl2 : Surat Keterangan Domisili yang dibuat Kepala Desa Meuratertanggal 05102015 yang pada pokoknya menyatakan Indo Reni telah menjadipenduduk Ds Meura dan bertempat tinggal di Dusun III Tanggana ;3. Bukti TIl3 : Surat Pernyataan Keluarga A. Rifai, tertanggal 27 Januari yangdibuat Andi Machmud ;4. Bukti Tl4 : Surat pengaduan oleh Ahmad Kadir (Ketua LSM Citra Tani)tertanggal 11 Juli 2001, perihal pengaduan atas tindakan Polres Bulukumba,dengan lampiran 1 exp.
14 — 4
ltrchfcs0f1fs24insrsid8017986charrsid8017986Termohon keras kepala dan selalu memaksakan kehendaknya tanpamempertimbangkan pendapat atau saran dari Pemohon;rtlchfcslaflafs24 ltrchfcs0flfs24lang0langfel1033langnp0 insrsid8017986charrsid8017986par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid8017986charrsid8017986 hichafldbchaf0lochfld.tabrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24insrsid8017986charrsid8017986Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan urusannyasendiri dari pada kepentingan rumah tanggana
1.MARTINUS RUFPANG alias PAPA MELIN
2.LINO
3.SIONG PANGGESO alias PAPA LIA
Termohon:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI SULAWESI SELATAN
64 — 38
Tongkonan Santana tengko adalahTongkonan orang kebanyakan yang semuanya memiliki hak serta hartapusaka baik tanah, maupun bendabenda pusaka lainnya, kedudukanTongkonan Tondok Kao kedudukannya sebagai tongkonan Santanatengko;@ Bahwa Tongkonan Layuk sebagai sumber segala aturan dan sistem adatdan hukum Toraja, dimana mengatur segala sistem pranata sosial adatdan upacara adat, hal ini berlaku untuk seluruh wilayah adat Khususnyadi tana Toraja yang dikenal dengan basse Kakanna (wilayah adatMakale) basse Tanggana
(wilayah Adat sangalla) dan Basse adinna 9wilayah Adat Mengkendek;@ Bahwa Tongkonan Tondok Kao berada dalam wilayah yang dipimpin olehTongkonan Layuk Kaero di Sangalla yang berarti satu kesatuan dalamsistem adat dan hukum Basse Tanggana;m@ Bahwa kedudukan atas tanah ulayat khususnya Tondok Kao sampaisaat ini belum diregistrasi oleh Pemerintah Kabupaten Tana Toraja,seharusnya segera diidentifikasi kerena ditanah Ulayat Tondok Kao telahmenjadi hutan pinus dimana tanaman pinus yang tumbuh tidak teraturtumbuh
1.BUDI CANDRA PURNAMA BATARA
2.ELDIAN SURYADINI BATARA
3.INDRA KEMBONG BATARA
Tergugat:
1.MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN
2.SO TURU
3.YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI
4.PONG RIAN
5.NENE RIAN
6.SO SAKKE alias AMBE YULI
7.SINGGI alias PONG ALPIN
8.SO SINAI alias AMBE RENI
9.YOHANES DAUN PUTE
115 — 47
bahasa adatnya dipoalukalukna dipoadaadana itu namanya adat,adat itu ada 3 silanya di dalam yaitu etika, moral dan keyakinan; Bahwa kalau adat di Mengkendek, di Otin itu meliputi apa saja, wilayahMarinding masuk; Bahwa yang masuk wilayah tongkonan Marinding diantaranya ada Marinding,Gandang batu Sillanan, Mebali dan yang jelasnya ada 12 wilayah adat diMarinding; Bahwa Simbuang masuk wilayah Otin, basse adinna; Bahwa Posisi basse adinna di tallu lembangna ada 3 yaitu basse kakanna ada diMakale, basse tanggana