Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Pbg.
Tanggal 6 Oktober 2011 — ESTI TRI LESTARI Binti RUHAN
9915
  • dan terdakwa sengajamembiarkan bayi lakilaki yang masih menempel plasentanya (tali pusar) tersebut begitu sajadiatas tempat tidur tanpa dilakukan perawatan dengan membersihkan badan, memotong taliplasentanya serta membungkus bayi tersebut dengan kain supaya tidak kedinginan sebagaimanaperawatan terhadap bayi yang baru lahir selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa melihat bayi tersebut bergerak kakinya dan menangis sehinggaterdakwa yang panik dengan suara tangis
    bayi tersebut kemudian menggendong bayi tersebutdengan tujuan agar diam supaya tangis bayi tersebut tidak terdengar kedua orang tua terdakwasampai beberapa jam kemudian sekira pukul 05.00 Wib bayi yang tidak dibungkus kain tersebuttersengalsengal nafasnya yang membuat terdakwa panik dan meletakkan diatas tempat tidur danakhirnya bayi tersebut tidak bergerak lagi selanjutnya terdakwa mengecek keadaan bayi tersebutdengan menempelkan jarinya kehidung bayi tersebut yang ternyata tidak ada nafasnya sehinggaterdakwa
Register : 08-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 753/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat marah marah karena anak kandung Penggugatmenangis sedangkan Penggugat ketiduran sehinggatidak langsung meredakan tangis anak tersebut namunTergugat tidak mau mengerti dan langsung memukulPenggugat lalu Tergugat pergi dari rumah selama 2minggu. Karena sudah tidak tahan lagi dengan keadaanrumah tangga seperti itu akhirnya Penggugat pamitpulang kerumah orangtua Penggugat;.
Register : 23-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 404/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 3 Desember 2013 — - HARI WIJAYA
6332
  • adamengatakan akan bertanggung jawab kepada saksi, dan tidak adamemberikan uang kepada saksi;Bahwa pada saat kejadian itu saksi memakai baju kemeja warna hijaumuda dan celana panjang warna hijau tua dan menggunakan celana dalamyang tidak saksi ingat lagi warnanya;Bahwa setelah pulang dari Sungai Burung Hantu tersebut atau setelahsaksi disetubuhi oleh Terdakwa, saksi ada bertemu dengan WAK NADIR,yang mana pada waktu itu saksi sedang berjalan kaki pulang dari SungaiBurung Hantu sambil menahan isak tangis
    NURHIDAYATI menahanisak tangis pada saat saksi bertemu dengan dirinya, namun setelahmendapatkan informasi dari ayah Sdri. NURHIDAYATI, yaitu Sadr.WAGIMAN setelah bercerita kepada saksi, bahwa Sdri. NURHIDAYATItelah disetubuhi oleh Terdakwa sekitar (satu) tahun yang lalu di DanauBurung Hantu Km. 04 Dsn Darussalam, Desa Sei Meranti, Kec. Pujud,Kab. Rohil; e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa danSdri.
    uang kepada saksi NURHIDAYATI;Bahwa benar, pada saat kejadian itu saksi NURHIDAY ATI memakai bajukemeja warna hijau muda dan celana panjang warna hijau tua danmenggunakan celana dalam yang tidak dapat diingat lagi warnanya;Bahwa benar, setelah pulang dari Sungai Burung Hantu tersebut atausetelah saksi NURHIDAYATI disetubuhi oleh Terdakwa, saksiNURHIDAYATI ada bertemu dengan WAK NADIR, yang mana padawaktu itu saksi NURHIDAYATI sedang berjalan kaki pulang dari SungaiBurung Hantu sambil menahan isak tangis
    NURHIDAYATI berjalanmengikuti Terdakwa sambil menahan isak tangis;22Bahwa benar, pada waktu bertemu dengan WAK NADIR, Sdri.NURHIDAYATI memakai baju kemeja panjang warna hijau, dan celanapanjang warna hijau;Bahwa benar, setelah saksi NURHIDAYATI melakukan persetubuhandengan Terdakwa, saksi NURHIDAYATI ada bercerita dengan orang laintentang kejadian tersebut, yaitu kepada Sdr.
    NURHIDAYATI berjalan mengikuti Terdakwa sambilmenahan isak tangis, namun karena pada waktu itu saksi WAK NADIR sedangmembawa rotan, saksi WAK NADIR tidak terlalu menghiraukan kenapa Sdri.NURHIDAYATI menangis, dan saksi WAK NADIR berlalu. melewati Sdri.NURHIDAYATI pulang ke rumah, dan pada saat itu korban NURHIDAYATI memakaibaju kemeja panjang warna hijau, dan celana panjang warna hijau yang mana bajutersebut dijadikan barang bukti dalam perkara ini, dan diakui oleh korban Sdri.NURHIDAYATI pakaian
Register : 25-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 142/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 20 Agustus 2013 — - HUSAINI Bin MARHUSIN;
4313
  • Wonosobo KabupatenTanggamus atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi korban RIZKI BinYADI (umur 3 tahun, lahir di Bandar Kejadian tanggal 05 Februari 2009), perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa sedangberada di dalam rumahnya mendengar suara tangis
    POLRI dan saksimenerangkan dalam BAP yang saksi tandatangani dalam keadaan sadar dantanpa paksaan ; = 222 = Bahwapada hari Senin tanggal 12 Jum 2012 sekira jam 16.00 wib bertempat diPekon Way Liwok Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus terdakwa telahmenyentil telnga kanan saksi korban sebanyak (satu) kali dan menampar pipikiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan ; Bahwa awal mulanya adalah pada saat terdakwa sedang di dalam rumahnyasedang menyongkel kopra mendengar suara tangis
Register : 15-05-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Hj. Raiyah
2.Usman
3.Mansyah
4.Burhansyah
5.Fatmawati
6.Hj. Nur Hasanah
7.Buniyana
8.Hj. Siti Jumrah
9.Riduansyah
Tergugat:
1.Tamrin
2.Rani
5226
  • Orang tua kami/Bapak dan Kakek kami, Umardan H Majide mulai menggarap lahan (membuka hutan rawa) didaerah Rantau Tangis sekarang (RT 07 desa sukaraja).2) Tgl 15 Februari 1980 Orang tua kami/lbu ( Hj.Rukiyah ) beli sama pakBaso dengan ukuran 210 x 110 m.3) Tgl 01 Maret 1980 Orang tua kami/lbu beli lagi sama pak Pacinnaidengan ukuran 130 x 50 m. Ibu kami ( Hj.Rukiyah ) kwintansitersebut terletak di Sepaku 2 Rt.03 (Sukaraja sekarang RT 07).4) Karena lokasi tersebut pada tahun 19781980.
    (delapan ribu delapan ratusmeter persegi) dari pinggir jalan sampai paret didalam melewatibangunan wallet;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Solehuddin menghibahkan tanahkepada Tamrin (Tergugat 1);Bahwa Solehuddin telah menghibahkan tanah kepada Tamrin (TergugatI) hanya 50 m x 50 m;Bahwa tahun 1979 Saksi sudah ada di Sepaku, danlokasiSamoewangoen itu terletak dihilir arah Selatan, sedangkan tanahsengketa berada di Rantau Tangis;Bahwa batas antara Samoewangoen dengan Rantau Tangis adalahsungail,
    jadi Rantau Tangis, kKemudian sungai kemudian Samoewangoen;Bahwa datuk Saksi ada menggarap tanah di Samoewangoen;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pihakmenyatakan akan menanggapi di dalam kesimpulan;2.
    (delapan ribu delapan ratusmeter perseg));Bahwa tanah yang dihibahkan tersebut terletak di Rantau Tangis;Bahwa waktu dihibahkan dari Solehuddoin ke Tamrin tidak ada suratkuasa dari keluarga;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Baso dan Paccinai, sepengetahuanSaksi, mereka merupakan tukang kayu dan mereka merupakanpendatang;Bahwa RT.Ill adalah sepaku 2, RT. adalah sepaku lama, dan RT.IIadaah lok dam;Bahwa Kampong Sepaku ada di RT.1;Halaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN PnjBahwa
    Saksi mempunyai kakek bernama Kuning dan Arim;Bahwa Kakek Saksi yang bernama kuning meninggal tahun 1994;Bahwa desa Samoewangoen berada disebelah selatan nya tanah yangmenjadi sengketa dalam perkara ini;Bahwa letak Rantau Tangis dari jembatan sangat jauh;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pihakmenyatakan akan menanggapi di dalam kesimpulan;3.
Register : 16-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.B/2015/PN. Skt
Tanggal 4 Februari 2016 —
314265
  • berjalan ke pintutibatiba saksiditubruk/didekap dari belakang oleh Pak Bambang, tubuh saksi dipeluk danbibir saksi diciumi sebanyak 1 (satu) kali selama sekitar 1 (Satu) menit, saksiberontak dan akhirnya saksi dilepas;Bahwa setelah perlakuan Terdakwa, saksi merasa takut karena Terdakwaadalah Kepala Kantor Wilayah sekaligus atasan/pimpinan saksi;Bahwa setelah kejadian saksi berusaha menenangkan pikiran saksi, tetapitidak bisa, lalu saksi pergi ke ruangan saksi dan saksi pergi ke kamar mandimencurahkan tangis
    berusaha untuk menutupi agar seolaholah tidak ada kejadianapaapa dengan Terdakwa dan berusaha menahan amarah dan menyimpanrasa sakit hati, karena saksi malu kalau sampai ketahuan orang lain,termasuk dengan Sekretaris Terdakwa dan saksi bersikap wajarwajardidepan orang ain; 222222 eee nnn nnnnneBahwa wakiu saksi masuk ke ruang kerjanya, teman saksi yang bernamaChairudin Nur Rahmanto sempat mengajak saksi makan bakso, tapi saksitidak menghiraukan, waktu itu saksi langsung ke kamar mandi untukmenumpahkan tangis
    Kantor Wilayah Direktorat JenderalPajak Jawa Tengah Il; 252502 202 Bahwa benar saksi Wulan pada bulan Nopember 2012 sudah berkeluargadan tinggal di daerah Karangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,untuk suaminya bernama Bayu Hariadi yang juga PNS di Kantor PelayananPajak Pratama Boyolali;Hal 20 dari 77 Put.166/Pid.B/2015/PN Skt.Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa berbuat cabul terhadap saksi Wulan,saksi hanya tahu saksi Wulan habis keluar dari ruang Terdakwa denganekspressi sedih dan menahan tangis
    Marten Agustian;Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangannya oleh DirektoratKepatuhan Internal dan Transformasi Sumber Daya Aparatur (KITSDA)Kantor Pusat Dirjen Pajak;Bahwa yang ditanyakan oleh petugas dari KITSDA berkaitan denganperkara yang melibatkan saksi Wulan dengan Terdakwa dan saksimemberikan jawaban yang diketahuinya pada tanggal 22 Nopember 2012saksi pernah mengetahui saksi Wulan habis dari ruang kerja Terdakwasekitar pukul 13.00 wib siang dengan ekspressi sedih dan menahan tangis,menuju
    PAK namunTerdakwa tidak melepaskan pelukannya yang sangat kuat, tetapi malahberkata:> PELUK SAYA WULAN, PELUK SAYA WULAN 1 DETIK SAJAselanjutnya saksi korban menjawab: NGAK MAU PAK..NGAK MAU PAK,SAYA TAKUT PAK kemudian saksi korban berusaha memberontak sekuattenaga agar lepas dari pelukan Terdakwa, setelah lepas saksi korbanlangsung pergi meninggalkan ruang kerja Terdakwa:Bahwa benar saksi CHAIRUDIN sempat melihat pada saat saksi korbanmenuju ke meja kerjanya dengan ekspressi sedih dan menahan tangis
Register : 16-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • saksi ketahui adalah pada saatmerayakan malam tahun baru di taman, Penggugat minta kepadaTergugat untuk membersihkan celana anaknya namun Tergugat tidakperduli sehingga keduanya bertengkar dan Tergugat memukulPenggugat dan menyuruh Penggugat pergi meningglkan rumah; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkurang lebih tiga kali; Bahwa pada saat bertengkar Tergugat memukul Penggugatmengunakan tangan dan jika Penggugat menangis, Tergugat sukamemasukkan kain kemulut Penggugat agar suara tangis
Register : 22-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2014/PN Psb
Tanggal 24 September 2014 — RIZA PAHLEVI Pgl ICA Bin ASWAN
10213
  • kKemudian datang terdakwa bersama sama dengan BisriMatondang, Erizal Batubara, Sumardi Hasibuan, dan Ruslan menemui saksidan langsung menuduh saksi mencuri minyak alat berat.Bahwa pada saat terdakwa datang menemui saksi terdakwa ada membawasepotong besi yang panjangnya lebih kurang sekira 40 cm sedangkan BisriMatondang, Erizal batubara, Sumardi Hasibuan, dan Ruslan ada membawaparang, tak lama kemudian terdakwa langsung memukulkan besi yangdipegangnya tersebut kearah kepala saksi kemudian saksi tangis
    Erizal Batubara, Sumardi Hasibuan, danRuslan menemui saksi Dedi Fawardi dan langsung menuduh saksi DediFawardi mencuri minyak alat berat.Bahwa pada saat terdakwa datang menemui saksi Dedi Fawardi terdakwaada membawa sepotong besi yang panjangnya lebih kurang sekira 40 cmsedangkan Bisri Matondang, Erizal batubara, Sumardi Hasibuan, danRuslan ada membawa parang, tak lama kemudian terdakwa langsungmemukulkan besi yang dipegangnya tersebut kearah kepala saksi DediFawardi kemudian saksi Dedi Fawardi tangis
Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Jpr
Tanggal 6 Oktober 2011 —
8624
  • Bahwa beberapa jam setelah kejadian banyak warga mendengar suara tangis bayinamun setelah dicari warga tidak menemukan bayi tersebut selanjutnya saksi Purnotomenelphone terdakwa, dan terdakwa menerangkan bayi yang telah dilahirkannyadibuang di ndalam jamban yang terletak di belakang rumah Sdr.
    sekitar 50 meter ; Bahwa setelah bungkusan plastic tersebut setelah dibuka dan ternyata benar isinyabayi kemudian mayat bayi tersebut dibawa ke rumahnya terdakwa ; Bahwa sewaktu mayat bayi yang ditemukan di jamban/wc milik piah tersebut dibawake rumah terdakwa, terdakwa sudah tidak ada di rumah karena mayat bayi ditemukanpada hari Rabu tanggal Juni 2011 sekitar jam 02.30 Wib. dan terdakwa meninggalkanrumahnya pada hari selasa, tanggal 31 Mei 2011 sekitar jam 10.00 Wib. pagi ; Bahwa yang ikut mencari tangis
Putus : 13-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN. Jepara
Tanggal 13 Oktober 2011 —
431
  • Bahwa beberapa jam setelah kejadian banyak warga mendengar suara tangis bayinamun setelah dicari warga tidak menemukan bayi tersebut selanjutnya saksi Purnotomenelphone terdakwa, dan terdakwa menerangkan bayi yang telah dilahirkannyadibuang di ndalam jamban yang terletak di belakang rumah Sdr.
    sekitar 50 meter ; Bahwa setelah bungkusan plastic tersebut setelah dibuka dan ternyata benar isinyabayi kemudian mayat bayi tersebut dibawa ke rumahnya terdakwa ; Bahwa sewaktu mayat bayi yang ditemukan di jamban/wc milik piah tersebut dibawake rumah terdakwa, terdakwa sudah tidak ada di rumah karena mayat bayi ditemukanpada hari Rabu tanggal Juni 2011 sekitar jam 02.30 Wib. dan terdakwa meninggalkanrumahnya pada hari selasa, tanggal 31 Mei 2011 sekitar jam 10.00 Wib. pagi ; Bahwa yang ikut mencari tangis
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Pkl
Tanggal 22 September 2016 — DILLA PUSPITASARI binti SUKIMIN;
1325
  • Pol : G 2057 RK warna merahdengan menggendong bayi menuju ke arah barat melewati jalan pedesaandan sesampainya di Mushola Al Istiqomah Desa Blimbingwuluh Kec.Siwalan Kabupaten Pekalongan lalu terdakwa masuk ke dalam Musholatersebut, dimana pada saat terdakwa masuk ada saksi yang melihat yaitusaksi Salekha Binti Sardiyan; Bahwa sekitar jam 17.30 WIB ketika saksi Kasmirah Binti Tarmuji akanmenyalakan lampu Mushola tibatiba mendengar suara tangis bayi daridalam Mushola selanjutnya saksi Kasmirah Binti
    Pol : G 2057 RKwarna merah dengan menggendong bayi menuju ke arah barat melewati jalanpedesaan dan sesampainya di Mushola Al Istiqomah Desa Blimbingwuluh Kec.Siwalan Kabupaten Pekalongan lalu terdakwa masuk ke dalam Mushola tersebut,dimana pada saat terdakwa masuk ada saksi yang melihat yaitu saksi TaslekhaBinti Sardiyan; 22222 ono nnn noe one nnnMenimbang, bahwa sekitar jam 17.30 WIB ketika Sdri Kasmirah BintiTarmuji akan menyalakan lampu Mushola tibatiba mendengar suara tangis bayidari dalam Mushola
Putus : 28-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — ABD. HAMID, S.Ag, bin BAJANG
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak mendengar langsung (di TKP) bahwa benar telah terjadiperbuatan cabul pada diri KORBAN bahkan IBU KORBAN (ibuKORBAN ) yang langsung menjemput anaknya KORBAN di rumahTerdakwa tidak mendengar suara tangis atau jeritan demikian jugaSAKSI Il yang ada di samping kamar tempat Terdakwa, tidakmendengar suara tangis atau jeritan dari KORBAN justrus sebaliknyaIBU KORBAN mendapati anaknya sementara makan kacang telursedangkan SAKSI Il mendengar KORBAN hanya bertanya kepadaTerdakwa, Pemohon Kasasi gambar
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa hal tersebut diketahui oleh Tetangga Penggugat karenamendengar Jeritan dan tangis Penggugat seketika mengetahui hal tersebutTetangga Tersebut lekas meminta bantuan kepada saudara Penggugatuntuk melerai Penggugat dan tergugat;8.
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa kerukunan dan keharmonisan dalam rumah tangga tidak lagimenyelimuti dalam kehidupan keseharian kami dan mulai goyah diakibatkanperselisahan dan pertengkaran dan tergugat pernah meminta maaf kepadapenggugat berikut dengan meminta maaf dengan mencium tangan kepadaorang tua penggugat sejak tahun 2012 diiringi tangis. Dan pada masa itupenggugat dan orang tua memberi maaf kepada tergugat. Sejak tahunberikutnya sampai 2016 perselisinan dan pertengakaran berulangulang.6.
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0859/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2014 — pemohon termohon
71
  • Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pada Januari2010 pertengkaran sudah mulai terjadi hal ini disebabkan sewaktuPemohon minta ijin kalau Pemohon mau bermain bulu tangis namunTermohon tidak mengijinkan tang Termohon menghendaki Pemohon dirumah saja akibat larangan Termohon tersebut menimbulkanDerlengkalan j==ss2==sesee eens sees noses esne sense nnn eee nnesee.
Register : 11-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pdt.P/2014/PN Pwd.
Tanggal 21 April 2014 — Perdata : SEKTIANAWATI ; Umur : 37 tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Guru, Bertempat tinggal di : Dusun Krajan RT 01 RW 01, Desa Ngaringan Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;
224
  • olehkarenaya Pemohon Sektianawati perlu mengajukan permohonan ini dengan harapanagar kelak tidak terjadi permasalahan dikemudian hari sehubungan denganpenggantian nama anak pemohon tersebut maka sangat beralasan bilamanapermohonan ini dikabulkan ; w Menimbang, bahwa seiring dengan pertumbuhan dan perkembangan anakPemohon tersebut sering sakitsakitan dan menangis terus menerus dan olehkarenanya keyakinan dan harapan Pemohon dengan mengganti nama anak Pemohonmenjadi MAULANA MIRZA ABDULLAH sakit dan tangis
Register : 28-11-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 234/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 19 Oktober 2011 — BUDIYANTA Bin SUWARNO
545
  • memar dan nyeri pada daerah tulang ekor,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, dimana awalnya korban Morscelima Rahmawati bermainputar putar di halaman bersama anak terdakwa Desi dan dalampermainan Desi berbuat curang lalu mencubit korban dan korbanmembalas mencubit dimana kemudian anak terdakwa menangis danmelaporkan hal itu kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa yang saat itu baru bangun dari tidur soremendengar suara tangis
    perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, dimana awalnya korban Morscelima Rahmawati yang baruberumur 8 tahun ( O05 Mei 2003) bermain putar putar di halamanbersama anak terdakwa Desi dan dalam permainan Desi berbuatcurang lalu = mencubit korban dan korban membalas~ mencubitdimana kemudian anak terdakwa menangis dan melaporkan hal itukepada terdakwa ;Bahwa terdakwa yang saat itu baru bangun dari tidur soremendengar suara tangis
Register : 03-02-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN Pwi.
Tanggal 25 Maret 2014 — RUSMIYANTO Bin IDRIS
7219
  • Sementara saksi Siti Chotyah yang merupakantetangga Terdakwa mendapat informasi dari saksi Maskamah jika mendengar suara tangisansaksi Mila Mirlanda Sari dari dalam rumah Terdakwa bergegas mendatangi rumah orang tuasaksi Mila Mirlanda Sari dari dan mendapatkan saksi Mila Mirlanda Sari tidak ada dirumahnamun kakaknya yaitu saksi Rita Octaviam lalu disampaikannya jika ada suara tangis adiknyadari dalam rumah Terdakwa.
    Sementara saksi Siti Chotijah yang merupakantetangga Terdakwa mendapat informasi dari saksi Maskamah jika mendengar suara tangisansaksi Mila Mirlanda Sari dari dalam rumah Terdakwa bergegas mendatangi rumah orang tuasaksi Mila Mirlanda Sari dari dan mendapatkan saksi Mila Mirlanda Sari tidak ada dirumahnamun kakaknya yaitu saksi Rita Octavian lalu disampaikannya jika ada suara tangis adiknyadari dalam rumah Terdakwa.
    danmengeluarkan sperma ;Bahwa oleh karena saksi korban Mila Mirlanda Sari merasa takut dan juga sakit akhirnyaia menanggis sehingga terdengar oleh saksi Maskamah yang merupakan tetanggaTerdakwa ;Bahwa kemudian saksi Maskamah memberitahukan kepada saksi Siti Cotijah untukmemberitahukan kekeluarga saksi korban Mila Milanda Sari ;Bahwa saksi Siti Cotijah bertemu dengan kakak saksi korban Mila Milanda Sari (saksiRita Octaviani) menanyakan keberadaan saksi korban Mila Milanda karenasaksi16Maskamah mendengar suara tangis
Register : 14-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2287 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat & Tergugat
90
  • menikahkan Penggugat denganTergugat orang tua tidak menanyakan dulu apakah Penggugat mau apa tidakmenikah denganTergugat;Bahwa karena takut dan untuk menghormati orang tua, akhirnya Penggugatbersedia menikah dengan Tergugat, meskipun setelah itu Penggugat merasatertekan dan tidak bahagia menjadi pengantin baru,Bahwa meskipun sudah mencoba menerima kehadiran Tergugat sebagai suamidan berusaha mencintainya, namun Penggugat tetap tidak mencintainya bahkanselama 2 hari Penggugat tidak kuasa membendung tangis
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXKXKKXXKXXXKXKXKXXKXKXKXKXKKKXKKXKKK KKK KKK KK KK KXKKKKKKKXKXKXAKX, Menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab adahubungan kelurga adalah sebagai sepupu Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup tinggalterakhir bersama di Dusun Turun Tangis
    Penggugat tidak mau pulang sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Penggugat,pengakuan Tergugat dan kelengkapan alat bukti yang diajukannya selamaproses persidangan berlangsung maka Majelis telah dapat menemukan faktadipersidangan dalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup tinggalterakhir bersama di Dusun Turun Tangis, Desa Sukamulia timur,Kecamatan