Ditemukan 74 data
7 — 1
Bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat denganmenyatakan bahwa tidak benar Penggugat dengan Tergugat putuskomunikasi, Penggugat dengan Tergugat masih tetap berkomunikasihingga tanhggal 10 Agustus 2020 kemarin ;Halaman 6 dari 15 Perkara nomor : 1004/Pdt.G/2020/PA. PoBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.
71 — 10
M yang ada di Bank BSI KantorCabang Tapak Tuan dan untuk kepentingan keperdataan Nadhirahyang lain; Muhsin bin Amir Hasan, tempat tanhggal lahir Babussalam, 17 Agustus1978, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa Air Dingin, Kecamatan Simeulue Timur, KabupatenSimeulue, dibawah sumpahnya secara islam menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon,; Bahwa sebelum menikah dengan saksi, Pemohon adalah janda ceraihidup
34 — 16
El Manigq Muhgni Makati, lahir tanhggal 7 Januari 2006;3.4. El Siyah Dwi Maharani Makati, lahir tanhggal 29 Desember 2009;3.5. Muh. El Fatih Fauzan L.M., lahir tanggal 9 Maret 2016;4. Bahwa anakanak yang namanamanya sebagaimanatersebut di atas hingga kini tinggal bersama Pemohon dengan Termohon;5.
Terbanding/Penggugat I : TJONG TET HIN
Terbanding/Penggugat II : JANESYA PRISCILLA TIO
Terbanding/Penggugat III : Ir. ROBIANTO
43 — 18
Bahwa Tergugat (PELAWAN) tidak bisa melaksanakan isiperjanjian Akta Perjanjian No.50 tanhggal 16 Nopember tahun 2013 yangdibuat Para pihak dihadapan Desman,SH. Notaris di Jakarta (AktaPenanjian) oleh karena :a. Bahwa di dalam pelaksanaannya ternyata telah terjadi kondisibahwa dimana Para Penggugat (PARA TERKAWAN) atau dalam halini dilaksanakan oleh Penggugat (TERLAWAN 1!)
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO Bin RIYADI
90 — 15
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agus Hariyanto Bin Riyadi ditangkap pada tanhggal 24 Juli2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020sampai dengan tanggal 22 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal11 Oktober 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengantanggal 5 November 2020;.
40 — 3
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak tempat tanhggal lahir,Madiun 30 Juni 2014 ada pada Penggugat rekonpensi dikarenakan selama ini yangmerawat dan mengasuh dan mendidik adalah Penggugat rekonpensi dan selamaini anak dalam keadaan sehat, oleh karena itu pantas kiranya hak asuh anak adapada Penggugat rekonpensi ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensiyang menuntutnafkah madiyah (nafkah terhutang) terhitung sejak bulan Januari 2019 sampai dengansekarang selama 8 bulan sampai sekarang
11 — 2
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak tempat tanhggal lahir,Madiun 30 Juni 2014 ada pada Penggugat rekonpensi dikarenakan selama iniyang merawat dan mengasuh dan mendidik adalah Penggugat rekonpensi danselama ini anak dalam keadaan sehat, oleh karena itu pantas kiranya hak asuhanak ada pada Penggugat rekonpensi ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensiyang menuntutnafkah madiyah (nafkah terhutang) terhitung sejak bulan Januari 2019 sampaidengan sekarang selama 8 bulan sampai sekarang
10 — 1
Menetapkan anak bernama DANISH AZAM ALFAROQ laki laki lahir diTulungagung pada tanhggal 392014, 4 tahun 8 bulan berada dibawah hakasuh Penggugat;4.
74 — 24
benar jual beli tanah kintal antaraAPOLOS MAKAADO dengan Tergugat I telah terjadisecara terangterangan dengan disaksikan/disetujuioleh kedua anaknya yakni AGNES MAKAADO danBARNET MAKAADO serta lunas terbayar denganharga seluruhnya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Bahwa demikian pula jual beli tersebut telahdilaporkan secara resmi kepada pemerintah KelurahanApengsembeka (Tergugat II) sehingga telah dilakukanpengukuran atas objek jual beli oleh PemerintahKelurahan Apengsembeka pada tanhggal
26 — 3
Imran Dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Medan, tanhggal 18Juli 2011, dinazegelen dan dicap pos, aslinya tidak dapat diperlihatkan,Menurut kuasa Penggugat, asli tersebut berada pada Tergugat,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.1;Fotokopi, Sertifikat Hak Milik (SGHM) nomor 884 atas nama Ir.
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
M. IRWAN DWI ARFIAN, A.Ma. Kom. Bin SUPRIYANTO
41 — 7
terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Salinan catatan inventaris dari Buku Induk Barang Inventaris SMPN 2 Soko Tuban yang dilegalisir oleh Kepala sekolah SMPN 2 Soko Tuban tanhggal
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS Bin AHMAD
20 — 13
Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 07Juni 2021 sampai dengan tanggal 06 Juli 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaitu SARIPIN,S.H Dkk Dari HadeIndonesia Raya, yang berkantor di : POSBAKUM Pengadilan Negeri Cibinong yangberalamat di Jalan Tegar Beriman No. 5 Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis pada tanhggal 17 maret 2021;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 133/Pid.Sus
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
MADSURO Bin JAMHARI .Alm
22 — 13
Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 07Juni 2021 sampai dengan tanggal 06 Juli 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaitu SARIPIN,S.H Dkk Dari HadeIndonesia Raya, yang berkantor di : POSBAKUM Pengadilan Negeri Cibinong yangberalamat di Jalan Tegar Beriman No. 5 Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis pada tanhggal 17 maret 2021;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 132/Pid.Sus
182 — 54
Bulusan, Kec.Tembalang, Kota Semarang tersebut kepada sdr SUPAAT seharga Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa ada surat kuasa tanhggal 20 Juli 204 ,antara saksi dan sdr SUPAATtentang tanah saya yang terletak di Dukuh Ngumpulsari Kel.
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
USMAN BIN KAMMISI
50 — 11
ANSU dengan cara membelinya dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanhggal 05 Mei 2021; Bahwa terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar 3(tiga) bulan yang lalu sebelum dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian; Bahwa efek yang dirasakan setelah mengkonsumsi narkotika jenis shabuyaitu adalah tenang, nyaman Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danterdakwa bukan orang yang sedang dalam masa pengobatan ataurehabilitasi
1.Hartono
2.I Gusti Arya Dirawan
Termohon:
1.Kapolri Cq. Kapolda Bali, Cq. Kapolresta Denpasar
2.Kejaksaan Negeri Denpasar
83 — 44
yang diatur dalamundangundang ini (KUHAP).Bahwa Termohon TIDAK PERNAH MELAKUKAN PENAHANANterhadap para Pemohon, karena setelah para Pemohon ditangkapdengan pertimbangan syarat subyektif banwa Para Pemohonkooperatip, tidak akan melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti dan atau tidak mengulangani perbuatan pidana, MAKA PARAPEMOHON TIDAK DILAKUKAN PENAHAN. dan sehabisditangkap selesai pemeriksaan langsung dikeluarkan sesuai Suratperintah pelepasan Tersangka NomorSP.Kap/89.a/VIII/2018/Reskrim tanhggal
471 — 45
Tembalang,Kota Semarang tersebut kepada sdr SUPAAT seharga Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Bahwa ada surat kuasa tanhggal 20 Jul 204 ,antara saksi dan sdr SUPAAT tentangtanah saya yang terletak di Dukuh Ngumpulsari Kel. Bulusan, Kec.
10 — 4
berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 249/14/VIII/2000tanggal 29 Juli 2000 ;Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal bersamadi Kota Surabaya kemudian pindah ke Kota Makassar ;Bahwa, kini rumah tangga antara pemohon dengan termohon telahmencapai 13 tahun 6 bulan pernah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang dalamasuhan dan pemeliharaan pemohon dan termohon yang masingmasing bernama :ANAK 1, lahir pada tanggal 20 Oktober 2000, ;ANAK 2, lahir pada tanhggal
47 — 33
NIP/NRK196401301995032001/118887 Pangkat/Golongan Ruang Penata Tingkat (III/d) Staf Dinas Perhubungan Provinsi Daerah Khusus lIbukota Jakarta,TanhGgal 3 Jana 201 5 ~~~~= = nnn nnn en nnn nme enn3. Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Surat KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2 Tahun2013, Tanggal 3 Januari 2013, Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Daerah Atas Nama Ir. Sylvira Ananda,M.Sc.
Terbanding/Tergugat I : JONNA TANHANKARA
Terbanding/Tergugat II : ANG SOEY LIAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
82 — 29
diajukan oleh Terbanding semulaTergugat yakni saksi Muhammad Husni,SH. dan saksi Teddy Kotambunanbahwa yang saksi tahu PT.SIS mau membeli lahan Tergugat I, tetapi Tergugat meminta supaya jual beli dilakukan langsung kepada Tergugat tanpa melaluiPenggugat dan kalau ada hak Penggugat dari jual beli tersebut, Tergugat bersedia untuk menyerahkan hakhak Penggugat tersebut; dihubungkandengan kenyataan Terbanding semula Tergugat tidak memberikan jawabanatas surat dari kuasa Pembanding semula Penggugat tanhggal