Paulus Toni Tantiono, OFMCap di Gereja Keuskupan Agung Pontianak Paroki Katedral ST.

Saksi RUDI TANTIONO Bin TANTIONO :18Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana saksimenerima uang Rp. 4.000.000.000, Saksimengetahui masalah menerima uang sebesar Rp.4.000.000.000, tersebut setelah saksi di panggil olehpenyidik Polda Kalsel pada tanggal 01 Pebruari 2012Saya baru diangkat menjadi Direktur PT. TMIsebelumnya Direktur Utama PT. TMI adalah EkanaBasarah kemudian diserahkan kepada sdr. Effendi dansdr.

dunia pada tahun1965 ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX hanya menikah satukali dengan XXXX dan tidak ada yang lainnya;Bahwa, saksi juga mengetahui XXXX sudah meninggal dunia pada tahun2013 yang lalu ;Bahwa, saksi mengetahui setelah XXXX meninggal, XXXX tidakmenikah lagi ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX dengan XXXX tidakpernah bercerai ;Bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,Hadi Trisno Tantiono

tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa Tergugat telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Penggugat sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Tergugattersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama HERU TANTIONO

,yang terletak di Gunung Samarinda ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa ;Bahwa saksi tahu bahwa tanah tersebut ada sertifikat Hak MilikNomor : 376/Kelurahan Gunung Samarinda atas nama Penggugat(Salim Lays) ;Bahwa saksi pernah disuruh Penggugat untuk menjualkan tanahnyatersebut ;Bahwa saksi tahu sampai sekarang yang menguasai tanah terasebutadalah Penggugat ;Bahwa saksi tahu permasalahan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat di tipu oleh Tergugat II (Juan Halim) dan Tergugat III (TanTiono

oleh karena kesibukan Penggugat yang sering Keluar Kota,Hal. 21 dari 39 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2020/PN BppPenggugat minta tolong kepada Tergugat Ill (TAN TIONO SUJONO ) agarmenawarkan tanah Penggugat tersebut untuk dicarikan Pembeli, danPenggugat memberikan Kuasa Menjual atas sebidang tanah perwatasanseluas 5.087 M2 (lima ribu delapan puluh tujuh meter persegi) Ssesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 376/Kelurahan Gunung SamarindaDahulu atas nama Penggugat (SALIM LAYS) Kepada Tergugat III (TANTIONO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (HERLITA) dengan Tergugat (TANTIONO) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 400/2010 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 15 April 2010,

Pembanding/Penggugat : Teja Budi Wibowo Diwakili Oleh : KUKUH AGUS KURNIAWAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : Tantiono
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Yulianawati
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya I

TANTIONO, Lahir di Malang pada tanggal 3 Juni 1971, Umur47 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Inspol Suwoto Nomor 8Kabupaten Malang Kecamatan Lawang Kelurahan Kalirejo Rt. 005Rw. 004;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG SURABAYA, berkedudukan di Gedung KeuanganNegara 5th Floor, Jl.

delapan ) bulan;

PAULUS TONI TANTIONO,OFM CAP. .

Saksi Eviliana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya dan terhadapsaksi A TJU adalah ibu kandung saksi; Bahwa saksi mendengar pertama kali berita kecelakaan terhadap ibusaksi A TJU (korban) dari ayah saksi (TJAI KI) melalui telepon sekirapukul 06.40 wib yang mendapatkan kabar pertama kali dari pihak rumahsakit Budi Kemuliaan;Bahwa setelah mendapatkan berita kecelakan Lalu Lintas tersebutsaksi beserta adik saksi Willy Tantiono

NOTARIS/PPAT KOTA SURABAYA RANTI ARTSILIA, SH, berkedudukan danberkantor di Jalan Jambi 39 Surabaya;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Budi Sampurno, SHdan Edo Prasetyo Tantiono, SH., Advokat/ Pengacara padaKantor Hukum Sampurno Winona (SW) & AssociatesAdvocates dan Counsellors at Law beralamat kantor : di JalanRaya Jemursari 236/ Kav.12 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal tertanggal 6 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. PT.

EVA SUSIANA TANTIONO selaku Direktur,Warga Negara Indonesia, beralamat di Perumahan Graha Famili BlokB16, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung,Surabaya, berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PemegangSaham No. 228 tertanggal 30 April 2014 yang dibuat dihadapanNotaris IRAWAN SOERODJO, SH.M.Si. ;Dalam sengketa ini memberikan kuasa kepada: TOTOK SUTARTO,SH. Dan RISKY ADI SWANDITO, SH., Advokat & KonsultanHukum, berkantor pada Kantor Hukkum TOTOK SUTARTO, SH.

atas jawaban Tergugat II pihak Penggugat mengajukanReplik yang diterima Majelis Hakim tanggal 30 September 2014, dan atas ReplikPenggugat pihak Tergugat II mengajukan Duplik tertanggal 14 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmenyampaikan 7 (tujuh) bukti surat berupa fotokopi bermeterai cukup yang diberi tandaP1 sampai dengan P7, yaitu : 45Fotokopi sesuai dengan aslinya : Tanda Terima Permohonan Jjin MendirikanBangunan atas nama Pemohon Eva Susiana Tantiono

HawiyahS.H.II.L.Edo Parsetyo Tantiono,SH. ; Advokat berkantor di Jalan raya Jamursari236/Kav.12 Surabaya, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumeneptanggal 21 April 2021 Nomor : 19/SK.Pid/HK.IV2021/PN Smp.;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN.Smp.

• 32 bal tembakau;

Dikembalikan kepada saksi Singgih Widodo Tantiono, SE, selaku pemilik CV tresno Adi.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

EDO PRASETYO TANTIONO, S.H.

,diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama BudiSampurno, S.H., dan Edo Prasetyo Tantiono, S.H.,ditujukan kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sumenep, tanggal 13 April 2020, besertalampiran (Sesuai dengan asli);Halaman 38 dari 52 Halaman Putusan Nomor: 15/P/FP/2020/PTUN. Sby.30.

EVA SUSIANA TANTIONO selakuDirektur, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perumahan GrahaFamili Blok B16, RT. 003, RW. 007, Kelurahan Wiyung, KecamatanWiyung, Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada: TOTOK SUTARTO, S.H. danHalaman 2 dari 28 halaman.

., dan Edo Prasetyo Tantiono, S. H., masingmasing Advokat pada Kantor Hukum SAMPURNO,WINONA & ASSOCIATES beralamat di RayaJemursari 236 Kav 12 Surabaya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Juli 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 12Agustus 2020 dengan Nomor 76/SK.Pdt/HK.VIII2020/PN Smp sebagai Penggugat ;Lawan:1.

EDO PRASETYO TANTIONO, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Para Advokatpada Kantor Hukum SAMPURNO, WINONA & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Raya Jemursari Nomor 236 Kaveling 12,Kelurahan Prapen, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai ...............

No. 188K/Pdt.Sus/2011.pukul 10.00 WIB, Tergugat Rekonpensi melalui SaptoWasono Tantiono selaku = manajer Post Productionmengintimidasi anggota Sekar Indosiar yang bernamaReza Baruno W (Penggugat Rekonpensi XXI) untukmengundurkan diri dengan mengatakan, Mengapa kamumengikuti unjuk rasa? Gue butuh orang yang progue. Dan lebih lanjut beliau) mengungkapkan: giniaja lo, gue selametin tapi lo jangan bikin onarlagi.

EKO PRASETYO TANTIONO, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum SAMPURNO, WINONA & ASSOCIATESyang beralamat di Jalan Raya Jemursari 236 Kav.12, KelurahanPrapen, Kecamatan Tenggili Mejoyo, Kota Surabaya, emailharryjazzmania@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT II INTERVENSI 1 ;2.