Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pre
Tanggal 2 Juli 2019 — Nur Insana Arifin LAWAN Tergugat: 1.Juliana Nasir Tappi 2.Hendra 3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
18773
  • Nur Insana ArifinLAWANTergugat:1.Juliana Nasir Tappi2.Hendra3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3365 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — JULIANA NASIR TAPPI alias JULIANA, DK Lawan Hj. NUR INSANA ARIFIN Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
1110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.JULIANA NASIR TAPPI alias JULIANA, 2. HENDRA YM alias HENDRA tersebut;
    JULIANA NASIR TAPPI alias JULIANA, DKLawanHj. NUR INSANA ARIFINDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Register : 26-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 123/PID.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 27 Februari 2014 — 1.WENDRIANUS TAPPI
2.JOHANES ALFREDO RAHADED
3.RAMA SOYAN ARUNG LAMBA
4.DONATUS KOFI
3917
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan para Terdakwa I.WENDRIANUS TAPPI II.JOHANES ALFREDO RAHADED, III.DONATUS KOFI dan IV.RAMA SOYAN ARUNG LAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang - Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa
    1.WENDRIANUS TAPPI
    2.JOHANES ALFREDO RAHADED
    3.RAMA SOYAN ARUNG LAMBA
    4.DONATUS KOFI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: WENDRIANUS TAPPI
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 123/Pid.B/2014/PN.Mlg, tanggal 26 Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan mereka terdakwa ILWENDRIANUS TAPPI
    , IIJOHANESALFREDO RAHADED, III.DONATUS KOFI dan IV.RAMA SOYANARUNG LAMBA telah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I.WENDRIANUS TAPPI,Il JOHANES ALFREDO RAHADED, II.DONATUS KOFI dan IV.RAMASOYAN ARUNG LAMBA masingmasing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa
    bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, disamping itu terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari para terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan para terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.Wendrianus Tappi
    Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa atau setiap orangditujukan kepada orang sebagai subyek hukum dan dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan setiap orang atau barang siapa ditujukan kepada paraTerdakwa Wendrianus Tappi, Johanes Alfredo Rahaded, Donatus Kofi dan RamaSoyan Arung Lamba setelah identitasnya dicocokkan di persidangan ternyata samadengan identitas terdakwa yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umum sehinggamenurut Majelis Hakim ialah yang dimaksudkan oleh
Register : 24-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID. SUS-TPK/2023/PT SMR
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Erlando Julimar
Terbanding/Terdakwa : MARKUS TAPPI SAPAN, A.Md anak dari SIMON SAPAN
13044
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Erlando Julimar
    Terbanding/Terdakwa : MARKUS TAPPI SAPAN, A.Md anak dari SIMON SAPAN
Register : 27-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 439/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : TAPPI' alias AMBE' MAIDA Diwakili Oleh : LUKAS PALENGKA
Terbanding/Penggugat : YAKOBUS BO'DO alias AMBE ULI
256
  • Pembanding/Tergugat : TAPPI' alias AMBE' MAIDA Diwakili Oleh : LUKAS PALENGKA
    Terbanding/Penggugat : YAKOBUS BO'DO alias AMBE ULI
Register : 01-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 43/Pid.B/2023/PN Tgt
Tanggal 20 Maret 2023 —
Terdakwa:
RISKY YUNUS PRATAMA SAMPEWAI Anak Dari YUNUS TABIY TAPPI SAMPEWAI
379
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RISKY YUNUS PRATAMA SAMPEWAI anak dari YUNUS TABIY TAPPI SAMPEWAI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    RISKY YUNUS PRATAMA SAMPEWAI Anak Dari YUNUS TABIY TAPPI SAMPEWAI
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 24 Agustus 2020 —
Terdakwa:
AHMAD OKTAVIANUS Als BATO Bin YOHANIS TAPPI Alm
158
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD OKTAVIANUS Als BATO Bin YOHANIS TAPPI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana adanya permufakatan jahat tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    AHMAD OKTAVIANUS Als BATO Bin YOHANIS TAPPI Alm
    PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD OKTAVIANUS Als BATO BinYOHANIS TAPPI (Alm)Tempat lahir : MakaleUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 20 Oktober 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Munthe RT/RW 026/000 Desa SangattaUtara Kecamatan Sangatta
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD OKTAVIANUS Als BATOBin YOHANIS TAPPI (Alm) dengan pidana Penjara selama 7 (Tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3.
    Farm, Apt dan FILANTARI CAHYANI, A,Md denganmengetahui Kabidlabfor Polda Jatim HARIS AKSARA S.H. berupaberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto + 0,291 gram dan 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa kristalwarna putin dengan berat netto + 0,011 gram milik Terdakwa AHMADOKTAVIANUS Als BATO Bin YOHANIS TAPPI (Alm) menerangkansebagai berikut : NOMOR BARANG HASIL PEMERIKSAANBUKTI UJI PENDAHULUAN UJI KONFIRMAS!
    Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekusor narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahmenunjuk manusia sebagai subjek hukum sehat jasmani dan rohani yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangmengaku bernama AHMAD OKTAVIANUS Als BATO Bin YOHANIS TAPPI
    Farm, Apt dan FILANTARI CAHYANI, A,Md dengan mengetahulKabidlabfor Polda Jatim HARIS AKSARA S.H. berupa berupa 1 (Satu) kantongHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Sgtplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,291 gram dan 1(satu) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,011gram milik Saksi AHMAD OKTAVIANUS Als BATO Bin YOHANIS TAPPI (Alm)menerangkan sebagai berikut : NOMOR BARANG HASIL PEMERIKSAANBUKTI UJI PENDAHULUAN UJI KONFIRMASI4909
Register : 19-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 423/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 15 Desember 2021 —
Terdakwa:
RUDI TAPPI Als MUHAMMAD RUDI Als RUDI Bin MATIUS Alm
6320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Tappi alias Muhammad Rudi alias Rudi bin Matius Alm. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Rudi Tappi alias Muhammad Rudi alias Rudi bin Matius Alm. dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Rudi Tappi alias Muhammad Rudi alias Rudi bin Matius
    Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Tappi alias Muhammad Rudi alias Rudi bin Matius Alm. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    RUDI TAPPI Als MUHAMMAD RUDI Als RUDI Bin MATIUS Alm
    PUTUSANNomor 423/Pid.B/2021/PN Sot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo no BR W NYNiNama lengkap : Rudi Tappi alias Muhammad Rudi alias Rudi binMatius Alm.;. Tempat lahir : Sangatta;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/10 Oktober 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia.
    Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Rudi Tappi alias Muhammad Rudi alias Rudi bin Matius Alm.ditangkap pada tanggal 11 Juli 2021;Terdakwa Rudi Tappi als Muhammad Rudi als Rudi Bin Matius Alm ditahandalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 9 September 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2021 sampai dengan tanggal 27September 2021;.
    Menyatakan Terdakwa RUDI TAPPI Als MUHAMMAD RUDI Als RUDIBin MATIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimanadakwaan Subsidiair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI TAPPI Als MUHAMMADRUDI Als RUDI Bin MATIUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Rudi Tappi alias Muhammad Rudi alias Rudi binMatius Alm. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rudi Tappi alias Muhammad Rudi alias Rudibin Matius Alm. dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Rudi Tappi alias Muhammad Rudi alias Rudi binMatius Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Tappi alias Muhammad Rudialias Rudi bin Matius Alm. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5.
Register : 30-07-2009 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 51/Pdt.G/2009/PN MKL
Tanggal 30 Nopember 2010 — PAULUS BANGUN; THERESIA BASSANG T; VERONIKA LAMBA; Drs.MATHIUS MISSI; lawan KATRINA BARRI; YOHANIS LELE; TAHIR TAPPI; MARNO; MARNI; TUTI; ANTO; SANDI; Ahli Waris INDO’ SAMPE : K UTAN LUDIA; ANNI; ADOLVINA TAMBING; AGUSTINUS TATO TAMBING; YASINTA TAPPI;
7121
  • PAULUS BANGUN; THERESIA BASSANG T; VERONIKA LAMBA; Drs.MATHIUS MISSI; lawan KATRINA BARRI; YOHANIS LELE; TAHIR TAPPI; MARNO; MARNI; TUTI; ANTO; SANDI; Ahli Waris INDO SAMPE : K UTAN LUDIA; ANNI; ADOLVINA TAMBING; AGUSTINUS TATO TAMBING; YASINTA TAPPI;
    TAHIR TAPPI,Pekerjaan Tani, Lingkungan Tampo,Kelurahan Kelurahan Manggasa,Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II :Dalam hal ini Tergugat II diwakili olehKuasa Hukumnya, yakni YOHANISTANDIRERUNG , SH., Advokat /Konsultan Hukum pada Law OfficeYOHANIS TANDI RERUNG, SH, &ASSCIATES, yang berkantor di ji.Pongtiku No. 234 B Makale, Kab.
    YASINTA TAPPI, umur 86 Tahun, bertempat tinggal di TampoMakale, Kelurahan Tampo Makale, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ; Dalam hal ini para ahli waris INDO SAMPE diwakili oleh KuasaHukumnya, yakni M.B.
    Bahwa dari dalil Tergugat angka 3 tersebut di atas telahNampak dengan jelas bahwa adalah tidak benar menurut31hukum karena sebelum INDO SAMPE lahir memang NE SEREdan NE TAPPI telah tinggal di situ karena datang menumpangsementara di atas tanah milik NE SULE tersebut,sedangkan SO TAMBING berada di atas objek sengketa karenadatang kawin dengan anak NE SERE dengan NE TAPPI,yaitu INDO SAMPE, di mana SO TAMBING sama sekali tidakpunya hak kepemilikan atas tanah sengketa, karena itu dalildalil penggugat
    W22U10/07/01.04HPDT/XII/ 2009, tertanggal17 Desember 2009, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.106/SK/I/A/2009, tertanggal 17 Desember 2009, LUSIANIPAREALLO mewakili Saudara kandungnya yang masih hidup, yakniK UTAN LUDIA ANNI, ADOLVINA TAMBING, AGUSTINUS TATOTAMBING, YASINTA TAPPI, berdasarkan Surat Keterangan dariDRS.
    , menurut Majelis HakimTergugat Ill atas nama TAHIR TAPPI bukanlah salah satuTergugat yang masuk dalam daftar sebagaimana bukti suratTergugat Il tertanda T.219 dan bukti surat tersebut nantiditerima oleh Majelis Hakim pada tanggal 4Nopember 2010, yakni setelah pemeriksaan perkara hampirselesai.
Register : 16-03-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2023 —
Terdakwa:
MARKUS TAPPI SAPAN, A.Md anak dari SIMON SAPAN
1917
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Markus Tappi Sapan Anak Dari Simon Sapan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa Markus Tappi Sapan Anak Dari Simon Sapan dari dakwan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan terdakwa Markus Tappi Sapan Anak Dari Simon Sapan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana
    dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa Markus Tappi Sapan Anak Dari Simon Sapan untuk membayar uang pengganti kepada negara sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah

    Dirampas untuk Negara untuk dikompensasikan membayar pidana uang pengganti bagi terdakwa Markus Tappi dan Rusli Beffi pada perkara Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2023.PN. Smr;

    9. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    MARKUS TAPPI SAPAN, A.Md anak dari SIMON SAPAN
Register : 18-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 367/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — ., M.H
Terbanding/Tergugat I : Juliana Nasir Tappi Diwakili Oleh : Juliana Nasir Tappi
Terbanding/Tergugat II : Hendra Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR, SH.MH.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
14173
  • Menyatakan perbuatan Nasir Tappi dan terbanding I semula tergugat I menjual tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum.

    ., M.H
    Terbanding/Tergugat I : Juliana Nasir Tappi Diwakili Oleh : Juliana Nasir Tappi
    Terbanding/Tergugat II : Hendra Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR, SH.MH.
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 01270/ kelurahan Bukit Indah, SuratUkur Nomor : 01205/BK.Indah/2013 tanggal 16 januari 2013, Luas18 m atas nama Nasir Tappi;Sertipikat Hak Milik Nomor : 01271/ kelurahan Bukit Indah, SuratUkur Nomor : 01206/BK.Indah/2013 tanggal 16 januari 2013, Luas124 m* atas nama Nasir Tappi;. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01272/ kelurahan Bukit Indah, SuratUkur Nomor : 01207/BK.Indah/2012 tanggal 16 januari 2013, Luas124 m? atas nama Nasir Tappi;.
    Sitti Erika Intan antara lain menerangkan :Saksi mengenal Yuliana Nasir Tappi dan Hendra.Saksi mengenal Nasir Tappi (almarhum).Hendra adalah anak tunggal Nasir Tappi dan Yuliana Nasir Tappi.Saksi mengenal Arifin Amin.Saksi mengetahui apa yang disengketakan yaitu tanah yang terletak diKelurahan Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare.Tanah obyek sengketa adalah bagian dari tanah milik Arifin Amin yangdiatasnya dibangun perumahan BTN Manggala oleh Nasir Tappi.Saksi bertempat tinggal
    Kemudian tanah sengketa dikuasai Nasir Tappi dan dibanguni perumahan.Saksi Muspady Muhammad antara lain menerangkan : Saksi mengenal Nasir Tappi, Yuliana Nasir Tappi dan Hendra. Saksi mengenal Hj. Nur Insana Arifin. Sepengetahuan saksi, Hendra adalah anak satusatunya yang lahir dariperkawinan Nasir Tappi dengan Yuliana Nasir Tappi. Saksi mengenal Arifin Amin.Halaman 116 dari 183 Halaman Put No 367/PDT/2019/PT MKSHj.
    Tanah tersebut tidak berstatus sebagai Harta PeninggalanAlmarhum Natsir Tappi, sehingga tidak menjadi HartaWarisan dari Hendra Natsir Tappi, karena Tanah SHMNo.551 atas nama Natsir Tappi telah dijual oleh Natsir Tappipada masa hidupnya (dan bukan dijual oleh Hendra NatsirTappi).Halaman 132 dari 183 Halaman Put No 367/PDT/2019/PT MKSe. Penggugat mengemukakan beberapa Yurisprudensi MA RI yangmenetapkan bahwa Penggugatlah yang berhak menentukanpara pihak yang akan digugatnya.Namun ternyata :a).
    JulianaNatsir Tappi, karena : Ny. Juliana Natsir Tappimemiliki SHM Nomor 552/Kel.
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Ptk
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Oeripan binti Tappi daeng Rate adalah sebagai berikut:
  • 2.1. Nugroho Henray Ekasaputra bin Muhammad Naib Tappi(anak laki-laki kandung);

    2.2. Erwin Andhika bin Muhammad Naib Tappi (anak laki-laki kandung);

    2.3. Riko Madatuan bin Muhammad Naib Tappi (anak laki-laki kandung);

    2.4.

    Bebby Nailufa binti Muhammad Naib Tappi (anak perempuan kandung);

    3.

Register : 14-05-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 136/PID/2013/PT MKS
Tanggal 28 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : HAERUDDIN DG. SILA Alias ATO BIN DAHLAN DG. GADING
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD FAIZAL AKBAR, SH., MH.
5111
  • Pak Yulius Tappi, silakan diinput amat dan pertimbangan hukumnya.

    HakimTinggi Pengadilan Tinggi Makassar selaku Hakim Ketua Majelis,EKO TUNGGUL PRIBADI,SH.dan A.P.BATARA RANDA, SH.masingmasingHal. 16 dari 17 hal, Put.No.136/PID/2013/PT.MksHakim Pengadilan Tinggi Makassar selaku Hakim Anggota untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,dan pada hari dan tanggal itu juga putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakimhakim Anggota dan didampingiYULIUS TAPPI,SH.
    BATARA RANDA, SH.PANITERA PENGGANTI,t t dYULIUS TAPPI, SH.Hal. 17 dari 17 hal, Put.No.136/PID/2013/PT.Mks
Register : 26-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 177/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 9 Juli 2012 — Pemohon
566
  • Naib Tappi bin Tappi Daeng Rate; Bahwa saksi mengetahui Almarhum H. Moh. Naib Tappi bin Tappi Daeng Ratemeninggal dunia pada 14 Juni 2012, karena sakit; Bahwa pada saat H. Moh. Naib Tappi meninggal dunia kedua orangtuanyaayahnya yang bernama Tappi Daeng Rate bin Daeng Romo dan ibunya yangbernama Budi Daeng Ngono binti Daeng Sideng telah meninggal dunia begitujuga dengan seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhum H. Moh.
    Naib Tappi beragama Islam;2.
    NaibTappi bin Tappi Daeng Rate meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2012, sedangkankedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari H. Moh. Naib Tappi binTappi.....Tappi Daeng Rate, maka yang menjadi ahli waris dari H. Moh. Naib Tappi bin TappiDaeng Rate adalah isterinya yang bernama HJ. Ulfah binti H. Mas Tumin Oeripan danke empat anaknya masingmasing bernama: 1. Nugroho Henray Ekasaputra bin H.Moh. Naib Tappi, 2. Erwin Andhika bin H. Moh. Naib Tappi, 3. Riko Madatuan bin H.Moh.
    Naib Tappi dan 4. Bebby Naylufa binti H. Moh.
    Naib Tappi bin Tappi Daeng Rate,adalah ;2.1. Hj. Ulfah binti H. Mas Tumin Oeripan ( isteri);112.2.Nugroho Henray Ekasaputra bin H.Moh.Naib Tappi ( anak lakilaki kandung);2.3.Erwin Andhika bin H.Moh.Naib Tappi ( anak lakilaki kandung );2.4.Riko Madatuan bin H.Moh.Naib Tappi ( anak lakilaki kandung);2.5.Bebby Naylufa binti H.Moh.Naib Tappi ( anak perempuan kandung);3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/TUN/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — JULIANA NASIR TAPPI., III. YUNUS PARA'PEAN., DKK., IV. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), TBK;
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JULIANA NASIR TAPPI., III. YUNUS PARA'PEAN., DKK., IV. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), TBK;
    Sertipikat Hak Milik Nomor 01270/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.04.01297, Penerbitan Sertipikat tanggal ........, SuratUkur tanggal 16 Januari 2013 No. 01205/Bukit Indah/2013 Luas18 m2 atas nama Nasir Tappi;Sertipikat Hak Milik Nomor 01271/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.04.01298, Penerbitan Sertipikat tanggal 18 Februari2013, Surat Ukur tanggal 16 Januari 2013 No. 01206/BukitIndah/2013 Luas 124 m2 atas nama Nasir Tappi;.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1407/Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04.01428, Penerbitan Sertipikat 22 Juli 2014, Surat Ukurtanggal 02 Juli 2014 No. 1345/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 99m2 atas nama Juliana Nasir Tappi;.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 01270/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.04.01297, Penerbitan Sertipikat tanggal ........, SuratUkur tanggal 16 Januari 2013 No. 01205/Bukit Indah/2013 Luas18 m2 atas nama Nasir Tappi;Sertipikat Hak Milik Nomor 01271/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.04.01298, Penerbitan Sertipikat tanggal 18 Februari2013, Surat Ukur tanggal 16 Januari 3013 No. 01206/BukitIndah/2013 Luas 124 m2 atas nama Nasir Tappi;.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1407/Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04. 01428, Penerbitan Sertipikat 22 Juli 2014, Surat Ukurtanggal 02 Juli 2014 No. 1345/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 99m2 atas nama Juliana Nasir Tappi;.
    ;Sertipikat Hak Milik Nomor: 01271/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.04.01298 tanggal 18 Februari 2013, Surat Ukurtanggal 16 Januari 2013 Nomor: 01206/Bukit Indah/2013 Luas124 m2 atas nama Nasir Tappi;Sertipikat Hak Milik Nomor: 01272/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.04.01299 tanggal 18 Februari 2013, Surat Ukurtanggal 16 Januari 2013 Nomor: 01207/Bukit Indah/2012 Luas124 m2 atas nama Nasir Tappi;Halaman 20 dari 26 halaman.
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
PDT. PETRUS MINGGU
Tergugat:
1.KHATRINA SAMPE ARUNG
2.MADA KASI RUNDUK PADANG
3.RICHARD POTTA RANTE ALLO
4.PANTAN RANTE ALLO
5.ERIK KRISTAL RANTE ALLO
6.RATU RANTE ALLO
7.RAMBU RANTE ALLO
8.SIRANDE RANETA ALLO
9.PONGKA RANTE ALLO
10.YULINDA BUNGA RANTE ALLO
11.SIMA RANTE ALLO
12.ATO RANTE ALLO
13.CAMAT MAKALE
11962
  • Bahwa kemudian tanah boedel warisan almarhum Ne Tappi tersebut, ataskesepakatan semua anak dari almarhum Ne Tappi termasuk Penggugat untukmenguruskan sertipikat tanah tersebut dengan mengatasnamakan kepadasaudara tertua, yakni Indo Dudung, sehingga diterbitkanlah Sertipikat atastanah boedel warisan almarhum Ne Tappi tersebut dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 541/Bombongan tanggal 9 Mei 1984, seluas 3.490 m2;.
    sudah meninggal dan saksi tinggal dengan isterinya NeTappi yang bernama Lal Adi selama 2 (dua) tahun;Bahwa saksi tinggal menumpang dirumah Ne Tappi karena saksi sekolah diSTT Kibaid sehingga saksi tinggal di rumahnya Ne Tappi melalui gereja;Bahwa anaknya Ne Tappi yang tinggal dirumahnya Ne Tappi pada waktusaksi tinggal dirumahnya adalah Indo Dudung dan Lobo;Bahwa rumahnya Ne Tappi yang dulu ditempati saksi adalah rumah Torajadan lumbung;Bahwa pada saat saksi tinggal dirumahnya Ne Tappi belum ada
    rumahdisekitar rumahnya Ne Tappi;Bahwa saksi tinggal dirumahnya Ne Tappi sejak tahun 1952;Bahwa selama saksi tingga di rumahnya Ne Tappi tidak pernah ada orangyang datang menyampaikan kalau tanah itu miliknya;Bahwa selama saksi tinggal dirumahnya Tappi saksi tidak pernahmendengar kalau isteri atau anaknya Tappi menjual tanah objek sengketa;Bahwa saksi terakhir datang ke tanah objek sengketa pada saat IndoDudung meninggal;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2018/PN.MakBahwa selama saksi tinggal
    diatas tidak pernah ada orang yang datangkeberatan mengenai tanah objek sengketa;Bahwa saksi sudah tidak bertemu dengan Ne Tappi;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Ne Adi karena saksi pernah tinggalbersamasama dirumahnya Ne Tappi;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Penggugat memperoleh tanahobjek sengketa;Bahwa saksi tinggal ditanah objek sengketa selama 2 (dua) tahun;Bahwa saksi tinggal dirumahnya Ne Tappi bersama isterinya Ne tappi dananaknya yang bernama Indo Dudung dan Lobo;Bahwa Petrus Minggu
    mendalilkan bahwaobjek sengketa merupakan milik almarhum Ne Tappi yang dibelum dibagi bag!
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Mll
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
AGUSTINA SITI MARSIAM
1910
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama cucu Pemohon yang dahulunya diberi nama Rebeca Natalia Agus Tappi sesuai Kutipan Akta Kelahiran 7324-LT-17062016-0055 diganti menjadi nama Rebecca Natalia Clarine Tappi sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dan menyerahkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Malili kepada Instansi Pelaksana/Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Luwu Timur untuk selanjutnya
    Menetapkan nama cucu Pemohon yang dahulunya diberi nama REBECANATALIA AGUS TAPPI sesuai Kutipan Akta Kelahiran 7324LT170620160055diganti menjadi nama REBECCA NATALIA CLARINE TAPPI sah menuruthukum;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Agus Tappi, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN MIlFotocopy Surat Pernikahan atasnama Timotius Kalvin Y Porayow dan Mianti Agus Tappi, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Rebeca Natalia Agus Tappi, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Mianti Agus Tappi, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan Hak AsuhAnak atas nama rebeca Natalia Agus Tappi, diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta
    Agus Tappi,lahir di Kanawatu pada tanggal 15 desember 2013 berjenis kelaminperempuan; Bahwa, sejak kecil Rebeca Natalia Agus Tappi dipelihara oleh Pemohon,kerena orang tua Rebeca Natalia Agus Tappi pergi merantau sejak lamadan tidak diketahui di mana sekarang keberadaannya; Bahwa cucu Pemohon tersebut, sejak tanggal 11 Juni 2017 telah dibaptisdengan nama Rebecca Natalia Clarine Tappi, yang mana dalam keyakinanAgama Pemohon, seseorang yang telah dibaptis akan senantiasamendapat pengampunan; Bahwa
    Agus Tappi,lahir di Kanawatu pada tanggal 15 Desember 2013 berjenis kelaminperempuan; Bahwa, sejak kecil Rebeca Natalia Agus Tappi dipelihara oleh Pemohon,kerena orang tua Rebeca Natalia Agus Tappi pergi merantau sejak lamadan tidak diketahui di mana sekarang keberadaannya; Bahwa cucu Pemohon tersebut, sejak tanggal 11 Juni 2017 telah dibaptisdengan nama Rebecca Natalia Clarine Tappi, yang mana dalam keyakinanAgama Pemohon, seseorang yang telah dibaptis akan senantiasamendapat pengampunan; Bahwa
    Menetapkan nama cucu Pemohon yang dahulunya diberi nama RebecaNatalia Agus Tappi sesuai Kutipan Akta Kelahiran 7324LT170620160055diganti menjadi nama Rebecca Natalia Clarine Tappi sah menurut hukum;3.
Register : 25-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 44/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 23 Mei 2018 —
Terdakwa:
1.RONI alias TAPPI
2.YERED KOLE alias PAPA' ALDI alias JURAGAN
3.ESRA PATANDEANAN alias ESSA alias KAPALA
558
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I RONI ALIAS TAPPI, Terdakwa II YERED KOLE ALIAS PAPAALDI ALIAS JURAGAN dan Terdakwa III ESRA PATANDEANAN ALIAS ESSA ALIAS KAPALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RONI ALIAS TAPPI, Terdakwa II YERED

    Terdakwa:
    1.RONI alias TAPPI
    2.YERED KOLE alias PAPA' ALDI alias JURAGAN
    3.ESRA PATANDEANAN alias ESSA alias KAPALA
    ditutupi dengan terpal plastik kemudian Terdakwa RONI alias TAPPI memberi tahu kepada Terdakwa II YERED KOLE ALIASPAPA ALDI ALIAS JURAGAN dan Terdakwa Ill ESRA PATANDEANANALIAS ESSA ALIAS KAPALA bahwa ada gula yang Terdakwa RONI aliasTAPPI mau curi kemudian Terdakwa RONI alias TAPPI masuk kembali diikuti dengan Terdakwa Il YERED KOLE ALIAS PAPA ALDI ALIAS JURAGANdan Terdakwa IIl ESRA PATANDEANAN ALIAS ESSA ALIAS KAPALA laluTerdakwa RONI alias TAPPI berkata Kita Ambil Ini Gula kemudianTerdakwa RONI
    Terdakwa RONI alias TAPPI membuka tumpukan barang dan melihat ada beberapakarung gula pasir yang ditutupi dengan terpal plastik kemudian Terdakwa RONI alias TAPPI memberi tahu kepada Terdakwa II YERED KOLE ALIASPAPA ALDI ALIAS JURAGAN dan Terdakwa Ill ESRA PATANDEANANALIAS ESSA ALIAS KAPALA bahwa ada gula yang Terdakwa RONI aliasTAPPI mau curi kemudian Terdakwa RONI alias TAPPI masuk kembali diikuti dengan Terdakwa Il YERED KOLE ALIAS PAPA ALDI ALIAS JURAGANdan Terdakwa IIl ESRA PATANDEANAN ALIAS
    ESSA ALIAS KAPALA laluTerdakwa RONI alias TAPPI berkata Kita Ambil Ini Gula kemudianTerdakwa RONI alias TAPPI menyuruh Terdakwa III ESRA PATANDEANANALIAS ESSA ALIAS KAPALA mengambil Lorilori (gerobak) yang berada disekitar Toko Delapan yang tidak jauh dari tumpukan gula, kemudianTerdakwa Ill ESRA PATANDEANAN ALIAS ESSA ALIAS KAPALAmengambil lorilori (gerobak) tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa RONI alias TAPPI mengangkat 2 (dua)karung gula pasir keatas lorilori (gerobak) kemudian lorilori (gerobak
    TAPPI bersamadengan temannya telah mengambil gula tersebut, Lel. TAPPI mendatangiLel. RANTE alias PAPA JEMI di tempat jualannya yang tidak jauh daritoko saksi menjual barangbarang campuran bersama dengan istrinyadan Lel. RANTE alias PAPA JEMI menjual di tempat tersebut hampirsetiap malam menjual di tempat tersebut sampai di atas jam 24.00 wita,dan pada saat kejadian Lel. TAPPI meminta kepada Lel. RANTE aliasPAPA JEMI agar diantarkan barangnya dengan menggunakan mobil milikLel.
    TAPPI bersama dengan 2 (dua) temannyamengambil gula tersebut, Lel. TAPPI bersama temannya tidak pernahmeminta ijin kepada saksi ORPA SAMPE, dan Lel. TAPPI biasa hanyamelintas di depan toko.Bahwa benar kerugian yang saksi ORPA SAMPE alami akibat kejadiantersebut adalah sekitar Rp. 5.400.000.
Register : 23-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 25 Juni 2012 — HJ.NURIAH BINTI SIRAJE
739
  • Pol.NRP.64120400, karena berkolusi menyerobot/merampas tanah kepunyaan NURIAH BINTI SIRAJE yangditujukan kepada :1) Kapolri, 2) Kepala BadanKepegawaian Negara, 3) Menteri Dalam Negeri, 4) KetuaKomnas HAM.= Surat tertanggal 12 Mei 2006 perihal Bersekongkol/berkolusi dengan Sdr.Nasir Tappi diduga dengan sengajamelakukan penyalahgunaan wewenang tindak pidanapenyerobotan/merampas tanah kepunyaan Hj.Nuriah BintiSiraje seluas 1,45 ha, ditujukan kepada :1) Presiden RI, 2)Menpan, 3) Jaksa Agung RI, 4) Ketua
    saksi pernah melakukan pemeriksaanterhadap saksi Nasir Tappi sehubungan dengan adanyalaporan tertanggal 29 Juni 2009 dari terdakwa yangmenyatakan bahwa tanahnya telah diserobot oleh saksiNasir Tappi.Bahwa benar pada saat itu saksi masih ditempatkan diPolwil Kota Parepare.13Bahwa benar selain instansi Kepolisian ada juga instansilain yang dikirimkan surat oleh terdakwa yangmenyatakan bahwa saksi Nasir Tappi telah menyerobottanah terdakwa.Bahwa benar pada saat saksi melakukan pemeriksaanterhadap saksi
    Nasir Tappi, saksi telah diperlihatkan olehsaksi Nasir Tappi sertifikat tanah yang diklaim olehterdakwa sedangkan terdakwa sendiri tidak dapatmembuktikan bahwa tanah tersebut adalah tanahmiliknya.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi NasirTappi malu dan terserang kehormatannya baik dikantormaupun di masyarakat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamengatakan bahwa terdakwa memiliki bukti kepemilikan atastanah tersebut.3.
    No.37 SII.e Bahwa benar penerbitan sertifikat Hak Milik atas namaNasir Tappi sesuai dengan prosedur yang telahditentukan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keberatan.4.
    yang menyatakan bahwaterdakwa telah mencemarkan nama baik saksi Nasir Tappi dengancara mengirim surat pada instansi Kepolisian tempat Nasir Tappibekerja, Pengadilan, Kejaksaan, Pemerinrahan daerah (BPN) danDPRD Kota Parepare yang isinya menyatakan bahwa saksi Nasirtelah menyerobot atau merampas tanah milik terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa mengirimkan surat tersebut sejaktahun 2004 sampai dengan tahun 2009.Menimbang, bahwa tanah milik saksi Nasir Tappi yang telahdiklaim oleh terdakwa sebagai miliknya
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 8 Agustus 2019 — Hafit Bin Cale
356
  • Tahang; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA DD 3682 CI dengan nomor rangka MH1JBK116EK039649, nomor mesin JBK1E-1039942;- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA DD 3682 CI dengan nomor rangka MH1JBK116EK039649, nomor mesin : JBK1E-1039942;Dipergunakan dalam Perkara TAPPI Alias BAPAK AYU Bin KALU;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    pada sore harinya kamimembawa Terdakwa ke Kabupaten Sidrap dan kemudian kamiperintahkan kepada Terdakwa untuk berkomunikasi dengan SaksiTAPPI dan di Kabupaten Sidrap Saksi TAPPI keluar di pinggir jalanmenjemput Terdakwa kemudian kami langsung menangkap SaksiTAPPI, setelah kami mengintrogasi Saksi TAPPI, dia mengakui bahwanarkotika jenis shabu tersebut benar ditujukan kepada Saksi TAPPI,dan dari pengakuan Saksi TAPPI bahwa narkotika jenis shabu tersebutakan dijual kepada Saksi TAHANG sebanyak 2 (
    Saksi TAPPI karena saksi sekampungdengan Saksi TAPPI;Bahwa Saksi tidak ada hubungan bisnis dengan Saksi TAPPI;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi TAPPI karena pernah kredit motorkepada saksi;Bahwa pekerjaan Saksi TAPPI adalah petani;Bahwa Saksi TAPPI kredit motor kepada saksi pada tahun 2014;Bahwa harga motor yang dikredit oleh Saksi TAPPI totalRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) selama 3 (tiga) kalipembayaran, setiap kali pembayaran Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan uang muka Rp5.000.000,00
    tidak kerja shabu shabu;Bahwa Saksi TAPPI tidak bekerja pada saksi;Bahwa Saksi tidak memberikan gaji kepada Saksi TAPPI;Bahwa Saksi tidak pernah menawarkan motor kepada Saksi TAPPI,cuma Saksi TAPPI kredit motor kepada saksi;Bahwa Saksi punya usaha jual beli motor;Bahwa Saksi TAPPI membayar kredit motor pada panen pertamasetelah mengambil motor kemudian pada panen berikuitnya Terdakwajuga membayar namun yang ketiga kalinya Terdakwa tidak membayarmakanya suratsurat motornya saksi sita;Bahwa surat
    );Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada LelakiDAYAT untuk Saksi TAPPI;Bahwa narkotika jenis shabu yang dipesan oleh Saksi TAPPI awalnyaminta 10 (sepuluh) Kilogram namun yang ada hanya 6 (enam)Kilogram;Bahwa Saksi TAPPI menghubungi Terdakwa untuk memesan narkotikajenis shabu melalui telepon dimana Saksi TAPPI miscall Terdakwakemudian Terdakwa telepon balik;Bahwa Saksi TAPPI memang punyanomor telepon Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa telepon balik Saksi TAPPI, Terdakwamenyampaikan bahwa
    Ketika saksi TAPPI datang, petugaskepolisian langsung membawa saksi TAPPI ke Polres Parepare untukdimintai keterangan dan saksi TAPP!