ANDREAS TARA PANJANG alias ANDRE

Menyatakan Terdakwa Tara Jentaka S.Pd bin H. Awaludin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau, sebagian milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

- TARA JENTAKA S.Pd BIN H.AWALUDIN

Menyatakan Terdakwa FENDI TIADA TARA Bin DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FENDI TIADA TARA Bin DIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. --------------------------------------------------------------------------------3.

FENDI TIADA TARA Bin DIN

B / 2013 / PN.BU" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas Il Blambangan Umpu yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FENDITIADA TARA Bin DIN.Tempat lahir : Jambi.Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun / 02 Februari 1987.Jenuis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : SP. 2, Kampung Sangkaran, Kec. BlambanganUmpu, Kab.

Perkara : PDM53/BAPU/05/2013 yang dibacakan dipersidangan pada hariSELASA tanggal 04 JUNI 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FENDI TIADA TARA Bin DIN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP..

Bahwa, sekira bulan Februari 2013 yakni pada pukul 17.00 wib bertempat.diSP2, Kampung Sangkaran Bakti, Kecamatan Blambangan Umpu KabupatenWay Kanan, saksi telah membeli 1 (Satu) buah handpone merk Blackberrytyoe Gemini Curve Type 8250 warna putih dengan PIN 28CC8598 sehargaRp. 300.000, tanoa kotak maupun perlengkapan handphone lainnya dariterdakwa Fendi Tiada Tara dan saat itu terdakwa Fendi Tiada Taramengatakan bahwa handpone tersebut adalah milik pacarnya.

Bahwa, saksi mengenal terdakwa Fendi Tiada Tara ketika samasamaditahan pada saat berada dalam Lapas Way Kanan dan saksi mengetahuibahwa terdakwa Fendi pernah dihukum karena berbagai tindak pidana yangpernah dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa FENDI TIADA TARA Bin DIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FENDI TIADA TARA Bin DINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) buUlaN. nne nnn a nme re men nnn enn rene crn nen nme ene nen nnn =3.

NARAMITRA TARA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkan sebanyak Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

NARAMITRA TARA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK

NARAMITRA TARA, beralamat di Mall Ciputra Lt. 5/0203,Grogol Petamburan, Jakarta Barat, diwakili oleh WirawatiHartawan, Direktur, beralamat di Jalan Pesanggrahan Raya No.17, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Iran Rahmadwi Saleh, Staf Accounting PT.

Naramitra Tara, NPWP : 01.724.626.5036.002,alamat : Mall Ciputra LT. 5/0203, Grogol Petamburan, Jakarta Barat;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak Jakarta No.

Naramitra Tara (Pemohon Peninjauan Kembali) melakukan penyewaanruangan kepada PT. Ciputra Sentra selaku pengelola Mal Ciputra, dimanapenandatanganan perjanjian sewa tersebut dilakukan pada tanggal 8Februari 2002;Berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Keputusan Direktur Jenderal Pajak No.KEP227/PJ/2002 tanggal 23 April 2002, menjelaskan apabila perjanjiansewa ditandatangani sebelum Mei 2002 dan pelaksanaan sewa sebelumbulan Mei 2002, maka atas penghasilan bruto dari persewaan tersebut yangditerimaoleh PT.

Naramitra Tara dikenakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 4 ayat (2) Final sebesar Rp 12.727.379,00 yang terdiriatas pokok pajak sebesar Rp. 9.641.954,00 dan sanksi bunga sebesar Rp.3.085.425,00 dimana pokok pajak tersebut berasal dari perhitunganTermohon Peninjauan Kembali sebesar Rp. 24.104.883,00 didapat dariDasar Pengenaan Pajak sebesar Rp. 241.048.830,00 selama tahun 2003dikalikan tarif 10% (sepuluh persen), Sedangkan Pemohon PeninjauanKembali menghitung Pajak Penghasilan

NARAMITRA TARA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebanyak Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 oleh WIDAYATNOSASTROHARDJONO, SH.,MSc., Ketua Muda Pembinaan yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. IMAMSOEBECHI, SH.,MH. dan H. YULIUS, SH.

Menyatakan terdakwa YIWA TARA BIHU alias YIWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- YIWA TARA BIHU alias YIWA

PUTUSANNomor: 86/ PID / B/ 2010/ PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri waingapu yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa:Nama Lengkap : YIWA TARA BIHU alias YIWA;Tempat Lahir : Kaujangga;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/17 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kp.Londa,Desa Watupada,Kec.Umalulu,Kab.Sumba Timur;Kepercayaan : Merapu

Setelah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah membacakanSurat Tuntutan, No.Reg.Perk: PDMII79 /WGP /06 /2010 tertanggal 02 September2010 kepada terdakwa dengan amar Tuntutan: MENUNTUT supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa YIWA TARA BIHU alias YIWA secara terbukti sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal

362 KUHP , sebagaimana dalam dakwaantunggal kami ; 27272722 222222 =2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YIWA TARA BIHU alias YIWA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:. 1 (satu) tandan buah pisang dengan cirriciri buah pisang mentah, warna hijaudengan batang tandannya, Dikembalikan pada saksi KAROMBANG NDATANGAlias NDATANG alias BAPA ADI ;. 1 (satu) sabit, dengan cirriciri

secarailisan mengajukan permohonan yang pada memohonkeringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah serta menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisanyang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padaPermohonanny3a; 29222 2222222 n nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Juni 2010, No.Reg. perk: PDMII79 /WGP /06 /2010 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa YIWA TARA

terdakwa langsung mengakuibahwa yang mencuri pisang tersebut adalah terdakwa, kemudian saran Kepala Desa makamasalah tersebut dilaporkan kepada Kepala Dusun I (saksi KAHUMBU LITIDJAWA)untuk diselesaikan secara kekeluargaan, namun setelah dilakukan upaya penyelesaiansecara kekeluargaan, saksi korban KAROMBANG NDATANG alias BAPA ADI tetapmenuntut secara hukum sehingga akhirnya kejadian tersebut dilaporkan ke PolsekUmalulu; 2 nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn =Akibat perbuatan terdakwa YIWA TARA

ANDREAS TARA PANJANG alias ANDRE

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 3573-LU-09112021-0017 tertanggal 9 November 2021 atas nama SARFARAZ ZHAFRAN AL-ASYRAF anak kesatu laki-laki dari Ayah MUHAMMAD ASHFIHANI NURUZZAMAN dan Ibu NOVIA TARA

Pemohon:
NOVIA TARA PRATIWI

Menyatakan terdakwa PENDI TIADA TARA bin DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PENDI TIADA TARA bin DIN;

P U T U S A NNOMOR: 7/Pid.B/2011/ PN.BU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, yang mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalamacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara sebagai berikutNama lengkap : PENDI TIADA TARA bin DIN;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun / Tahun1987;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Km 5 Blambangan Umpu' KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way

saksi saksi danketerangan terdakwa dipersidangan serta memperhatikanbarang bukti yang ada; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak didampingioleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri jalannyapemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa i terdakwa diajukan kepersidanganPengadilan Negeri Blambangan Umpu oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan,berdasarkan Surat Dakwaan dengan No.Reg.Perk :PDM08/BAPU/01/2011. sebagai berikut3Bahwa ia terdakwa PENDI TIADA TARA

Menyatakan terdakwa PENDI TIADA TARA bin DIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 Kitab Undang undang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)enam bulan potong tahanan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor

UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah setiap orang sebagai subjek hukum dalam undang undangyang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum atasperbuatannya, yaitu setiap orang sebagai pendukung hak dankewajibanMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan terdakwa PENDI TIADA TARA bin DIN, yang dalampersidangan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalamdakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa serta menurutpengamatan Majelis Hakim

Menyatakan terdakwa PENDI TIADA TARA bin DIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan' bersalah melakukantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orangbersama sama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan; 9 rere rere rere rere eee3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa TARA DWI RIYANTO Als HOREK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap

TARA DWI RIYANTO Alias HOREK

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARA DWIRIYANTO Alias HOREK;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 26 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kebonan Rt.04 Rw.06 KelurahanGandekan, Kecamatan

Telah membaca :Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar :Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan :Barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum;Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya PenuntutUmum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, oleh karenaitu menuntut agar majelis memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TARA

DWI RIYANTO Als HOREK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARA DWI RIYANTO AlsHOREK dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penangkapan dan Penahanandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda vario

, dikembalikan kepada saksi RonaldSuryawan,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam Nopol :AD5546PA, dikembalikan kepada terdakwa;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman;Halaman 2 dari 14 Putusan Pidana Nomor 111/Pid.B/2017/PN SktMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TARA

Sin :JFJ1E1225697, yang ditaksir harga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah),yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanRonald Suryawan, atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 05.00Wib Terdakwa Tara Dwi Riyanto als Horek pergi

TARA CITRA KUSUMA

Tara Citra Kusuma.: Ketua Umum PTP Gesburi PT. TCK.: Indonesia.: PURNOMO.: Pasirsari, Tegelgede Cikarang BekasiJawa Barat.: Buruh PT. Tara Citra Kusuma.: Bendahara PTP Gesburi PT.TCK.: Indonesia.: TULAM RIYANTO.: Tegalgede Rt.007/003 CikarangBekasiJawa Barat.: Buruh PT. TaraCitra Kusuma.: Kadiv Advokasi PTP Gesburi PT.TCK.: Indonesia.: SUYADI.: Pasirsari , Tegalgede CikarangBekasiJawa Barat.: Buruh PT. Tara Citra Kusuma.: Staf Divist Advokasi PTP.

Tara Citra Kusuma/Tergugat bagi para Buruhyang melakukan kewajiban kerja ;Bahwa Sejak PT. Tara Citra Kusuma/Tergugat didirikan dan beroperasi sistemhubungan kerja yang dinyatakan berlaku dalam lingkungan kerja adalahperjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) sehingga banyak buruh yang telah mulaiHal. 3 dari 17 hal. Put.

Tara Citra Kusuma ) oleh 15orang Buruh /Pekerja. Berlandaskan hukum atas keberadaan PTP GESBURI PT.TCK yang telah tercatat pada tanggal 12 Maret 2010 dengan Nomor 833/CTT.250/III/2010.

Sri Yulianto menyerahkan Surat No 063/DPP GESBURI/Dept.Org.J & P/II/10 perihal, mohon penjelasan, tertanggal 18 Maret 2010kepada Manajemen PT Tara Citra Kusuma / Tergugat ;Bahwa pada hari Senin 22 Maret 2010 para pengurus harian PTP GESBURIPT.TCK mengadukan tindakan Manajemen PT Tara Citra Kusuma/Tergugatyang telah melakukan kebijakan PHK (pemutusan hubungan kerja) secarasemenamena kepada Bapak Disnakertrans Kab.

Tara Citra Kusuma yang sangat jelas jelas bertentangandengan Pasal 59 UU No 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, tetapi BapakKadisnakertrans Kab.

Pemohon:
I NYOMAN TARA

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam permohonan atas nama: NYOMAN TARA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Bahel, DesaDukuh, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gusti Bagus Usada, S.H. dan Gusti Putu Kirana Dana,S.H., Para Advokat

Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor: 472.22/02/I/2021 atas nama Nyoman Tara dan Ni Nengah Jepun, tanggal 4 Januari 2021, sesuai denganaslinya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107080107030174 atas nama Ketut Suana, tanggal 29 Juli 2020, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor: 472.11/14/I/2021 atas nama Ketut Suana, tanggal 6 Januari 2021, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP5;6.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 5107081210090101 atas nama KepalaKeluarga Nyoman Tara, tanggal 9 Juni 2017, sesuai dengan aslinya, diberitanda P6;7. Fotokopi Surat Pernyataan (persetujuan untuk melaksanakanpernikahan), tanggal 26 Desember 2020, sesuai dengan aslinya, diberitanda P7Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PN Amp8.

masalah perkawinan dibawah umur; Bahwa yang masih di bawah umur adalah anak Pemohon yang bernama Ketut Suana; Bahwa anak Pemohon tersebut akan melangsungkan perkawinandengan Calon Isterinya yang bernama Ni Putu Nia yang juga masih dibawah umur; Bahwa Anak I Ketut Suana berumur 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Anak Ketut Suana merupakan anak kedelapan dari 9 (Sembilan)bersaudara yang merupakan anak kandung dari pasangan suami isteriHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Ampbernama Nyoman Tara

, P2 berupa Surat KeteranganMeninggal atas nama Ni Nengah Jepun, P3 berupa Surat Keterangan KawinNomor: 472.22/02/I/2021 antara Nyoman Tara dengan Ni Nengah Jepun, P4berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Ketut Suana, P5 berupa SuratKeterangan Lahir Nomor: 472.11/14/1/2021 atas nama Ketut Suana, P6berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nyoman Tara, dan P8berupa Surat Keterangan Hasil Ujian atas nama Ketut Suana, yang dikuatkandengan keterangan Saksi Nengah Sutama dan Saksi Ni Nengah Keni

Pemohon:
Ovi Tara Yunita

Muhammad Hanibal Tara Bin Encik Achmad Tara, ST,Dkk( Penggugat)Asun,dkk ( Tergugat)

Muhammad Hanibal Tara Bin Encik Achmad Tara, Wiraswasta,beralamat di Jalan Raja Haji Fisabillilan Nomor 80 RT. 004/RW. 002Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang,Provinsi Kepulauan Riau ;Muhammad Harya Hardaya, Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanIr. Sutami Nomor 34 RT. 001/RW. 004 Kelurahan Tanjungpinang Timur,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau ;Drg.

Indriani Riawita Binti Encik Achmad Tara, Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Raja Haji Fisabillilah Nomor 7 RT. 004/RW. 002Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang,Provinsi Kepulauan Riau ;. lrawati Yuliana Binti Encik Achmad Tara, Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jalan STM Pembangunan Nomor 53 Kelurahan Sidorejo Il,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara ;Nani Gustini Binti Encik Achmad Tara, Pegawai Negeri Sipil, beralamat diJalan Raja Haji Fisabillilan

Bukit Tara Bin1885 128 Bestari Encik1886 138 Achmad1887 142 Tara Dkk/1888 147 Penggugat1889 151 C.

Syamsidar Achmad Tara dan asli pemecahannya kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong serta bebas dari segalabeban sebagai berikut :1. SHM 1881, SHM 1883, SHM 1884, SHM 1885, SHM 1886, SHM1887, SHM 1888, SHM 1889 An. Muhammad Hanibal Tara BinEncik Achmad Tara Dkk (Penggugat) ;2. SHM 1882, SHM 1895 dan 1896 An. Ah Hiang Alias Edi atauTergugat Ill ;3. SHM 1890 An. Sutiono atau Tergugat IV ;4. SHM 1891 An. Apriani lrawati atau Tergugat V ;5. SHM 1892, SHM 1893, dan SHM 1894 An.

Muhammad Hanibal Tara (Penggugat) tanggal 27Juni 2011 dengan melampirkan asli Sertifikat Hak Milik Nomor :1655/Sungai Jang dan fotocopy KTP Pemohon (Pemegang Hak) ;.

TARA bin SUKEMI

TARA bin SUKEMI bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 378 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 2 (DUA)TAHUN ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warnahitam kombinasi merah, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut

Tara bin Sukemi pada hari Kamis, tanggal 16Agustus 2012 sekitar pukul 18.30 wib. atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun2012 di depan warung bakso sekitar area PG Pesantren Baru dekat pertigaan KecamatanPesantren, Kota Kediri atau pada suatu tempat yang masih menjadi daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun terdakwa rangkaian

Tara bin Sukemi pada waktu dan tempattersebut dalam dakwaan pertama di atas terdakwa dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu berupa unit truk merk Mitsubishi ColtDiesel T125 warna kuning dan rak truk warna merah tahun 2012 No.Pol.

TARA bin SUKEMI dan identitas dirinya telahbersesuaian dengan yang tertera dalam surat dakwaan serta dari hasil pengamatan Majelisselama persidangan telah diketahui, bahwa terdakwa tersebut sehat akal dan pikirannyasehingga dipandang mampu mempertangggung jawabkan segala perbuatannya.

TARA binSUKEMI pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 wib. telahmeminjam 1 unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel T125 warna kuning dan rak truk warnamerah tahun 2012 No.Pol. S9581UA kepada Sdr. Nuryanto di warung di pertigaan dekatPG Pesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, dengan alasan untuk mengambil uang diATM dekat PG Pesantren Kediri, Tetapi truk tidak pernah kembali, karena sudah dijualkepada Sdr. Hantoro sejumlah Rp. 44.500.000,00.

TRADISKAN NEHE Alias TARA Alias TARADI

PUTUSANNomor 1278 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TRADISKAN NEHE Alias TARA Alias TARADI;Tempat lahir : Desa Bawonahono;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/10 Pebruari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bawonahono, Kecamatan Fanayama, KabupatenNias Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa

penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Pebruari 2013sampai dengan tanggal 15 Maret 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2013 sampai dengan tanggal 1 April2013;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2013 sampai dengan tanggal19 April 2013;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April2013 sampai dengan tanggal 18 Juni 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karena didakwa:Primair:Bahwa Terdakwa TRADISKAN NEHE Alias TARA

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Teluk Dalamtanggal 8 Mei 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TRADISKAN NEHE Alias TARA Alias TARADI,terbukti bersalah melakukan tindak pidan dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka pada tubuhnya;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRADISKAN NEHE Alias TARAAlias TARADI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusbebas Terdakwa TRADISKAN NEHE Alias TARA Alias TARADI, bahwa perlu kamisampaikan Terdakwa TRADISKAN NEHE Alias TARA Alias TARADI di dakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan subsidaritas melanggar primair Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP, subsidair melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Oleh karena Salinan Putusan Terdakwa TRADISKAN NEHEAlias TARA Alias TARADI belum kami terima sampai saat ini kami, kami akanmempertimbangkan dari Salinan Putusan atas nama Terdakwa 1. KUASA HARIA AliasAMA ANDI dan terdakwa 2. SUATU HARIA Alias AMA LESTARI (perkara displitsing dan Majelis Hakim dan anggota yang sama serta waktu pemeriksaanya secarabersamaan) yang telah kami terima (salinan putusan terlampir).

ISTARI SHOLA alias TARA bin JUANDA;

- SAIFUL ASBI ALIAS IFUL BIN TARA

PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2016/PN.BKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa; Nama lengkap : SAIPUL ASBI ALIASIPUL BIN TARA;Tempat lahir : Bemung;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 08 September1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bemung DesaBustanussalam Kec.Blangkejeren KabupatenGayo Lues

NRP. 63100830, menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14 (nol koma empatbelas) grammilik Terdakwa SAIPUL ASBI Alias IPUL Bin TARA adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, serta (satu) botol plastik berisi 30 ml (tiga puluh mililiter) urine milik Terdakwa SAIPULASBI Alias IPL Bin TARA adalah Positif mengandung

NRP. 63100830, menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14 (nol koma empatbelas) grammilik Terdakwa SAIPUL ASBI Alias IPUL Bin TARA adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, serta 1(satu) botol plastik berisi 30 ml (tiga puluh mililiter) urine milik Terdakwa SAIPULASBI Alias IPL Bin TARA adalah Positif mengandung

Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN.BKJAtauKetigaBahwa ia terdakwa SAIPUL ASBI Alias IPUL Bin TARA hari Kamistanggal 19 November 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu) masih

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS PULU TARA MARAMBA Alias MINGGUS, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- DOMINGGUS PULU TARA MARAMBA Als. MINGGUS

Menyatakan Terdakwa UTARA PONGLABBA Alias UTTA Alias TARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Utara Ponglabba Alias Utta Alias Tara

penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pen.Pid/2014/PN.Plp tanggal 28 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa UTARA PONGLABBA alias UTTA Alias TARA

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana tercantum dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UTARA PONGLABBA alias UTTA AliasTARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani;Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda merk Yamaha Mio JU warna merah, Dikembalikankepada pemiliknya atas nama Rahmawati;Membebani Terdakwa UTARA PONGLABBA alias UTTA Alias TARA

untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan demi hukum bahwa Terdakwa Utara Ponglabba Alias Utta Alias Taratidak terbukti bersamasama melakukan suatu perbuatan pencurian yang telahdituntut oleh saudari Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan melepaskan Terdakwa Utara Ponglabba Alias Utta Alias Tara darituntutan saudari Jaksa Penuntut Umum karena Terdakwa tidak melakukanperbuatan

1984 menyatakan bahwa pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu haruslah dilakukan secaraturut serta dan bukan secara bantuan Hukum.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bahwa penasehat Hukum Terdakwa, bertetap pada pembelaan atauPledoi tanggal 5 November 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Utara Ponglabba alias Utta alias Tara

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang disini adalah siapa saja,setiap orang selaku subyek hukum pidana yang didakwa telah melakukan tindak pidanadan dalam hal ini yang didakwa telah melakukan tindak pidana adalah TerdakwaUTARA PONGLABBA Alias UTTA Alias TARA yang membenarkan seluruhidentitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta padadiri Terdakwa tidak ada alasan pemaaf maupun alasan pembenar

Menyatakan Terdakwa UTARA PONGLABBA Alias UTTA Alias TARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai dengan teguran kepada orang tua terdakwa agar dengan sungguh-sungguh memperhatikan perbuatan dan tindakan terdakwa;3.

Utara Ponglabba Alias Utta Alias Tara

penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 240/Pen.Pid/2014/PN.Plp tanggal 14 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa UTARA PONGLABBA alias UTTA Alias TARA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTARA PONGLABBA alias UTTA AliasTARA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan dipotong masa tahanan;3 Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda merk Yamaha Jupiter MX 135 CC warna biru dengannomor plat DD 3876 TU dengan nomor mesin IS7152593 dan nomor rangkaMH31IS70016Ki152453, Dikembalikan kepada pemiliknya atas namaANDARIAS,SP;4 Menetapkan terdakwa UTARA PONGLABBA alias UTTA Alias TARA

dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa/Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan demi hukum bahwa terdakwa Utara Ponglabba Alias Utta Alias Taratidak terbukti bersamasama melakukan suatu perbuatan pencurian yang telahdituntut oleh saudari Jaksa Penuntut Umum;2 Menyatakan melepaskan terdakwa Utara Ponglabba Alias Utta Alias Tara darituntutan saudari Jaksa Penuntut Umum karena terdakwa tidak melakukan perbuatanpencurian

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang disini adalah siapa saja,setiap orang selaku subyek hukum pidana yang didakwa telah melakukan tindak pidanadan dalam hal ini yang didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwaUTARA PONGLABBA Alias UTTA Alias TARA yang membenarkan seluruhidentitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta padadiri terdakwa tidak ada alasan pemaaf maupun alasan pembenar