Bangka Tengah untuk melakdanakan sholat Tarawih; Bahwa pertama kali mengetahui kejadian tersebut adalah saksi dan anaksaksi yang bernama saksi YUNI FITRI DARSIKASMITA, SKM karenapada saat itu di masjid saksi YUNI FITRI DARSIKASMITA, SKM merasacuriga karena ada miscall dari handphone istri saksi masuk kehandphone saksi YUNI FITRI DARSIKASMITA, SKM padahal waktu itukami sedang samasama pergi ke masjid; Bahwa ketika sampai di rumah saksi langsung mengecek ternyataHandphone Nokia 6600 yang sebelumnya

Bangka Tengah untuk melakdanakan sholat Tarawih; Bahwa pertama kali mengetahui kejadian tersebut adalah saksi danBapak saksi yang bernama saksi MUHAMMAD KASIM karena pada saatitu di masjid saksi merasa curiga karena ada miscall dari handphone istrisaksi masuk ke handphone saksi padahal waktu itu kami sedang samasama pergi ke masjid; Bahwa ketika sampai di rumah saksi langsung mengecek ternyataHandphone Nokia 6600 yang sebelumnya sedang di cas sudah tidak adaHal. 3 dari 17 Hal.

Bangka Tengah untuk mengajak mengambil barangbarang dirumah saksi MUHAMMAD KASIM, lalu sekira pukul 20.00 WIB saatorang di rumah tersebut sedang pergi sholat Tarawih lalu saksi bersamadengan saksi SUNARTO als NARTO bin SUHARSO, saksi ASRI YADIals ASRI bin ROKLI dan terdakwa mendatangi rumah tersebut;Bahwa sesampainya di rumah MUHAMMAD KASIM lalu saksi membagitugas yaitu saksi ASRI YADI als ASRI bin ROKLI dan Terdakwamenunggu di belakang rumah dan bersiap dengan 2 (dua) unit sepedamotor yaitu 1 (satu

Bangka Tengah untuk mengajak mengambilbarangbarang di rumah saksi MUHAMMAD KASIM, lalu sekira pukul20.00 WIB saat orang di rumah tersebut sedang pergi sholat Tarawih lalusaksi FERRY bin SUHAIMI KARIM bersama dengan saksi, saksi ASRIYADI als ASRI bin ROKLI dan terdakwa mendatangi rumah tersebut;Bahwa sesampainya di rumah MUHAMMAD KASIM lalu saksi FERRYbin SUHAIMI KARIM membagi tugas yaitu saksi ASRI YADI als ASRI binROKLI dan Terdakwa menunggu di belakang rumah dan bersiap dengan2 (dua) unit sepeda

Koba Kab.Bangka Tengah untuk mengajak mengambil barangbarang di rumah saksiMUHAMMAD KASIM, lalu sekira pukul 20.00 WIB saat orang di rumahtersebut sedang pergi sholat Tarawih lalu saksi FERRY bin SUHAIMI KARIMbersama dengan saksi SUNARTO als NARTO bin SUHARSO, saksi ASRIYADI als ASRI bin ROKLI dan Terdakwa mendatangi rumah tersebut;Bahwa sesampainya di rumah MUHAMMAD KASIM lalu saksi FERRY binSUHAIMI KARIM membagi tugas yaitu saksi ASRI YADI als ASRI bin ROKLIdan Terdakwa menunggu di belakang rumah

Terdakwa sudah mengetahui jika nanti seluruh penghuni rumahpergi sholat Tarawih. Setelah situasi sepi karena masyarakat melaksanakanSholat Tarawih dan penghuni rumah Sdr. Mochamad Nur Kasan juga berangkatTarawih, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam gang sebelah barat rumah Sadr.Mochamad Nur Kasan dan membuka jendela yang tidak terkunci.

Candi Kab.Sidoarjo (sebelah Utara jalan raya) Terdakwa telah mengambilsebuah laptop merk Asus warna hitam, 2 buah handphone CDMAEsia dan uang sebanyak Rp.5.000.000, dengan cara : pertamatamaTerdakwa menunggu di warung sebelah Selatan jalan raya, jaraknya+ 100 m dari rumah Saksi , setelah situasi sepi karena masyarakatmelaksanakan sholat tarawih, Terdakwa menuju gang di samping/sebelah barat rumah Saksi dan membuka jendela kamar depansamping kanan rumah Saksi yang tidak terkunci, kemudianTerdakwa

Sidoarjo Terdakwa telah mengambil sebuah laptopmerk Asus warna hitam, 2 buah handphone CDMA Esia dan uangsebanyak Rp.5.000.000, dengan cara : pertamatama Terdakwamenunggu di warung sebelah Selatan jalan raya, jaraknya + 100 m darirumah Saksi I, setelah situasi sepi karena masyarakat melaksanakansholat tarawih, Terdakwa menuju gang di samping/ sebelah barat rumahSaksi dan membuka jendela kamar depan samping kanan rumah Saksi yang tidak terkunci, Kemudian Terdakwa masuk kamar dan mengambiluang dari

Sedangkan yangdimaksud dengan memiliki adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapsesuatu barang seperti halnya seorang pemilik;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan :e Bahwa pertamatama Terdakwa menunggu di warung sebelah Selatanjalan raya, jaraknya + 100 m dari rumah Saksi , setelah situasi sepikarena masyarakat melaksanakan sholat tarawih, termasuk Saksi dankeluarganya, lalu Terdakwa menuju gang di samping/ sebelah baratrumah Saksi dan membuka jendela kamar depan samping kanan

Mendengar keluhan saksi Riolalu saksi Triarto bin Mulyono menunjukkan rumah saksi Maan dan mengatakanbahwa korban saksi Maan sedang memiliki banyak uang selanjutnya ketiganyamerencanakan untuk mengambil barang di rumah saksi korban Maan danmembagi tugas yaitu saksi Rio bertugas masuk ke dalam rumah milik saksikorban dan mengambil barangbarangnya, saksi Triarto bertugas mengawasi saksikorban dengan cara ikut sholat tarawih di masjid bersama dengan saksi korbanMaan dan keluarganya sedangkan saksi Warno

uang tunai sejumlah Rp.Halaman 5 dari 32 halamanNo. 33/Pid.Sus/2013/PN.Pml1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)yang tersimpan didalam kotak lalumengambil 4 (empat) buah hand phone terdiri dari 1 (satu) buah hand phone merkSamsung Champ, 2 (dua) buah merk Nokia seri 1208, 1 (satu) buah merk Cross dibawah bnatal dan diatas lemari bifet di ruang tengah dan (satu) buah kameradigital merk Samsung di almasi bifet sedangkan saksi Triarto bertugas mengawasisaksi korban Maan dengan cara ikut sholat tarawih

hilang adalah uang tunai sejumlah Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) 4 (empat) unit hand phoneterdiri dari 1 (satu) buah hand phone merk Samsung Champ, 2 (dua) buah merkNokia seri 1208, 1 (satu) buah merk Cross dan 1 (satu) unit kamera digital merkHalaman 7 dari 32 halamanNo. 33/Pid.Sus/2013/PN.PmlSamsung yang ditaksir keseluruhan berjumlah kurang lebih sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa pada saat kejadian saksi dan keluarganya sedang menunaikan ibadahsholat tarawih

mengambil barangbarang tersebut bersama dengan terdakwa,saksi Triaro dan saksi Warno yang mana mereka semua melakukan tugasnyamasingmasing unruk melancarkan perbuatan terdakwa mengambil barangbarang tersebut;Bahwa terdakwa yang masuk ke rumah saksi Maan untuk mengambil uangdan barangbarang tersebut sedangkan terdakwa dan saksi Warno mengawasilingkungan di sekitar rumah saksi Maan sekalian menjaga sepeda mototrmolik Rio sedangkan saksi Triarto mengawasi keluarga saksi Maan dengancara ikut sholat tarawih

saksi mengambil barangbarang tersebut bersama dengan terdakwa,saksi Rio dan saksi Triarto yang mana mereka semua melakukan tugasnyamasingmasing unruk melancarkan perbuatan terdakwa mengambil barangbarang tersebut;Bahwa saksi Rio yang masuk ke rumah saksi Maan untuk mengambil uangdan barangbarang tersebut sedangkan terdakwa dan saksi mengawasilingkungan di sekitar rumah saksi Maan sekalian menjaga sepeda mototrmolik Rio sedangkan saksi Triarto mengawasi keluarga saksi Maan dengancara ikut sholat tarawih

terdakwa dipersidangan vany pada pokoknya menerangkan sebagai herikut : Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohan;Bahwa peda hart kamis tangeal 12 Agustus sckira jam 20.00 WIB terdukwa telahmengambil sebuah sepeda motor Yamuba Miy lahun 2008 wana hitam No.pol 15996FN dan Ifsaltu buah helm di Ds.Sidorejo Kec Karangawen Kab, Demuk; Bahwa pada saal terdakwa masuk ke dalam rumah saksi melalui pintu depan kemucianbersembunyi di belakang kursi tamu dun ketika itu rumah sepi karena ditinggal pergitsholat tarawih

Demak;Bahwa benar pada sual lerdakwa masuk ke dalam rumah saksi melalui pintu depankemudian bersembunyi di belakang kursi tamu dan ketika itu rumah sepi karenafditinggal perg sholal tarawih; LiBahwa benar pada saat terdakwa keluar dengan membawa sebuah sepeda motor YamahaMio tahun 2008 warna hitam No.pol H5996FN dan I(satu) buah helm melalui pinesbelakang:Bahwa benar terdakwa kemudian melepas pelek depan dan belakang seharga Rp.30.000,(tiga pulub ribu rupaih) dan ban belakung dan depan scharga Rp

Demak:ltabwa pads sual lerdakwa masuk ke dulam rumah saksi korban Kasripah Bint Pasiminmelalui pintu depan kemudian hersembunyi di belakang kursi tamu dan ketika iterumah sep. karena dilinggal pers sholat tarawih;: Buhwa saat terdakwa keluar dengan membawa sebuah sepeda motor Yamaha Mio tahun2008 warna hitam No.pol 15906FN dan I(sata) buah heli melalui pintu belakang:Bahwa terdakwa kemudian melepas pelek depandan belakang seharga Rp.30.000,(tigaPuluh nbu rupaih dan ban belakang dan depan scharga

Karangawen Kab, Dermak:Hahwa pada seal lerdakwa masuk ke delem rumah sakst melalui pintu depan kemudianbersembunyi di belakang kursi tamu dan ketika itu rumah sepi karena ditinggal pergisholat tarawih;: Bahwa saal lerdakwa keluar dengan membawa sebuah sepeda motor Yamaha Mio tahun20008 warna hitam Ne.pol 15996FN dan Ifsatu buah helm melalui pintu belakang;Bahwa terdakwa kemudian melepas pelek depan dan belakang seharga Rp30000,(tigapuluh ribu rupaih) dan ban belakang dan depan scharga Rp.30.000,(

Demak;Bahwa pads saat terdakwa masuk ke dalam rumah saksi melalui pintu depan kemudianbersembunyi di belakang kursi tamu dun ketika itu rumah sepi karena ditinggal pergisholat tarawih;Buhwa saat terdakwa keluar dengan membawa sebuah sepeda motor Yamaha Mio tahun2008 warna hitam No.pol 15996FN dan 1(satu) buah helm melalui pintu belakane:Bahwa terdakwa kemuhan melepus oelck depao dan belakang seharga Ep.

No. 217 K/Pid.Sus/2007Bahwa perbuatan Terdakwa yang kedua pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2006 sekitar 20.00 Wit pada waktu itu kakak korban yang bernamaSunardi keluar untuk melaksanakan Sholat Tarawih, kemudian Terdakwa masukkedalam kamar tidur secara tibatiba ketika itu korban lagi melaksanakan SholatIsya langsung Terdakwa menindih korban dengan tangannya kemudianTerdakwa menarik celana dalam dan BH yang korban pakai sehingga robek dankorban pada posisi tertidur di tempat sholat, Terdakwa berusaha

Kemudian juga keterangansaksi korban bahwa pada tanggal 24 Oktober 2006 dilakukan persetubuhankakaknya melaksanakan Sholat Tarawih dan dia (korban) Sholat Isya. Disinisangat nampak kebohongan karena tanggal 24 Oktober tersebut tidak adalagi Sholat Tarawih karena esoknya tepat hari raya Idul Fitri.

mengerti isi danmaksud surat dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan saksisaksi yangmemberikan keterangan sebagai berikut :ksikorban ANSORI bin ALL MAHMUD, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 20.30 witaTerdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi di depan rumah saksi diDesa Kalisalak Rt.03/04 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ;e Bahwa pada awalnya setelah sholat tarawih

kejadian, Terdakwa datang ke rumah saksi dan mencari saksiANSHORI kemudian terjadilah perang mulut diantara keduanya di depan rumahsaksi dan terjadilah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiANSHORI ;Bahwa Terdakwa memukul saksi ANSHORI dengan tangan terkepal sebanyak 4(empat) kali yakni 3 (tiga) kali mengenai pelipis dan 1 (satu) kali mengenai bahusaksi ANSHORI ;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal dari kejadian pada hari Sabtutanggal 27 Agustus 2011 ketika selesai sholat tarawih

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 20.30 wibTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ANSHORI di depan rumahsaksi ANSHORI di Desa Kalisalak Rt.03/04 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas ;e Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi ANSHORI adalah sepulang darisholat tarawih

berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan Visum et Repertum yang antara satu dengan lainnya terdapat salingpersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 20.30 wibTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban ANSHORI didepan rumah saksi korban ANSHORI di Desa Kalisalak Rt.03/04 KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas ;e Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi koroan ANSHORI adalah sepulangdari sholat tarawih

sengaja yangmenyebabkan orang lain mengalami perasaan tidak enak atau penderitaan,rasa sakit atau luka dan termasuk di dalamnya merusak kesehatan oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011sekira pukul 20.30 wib Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban ANSHORI di depan rumah saksi koroan ANSHORI di Desa KalisalakRt.03/04 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, pada awalnya sepulangdari sholat tarawih

50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainyaitu milik ANITA FITRIANA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya terdakwabersama SLAMET TRI GUNAWAN yang tinggal bersebelahan dengan rumah ANITAFITRIANA, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 18.40 Wib melihat rumahANITA FITRIANA dalam keadaan sepi karena ditinggal pemiliknya sholat tarawih

Blitar, sekira jam 20.00 wib. ketika sholat tarawih berlangsung.e Bahwa, saksi mengetahui setelah lou Anita bercerita pada saksi dan yang hilangdalam penrurian tersebut adalah sebuah HP. merk Sony Ericcson warna pinkberikut alat charger batrenya merk Advance warna putih dan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).e Bahwa, yang menjadi pencuri tersebut saksi tidak tahu tetapi saksi mencurigai 2Orang yang sebelumnya tinggal dirumah kosong milik almarhum Kasturi yaituSlamet Trigunawan dan Widodo sebelum

Gandusari, Kab.Blitar, sekira jam 20.00 wib. ketika sholat tarawih berlangsung.Bahwa, pada saat itu saksi tidak tahu pencurinya namun kemudian mengetahuikalau yang melakukan hal tersebut 2 orang adalah Slamet Trigunawan anak dariHarianto alamat Lingk. Pantimulyo Rt.08/03, Ds, Kendalrejo, Kec. Talun, Kab. Blitardan sdr Widodo, alamat Ds. Kendalrejo Rt.07/01, Kec. Talun, Kab.

Blitar dan pada waktu itru saksi sedangmelakukan sholat tarawih dan meninggalkan Hp diruang tamu.Bahwa, saksi mengetahui kehilangan Hp, tersebut sepulang dari sholat tarawihtahutahu pintu rumah sudah terbuka dan pintu almari juga sudah terbuka.Bahwa, selain saksi kehilangan HP juga kehilangan uang sebesar Rp 50.000, danuang tersebut ditaruh didalam almari.Bahwa, pada waktu itu saksi tidak mencurigai terdakwa (Widodo) lalu saksi mintabantuan sama tetangga dan tetangga mencurigai bahwa yang mengambil

mengambil adalah suatu perouatan untukmenguasai sesuatu barang, dimana barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya,adapun perbuatan (pengambilan) itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila sesuatubarang tersebut sudah berpindah tempat.Berdasarkan keterangan sakisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk yangdiperoleh dalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 23Juni 2015 sekitar pukul 18.40 Wib melihat rumah ANITA FITRIANA dalam keadaan sepikarena ditinggal pemiliknya sholat tarawih

anak saksi) meminjam handphone milik saksi, namun setelah dicari hand phone tersebut tidak adadi tempatnya lagi ;Bahwa sebelum kejadian Hand Phone tersebut hilang, hand phonesaksi gantung di teralis jendela ruang tamu ;Bahwa saksi curiga kalau terdakwa yang mengambil hand phonetersebut sehingga saksi lalu mengajak saksi Wiwik (anak saksi) untukmencari terdakwa ;Bahwa saksi mendapat informasi kalau terdakwa berada di rumah Sadr.Nyaman tetapi pada saat bertemu Nyaman, katanya terdakwa sedangSholat Tarawih

Nyaman ;Bahwa setelah melaksanakan Sholat Tarawih, terdakwa kembali kerumah Nyaman, setelah bertemu saksi menanyakan pada terdakwaapakah ia yang mengambil hand phone tersebut namun terdakwatidak mengakuli ;Bahwa setelah didesak oleh saksi Suwaji als Gepeng beserta orangorang temannya, akhirnya terdakwa mengakui dan mengeluarkanhand phone milik saksi dari saku celananya ;Bahwa saksi, saksi Wiwik, Saksi Suwaji als Gepeng dan Sdr.

Nyaman mengatakan kalau terdakwa sedang melaksanakanSholat Tarawih di Mushola sekitar rumah ;Bahwa saksi, saksi Wartini, saksi Suwaji als Gepeng beserta temantemannya menunggu terdakwa di rumah Sdr.Nyaman ;Bahwa saat bertemu terdakwa, saksi dan saksi Wartini menanyakanpada terdakwa tentang keberadaan hand phone milik saksi Wartininamun terdakwa mengatakan kalau ia tidak tahu mengenai handphone tersebut ;Bahwa setelah didesak oleh saksi Suwaji beserta temantemannya,akhirnya terdakwa mengakui dan mengeluarkan

Nyaman menunggu terdakwa yang sedangmelaksanakan Sholat tarawih di Mushola ;Bahwa setelah bertemu terdakwa, saksi Wartini dan saksi Wiwikmenanyakan hand phone milik saksi Wartini namun terdakwa tidakmengakui mengambil hand phone tersebut ;Bahwa setelah saksi bersama 7 (tujuh) orang teman mendesakterdakwa akhirnya terdakwa mengakui dan mengeluarkan handphone milik saksi dari saku celana yang digunakannya ;Bahwa terdakwa dalam mengambil hand phone milik saki Wiwiktanpa seijin pemiliknya ;Menimbang,

Nyaman, terdakwa mendengaradzan sehingga terdakwa lalu pergi ke Mushola untuk melaksanakanSholat Tarawih dan terdakwa kemudian mematikan Hand Phonedengan cara mencabut sim card Hand Phone tersebut dengan maksudapabila ada yang nelpon maka tidak akan nyambung ; Bahwa setelah melaksanakan Sholat Tarawih, terdakwa kembali kerumah Sdr. Nyaman dan di rumah Sdr.

Manggar Kabupaten Belitung saksi Giri Andrian berkata ade orang kekdirumah ini dan terdakwa menjawab ade orangnya, ini rumah kawan aku, tapi kalau malam die dakada karena sholat tarawih lalu saksi Giri Andrian menjawab nyaman masuk kerumah ini, ye la kinikite ngulak agik dan setelah berkata itu terdakwa bersamasama dengan saksi Giri Andrian pergi kerumah saksi Hendra Bin Diwarsa Udin dan sesampainya di rumah saksi Hendra Bin Diwarsa Udinlalu saksi Giri Andrian bertemu saksi Hendra Bin Diwarsa Udin

Hendra menggunakan sepeda motor pergi kemudian kembali lagi diantar temannya, lalu kamimenunggu orang sholat Tarawih setelah itu saksi masuk kedalam rumah;Bahwa saksi yang masuk kedalam rumah lewat atap rumah, lalu masuk lewat deck/plafon yangbolong lalu turun dan masuk kedalam rumah;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Giri dan terdakwa turun dan sayamenggunakan sepeda motor pergi kemudian kembali lagi diantar teman saya, lalu kami menungguorang sholat Tarawih setelah itu sdr. Giri masuk kedalam rumah ;Bahwa sdr.

Hendra menggunakan sepeda motor pergi kemudian kembali lagi diantartemannya, lalu kami menunggu orang sholat Tarawih setelah itu sdr. Giri masuk kedalam rumah;Bahwa sdr. Giri yang masuk kedalam rumah lewat atap rumah ;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Di jalan Trem kata saksi Giri, lalumereka bonceng tiga pergi ke jalan Trem, sesampainya di sebuah rumah dijalan Trem, saksi.Giri dan terdakwa turun dan saksi Hendra menggunakan sepeda motor pergi kemudiankembali lagi diantar temannya, lalu mereka menunggu orang sholat Tarawih setelah itu saksiGiri masuk kedalam rumah saksi Winarti ;e Bahwa benarsaksi Giri yang masuk kedalam rumah lewat atap rumah ;e Bahwa benar Terdakwa dan saksi Hendra menunggu diluar rumah memantau keadaan sekitar ;e Bahwa benar

Sumenep ; Bahwa saksi mengatahui sepeda motor dan pompa airhilang diberitahu oleh orang tua saksi pada waktu Saksidan isterinya selesai solat tarawih ; Bahwa atas kejadian tsb lalu saksi bersama sama isteri dandengan tetangga lainnya melakukan pencarian dan tidakjauh dari rumah saksi bersama tetangga melihatterdakwa ETTO memikul sesuatu barang yang dibungkusoleh sarung dan barang tsb oleh terdakwa ETTO ditarukdidalam gorong gorong lalu terdakwa ETTO lari ; Bahwa terdakwa ETTO mengambil mesin pompa

Sumenep ;Bahwa saksi mengatahui sepeda motor dan pompa airhilang diberitahu oleh orang tua saksi pada waktu Saksidan isterinya selesai solat tarawih ;Bahwa atas kejadian tsb lalu saksi bersama sama isteri dandengan tetangga lainnya melakukan pencarian dan tidakjauh dari rumah saksi bersama tetangga melihatterdakwa ETTO memikul sesuatu barang yang dibungkusoleh sarung dan barang tsb oleh terdakwa ETTO ditarukdidalam gorong gorong lalu terdakwa ETTO lari ;Bahwa terdakwa ETTO mengambil mesin pompa air

Banjarnegara; Bahwa awalnya pada hari Rabu, 15 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 WIB,Saksi bersama keluarga pergi meninggalkan rumah untuk melaksanakansholat Tarawih di Masjid Wanakarsa dan pada saat meninggalkan rumahsemua pintu rumah dalam keadaan terkunci, sekitar pukul 20.00 WIBpada saat kembali ke rumah dan masuk ke dalam rumah mendapatipintu almari yang ada di ruang tengah sudah dalam keadaan terbuka,Saksi merasa curiga kemudian Saksi bersama istri Saksi yang bernamaAgus Tiyani dan anak Saksi melakukan

tidur, Laptopberada di dalam Almari pakaian, sedangkan dompet yang berisi uangberada di dalam almari loker dan tas punggung berada diatas tempattidur serta 3 (tiga) buah handphone berada didalam almari loker;Bahwa letak rumah Saksi berada sekitar 50 (lima puluh) meter dari jalanRaya WanadadiBanjarmangu dan terletak dipaling ujung, sebelahselatan adalah kebun, sebelah barat kebun dan sebelah utara rumahpenduduk, kondisi pada saat itu keadaannya sepi karena wargakebanyakan sedang melaksanakan sholat Tarawih

Banjarnegara;Bahwa awalnya pada hari Rabu, 15 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 WIB,Saksi bersama keluarga pergi meninggalkan rumah untuk melaksanakanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bnrsholat Tarawih di Masjid Wanakarsa dan pada saat meninggalkan rumahsemua pintu rumah dalam keadaan terkunci, sekitar pukul 20.00 WIBpada saat kembali ke rumah dan masuk ke dalam rumah mendapatipintu almari yang ada di ruang tengah sudah dalam keadaan terbuka,Saksi merasa curiga kemudian Saksi bersama suami

dari rumah Terdakwa yang berada di DukuhMargayasa RT. 001 RW. 002 Desa Gumingsir, Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna hitam Nopol B6288BYW menuju ke Pasar Wanadadidengan maksud untuk membeli makanan dan sekembalinya dari PasarWanadadi saat Terdakwa melintas di jalan turut Desa Wanakarsa,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara sekitar pukul 19.00 WIBTerdakwa melihat pemilik rumah beserta keluarganya keluar rumah untukpergi sholat tarawih

Dk.Banaran Rt.03 Rw.05, desa Pojok,Kecamatan Mojogedang, Karanganyar, ketika melewatimasjid Istiqomah tersebut terdakwa melihat ada beberapasepeda motor yang diparkir di halaman masjid,selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor lalumasuk ke halaman masjid sedangkan TRIWANTO menunggudi sebelah Utara masjid, dan setelah di parkiranterdakwa memilih yang masih bagus yaitu sepeda motorHonda Vario warna hitam silver Nopol AD6187 MZ miliksaksi TITIK BASUKI,S .Pd yang sedang ditinggalpemiliknya sholat Tarawih

PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutSaksi 1 : SUPARSO Bin WIRYO KARTONO ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekitarpukul 20.00 WIB saksi mengetahui' kalau saksi TitikBasuki telah kehilangan sepeda motor Honda Vario yangdiparkir di halaman masjid Istiqomah Dk.BanaranAtasRt.02,Rw.05, Desa Pojok, Kecamatan Mojogedang,Karanganyar.Bahwa sepeda motor tersebut hilang ketika saksi TitikBasuki sedang melaksanakan sholat tarawih

milik saksi TitikBasuki tetapi tidak ketemu.Bahwa selang beberapa hari saksi mendengar kalau yangmengambil sepeda motor saksi Titik Basuki adalahterdakwa.Bahwa saksi juga mengetahui kalau sepeda motor saksiTitik Basuki yang diambil oleh terdakwa telah digantidengan yang baru oleh orangtua terdakwa.keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan =;Saksi2 : WAHYUDI Bin MANTO WIYARTO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekitarpukul 20.00 WIB setelah selesai Sholat Tarawih

Pacitan;Bahwa Saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut karena sedangmelaksanakan sholat tarawih di Masjid;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut saat Saksi dankeluarganya pulang dari sholat tarawih sesampai di dalam rumah anakSaksi langsung mencari HP miliknya yang dicas diatas almari namun tidakada dan kemudian juga mencari HP Saksi yang dicas di atas meja juga tidakada dan dilihatnya jendela di dekat meja tempat Saksi meletakkan HP sudahterbuka, dan anak Saksi memberitahu bahwa

Suzuki Smash,sesampainya disana Terdakwa turun agak jauh dari rumah KAMIDI berjaraksekitar 500 m (lima ratus meter), sepeda motor tersebut diparkir di pinggirjalan ditempat yang gelap supaya tidak terlihat orang, selanjutnya berjalankaki mendekati rumah KAMIDI, lalu Terdakwa mengendap terlebih dahulu ditempat gelap dengan tuju~an memastikan apakah rumah KAMIDI dalamkeadaan kosong;Bahwa benar setelah Terdakwa melihat KAMIDI dan seluruh keluarganyameninggalkan rumah untuk melaksanakan ibadah sholat tarawih

Ngadirojo Kab.Pacitan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam AD2389 JR milik saksi SUPRYONO dan sampai sekira pukul 19.30 WIBmenjelang sholat tarawih;Menimbang, bahwa setelah memarkirkan sepeda motor dengan jaraksekira 500 (lima ratus) meter dan bersembunyi untuk mengawasi situasi,setelah melihat saksi KAMIDI sekeluarga berangkat untuk sholat tarawih,Terdakwa keluar dari persembunyiannya dan masuk ke pekarangan rumahdan langsung menuju dapur kemudian memeriksa jendela dapur yang

Ngadirojo Kab.Pacitan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam AD2389 JR milik saksi SUPRNYONO dan sampai sekira pukul 19.30 WIBmenjelang sholat tarawih;Menimbang, bahwa setelah memarkirkan sepeda motor dengan jaraksekira 500 (lima ratus) meter dan bersembunyi untuk mengawasi situasi,setelah melihat saksi KAMIDI sekeluarga berangkat untuk sholat tarawih,Terdakwa keluar dari persembunyiannya dan masuk ke pekarangan rumahdan langsung menuju dapur kemudian memeriksa jendela dapur yang

Namun sekembalinyaPemohon sholat tarawih, tibatiba Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan keduanya, tapi tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ; 2.

Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1978, dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pisahrumah sektar 3 tahun, karena sering terjadi pertengkaran disebabkanPemohon mengambil es blewah yang disediakan Termohon untukberbuka puasa, ternyata tumpah, sehingga Termohon marahmarah,namun Pemohon tidak menghiraukannya dan Pemohon langsung pergike Musholla untuk sholat tarawih

Sekembalinya Pemohon dari sholat tarawih, ternyata Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa pamit, dan sampai sekarang tidak pernah datanglagi, sehingga terjadi pisah rumah sekitar 3 tahun.

Akibatnya Termohonmarah dan pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kepada Pemohon, saatPemohon sedanmg sholat tarawih di musholla, dan sampai sekarang tidakpernah datang lagi, sehingga terjadi pisah rumah sekitar 3 tahun.

Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018sekitar pukul 19.00 WIB Saksi bersama dengan isteri Saksi dan cucu Saksiyang bernama RAKHMI NUR HASANAH pergi ke masjid dusun Kebunanuntuk sholat tarawih selesai sholat tarawih Saksi bersama dengan isteridan RAKHMI pulang ke rumah, sampai di depan rumah melihat pintudepan sudah tidak terkunci dan kunci pintu dalam keadaan rusak sepedamotor yang ada di ruang tamu sudah hilang dan handphone RAKHMI jugahilang tidak berapa lama datang tetangga

Purbalingga;Bahwa dari cerita Pak MUJAENI kepada Saksi awalnyapada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB Pak Mujaenibersama dengan isterinya dan cucunya yang bernama RAKHMI NURHASANAH pergi ke masjid dusun Kebunan untuk sholat tarawih selesaisholat tarawih pulang ke rumah, sampai di depan rumah melihat pintudepan sudah tidak terkunci dan kunci pintu dalam keadaan rusak sepedamotor yang ada di ruang tamu sudah hilang dan handphone RAKHMI jugahilang tidak berapa lama datang Saksi

Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018sekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama dengan SI NUR pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam yang disewa oleh SINUR mencari rumah kosong yang ditinggal penghuninya untuk sholattarawih, saat melewati desa Banjarsari Terdakwa dan SI NUR melihat ada3 (tiga) orang keluar dari rumah untuk pergi sholat tarawih, lalu Terdakwadan SI NUR berhenti menunggu pemilik rumah pergi, setelan pemilikrumah pergi lalu Terdakwa berjalan

Bobotsari, Kab.Purbalingga;Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018sekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama dengan SI NUR pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam yang disewa oleh SINUR mencari rumah kosong yang ditinggal penghuninya untuk sholattarawih, saat melewati desa Banjarsari Terdakwa dan SI NUR melihat ada3 (tiga) orang keluar dari rumah untuk pergi sholat tarawih, lalu Terdakwadan SI NUR berhenti menunggu pemilik rumah pergi, setelan pemilikrumah pergi

Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018sekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama dengan SI NUR pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam yang disewa oleh SINUR mencari rumah kosong yang ditinggal penghuninya untuk sholattarawih, saat melewati desa Banjarsari Terdakwa dan SI NUR melihat ada 3(tiga) orang keluar dari rumah untuk pergi sholat tarawih, lalu Terdakwa danSI NUR berhenti

Setelah selesai buka puasa lalu terdakwa berjalan kebelakangrumah untuk mencari Anak saksi MUKLAS ADI SAPUTRA yang telah menungguterdakwa dibarongan (rumpun bambu), setelah bertemu sekira pukul 19.30 WIB laluterdakwa mengajak Anak saksi MUKLAS ADI SAPUTRA mendekat kerumah yangmenjadi sasaran yaitu rumah Saksi korban WIWIN ANGGRAENI Binti YAKUBtersebut yang saat itu dalam keadaan kosong karena semua penghuni rumahmelaksanakan sholat tarawih dimasjid Jami, Setelah sampai dipintu belakang rumahSaksi

Muklas Adi Saputra mengikuti terdakwa menujurumah saksi korban dengan berjalan kaki, selanjutnya sesampainya di rumahsaksi korban, pada saat rumah saksi korban sepi karena ditinggalkan untukmelaksanakan ibadah shalat tarawih, terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban melalui pintu belakang yang terbuka sedangkan Anak.

Muklas AdiSaputra (splitsing/telah dipidana) untuk melakukan pencurian kemudian Anak.Muklas Adi Saputra (splitsing/telah dipidana) mengikuti terdakwa menuju rumahsaksi korban Wiwin Anggraeni dengan berjalan kaki, selanjutnya Sesampainya dirumah saksi korban, pada saat rumah saksi korban sepi karena ditinggalkanuntuk melaksanakan ibadah shalat tarawih, terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban melalui pintu belakang dengan mendorong pintu hingga slotnyarusak sedangkan Anak.

Muklas AdiSaputra (splitsing/telah dipidana) mengikuti terdakwa menuju rumah saksi korbanWiwin Anggraeni dengan berjalan kaki, selanjutnya Ssesampainya di rumah saksiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Lmgkorban, pada saat rumah saksi korban sepi karena ditinggalkan untuk melaksanakanibadah shalat tarawih, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui pintubelakang yang terbuka sedangkan Anak.

Muklas AdiSaputra (splitsing/telah dipidana) mengikuti terdakwa menuju rumah saksi korbanWiwin Anggraeni dengan berjalan kaki, selanjutnya Ssesampainya di rumah saksikorban, pada saat rumah saksi korban sepi karena ditinggalkan untuk melaksanakanibadah shalat tarawih, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui pintubelakang yang terbuka sedangkan Anak.

palsu, perbuatan Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:= Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan SUROSO alias YOSEF aliasCAWET BIN WAKIDI pada bulan Juni 2013 dialunalun kota Tegal, padapertemuan tersebut memperbincangkan pekerjaannya yang kemudian Terdakwaditanya oleh SUROSO alias YOSEF alias CAWET Apakah tidak melakukanpekerjaan seperti dulu (maksudnya mencuri) yang kemudian dijawabya kalauada saya mau: yang kemudian SUROSO pun mengatakan Tuh rumah tetanggasaya pada saat ditinggal sholat tarawih

Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)karena sudah malam, ayah saksi tidak sempat menyimpan di bank dan ayah saksimenyimpan bersama uang yang lain di dalam kamar yang jumlahnya Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa di dalam kamar tersebut Ibu saksi juga menyimpan perhiasan yang ditaruh didalam kaleng biskuit dan diletakkan di lemari bufet yang menyatu dengan tempattidur;Bahwa waktu itu bulan Ramadhan sehingga, ayah dan ibu saksi pergi ke musholauntuk menunaikan ibadah sholat Tarawih

TARJANI yang akan dijadikan sasaran,sedangkan Terdakwa menunggu di rumah saksi;Bahwa beberapa saat kemudian saksi menghubungi Terdakwa, bahwa rumah H.TARJANI sudah sepi karena pergi ke Mushola menunaikan sholat tarawih,kemudian Terdakwa menuju rumah milik H.

Terdakwa AGUSSUBEKHI alias KUNYAK Bin TOIByang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dipidana sebanyak 2 (dua) kali dalam perkarayang sama dan terakhir tahun 2010;Bahwa pada bulan Juni 2013 Terdakwa bertemu dengan Suroso di alunalun kotaTegal, dan Suroso menanyakan pada Terdakwa Apakah tidak melakukan pekerjaanseperti dulu (maksudnya mencuri) yang kemudian Terdakwa jawab ya kalau ada,saya mau, kemudian Suroso mengatakan Tuh rumah tetangga saya pada saatditinggal sholat tarawih

TARJANI Bin WASTAM sudah sepi karenapergi ke Mushola menunaikan sholat tarawih, kemudian Terdakwamenuju rumah milik H. TARJANI Bin WASTAM di Ds.Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec. Dukuhturi Kab.

Il, Desa Dringo, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora karena Terdakwa telah mengetahui jika rumahtersebut kosong ditinggal pemiliknya sholat tarawih rumah tersebut laluTerdakwa berjalan kaki menuju ke belakang rumah dan membuka pintubelakang rumah yang tidak terkunci lalu masuk ke dalam rumah dan TerdakwaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Blamembuka lemari dan melihat di dalam lemari tersebut ada dompet selanjutnyauang yang di dompet tersebut sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah

Saksi Siti Ulinnuha Binti Tasiyo selesaimelaksanakan sholat tarawih dan mengetahui jika handphone yang semuladitaruh di atas tempat tidur sudah tidak ada selanjutnya berusaha menghubunginomor handphone tersebut namun sudah tidak sudah tidak aktif Kemudian SaksiMuhamad Muklisin Bin Suyoto dengan dibantu Anmad Agus Soni Bin Nyotomencari titik lokasi handphone tersebut dengan menggunakan aplikasipencarian handphone yang hilang dengan cara memasukkan nomor email yangsebelumnya telah dipakai namun posisi

Saksi membantu) suaminya mencari denganberkeliling rumah dan mengetahui bahwa tidak ada pintu di rumahnyatersebut yang rusak setelah kejadian tersebut, termasuk pintu almaritempat Saksi menyimpan uang juga tidak terjadi kerusakan; Bahwa Saksi mengetahui dari Ssuaminya, yaitu Saksi Muhamad MuklisinBin Suyoto, yang mana pada waktu sepulang dari sholat tarawih danmengetahui barangbarang tersebut telah tidak ada Saksi MuhammadMuklisin Bin Suyoto mencari sekeliling rumah dan juga memberitahukankepada

Selanjutnyaketika sepulang sholat tarawih yaitu sekitar pukul 20.00 WIB, ketika masuk kedalam rumah Saksi Muhamad Muklisin Bin Suyoto mencari handphonemerek Xiaomi Redmi 5A warna putih hitam milik Saksi Muhamad Muklisin BinSuyoto yang sebelumnya diletakkan di atas tempat tidur yang ada di ruangkeluarga, namun sudah tidak ada. Kemudian Saksi Muhamad Muklisin BinSuyoto berusaha menghubungi nomornya pada handphone tersebut namunsudah tidak aktif.

Selanjutnyaketika sepulang sholat tarawih yaitu sekitar pukul 20.00 WIB, ketika masuk kedalam rumah Saksi Muhamad Muklisin Bin Suyoto mencari handphone merekXiaomi Redmi 5A warna putih hitam milik Saksi Muhamad Muklisin Bin Suyotoyang sebelumnya diletakkan di atas tempat tidur yang ada di ruang keluarga,namun sudah tidak ada. Kemudian Saksi Muhamad Muklisin Bin Suyotoberusaha menghubungi nomornya pada handphone tersebut namun sudahtidak aktif.

GLEMPO Bin PUNIRAN bersamasama denganTerdakwa Il PENDIK SETIAWAN Bin REBO berangkat dan dudukcangkrukan di sebelah Timur rumah saksi korban TITIK, lalu merekaterdakwa melihat saksi koroban TITIK bersama dengan suami dan anaknyapergi berangkat Sholat Tarawih, lalu Terdakwa AGUS ARDIANTO Als.GLEMPO Bin PUNIRAN mengamati situasi rumah saksi korban untukmemastikan dalam keadaan sepi kemudian Terdakwa AGUS ARDIANTOAls.

biru kombinasi hitam milik Saksi;e Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mengambil HP milik Saksi, namun setelahmelihat rekaman CCTV yang ada di ruang makan, Saksi melihat seorang lakilakimemakai jaket warna kuning dan celana warna hitam dengan kepala ditutupi olehkerudung jaket masuk ke ruang makan melalui pintu dapur kKemudian mengambil HPmilik Saksi yang ditaruh di atas meja makan, lalu orang tersebut keluar melalui pintudapur;e Bahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan ibadah sholat tarawih

ibu Saksi;e Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mengambil HP milik ibu Saksi (SaksiTitik), namun setelah melihat rekaman CCTV yang ada di ruang makan, Saksi melihatseorang lakilaki memakai jaket warna kuning dan celana warna hitam dengan kepaladitutupi olen kerudung jaket masuk ke ruang makan melalui pintu dapur kemudianmengambil HP milik Saksi Titik yang ditaruh di atas meja makan, lalu orang tersebutkeluar melalui pintu dapur;e Bahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan ibadah sholat tarawih

GLEMPO Bin PUNIRAN bersamasama denganTerdakwa II berangkat dan duduk cangkrukan di sebelah timur rumah Saksi korbanTITIK, lalu mereka Terdakwa melihat Saksi korban TITIK bersama dengan suami dananaknya pergi berangkat Sholat Tarawih, lalu Terdakwa AGUS ARDIANTO Als.GLEMPO Bin PUNIRAN mengamati situasi rumah Saksi korban untuk memastikandalam keadaan sepi kemudian Terdakwa AGUS ARDIANTO Als.

awalnya Terdakwa AGUS ARDIANTO datang ke rumah Terdakwa IlPENDIK SETIAWAN Bin REBO mengajak Terdakwa II PENDIK SETIAWAN BinREBO dengan berkata ayo bro operasi yang maksud dan tujuannya untukmencuri dan dijawab Terdakwa Il PENDIK SETIAWAN Bin REBO ayoselanjutnya Terdakwa AGUS ARDIANTO bersamasama dengan Terdakwa IIPENDIK SETIAWAN Bin REBO berangkat dan duduk cangkrukan di sebelahtimur rumah Saksi korban TITIK, lalu melihat Saksi korban TITIK bersamadengan suami dan anaknya pergi berangkat Sholat Tarawih

Pol DA 6667 DE;Bahwa pada mulanya saksi dan istri sedang pergi ke masjid untuksholat tarawih, lalu rumah dalam keadaan sepi sudah dikunci;Bahwa sesudah selesai sholat tarawaih saksi dan istri pulang ke rumahmelihat kamar berantakan dan pintu belakang terbuka, lalu saksimelaporkan kejadian ke Polisi;Bahwa saksi tidak tahu yang mengambil barang miliknya dan tidakmemberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugianRp.6.000.000,;Bahwa saksi membenarkan

Bahwa pada mulanya saksi dan suami (Saksi Samsuni) sedang pergi kemasjid untuk sholat tarawih, lalu rumah dalam keadaan sepi sudahdikuncli;Bahwa sesudah selesai sholat tarawaih saksi dan suami pulang kerumah melihat kamar berantakan dan pintu belakang terbuka, lalusuami saksi melaporkan kejadian ke Polisi;Bahwa 3 buah HP dan uang disimpan dalam tas yang ditaruh dikamartidur saksi, Sedangkan BPKB beserta STNK disimpan didalam almari;Bahwa saksi tidak tahu yang mengambil barang miliknya dan tidakmemberikan

Hulu Sungai Selatan telahmelihat rumah saksi Samsuni dalam keadaan kosong ditinggal pergisholat tarawih;Bahwa selanjutnya terdakwa masih mempunyai hutang dengan Amat,lalu terdakwa mendekati rumah saksi Samsuni melalui jendela dekatpintu. belakang dengan dicongkel berhasil dibuka, dimana kuncipintunya masih digantung sehingga terdakwa berhasil membuka pintudan masuk ke dalam rumah;Bahwa terdakwa ketika didalam rumah saksi Samsuni melihat ada taswanita dibuka diambil uang Rp.2.000.000,, masuk ke dalam

Hulu Sungai Selatan telahmelihat rumah saksi Samsuni dalam keadaan kosong ditinggal pergisholat tarawih;e Bahwa selanjutnya terdakwa masih mempunyai hutang dengan Amat,lalu terdakwa mendekati rumah saksi Samsuni melalui jendela dekatpintu. belakang dengan dicongkel berhasil dibuka, dimana kuncipintunya masih digantung sehingga terdakwa berhasil membuka pintudan masuk ke dalam rumah;e Bahwa pada saat itu saksi Samsuni dan istrinya (Saksi Murliani) sedangpergi ke masjid untuk sholat tarawih, dimana