1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Toli bin Asmad ) dengan Pemohon II ( Jamilah binti Tarimin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 13 Juni 1987 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1853/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toli bin Asmad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan A RT.001 RW. 003Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Jamilah binti Tarimin, umur 40 tahun, agama Islam

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1853/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 13 Juni1987, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tarimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toli bin Asmad) dan Pemohon Il(Jamilah binti Tarimin) yang dilangsungkan pada tanggal, 13 Juni 1987 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1853/Pdt.P/2018/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Tarimin (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada tokoh masyarakat, maskawin berupa uag Rp.10000 telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Toli bin Asmad ) denganPemohon II ( Jamilah binti Tarimin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 13 Juni1987 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI UIT : IMAM B Bin TARIMIN (Alm.)

ISWAN pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira jam 01.30 Wita diPutusan Nomor : 79/Pid.B./2014/PN.TG.rumah Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN (Alm.) yang terletak di RT.17 RW.03Desa Tajer Mulya, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, telahmenyelenggarakan permainan judi jenis kyukyu;Bahwa benar berawal Terdakwa I, Terdakwa I dan Terdakwa III serta Sdr.

ISWANdatang kerumah Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN (Alm.) untuk ikut melekan/jagongan bersama beberapa warga masyarakat lainnya untuk membantu persiapanpernikahan anak Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN (Alm.), dimana pada saatmelekan/jagongan tersebut Terdakwa I, Terdakwa IH dan Terdakwa III serta Sdr.ISWAN bermain judi jenis kyukyu dengan menggunakan kartu domino; Bahwa benar cara permainan judi jenis kyukyu tersebut adalah pertama ParaTerdakwa membentuk lingkaran, lalu tiap Pemain/Terdakwa memasang

ISWAN dalam menyelenggarakan permainanjudi jenis kyukyu tersebut tidak meminta izin terlebih dahulu kepada Saksi IMAMSUBOWO Bin TARIMIN (Alm.); 2 222222Bahwa benar Para Terdakwa serta Sdr.

ISWAN dalammenyelenggarakan permainan judi jenis kyukyu tersebut tidak meminta izin terlebih dahulukepada Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN (Alm.) ataupun meminta izin dari pihak yangberwenang, walaupun sebelumnya Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN (Alm.) telah memintaizin kepada pihak Kepolisian yaitu berupa izin keramaian yang diterbitkan oleh Polsek Long Ikis,namun dalam izin keramaian yang diterbitkan oleh Polsek Long Ikis tersebut telah disebutkandilarang untuk bermain judi dalam bentuk apapun, tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama suami Pemohon : MISENAN Bin TARIMIN tempat tanggal lahir : Lumbangsari, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon : Wandanpuro, 17 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/73/V/1972 tanggal 26 Mei 1972 diubah menjadi Nama suami Pemohon : ASNAN Bin TARIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 April 1948 dan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 15 Juli 1956;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama suami Pemohon : MISENAN Bin TARIMIN tempat tanggallahir : Lumbangsari, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon : Wandanpuro,17 th sedangkan yang benar adalah Nama suami Pemohon : ASNAN BinTARIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 April 1948 dan tempat tanggallahir Pemohon : Malang, 15 Juli 1956;5.

Menetapkan Nama suami Pemohon : MISENAN Bin TARIMIN tempattanggal lahir : Lumbangsari, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon :Wandanpuro, 17 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:163/73/V/1972 tanggal 26 Mei 1972 sebenarnya adalah Nama suamiPemohon : ASNAN Bin TARIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 April1948 dan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 15 Juli 1956;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama suami Pemohon : MISENAN Bin TARIMIN tempat tanggal lahirHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0672/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.: Lumbangsari, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon : Wandanpuro, 17th;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama suami Pemohon : MISENAN Bin TARIMIN tempat tanggal lahir :Lumbangsari, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon : Wandanpuro, 17 thyang tercatat dalam

Menetapkan Nama suami Pemohon : MISENAN Bin TARIMIN tempattanggal lahir : Lumbangsari, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon :Wandanpuro, 17 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:163/73/V/1972 tanggal 26 Mei 1972 diubah menjadi Nama suamiPemohon : ASNAN Bin TARIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 April1948 dan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 15 Juli 1956;3.

Menetapkan nama Pemohon TARIMIN bin MISRUN dan nama istri Pemohon SUMIATIN binti LEGISAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 855/53/1975 tanggal 25 September 1975 sebenarnya adalah Pemohon bernama PAIMIN bin MISRUN sedang istri Pemohon bernama SUMIATIN A. binti LEGISAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan nomor : 855/53/1975tanggal 25 September 1975, nama Pemohon tertulis TARIMIN bin MISRUN, sedang istriPemohon tertulis SUMIATIN binti LEGISAN, sedang nama sebenarnya adalah Pemohonbernama PAIMIN bin MISRUN sedang istri Pemohon SUMIATIN A bin LEGISAN ;4.

hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AkteKelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon TARIMIN

Fotocopy Ijazah nomor : DN05 Mk 0415613 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama orangtua PAIMIN (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7, telah ternyatabahwa nama nama Pemohon TARIMIN bin MISRUN dan nama istri Pemohon SUMIATINbinti LEGISAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 855/53/1975 tanggal 25September 1975 sebenarnya adalah Pemohon bernama PAIMIN bin MISRUN sedang istriPemohon bernama SUMIATIN A. binti LEGISAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan nama Pemohon TARIMIN bin MISRUN dan nama istri Pemohon SUMIATINbinti LEGISAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 855/53/1975tanggal 25 September 1975 sebenarnya adalah Pemohon bernama PAIMIN bin MISRUNsedang istri Pemohon bernama SUMIATIN A. binti LEGISAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.

(GUHARTO) dan juga diperoleh karena pemberian dan menorokdari mertua nya bemama SUMIRAH B SANDANG untuk Tergugat VI (TARIMIN),sehingga atas kepemilikan atas tanah obyek sengketa oleh JTergugat (SUHARTO) dan Tergugat VI (TARIMIN) telah sah berdasarkan hukum;5.

Tunjungan Kabupaten Blora , sehingga Hibah tersebutantara almarhum SUMIRAH B SANDANG dengan Tergugat VI (TARIMIN) adalahtelan sah menurut hukum dan harus dilindungi hukum karenaberitikat baik dansekarang telah terbit sertipikan hak milik Nomor 1322 atas nama TARIMIN dansertipikat hak milik tersebut diperolen berdasarkan hukum sehingga mempunyaikekuatanhukum yang sah ;6.

) dan hibah/pemberian tersebut telah di resmikan di Desa SambongrejoKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, sehingga Hibah tersebut antaraalmarhum SUMIRAH B SANDANG dengan Tergugat VI (TARIMIN) adalah telahsah menurut hukum dan harus dilindungi hukum karena beritikat baik dansekarang telah terbit sertipikan hak milik Nomor 1322 atas nama TARIMIN dansertipikat hak milik tersebut diperolen berdasarkan hukum sehingga mempunyaikekuatanhukum yang sah sehingga atas penguasaan tanahtanah tersebut olehPara

(TARIMIN) dan hibah /pemberian tersebut telah di resmikan di Desa SambongrejoKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, sehingga Hibah tersebut antaraalmarhum SUMIRAH B SANDANG dengan Tergugat VI (TARIMIN) adalah telahsah menurut hukum dan harus dilindungi hukum karena beritikat baik dansekarang telah terbit sertipikan hak milik Nomor 1822 atas nama TARIMIN dansertipikat hak milik tersebut diperoleh berdasarkan hukum sehingga mempunyaikekuatan hukum yang sah sehingga atas penguasaan tanahtanah tersebut

Sumirah ;Menetapkan sertifikat Hak Milik Nomor 01322 atasnama Tarimin Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab. Blora dan sertifikat HakMilik Nomor 5266 atas nama Sujid Desa Gempolrejo Kec. Tunjungan Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Maryatun binti Marsono alias Marsun) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Tarimin bin Tarmidin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon yaitu:Nama : Maryatun Binti Marsono Alias MarsunNomor Induk Kependudukan : 3303175203060004Tempat Tanggal Lahir / Umur : Purbalingga, 12 03 2006 (Umur : 14tahun, 4 Bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhTempat tinggal > XXXX XXXXXXXX XXX XXX X XXX XXX,Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga.Dengan calon suaminya yalyu :Nama : Tarimin Bin TarmidinNomor Induk Kependudukan : 3303122107990003Tempat Tanggal Lahir

Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Tarimin merupakananakkandung dari seorang ayah yaitu;Nama : Tarmidin Bin TirtayosaNomor Induk Kependudukan : 3303120107650077Tempat tanggal lahir : Purbalingga, 01 07 1965Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Desa Sirau RT. 019 / RW. 006,Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga.4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Maryatun Binti Marsono AliasMarsun) dengan calon suaminya bernama (Tarimin Bin Tarmidin);3.

Desa ...... , Kecamatan ...... , XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX yang padapokoknya menyatakan bahwa anaknya yang bernama Tarimin bin Tarmidinsudah melamar dan lamarannya diterima oleh Pemohon, dan antara calonmempelai lakilaki dan wanita calon tidak memiliki halangan menikah, dan calonmempelai wanita tidak dalam pinangan orang lain, pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Maryatun binti Marsono alias Marsun) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Tarimin bin Tarmidin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 H. Oleh Drs. H.

ICHSAN PRASETYA Alias INCHAN Bin TARIMIN
III. MUSTOFA Alias TAPE Bin SALIM

IGHSANPRASETYA Alias INCHAN Bin TARIMIN dan terdakwa IIIT MUSTOFA Alias TAPEBin SALIM pada hari Sabtu, tanggal 25 Februari 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2012,bertempat di Jl.

YATI Binti SUKASMIN, terdakwa II.ICHSAN PRASETYA Alias INCHAN Bin TARIMIN dan terdakwaIII MUSTOFA Alias TAPE Bin SALIM;e Bahwa saksi melakukan penangkapan para terdakwa karena padasaat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa I ASTYATI Als.YATI Binti SUKASMIN telah ditemukan 1 (satu) bungkus tasplastik warna hitam yang berisi obat jenis pil carnophen warnaputih logo Zenith sebanyak 125 butir, dan pada saat dilakukanpenggeledahan terdakwa II ICHSAN PRASETYA Alias INCHANBin TARIMIN ditemukan 1 (satu

YATI Binti SUKASMIN, terdakwa II.ICHSAN PRASETYA Alias INCHAN Bin TARIMIN dan terdakwaIII MUSTOFA Alias TAPE Bin SALIM;Bahwa saksi melakukan penangkapan para terdakwa karena padasaat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa I ASTYATI Als.YATI Binti SUKASMIN telah ditemukan 1 (satu) bungkus tasplastik warna hitam yang berisi obat jenis pil carnophen warnaputih logo Zenith sebanyak 125 butir, dan pada saat dilakukanpenggeledahan terdakwa II ICHSAN PRASETYA Alias INCHANBin TARIMIN ditemukan 1 (satu

YATT BintiSUKASMIN, telah melakukannya secara bersamasama dengan terdakwa II.ICHSAN PRASETYA Alias INCHAN Bin TARIMIN, dan terdakwa II MUSTOFAAlias TAPE Bin SALIM, dimana terdakwa 1 ASITYATI Als.

ICHSAN PRASETYA Alias INCHAN Bin TARIMIN danterdakwa II.

TARIMIN selaku Ketua dan Terdakwa (II) ERNI SUSIANA BintiKUSWANTO selaku Pengelola Bagian Administrasi(Bendahara) BUMDes Wonocoyosebagai berikut : Pada Tahun 2001 ditransfer melalui rekening Sdri. DINA ROSAKUSUMAWATI selaku pengelola BUMDes Wonocoyo Dengan buktipengajuan transfer tertanggal 10 Desember 2001. setelah pencairan danadari Kabupaten Trenggalek tersebut kemudiansemua dana tersebut dipegang oleh Terdakwa (I) PURWANTO Bin (Alm.)TARIMIN selaku Ketua BUMDES dan bendahara yaitu Sdri.

TARIMIN selaku ketua BUMDES dan olehTerdakwa (I) PURWANTO Bin (Alm.)

TARIMIN selaku Ketua dan Terdakwa (II) ERNI SUSIANA BintiKUSWANTO selaku Pengelola Bagian Administrasi(Bendahara) BUMDes Wonocoyosebagai berikut : e Pada Tahun 2001 ditransfer melalui rekening Sdri. DINA ROSAKUSUMAWATI selaku pengelola BUMDes Wonocoyo Dengan buktipengajuan transfer tertanggal 10 Desember 2001. setelah pencairan danadari Kabupaten Trenggalek tersebut kemudian semua dana tersebutdipegang oleh Terdakwa (I) PURWANTO Bin (Alm.) TARIMIN selakuKetua BUMDES dan bendahara yaitu.

TARIMIN diserahkan kepadabendahara/Pengelola Administrasi yaitu Terdakwa (II) ERNI SUSIANABinti KUSWANTO.e Pada Tahun 2004 dibayarkan tunai melalui Bendahara Desa Wonocoyo atasnama YUSWANTO dengan bukti Daftar Tandaterima.e Pada Tahun 2005 pencairan dana dari Pemerintah Kabupaten Trenggalekdiserahkan kepada bendahara desa Sdr. Yuswanto, kemudian danatersebut oleh bendahara desa di serahkan kepada Terdakwa (1)PURWANTO Bin (Alm.) TARIMIN selaku ketua BUMDES dan olehTerdakwa (I) PURWANTO Bin(Alm.)

PURWANTO bin (alm) TARIMIN dan Terdakwa IT. ERNISUSIANA Binti KUSWANTO tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamPrimair: 222222922 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nee2 Membebaskan Terdakwa I. PURWANTO bin (alm) TARIMIN dan Terdakwa IL.ERNI SUSIANA Binti KUSWANTO tersebut dari dakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa I. PURWANTO bin (alm) TARIMIN dan Terdakwa IT.

, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : TERDAKWA I: RUKAMSI Bin HADI MULYONO (Alm); Bahwa Terdakwa I telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Long Ikis karenatelah melakukan permainan judi jenis kyukyu pada hari Kamis tanggal 16 Januari2014 sekira jam 01.30 Wita di rumah Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN (Alm.)yang

SALEPO telah melarikan diri; TERDAKWA II: HADI WIYONO Alias REBO Bin HARSO SUWITO,; e Bahwa Terdakwa II telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Long Ikis karenatelah melakukan permainan judi jenis kyukyu pada hari Kamis tanggal 16 Januari2014 sekira jam 01.30 Wita di rumah Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN (Alm.)yang terletak di RT.17 Desa Tajer Mulya, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur; e Bahwa pada saat itu Terdakwa II sedang bermain judi jenis kyukyu bersama denganTerdakwa

SALEPO dalammenyelenggarakan permainan judi jenis kyukyu tersebut tidak meminta izin terlebihdahulu kepada Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN = (Alm.);e Bahwa benar Para Terdakwa serta Sdr. KUNUK dan Sdr.

SALEPO pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira jam 01.30 Wita di rumah Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN(Alm.) yang terletak di RT.17 Desa Tajer Mulya, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur, telah terbukti melakukan perbuatan permainan judi jenis kyukyu sehinggadengan demikian permainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut adalahbertentangan atau melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP; Menimbang, bahwa selain itu Para Terdakwa serta Sdr. KUNUK dan Sdr.

SALEPOdalam menyelenggarakan permainan judi jenis kyukyu tersebut tidak meminta izin terlebihdahulu kepada Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN (Alm.) ataupun meminta izin dari pihakyang berwenang, walaupun sebelumnya Saksi IMAM SUBOWO Bin TARIMIN (Alm.) telahmeminta izin kepada pihak Kepolisian yaitu berupa izin keramaian yang diterbitkan oleh PolsekLong Ikis, namun dalam izin keramaian yang diterbitkan oleh Polsek Long Ikis tersebut telahdisebutkan dilarang untuk bermain judi dalam bentuk apapun, tidak

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa EKO DARMAJI BIN TARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, tipu muslihat dan serangkaian kebongomgan memaksa anak melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima

Terdakwa:
EKO DARMAJI Bin TARIMIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Sediman) dengan Pemohon II (Halifah binti Tarimin) yang dilaksanakan pada 05 Februari 2005 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ledokombo Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 4461/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Sediman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Oloh RT.001 RW. 009Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Halifah binti Tarimin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4461/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 Februari 2005,di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tarimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Sediman) danPemohon II (Halifah binti Tarimin) yang dilangsungkan pada 05 Februari2005 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4461/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05 Februari 2005 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tarimin denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Anwari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Sediman) denganPemohon II (Halifah binti Tarimin) yang dilaksanakan pada 05 Februari 2005 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saksi TARIMIN, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Trikoyo RT.001/RW.004 Kecamatan Jaken Kabupaten Pati;Bahwa Pemohon pernah mempunyai suami bernama KABIT, yangmenikah tanggal 2 Desember 1997;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KABIT dikaruniai 3 (tiga) oranganak perempuan bernama MEGA PRASETIA yang lahir di Pati tanggal13 Nopember 1998, HELMINA DWI NOVIA lahir di Pati tanggal 21Januari

yang sah menurut hukum dan harus dipertimbangkan,demikian pula dengan saksi saksi yang diajukan olen Pemohon kesemuanyatelah didengar keterangannya dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan materi PermohonanPemohon terlebih dahulu dipertimbangkan kwalitas permohonan Pemohonmaupun buktibukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK. 3318064101720001 tanggal 12122013 dan keterangan saksiPALIMAN dan saksi TARIMIN

ternyata bahwa Pemohon adalah penduduk DesaTrikoyo, Kecamatan Jaken Kabupaten Pati dan berada dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Pati dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenangmemeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P2 (Kutipan Akta Nikah),P3 (Kutipan Akta Kelahiran), P4 (Kutipan Akta Kelahiran), P5 (Kutipan AktaKelahiran) dan keterangan Saksi PALIMAN dan saksi TARIMIN ternyata bahwaPemohon dan KABIT adalah pasangan suami isteri yang dikaruniai 3 (tiga)orang

dengan keterangan saksi PALIMAN dan saksi TARIMIN,Pemohon dan Alm.

KABIT mempunyai harta bersama berupa sebidang tanahyaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 00380 luas 1.655 m2 terletak di Desa TrikoyoKecamatan Jaken, Kabupaten Pati atas nama SUTRI, MEGA PRASETIA,HELMINA DWI NOVIA, CAHAYA TRI WINATA;Menimbang, bahwa dari bukti P7 (Kartu Keluarga) dan keterangan saksiPALIMAN serta saksi TARIMIN ternyata bahwa sejak suami Pemohon (KABIT)meninggal dunia, anakanak Pemohon dengan KABIT yaitu MEGA PRASETIA,HELMINA DWI NOVIA, CAHAYA TRI WINATA ada dalam pengasuhan danmenjadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Giman bin Tarimin) dengan Pemohon II (Nurbaidah binti Mami) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1983, di Dusun Tambak Rejo RT 005 RW 002, Desa Kedung Ringin, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Giman Bin Tarimin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tambak Rejo RT005 RW 002 Desa Kedung Ringin Kecamatan Pasir SaktiKabupaten Lampung Timur, sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Giman Bin Tarimin)dengan Pemohon II (Nurbaidah Binti Mami) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 02 Februari 1983 di Dusun Tambak Rejo RT 005 RW 002Desa Kedung Ringin Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur;Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 199/Pat.P/2021/PA.Sdn3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Saksi 1, M.Sajat bin M.Hasim, umur 64 (enam puluh empat) tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan Petani, tempat kediamanHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 199/Pat.P/2021/PA.Sdndi RT 005 RW 002 Desa Kedung Ringin, Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur, saksi adalah tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Giman bin Tarimin sedangkanPemohon II bernama Nurbaidah

Olehkarena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohonpatut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Giman bin Tarimin) dengan Pemohon II (Nurbaidah binti Mami)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1983, di Dusun Tambak Rejo RT005 RW 002, Desa Kedung Ringin, Kecamatan Pasir Sakti, KabupatenLampung Timur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Giman bin Tarimin)dengan Pemohon II (Nurbaidah binti Mami) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 1983, di Dusun Tambak Rejo RT 005 RW 002, DesaKedung Ringin, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur;Halaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Sdn3.

Kawin/Nikah Ketiga dengan seorang lakilaki bernama Tarimin,meninggal dunia dan dengan Temah mempunyai keturunan 2 (dua)orang anak kandung bernama:1. Ya'kup alias H. Yasin meninggal dunia dengan meninggalkananak kandung masingmasing:1. Moh Arifin;2. Siti Mujiatun;3. Siti Mujianik;4. Moh Rofiq;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 2553 K/Pdt/20115. Siti Chusnul Chotimah;6. Moh Nuril;2. Wagiah disebut juga Wagiah yang sekarang masih hidup;5.

Wagiah disebut juga Waqiah (anak kandung dari Temah dengan suamiketiga bernama Tarimin);5.3. Ya'kup alias H. Yasin (anak kandung dari Temah dengan suami ketigabernama Tarimin) meninggal dunia dan mempunyai anak:1. Moh Arifin;2. Siti Mujiatun;3. Siti Mujianik;4. Moh Rofiq;5. Siti Chusnul Chotimah;6. Moh.

Nidhom alias Selam anak kandung dari Temah dengan suami pertamabernama Abu;2 Wagiah disebut juga Wagiah anak kandung dari Temah dengan suamiketiga bernama Tarimin;3. Ya'kup alias H. Yasin anak kandung dari Temah dengan suami ketigabernama Tarimin, meninggal dunia dan mempunyai anak sebagai ahli warisnya,masingmasing:1. Moh. Arifin;Siti Mujiatun;Siti Mujianik;Moh. Rofiq;Siti Chusnul Chotimah;Moh.

Menyatakan terdakwa JAROSO Bin TARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Ramai untuk bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama : JAROSO Bin TARIMIN.Tempat lahir : Nganjuk.Umur/ Tanggal Lahir : 46 Tahun.Jenis Kelamin : Laki-Laki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Tanjung, Ds. Pacekulon, Kec. Pace Kab. Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani

Menyatakan Terdakwa JAROSO Bin TARIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mempunyai hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat 1 Ke2 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami Jaksa PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAROSO Bin TARIMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk Nokia 1800, 4 (empat)lembar sobekan nomer togel, uang tunai sebesar Rp 123.000, (seratus duapuluh tiga ribu rupiah) dipergunakan dalam perkara lain;4.

Perkara: PDM81/Ngjk/11/2013,yaitu:Bahwa ia terdakwa JAROSO Bin TARIMIN pada hari Senin tanggal 30September 2013 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013 bertempat di Dusun .Tanjung ,Desa.Pacekulon ,kecamatan. Pace , kabupaten .

Barang siapaMenimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa atau identik denganSetiap Orang dalam tindak pidana, Hakim berpendapat unsur tersebut menunjukkepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi(Natuurliike Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwabernama JAROSO Bin TARIMIN dan setelah dilakukan pemeriksaan

Menyatakan terdakwa JAROSO Bin TARIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak denganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Ramai untukbermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

yakni kutipan akta nikah No 75/53/V/1996 atas nama mempelai laki laki adalah MARIDIN Bin SINTOK dan namamempelai wanita adalah HARTIYEM Bin TARIMIN .Menimbang, Bahwa sesuai dengan Bukti P3 yakni kartu keluarga no3519100101985376 maka yang menjadi kepala keluarga adalah MARIDIN dengannama orang tua SINTOK dan SADIYEM sedangkan istrinya adalah HARTTYEMdengan nama orang tua SONOREDJO dan TASMI ;Menimbang, Bahwa sesuai dengan bukti P4 yakni penetapan no 003/PdtP/2012/PA Kab Mn maka dapat diketahui bahwa

bukti tertulis yang diajukanoleh pemohon untuk mengetahui apakah bukti Pl sampai dengan Bukti P4 adalahbersesuian untuk dijadikan pertimbangan untuk mengabulkan petitum dari pemohon.Menimbang, Bahwa dari Pl sampai dengan P3 maka dapat diketahui bahwaPemohon adalah HARTIYEM lahir di Madiun tanggal 30 Juni 1969 dan beralamatdidesa jeruk Gulung Rt 15 Rw 3 yang merupakan istri dari MARIDIN Bin SINTOK;Menimbang, Bahwa dari bukti P2 dan P3 ada perbedaan bahwa nama ayah dariPemohon dari bukti P2 adalah Tarimin

sedangkan di P3 adalah Sonoredjo maka daripertanyaan hakim sendiri yang diajukan kepada pemohon bahwa ayahnya Tarimin danSonoredjo adalah orang yang sama;Menimbang, Bahwa dari bukti P3 yakni kartu keluarga maka pemohon adalahHARTIYEM Bin SONOREDJO sedangkan dalam bukti P4 terdapat perbedaan yakniPemohon I adalah MARIDIN Bin SINTOK dan Pemohon II adalah HARIYEM BinSONOREDJO yang mengajukan pengangkatan anak yang bernama Fadhil AdysthaSyarif Alafif yang merupakan anak dari Achmad dan Sri Hartini dan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDREANSYAH Als ANDIKA Bin TARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 5 (lima) Bulan;

   Penuntut Umum:
   1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
   2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
   Terdakwa:
   MUHAMMAD ANDREANSYAH Als ANDIKA Bin TARIMIN