Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 13 Februari 2014 — DAYAT HIDAYAT Bin (Alm) ENJANG
659
  • babak pertamabelum habis dan salah satu ayam sudah lari menjauhi lawannya maka dikatakan kalah dan harusmembayar uang taruhan kepada pemilik ayam yang menang akan tetapi setelah habis 5 babakayam yang ditandingkan masih bertahan maka dikatakan drow; selain itu cara permainan judisabung ayam dengan cara gacong atau numpang uang untuk perjudian kepada orang lain tetapiorang lain itu tidak kenal namanya hanya kenal wajah dan mukanya saja yang melakukanperjudian sabung ayam, juga dengan cara ikut judi/tarohan
    uang untuk judi sabung ayam dengancara seperti ikut tarohan yang mana kadangkadang uang tersebut masih dipegang masingmasing yang ikut judi dan bilamana ayam jago/jantan yang dipegang /ditunjuk menang akhirnyayang menang mendapatkan uang dari yang kalah; apabila ikut judi sabung ayam menitipkanuang kepada yang sedang ikut main judi sabung ayam maka apabila ayam yang diadu menangmaka mendapatkan uang/keuntungan dari orang yang dititikan uang tersebut.Bahwa perbuatanperbuatan mereka terdakwa DAYAT
    lawannya maka dikatakan kalah dan harusmembayar uang taruhan kepada pemilik ayam yang menang akan tetapi setelah habis 5 babakayam yang ditandingkan masih bertahan maka dikatakan drow; selain itu cara permainan judisabung ayam dengan cara gacong atau numpang uang untuk perjudian kepada orang lain tetapiorang lain itu tidak kenal namanya hanya kenal wajah dan mukanya saja yang melakukanhalaman 5 dari 17 halaman putusan Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Grt.perjudian sabung ayam, juga dengan cara ikut judi/tarohan
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat lebih kurang 2 kali;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar Tergugatsekitar 1 tahun yang lalu di rumah kediaman bersama di DusunSipOn xxxx XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXBahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat malas mencari nafkah sehingga jarangmemberi uang kepada Penggugat dan juga Tergugat sering mainjudi remi sambil tarohan
    pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat lebih kurang 2 kali;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar Tergugatsekitar 1 tahun yang lalu di rumah kediaman bersama di DusunSipOn xxxx XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXBahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat malas mencari nafkah sehingga jarangmemberi uang kepada Penggugat, Tergugat pernah memukulliPenggugat sampai keluar darah di mata Penggugat dan jugaTergugat sering main judi remi sambil tarohan
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 4/PID.SUS/2018/PT MND
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKI S. KAENDO, SH
Terbanding/Terdakwa : SELMA LALONDA, S.Si., A.Pt., M.M.
11245
  • Klaim JAMPERSAL Bulan Januari s/d Maret Tahun Anggaran 2012 Puskesmas Moronge;
  • Klaim JAMKESMAS Bulan Mei s/d September 2012 Puskesmas Lirung
  • Klaim Rawat Jalan (JAMKESMAS) Tahun 2012 Puskesmas Tarohan;
  • Klaim JAMPERSAL Bulan Januari s/d Maret Tahun 2012 Puskesmas Dapalan.
    TINENTA tanpa tanggal bulan Oktober 2013 (Asli);
  • 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran panjar Dana BOK 2012 PKM Tarohan dari Rp. 16.540.000,- (enam belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dari Bendahara BOK dan yang menerima di tanda tangani oleh S.
    Klaim Rawat Jalan (JAMKESMAS) Tahun 2012 Puskesmas Tarohan;6.
    TINENTA tanpa tanggal bulan Oktober2013 (Asli):1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran panjar Dana BOK2012 PKM Tarohan dari Rp. 16.540.000, (enam belas juta lima ratusempat puluh ribu rupiah) dari Bendahara BOK dan yang menerima ditanda tangani oleh S.
    Klaim Rawat Jalan (JAMKESMAS) Tahun 2012 Puskesmas Tarohan;6. Klaim JAMPERSAL Bulan Januari s/d Maret Tahun 2012 PuskesmasDapalan.7. Asli Daftar Klaim JAMPERSAL Bulan Januari September 2012Puskesmas Lirung;8. Asli Daftar Klaim JAMPERSAL Bulan Oktober Desember 2012Puskesmas Lirung;9.
    Klaim Rawat Jalan (JAMKESMAS) Tahun 2012 Puskesmas Tarohan;. Klaim JAMPERSAL Bulan Januari s/d Maret Tahun 2012 PuskesmasDapalan.. Asli Daftar Klaim JAMPERSAL Bulan Januari September 2012Puskesmas Lirung;. Asli Daftar Klaim JAMPERSAL Bulan Oktober Desember 2012Puskesmas Lirung;.
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 89/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 5 Nopember 2018 — Terdakwa I Nama lengkap : SAMHARI Bin SUPRIYADI (Alm). Tempat lahir : Cilegon. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/04 Januari 1971. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Lingkungan Kependilan Rt 02/01 Kelurahan Panggungrawi Kecamatan Jombang, Kota Cilegon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Karyawan swasta/sopir. Terdakwa II Nama lengkap : HERUMAN Bin SAFARUDIN. Tempat lahir : Serang. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/12 Juli 1993. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Kampung Kebagusan Rt 001/002 Desa Pejaten Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Buruh harian lepas. Terdakwa III Nama lengkap : SOFAN Alias WAWAN Bin SUPRIYADI (Alm). Tempat lahir : Cilegon. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/4 Desember 1979. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Lingkungan Kependilan Rt 02/01 Kelurahan Panggungrawi Kecamatan Jombang, Kota Cilegon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Wiraswasta. Terdakwa IV Nama lengkap : IRHAN HARAHAP anak dari JAGADING HARAHAP Alias LAY. Tempat lahir : Sobar. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/30 Oktober 1987. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Perum Pesona Rt 04/05 Desa Mangkunegara Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang/Rusun Flamboyan blok B No. 416 Rt. 017/Rw. 010 Kelurahan Cengkareng Barat Kecamatan Cengkareng. A g a m a : Kristen. Pekerjaan : Wiraswasta.
16023
  • selanjutnya dilakukan penggerebegan /penangkapan oleh pihak Kepolisian, yaitu: sebelum ayam tersebutbertanding (diadu) terlebin dahulu para pemain menyepakati untuk uangtarohan setelah sepakat.ayam yang akan di adu dimandikan dengantujuan agar ayam fit/seger sewaktu bertanding.selanjutnya ayam tersebutdilepas di kalangan (geber) dengan pola waktu tiga ronde sepuluh menitmasingmasing ronde selama lima betas menit hingga habis waktu danditentukan pemenangnya;Bahwa benar yang dikatakan ayam menang dalam tarohan
    selanjutnya dilakukan penggerebegan /penangkapan oleh pihak Kepolisian, yaitu: sebelum ayam tersebutbertanding (diadu) terlebih dahulu para pemain menyepakati untuk uangtarohan setelah sepakat.ayam yang akan di adu dimandikan dengantujuan agar ayam fit/seger sewaktu bertanding.selanjutnya ayam tersebutdilepas di kalangan (geber) dengan pola waktu tiga ronde sepuluh menitmasingmasing ronde selama lima belas menit hingga habis waktu danditentukan pemenangnya;Bahwa benar Yang dikatakan ayam menang dalam tarohan
Register : 12-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9632
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diNiampak pada tanggal 24 Februari 2017, Perkawinan tersebut telahdicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Talaud, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 71.04/CPK/ 24022017 yang dikeluarkan di Tarohan pada tanggal 28 Februari2017;2.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang yang dilangsungkan di Niampak pada tanggal 24 Februari 2017, Perkawinantersebut telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Talaud, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 71.04/ CPK/ 24022017 yang dikeluarkan di Tarohan pada tanggal28 Februari 2017 putus karena perceraian;3.
    Penggugatberkaitan dengan lainnya maka baru dapat dipertimbangkan setelah MajelisHakim mempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 (dua) Penggugat yangmenyatakan Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang yang dilangsungkan di Niampak pada tanggal 24 Februari 2017, Perkawinan tersebuttelah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Talaud, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 71.04/CPK/ 24022017 yang dikeluarkan di Tarohan
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
2111
  • Bahwa baru berjalan 1(satu) tahun usaha counter Handphone dan pulsa yang dimodali oleh orang tua Penggugat bangkrut;Bahwa Penggugat mempertanyakan kepada Tergugat kenapa bisa bangkrut usahacounter Handphone dan pulsa dan kemana kendaraan roda dua (motor) milikPenggugat bukannya keterangan dan penjelasan yang didapat Penggugat melainkannada kasar dan marah marah Tergugat;Bahwa pertanyaan dari Penggugat itu akhirnya di jawab oleh Tergugat kalau uangmodal usaha bisa habis dikarenakan sering memasang tarohan
    dan mudahnya Tergugatmenggadaikan kendaraan roda dua (motor) tersebut kepada orang lain dikarenakanTergugat berhutang judi bola Online begitulah terus menerus sehingga namaTergugat sudah cacat dimata pihak leasing ini kejadian yang ke lima kali pengajuankendaraan atas nama Tergugat dengan leasing yang berbeda;Bahwa semenjak usaha counter Handphone dan pulsa bangkrut Tergugat tidakpernah mau bekerja, setiap malam pekerjaan Tergugat hanya nongkrong nongkrongdan kumpul kumpul dengan teman temannya tarohan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 24 / PID.B / 2015 / PN.Kbu
Tanggal 3 Maret 2015 — EDRIN MURNI bin MURNI
2210
  • masyarakat bahwa ada sejumlahorang yang bermain judi, kemudian atas informasi tersebut saksi bersama rekanpolisi lainnya langsung menuju lokasi TKP dan mendapati terdakwa, serta AGUSPUTRA JAYA dkk. yang berjumlah 5 (lima) orang sedang bermain judi leng dankemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan AGUSPUTRA JAYA, sedangkan 3 (tiga) pelaku lainnya berhasil melarikan diri;bahwa di tempat kejadian perkara polisi berhasil mendapati barang bukti berupa 2(dua) set kartu remi, uang sebagai tarohan
    melakukan permainan judi jenis leng dansedangkan 3 (tiga) orang pelaku lainnya berhasil melarika diri;Bahwa saksi saat penangkapan sedang berada diruang tengah rumah dan tidak ikutbermain judi sedangkan terdakwa dkk. bermain judi dibelakang rumah;Bahwa terdakwa dkk. bermain judi dengan menggunakan modal uang sebagaitaruhan sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), per masingmasing pemain;bahwa di tempat kejadian perkara polisi berhasil mendapati barang bukti berupa 2(dua) set kartu remi, uang sebagai tarohan
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 401/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
MARDIYANTO als LIK MAN bin HARJO SUWITO
5615
  • ./2017/PN SktBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa bersama dengan saksi Saksi BUDI RIYANTO als TITUTmelakukan permainan Capjikia dengan tarohan uang dimana terdakwaberperan sebagai penjual/tambang, sedangkan Saksi BUDI RIYANTO alsTITUT berperan sebagai bandar dengan cara permainan adalahpembeli/pemasang mempertarohkan uangnya untuk memasang diantara 12kartu cina dengan nama / kode : 1 kali Ratu, 2 kali Dimpil, 3 kali Ciwir, 4 kaliGundul, 5 kali Babi, 6 kali Nengkrang
    masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu , yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa bersama dengan saksi Saksi BUDI RIYANTO als TITUTmelakukan permainan Capjikia dengan tarohan
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
1.Rinto Bahoa
2.Olivia Mananohas
1311
  • PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2019/PA.Mdo.op II 3 3 a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :JULAID BENDAH , Lahir di Sarawet 07051988, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Alamat Desa Sarawet Jaga Il, KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;RESTA BAWOTONG, lahir di Tarohan 21071988
Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0122/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat mempunyai sifat yang tidak terpuji seperti judi tarohan bola;Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga untuk memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat yang bekerja;Tergugat tidak mau bergaul dengan keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 13 Perkara No. 0122/Pdt.G/2014/PA.Tnk.6.
Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 486/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 11 Oktober 2018 — SAMHARI Bin ALm SUPRIYADI HERUMAN Bin SAFARUDIN SOFAN Als WAWAN Bin Alm SUPRIYADI IRHAN HARAHAP Anak dari JAGADING HARAHAP Als ALAY
628
  • selanjutnya dilakukan penggerebegan /penangkapan oleh pihak Kepolisian, yaitu: sebelum ayam tersebutbertanding (diadu) terlebin dahulu para pemain menyepakati untuk uangtarohan setelah sepakat.ayam yang akan di adu dimandikan dengan tujuanagar ayam fit/seger sewaktu bertanding.selanjutnya ayam tersebut dilepasdi kalangan (geber) dengan pola waktu tiga ronde sepuluh menit masingmasing ronde selama lima betas menit hingga habis waktu dan ditentukanpemenangnya;Bahwa benar yang dikatakan ayam menang dalam tarohan
    selanjutnya dilakukan penggerebegan /penangkapan oleh pihak Kepolisian, yaitu: sebelum ayam tersebutbertanding (diadu) terlebin dahulu para pemain menyepakati untuk uangtarohan setelah sepakat.ayam yang akan di adu dimandikan dengan tujuanagar ayam fit/seger sewaktu bertanding.selanjutnya ayam tersebut dilepasdi kalangan (geber) dengan pola waktu tiga ronde sepuluh menit masingmasing ronde selama lima belas menit hingga habis waktu dan ditentukanpemenangnya;Bahwa benar Yang dikatakan ayam menang dalam tarohan
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KARAWANG Nomor 3010/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • yang sekarang dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2014mulai tidak rukun, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbekerja, Tergugat hanya buruh harian lepas, dengan pekerjaanyang tidak tentu sehingga tidak bisa memberikan nafkah yangcukup; Bahwa ergugat sering main judi kartu dan saksi pernah melihatsendiri bersama temantemannya dan tarohan
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUTISNA Alias UBED Bin DAHLAN
376
  • Selanjutnya oleh terdakwa sekira jam 19.30 Wib semua angka pasangandan jumlah taruhan pasangan angka judi togel tersebut terdakwa kirimkan kembalikepada Bandar sdr. alberd pasaribu (penuntutan dalam berkas terpisah) melaluipesan singkat/ SMS namun untuk uang taruhan Judi Togel tersebut diserahkanlangsung keesokan harinya sekitar jam 16.30 Wib kepada Bandar. namun ketikaterdakwa sedang merekap untuk angka dan jumlah uang tarohan judi togel kepadaBandar sdr. alberd pasaribu, terdakwa ditangkap oleh
    Selanjutnya oleh terdakwa sekira jam 19.30 Wib semua angka pasanganHalaman 4 dari 16 Nomor 58/Pid.B/2019/PNMjldan jumlah taruhan pasangan angka judi togel tersebut terdakwa kirimkan kembalikepada Bandar sdr. alberd pasaribu (penuntutan dalam berkas terpisah) melaluipesan singkat/ SMS namun untuk uang taruhan Judi Togel tersebut diserahkanlangsung keesokan harinya sekitar jam 16.30 Wib kepada Bandar. namun ketikaterdakwa sedang merekap untuk angka dan jumlah uang tarohan judi togel kepadaBandar sdr
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 472/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2014 — KUSNADI Als ENGKUS
361
  • pasangan ;Bahwa Omzet perharinya untuk togel singapur Rp.200.000, dan untuk hongkngRp.300.000, jadi dalam perjudian togel tersebut terdakwa telah mendapatkeuntungan kurang lebih sebesar Rp.100.000, setiap harinya dengan total1.400.000, namun uang tersebut telah habis dipergunakan seharihari karenaterdakwa mendapatkannya juga tidak sekaligus ;Bahwa bayaran terhadap pemenang baik togel singapur maupun hongkong yaitubagi yang menang tebakan dua angka bayarannya sebanyak 60 kali lipat apabilamemasang tarohan
    pasangan ;e Bahwa Omzet perharinya untuk togel singapur Rp.200.000, dan untuk hongkngRp.300.000, jadi dalam perjudian togel tersebut terdakwa telah mendapatkeuntungan kurang lebih sebesar Rp.100.000, setiap harinya dengan total1.400.000, namun uang tersebut telah habis dipergunakan seharihari karenaterdakwa mendapatkannya juga tidak sekaligus ;e Bahwa bayaran terhadap pemenang baik togel singapur maupun hongkong yaitubagi yang menang tebakan dua angka bayarannya sebanyak 60 kali lipat apabilamemasang tarohan
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 119/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada poin 1 sampai dengan 5 di akui oleh Tergugat ; Bahwa tidak benar tergugat berselingkun karena wanita tersebutadalah adik sepupu Tergugat dan tidak pernah menonton tv berduan dantidak pula berpeluka seperti yang dikatakan oleh Penggugat karenaTergugat menonton tv dengan suami dana anakanaknya; Bahwa benar Tergugat jarang sholat akan tetapi jarang main judi tidakada main batu kalaupun ada tidak pernah tarohan
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1439/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.LEONARDUS
2.SUN SENG Anak dari ABI
3.AHI Anak dari TAN KIM SENG
307
  • Ahi anak dari Tan Kim Seng selaku Kasir akan membayar sesuaibesarnya uang tarohan yang dipasang pemain. Bahwa cara permainan Judi Koprok yang para terdakwaselenggarakan adalah : Pertama pemain akan memilik Jenis permainan yang ada padaLapak. Apakah pemain memilih memasang uang tarohannya padaAngka Besar atau pada Angka Kecil.
    Ahi anak dari Tan Kim Seng selaku Kasir akan membayar sesuaibesarnya uang tarohan yang dipasang pemain. Bahwa cara permainan Judi Koprok yang para terdakwaselenggarakan adalah :Hal 8 dari 24 Put No.1439/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr> Pertama pemain akan memilik Jenis permainan yang ada padaLapak. Apakah pemain memilin memasang uang tarohannya padaAngka Besar atau pada Angka Kecil.
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 1 Oktober 2014 — terdakwa Lia Sutarna bin Sayat
442
  • Diding (DPO)memasang uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa ketentuan perjudian sabung ayam tersebut adalah awalnyapemilik ayam memasangkan ayamnya untuk dijadikan taruhanperjudian sabung ayam kemudian pemain yang akan memasangtaruhan mendaftarkan diri yang masingmasing pemain menjagokanayam yang akan dijadikan tarohan dengan kesepakatan para pemainuang taruhan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), setelah itu ayamdiadu selama 75 menit atau 5 (lima) ronde dan kalau yang menangmendapatkan
    Andi (DPO)memasang uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Sadr.Diding (DPO) memasang uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa ketentuan perjudian sabung ayam tersebut adalah awalnyapemilik ayam memasangkan ayamnya untuk dijadikan taruhanperjudian sabung ayam kemudian pemain yang akan memasangtaruhan mendaftarkan diri yang masingmasing pemain menjagokanayam yang akan dijadikan tarohan dengan kesepakatan para pemainuang taruhan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), setelah itu ayamdiadu
Putus : 08-01-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2111/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 8 Januari 2015 — RUSDI Bin TEMIH, BUDI BUCHORI Bin SAMAN Alm dan BAYU HADI SUPRATMAN Als USUP Bin RASIDI
306
  • Serpong Jakarta Selatan tersebut diselenggarakan setiaphari Minggu dimulai dari jam 13.00 Wib s/d 16.00 Wib.Bahwa benar Dapat terdakwa jelaskan bahwa sudah ada kesepakatanbesarnya tarohan tersebut, dan yang menentukan besarnya tarohantersebut adalah penyelenggara sabung ayam Sdr. SATIBI Yaituminimal sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan maksimal Rp.250.000, untuk kedua belah pihak pemilik ayam, sedangkan selaintarohan antar pemilik ayam, ada tarohan luar.
    Tarohan luar tersebutdimainkan antar penonton. Besarnya taruhan luar tersebut tidakditentukan, hanya kesepakatan antar kedua penonton.Bahwa benar Yang memegang uang taruhan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan maksimal Rp. 250.000, adalah Sdr. SATIBI /penyelenggara dan pemasang pinggiran nilai paling kecil adalah Rp.10.000 Rp. 50.000,.Bahwa benar Dapat terdakwa jelaskan bahwa perjudian jenis sabungayam tersebut di Kp. Sondol Ds. Kemuning Kec.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Lbh
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
ARINCE KARLOS
8517
  • saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada masalah peninggalandari kedua orang tua pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Hans Kharlos dan Ibu AnciSarendeng; Bahwa saksi tidak tahu apakah kedua orang tua pemohon mempunyaisaudara; Bahwa jumlah anak dari perkawinan kedua orang tua pemohon ada 7(tujuh) orang anak; Bahwa Bahwa ayah pemohon lahir di Sanger pada tanggal 30 Mei 1930dan telah meninggal dunia pada tanggal 3 Agustus 1990 dan ibu pemohonlahir di Tarohan
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ,gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatanperceraian adalah bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdiakibatkan: Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomi rumahtangga seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat,hal inilah yang membuat sering terjadinya pertengkaran; Tergugat suka main Judi seperti Judi Tarohan