Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 197/Pdt.P/2012/Pn.Bms
Tanggal 11 April 2012 — pemohon
255
  • tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, mendengar keterangan saksisaksidan melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02April 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal02 April 2012 dengan register No. 197/Pdt.P/2012/PN.Bms telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa ayah Istriyah bernama Sarkam telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan Tarsih
    harus melalui Penetapan yang bersangkutan dalam halini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri di Banyumas untuk berkenanmemeriksa permohonan Pemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama Istriyah pada tanggal 15 Mei 1983 anak ke3 darisuami isteri bernama Sarkam dan Tarsih
    ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal15 Mei 1983 telah dilahirkan anak perempuan bernama Istriyah dari suamiistri bernama Sarkam dan Tarsih ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan
    Banyumas, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Istriyah ;Bahwa ayah Istriyah bernama Sarkam telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan Tarsih pada tanggal 23 Juni 1978 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Istriyah lahir di Banyumas pada tanggal 15 Mei 1983 ;e Bahwa kelahiran Istriyah belum didaftarkan ke Catatan Sipil dan belummempunyai akta kelahiran ;2 NUR CHOLIS, tempat/tanggal lahir : Banyumas
    Banyumas, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Istriyah ;e Bahwa ayah Istriyah bernama Sarkam telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan Tarsih pada tanggal 23 Juni 1978 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Istriyah lahir di Banyumas pada tanggal 15 Mei 1983 ;e Bahwa kelahiran Istriyah belum didaftarkan ke Catatan Sipil dan belummempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah merasa
Register : 20-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 197/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 19 September 2013 — ALAN RUSLAN Bin RAHMAT ;
202
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warna merah- 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi CICIH TARSIH; - 1 (satu) buah tas gendong warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warna merahe 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi CICIH TARSIH Als.
    terdakwa melihat ada 2(dua) ekor ayam jantan bangkok didalam kandang ayam yang dalam keadaandikunci gembok dan dindingnya terbuat dari bambu yang letaknya dibelakang rumahsaksi CICIH TARSIH.
    di desa tersebut, namun pada saat tu terdakwa tidak mengakuiperbuatannya mengambil 2 (dua) ekor ayam milik saksi CICIH TARSIH sehinggaterdakwa disuruh pulang lagi.
    Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013sekira jam 12.30 Wib, saksi KARSIDI menemukan 2 (dua) ekor ayam jantanbangkok milik saksi CICIH TARSIH dikebun jagung dekat jalan Desa Cihaurdidalam tas gendong warna hitam, lalu saksi KARSIDI membawa ayam tersebut danmelaporkan kembali kepada saksi DAYARI, akhirnya terdakwa diamankan kembalidan terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil 2 (dua) ekor ayam jantanbangkok milik saksi CICIH TARSIH tersebut, sehingga terdakwa dan barang buktidiamankan
    ke Polsek Maja.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi CICIH TARSIH Als.
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
FRENGKY ADRIANUS Alias OMPONG Alias ANDIKA Bin MARULI HARIANJA Alm
17669
  • Selanjutyaterdakwa dipanggil saudara BAPAK TARSIH lalu terdakwa keluar dari barak dandi luar barak terdakwa sudah banyak orang, lalu terdakwa ditanya oleh saudaraBAPAK TARSIH dengan mengatakan BENAR KAMU MEMPERKOSA ANAKKORBAN dan terdakwa jawab IYA BENAR, lalu datang saudara NANDARselaku Danru security dan mengatakan hal yang sama dan terdakwa mengakuiperbuatan terdakwa, lalu terdakwa dibawa ke Pos 1 dan selanjutnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 saksi dibawa ke Polres Pulang Pisau;Bahwa alat
    dan dijawab Saksi MARTASAMOLNANTI KU BILANGI KE BAPAK TARSIH; Bahwa sekira pukul 13.45 WIB datang Saksi TARSISIUS AliasBapak TARSIH dan Anak Saksi berkata BAPAK TARSIH ANAKKORBAN DIPERKOSA OLEH Saudara FRENGKY Alias ABANGOMPONG, selanjutnya Saksi TARSISIUS Alias Bapak TARSIHmengumpulkan orang orang di sekitar barak, lalu Saksi TARSISIUSAlias Bapak TARSIH memanggil Terdakwa, kemudian kepada Terdakwaditanyakan tentang perbuatan persetubuhan terhadap Anak Korban dandijawab Terdakwa bahwa benar dirinya
    dijawab Saksi MARTASAMOL NANTI KU BILANGI KEBAPAK TARSIH; Bahwa sekira jam 13.45 WIB datang Saksi TARSISIUS Alias BapakTARSIH dan Anak Saksi berkata BAPAK TARSIH ANAK KORBANDIPERKOSA OLEH Saudara FRENGKY Alias ABANG OMPONG,selanjutnya Saksi TARSISIUS Alias Bapak TARSIH mengumpulkan orang orang di sekitar barak, lalu Saksi TARSISIUS Alias Bapak TARSIHmemanggil Terdakwa, kemudian kepada Terdakwa ditanyakan tentangperbuatan persetubuhan terhadap Anak Korban dan dijawab Terdakwabahwa benar dirinya telah
    laludijawab Saksi TARSISIUS Alias BAPAK TARSIH INI PAK, SaudaraFRENGKY Alias ABANG OMPONG MEMPERKOSA ANAK KORBANselanjutnya Saksi NANDAR SIMATUPANG berkata kepada TerdakwaBENAR KAMU MEMPERKOSA ANAK KORBAN?
    dijawab SaksiMARTASAMOL NANTI KU BILANGI KE BAPAK TARSIH;Menimbang, bahwa sekira jam 13.45 WIB datang Saksi TARSISIUSAlias Bapak TARSIH dan Anak Saksi berkata BAPAK TARSIH ANAK KORBANDIPERKOSA OLEH Saudara FRENGKY Alias ABANG OMPONG, selanjutnyaSaksi TARSISIUS Alias Bapak TARSIH mengumpulkan orang orang di sekitarbarak, lalu Saksi TARSISIUS Alias Bapak TARSIH memanggil Terdakwa,kemudian kepada Terdakwa ditanyakan tentang perbuatan persetubuhanterhadap Anak Korban dan dijawab Terdakwa bahwa benar
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 609/Padt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Bayu Suandi bin Adi, umur 25, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tamiang, RT.0O6 RW.002, DesaPurwamekar, Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tarsih Nurani binti
    Bahwa Pemohon (Bayu Suandi bin Adi) dan Pemohon II (Tarsih Nurani bintiWasid) adalah pasangan suami istri yang mengaku telah melangsungkanpernikahan secara sirri (dibawah tangan) pada tanggal 14 Juni 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II Yang bernamaBapak Wasid, dengan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Karim danBapak Taufik, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Bayu Suandi bin Adi)berstatus Perjaka dan pemohon II (Tarsih Nurani binti Wasid) berstatusPerawan;. Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Bayu Suandi binAdi) dan Pemohon II (Tarsih Nurani binti Wasid) hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah di karuniani 1 (Satu) orang anak, yaitu 1.Aisyah Azzahra (perempuan) lahir di Karawang, 22 Juni 2014, Umur 06tahun;.
    Menetapkan anak yang bernama Aisyah Azzahra (perempuan), tempattanggal lahir Karawang, 22 Juni 2014 adalah anak Pemohon (Bayu Suandibin Adi) dan Pemohon II (Tarsih Nurani binti Wasid);3.
    Menetapkan anak yang bernama Aisyah Azzahra (perempuan),tempat tanggal lahir Karawang, 22 Juni 2014 adalah anak Pemohon (Bayu Suandi bin Adi) dan Pemohon II (Tarsih Nurani binti Wasid);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 R.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 3 Mei 2011 — AGUS SUBAIDI BIN DAHURI
338
  • SUGENG/TARSIH kepada saksi SIGIT yang diterimaterdakwa sebesar Rp.10.000.000. (sepuluh jutarupiah); bukti pengiriman tanggal 18 Mei 2010, transferuang dari Sdr.SUGENG/TARSIH melalui Kantor Pos WonogiriNo.cetak 000004 += No.Resi : 57600 05/10/001542 keNo.rek.milik terdakwa di Bank Muamalat denganNo.Rek.601923920590019901, sebesar Rp.10.000.000.
    (sepuluh juta rupiah) ; bukti pengiriman tanggal 14 Juni2010, dari Sdr.SUGENG/TARSIH melalui Kantor Pos WonogiriNo.cetak 000113 No.Resi : 57600 02/10/014149 keNo.rek.milik terdakwa di Bank Muamalat denganNo.Rek.601923920590019901, sebesar Rp.3.000.000.
    (tigajuta rupiah) ; bukti' pengiriman tanggal 30 september2010, dari Sdr.SUGENG/TARSIH melalui Kantor Pos WonogiriNo.cetak 000052 No.Resi : 57600 02/10/023805 keNo.rek.milik terdakwa di Bank Muamalat denganNo.Rek.601923920590019901, sebesar Rp.4.000.000.
    (tigapuluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), antara lain: Pada hari Sabtu tanggal 17 April 2010, bertempat dirumahsaksi TARSIH Ngadirojo Wonogiri dengan sebesar Rp.10.000000.
    (tiga puluh tigajuta empat ratus ribu rupiah), kalauberhasil menagih terdakwa akan diberikomisi sebesar 20% ;Bahwa terdakwa telah menagih uang kepadasdr.SUGENG/TARSIH di Ngadirojo Wonogiridan terdakwa telah menerima uang dariSUGENG/TARSIH untuk membayar hutang kepadaSIGIT TRINUGORO,SE, dimana terdakwa telahmenerima uang secara bertahap antara lain;Pada hari Sabtu tanggal 17 April 2010,bertempat dirumah sdr. SUGENG/TARSIH diNgadirojo Wonogiri sebesar Rp.10.000.000.
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 246/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD RABIANOR Alias YANUR Bin H. AHMAD RIZANI Alm
264
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -1(satu) buah hp merk samsung GT-C35201 warna silver dengan no imei: 358304/06/090096/0 Beserta kotak hp

    Dikembalikan kepada saksi korban FARID WAJIDI Bin TARSIH

    AHMAD RIZANI(alm) Pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul 01.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan agustuspada tahun 2019bertempat di Jalan soeprapto kelurahan kandangan kota kecamatan kandangankabupaten hulu sungai selatan tepatnya disebuah kios milik saksi korban FARIDWAJIDI Bin TARSIH atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara initelan mengambil barangsesuatu
    Adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada sebagaimana tersebut diatas, sekira pada pukul 07.30 wita saatkorban FARID WAJIDI Bin TARSIH diberitahu oleh istri saksi korban yangbernama saksi ARBAYAH Binti SANUSI (alm) dengan mengatakan Bahwarung kebongkaran rokok habis kemudian saksi korban bersama samadengan saksi menuju ke kios miliknya untuk memeriksa keadaan kios danmendapati bahwa kondisi kios sudah dalam keadaan rusak pada bagiankawat besi tebal dan rak sudah
    AHMAD RIZANI(alm) Pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul 01.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan agustus tahun 2019 bertempatdi Jalan soeprapto kelurahan kandangan kota kecamatan kandangan kabupatenhulu sungai selatan tepatnya disebuah kios milik saksi korban FARID WAJIDIBin TARSIH atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu
    berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul01.00 wita bertempat di Jalan Soeprapto kelurahan Kandangan kota kecamatanKandangan kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah kios milik Saksikorban FARID WAJIDI Bin TARSIH telah terjadi kehilangan barangbarang miliksaksi korban Farid Wajidi bin Tarsih berupa 1 (satu) buah hp merk samsung GTC35201 warna silver dengan no imei: 358304/06/090096/0 dan berbagaiHalaman 15 dari 18 Putusan
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor246/Pid.B/2019/PN.KGN1(satu) buah hp merk samsung GTC35201 warna silver dengan no imei:358304/06/090096/0 Beserta kotak hpDikembalikan kepada saksi korban FARID WAJIDI Bin TARSIH 1 (Satu) buah tang;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagI.6.
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 407/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
1.SARKANI Alias KANI Bin Alm. ADUN
2.ZAINAL HAKIM Bin Alm. ARMAIN
6024
  • SARKANI ALIAS KANI BIN ADUN menayakan kepada SaksiSARMADI ALIAS MADI BIN TARSIH mengenai kelengkapan Handphonetersebut dan saksi SARMADI ALIAS MADI BIN TARSIH mengatakan bahwaHandphone tersebut adalah milik temannya yang sedang butuh uang dankelengkapan Handphone tersebut seperti Kotak Handphone tidak ada;Bahwa setelah memeriksa handphone tersebut Terdakwa 1.
    SARKANI ALIAS KANI BIN ADUN kembalimendatangi Saksi SARMADI ALIAS MADI BIN TARSIH dan menyerahkanuang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ataspemmbelian Handphone tersebut.Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN BjbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. SARMADI ALIAS MADI BIN TARSIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa 1.
    merk OPPOA71 warna Emas nomor IMEI 1 : 868498037334411, IMEI 2868498037334403 milik Saksi MUHAMMAD ADITYA NUGRAHA BIN PUJISUNARYO dari Saksi SARMADI ALIAS MADI BIN TARSIH, sebelumnyaTerdakwa jual kepada Terdakwa 2.
    BIN PUJISUNARYO dari Saksi SARMADI ALIAS MADI BIN TARSIH, sebelumnyaTerdakwa jual kepada Terdakwa II.
    BIN TARSIH, sebelumnya adamenanyakan tentang kelengkapan Handphone tersebut namun Saksi SARMADIALIAS MADI BIN TARSIH mengatakan kepada Terdakwa Sarkani bahwaHandphone tersebut tidak ada kelengkapannya, oleh terdakwa Il.
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 41/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
GEDE RICKO SAPUTRA
4113
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kalung emas
    • 1 (satu) buah kotak plastik tutup warna kuning yang bertuliskan kacang hijau
    • 1 (satu) buah dompet plastik warna putih bertuliskan Jetz

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah atas nama saksi korban Ni Luh Tarsih

    diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP pada dakwaan primair kami.(2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun, potong tahanan yang telah dijalani dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.(3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kalung emas 1 (Satu) buah kotak plastik tutup warna kuning yang bertuliskankacang hijau 1 (Satu) buah dompet plastik warna putih bertuliskan JetzDikembalikan kepada pemiliknya yang sah atas nama saksi korbanNi Luh Tarsih
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa saat situasi rumah saksi korban dalam keadaan sepi, sekitarjam 12.30 wita pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan Desember tahun 2019, muncul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi korban yang beralamat di Banjar Dinas Bukti, DesaBukti, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng untuk mencaribarangbarang berharga milik saksi korban NI LUH TARSIH dan saksikorban GEDE BUDIARSA.
    Ni Luh Tarsih adalah bibiterdakwa, sedangkan Gede Budiarsa merupakan paman kandungterdakwa.Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan emas pada hari, tanggal iasudah lupa pada bulan Desember 2019, sekira pukul. 12.30 witabertempat di dalam almari pakaian dalam rumah milik Ni Luh Tarsih,tepatnya Banjar dinas Bukti, Desa Bukti, Kec.
    , Desa Bukti, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng untuk mencari barangbarangberharga milik saksi korban Ni Luh Tarsih dan saksi korban GedeBudiarsa.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah kalung emas 1 (Satu) buah kotak plastik tutup warna kuning yang bertuliskan kacanghijau 1 (satu) buah dompet plastik warna putih bertuliskan JetzDikembalikan kepada pemiliknya yang sah atas nama saksi korbanNi Luh Tarsih; 1 (satu) buah obeng warna gagang hitam kuningDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 22 / Pdt.P/2017/PN.Kng
Tanggal 28 Juli 2017 — 1. SAHUDI, DANNTARSIH
513
  • Menyatakan sah demi hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon yang bernama SAHUDI dan TARSIH, terhadap seorang anak perempuan bernama SYIFA AULIYA, lahir di Cirebon pada tanggal 14 Juni 2016, anak kesatu dari RASMINI3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tuga puluh satu ribu rupiah);
    TARSIH,Umur 46 Tahun, Tempat/TanggaL lahir Kuningan, 11 Januari 1971, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Wage, Rt.008/002,Desa Lebaksiuh, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten KuninganKeduanya adalah pasangan suami isteri, untuk selanjutnya menyebutkan diri sebagaiPara Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan
    Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh suami ister) SAHUDI.dengan TARSIH terhadap seorang anak perempuan berrnama SYIFA AULIYAlahir di Cirebon pada tanggal 14 Juni 2016, anak ke1 (satu) dari dari seorangperempuan bernama RASMINI, adalah sah menurut hukum ;3.
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, untuk mencatat dalam daftar tambahan pada tahun yang sedangHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 22/Padt.P/2017/PN.Kngberjalan dan dalam Akta Kelahiran No. 3209LT100320170017, tanggal 3 April2017 yang menyatakan: Bahwa, seorang anak perempuan bernama SYIFA AULITYA, lahir di Cirebonpada tanggal 14 Januari 2016, anak ke1 (satu) dari seorang perempuan bernamaRASMINI @elah diangkat menjadi anak angkat dari suami isteri bernamaSAHUDI dengan TARSIH
    Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiawigebang, Kabupaten Kuningan No. 312/21/VIII/88, tertanggal 3 Agustus 1988atas nama SAHUDI dengan TARSIH,ditandai (P3),;4. Photo copy Kartu Keluarga No. 3208100502061443 atas nama Kepala KeluargaSAHUDI, tertanggal 3 Juni 2010, ditandai (P4);5. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3209LT100320170017 atas namaSYIFA AULIYA dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cirebon, tertanggal 3 April2017 ditandai (P5) ;6.
    Menyatakan sah demi hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohonyang bernama SAHUDI dan TARSIH, terhadap seorang anak perempuan bernamaSYIFA AULIYA, lahir di Cirebon pada tanggal 14 Juni 2016, anak kesatu dariRASMINI3.
Register : 11-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Bjb
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pidana - ALPIAN NOR Als ALPI Bin JOHANI
7016
  • Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;Bahwa saksi bersama terdakwa mengambil barangbarang milik saksiNISFI RAHMAN Als IFI Bin RAHMAD TARSIH berupa 1 (satu) buahtabung gas elpiji isi 3 Kg warna hijau tanpa sepengetahuan atau seijinsaksi NISFI RAHMAN Als IFI Bin RAHMAD TARSIH;Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya tabung gas tersebut beradadilantai teras rumah saksi NISFI RAHMAN Als IFI Bin RAHMADTARSIH di JI. Pangeran Suriansyah Ujung Rt. 03 Rw. 03 No. 24 Kel.Mentaos Kec.
    kemudian atasteguran tersebut terdakwa menjawab aku handak nukar gaskemudian dalam waktu yang bersamaan keluar saksi NISFI RAHMANAls IFl Bin RAHMAD TARSIH yang tidak terdakwa kenal danmenanyakan kepada terdakwa handak beapa? dan terdakwamenjawab handak menukar gas kemudian saksi NISFI RAHMAN AlsIF! Bin RAHMAD TARSIH bertanya mana uangnya? dan terdakwamenjawab handak betakun haja dulu sedangkan saksi hanya diamdisamping terdakwa.
    Karena saksi NISFI RAHMAN Als IFI BinRAHMAD TARSIH tidak percaya dengan alasan terdakwa saksi NISFIRAHMAN Als IFI Bin) RAHMAD TARSIH menyuruh terdakwameletakkan tabung gas yang telah terdakwa angkat tersebut dankemudian tabung gas tersebut terdakwa letakkan diatas meja terasrumah dan kemudian menyuruh terdakwa dan saksi untuk dudukdibangku teras rumah dan tidak lama kemudian datang anggotakepolisian dan selanjutnya membawa dan mengamankan saksi danterdakwa ke kantor Mapolsek Banjarbaru Kota;Bahwa
    kemudian atas teguran tersebut terdakwa menjawab aku handak nukar gaskemudian dalam waktu yang bersamaan keluar saksi NISFI RAHMAN Als IFI BinRAHMAD TARSIH yang tidak terdakwa kenal dan menanyakan kepada terdakwahandak beapa? dan terdakwa menjawab handak menukar gas kemudiansaksi NISFI RAHMAN Als IFI Bin RAHMAD TARSIH bertanya mana uangnya?dan terdakwa menjawab handak betakun haja dulu sedangkan saksiMUHAMMAD TIFLI RAJI Als ITIP Bin SYAMSUDIN hanya diam disampingterdakwa.
    Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru terdakwa bersamaMUHAMMAD TIFLI RAJI Als ITIP Bin SYAMSUDIN mengambil barang milik saksi NISFIRAHMAN Als IFI Bin RAHMAD TARSIH berupa 1 (Satu) buah tabung gas elpiji isi 3 Kgwarna hijau. Bahwa sebelumnya tabung gas tersebut berada dilantai teras rumah saksiNISFI RAHMAN Als IFI Bin RAHMAD TARSIH dalam posisi tersusun sebanyak 12 (duabelas) buah tabung gas.
Register : 23-09-2015 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 625/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 31 Oktober 2012 — RIADI
224
  • Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Lampung Utara telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama Teguh Widodo pada tanggal 20 Januari 1996 anak ke 5 dari suami isteri bernama Riadi dan Tarsih ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 20 Januari 1996 telah dilahirkan anak laki-laki bernama Teguh Widodo dari suami istri bernama Riadi dan Tarsih ;4.
    Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, mendengar keterangan saksisaksi dan melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas padatanggal 23 Oktober 2012 dengan register No. 625/Pdt.P/2012/PN.Bms telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Tarsih
    Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Lampung Utara telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama Teguh Widodo pada tanggal 20 Januari 1996anak ke 5 dari suami isteri bernama Riadi dan Tarsih ;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlinatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa padatanggal 20 Januari 1996 telah dilahirkan anak lakilaki bernama Teguh Widododari suami istri bernama Riadi dan Tarsih ;4.
    Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Lampung Utara telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama Teguh Widodo padatanggal 20 Januari 1996 anak ke 5 dari suami isteri bernamaRiadi dan Tarsih ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebuttelah diperlinatkan kepadanya untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa padatanggal 20 Januari 1996 telah dilahirkan anak lakilaki bernamaTeguh Widodo dari suami istri bernama Riadi dan Tarsih ;4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 767/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.Tarsih
2.Tarsin
3.Tarsinah
Tergugat:
HIOE PUDJADI
Turut Tergugat:
PT. BANGKIT PERKASA SUKSES
7113
  • Penggugat:
    1.Tarsih
    2.Tarsin
    3.Tarsinah
    Tergugat:
    HIOE PUDJADI
    Turut Tergugat:
    PT. BANGKIT PERKASA SUKSES
Putus : 20-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 94/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 20 Oktober 2017 — IRFAN MAULANA
254
  • Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri sah SOLICHINdengan TARSIH WINARSIH yang telah melangsungkan pernikahan diCiamis pada tanggal 27 April 1991, sebagai Kutipan Akta Nikah No.48/48/IV/1991 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis tanggal27 April 1991 ; 2 222222 22022. Bahwa, orang tua Pemohon benarbenar masih hidup dan bertempattinggal di Dusun Baran RT 02 RW 04 Desa Ketapang Kec.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No.48/IV/1991 tertanggal 27 April 1991 atas nama :SOLICHIN dan TARSIH WINARSIH, diberi tanda P.2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3322032908087666 tertanggal 15 April 2016atas nama SOLICHIN yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, diberi tanda P.3 ; 4.
    disesuaikandengan aslinya ternyata SeSUai ; 2 222 nnn nnn neeMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, dimukapersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua) orang saksi, masing masingbernama SARIYAH dan NURUL FUAD yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : saksi ke 1:SARIY AH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri PakSOLICHIN dan Ibu TARSIH
    membantu proses kelahiran Pemohon ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki akte kelahirannya yang sebelumnya tertulis 23 Agustus 1998menjadi 23 Maret 1998 ; 222 enn nnn nn nnn n ene nn neeSaksi 2: NURUL FUAD ; wanna nnn = === won n enn nnn nanan nanan ne nn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tersebut adalah tetangga ; wana nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri PakSOLICHIN dan Ibu TARSIH
    Semarang pada tanggal 23 Agustus 1998, anak ke dua lakilaki dari suami istri SOLICHIN dengan TARSIH WINARSIH, diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca IRFAN MAULANA lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 23 Maret1998, anak ke dua lakilaki dari suami istri SOLICHIN dengan TARSIH WINARSI ; Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut menyebabkan ketidak sesuaiandalam akta kelahiran Pemohon IRFAN MAULANA dengan Surat Keterangan TamatBelajar sebagaimana tercantum seperti dalam bukti P.5, P.6, P.7 ; Menimbang
Register : 12-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1989, Pemohon dan suami Pemohon(Muhammad Nor bin Tarsih) melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0279/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 04 Juli 2017Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(Muhammad Nor bin Tarsih) telah menerima Kutipan akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai
    Selatan,dengan nomor: D1/PW.01/232/8/XV1989 tanggal 13 Nopember 1989;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan suami Pemohon(Muhammad Nor bin Tarsih) miliki terdapat perbedaan identitas (biodata)Pemohon dan suami Pemohon (Muhammad Nor bin Tarsih) dengan Aktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan suami Pemohon (Muhammad Norbin Tarsih);3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Rosdiana, tanggallahir, 19 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Rusdiana, tanggal
    ) yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikandengan aktaakta lainnya;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2014 Muhammad Nor bin Tarsih, telahmeninggal dunia karena sakit sebagaimana bukti Surat KeteranganKematian Nomor: 472.11/07/SKK/SP/2017, tanggal 09 Juni 2017 dariKepala Desa Sungai Paring, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;7.
    Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 472.11/07/SKK/SP/2017 atas namaMuhammad Nor bin Tarsih, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Kepala DesaSungai Paring, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 09 Juni 2017. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.3);4.
    ,dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggadapat diterima sebagai bukti sepanjang mengenai hubungan hukum(perkawinan) antara Pemohon dengan Muhammad Nor bin Tarsih;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut ditemukan faktasebagai berikut:1.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (1.Apip Supriyatna bin Abdullah
      2.H Wagimin bin Madisma
      3.HJ Tarsih binti Kaswat) adalah sebagai ahli waris dari .............. ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,- ( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;

    Kalianyar RT 007 RW 004Desa Kalianyar Kecamatan Tambora Kabupaten JakartaBarat Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut PemohonII;HJ Tarsih binti Kaswat , Lahir di Cirebon 17 Juli 1945, umur 74 tahun,Pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.
    Bahwa kedua Orangtua Almarhumah Erna Yuliana binti Wagiminhingga kini masih hidup, Yang bernama H Wagimin bin Madisma (BapakHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 152/Padt.P/2020/PA.CkrAlmarhumah) dan HJ Tarsih binti Kaswat (Ibu Almarhumah) dan Sekarangbertempat tinggal di JI. Kalianyar RT O07 RW 004 Desa KalianyarKecamatan Tambora Kabupaten Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta;4.
    Menetapkan ahli waris Almarhumah Erna Yuliana binti Wagiminadalah:1) Apip Supriyatna bin Abdullah (Sebagai Suami);2) H Wagimin bin Madisma (Sebagai bapak kandung);3) HJ Tarsih binti Kaswat (Sebagai Ibu kandung);4) Kanza Afiana Al Fatih binti Apip Supriyatna (sebagai anak kandung);5) Kiandra Afiana Lail binti Apip Supriyatna (Sebagai anak kandung);Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 152/Pdt.P/2020/PA.Ckr6) Dealova Afiana Kahfi binti Apip Supriyatna (Sebagai anak kandung);4.
    Tarsih, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AcehSelatan, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.
    HJ Tarsih binti Kaswat (sebagai Ibu kandung);34. Kanza Afiana Al Fatih binti Apip Supriyatna (sebagai anakkandung);35. Kiandra Afiana Lail binti Apip Supriyatna (sebagai anakkandung);36. Dealova Afiana Kahfi binti Apip Supriyatna (Sebagai anakkandung);37.
Register : 24-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 47/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 21 April 2015 — CHANDRA KARTONO Bin H. KURDI AYAT (Alm). dkk
3212
  • HUTASOIT / ARRY P HUTASOIT:e Bahwa berdasarkan keterangan SARMADI ALS MADI Bin TARSIH ( Alm)untuk melakukan pencurian tersebut Pada awal mulanya sebelumnyaSARMADI ALS MADI Bin TARSIH ( Alm) dan SUHAR ILIL (DPO)melakukan pencurian tersebut yaitu pada hari kamis tanggal 11 Desember2014 sekira jam 22.00 wita SARMADI ALS MADI Bin TARSIH ( Alm) dijemput SUHAR ILIL (DPO) dirumah SARMADI Als MADI Bin TARSIHHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Bjb( Alm) yang berada di Jin pekapuran raya Rt 022
    SARMADI ALS MADI BinTARSIH ( Alm) bersama SUHAR ILIL (DPO) menuju kearah Banjarbaruyang mana waktu itu SARMADI ALS MADI Bin TARSIH ( Alm) yangmemboncengnya dan SUHAR ILIL (DPO) dibonceng oleh SARMADI ALSMADI Bin TARSIH ( Alm) dan kemudian sekira jam 23.00 wita SARMADIALS MADI Bin TARSIH ( Alm) bersama SUHAR ILIL (DPO) sampai diBanjarbaru dan untuk tempatnya disemak semak yang SARMADI ALSMADI Bin TARSIH ( Alm) tidak mengetahui wilayah tersebut dan saat ituSUHAR ILIL (DPO) mengatakan taruh ha sepeda
    motor habis itu iringi akukalau handak duit dan selanjutnya SARMADI ALS MADI Bin TARSIH( Alm) tidak menjawab namun SARMADI ALS MADI Bin TARSIH ( Alm)langsung mengiringi saudara SUHAR ILIL (DPO) dari belakang dansetelah jarak + 100 m sampai di rumah korban dan SARMADI ALS MADIBin TARSIH ( Alm) bersama dengan SUHAR ILIL (DPO) akan melakukanpencurian dan sekira jam 00.00 wita SARMADI ALS MADI Bin TARSIH( Alm) bersama SUHAR ILIL (DPO) dudukan di depan rumah korbankarena melihat korban sedang menonton
    barang barang tersebut selanjutnya SARMADI ALSMADI Bin TARSIH ( Alm) bersama SUHAR ILIL (DPO) langsung pulangdengan masing masing sepeda motor menuju rumah SARMADI ALSMADI Bin TARSIH ( Alm) yang berada Jin pekapuran raya Rt 022kelurahan pekapuran raya kecamatan Banjarmasin timur kotaBanjarmasin.Bahwa cara saksi melakukan penangkapan tersebut yaitu saksi bersamarekan anggota yang lain yang salah satunya RANTO dan gabungan dariResmob Polda Kalimantan selatan yang mana pada hari rabu tanggal17 Desember
    ( Alm)dan mengatakan ikam ada yangmencuri di Banjarbaru dan waktu itu SARMADI ALS MADI Bin TARSIH( Alm) mengatakan iya pak saya pernah mencuri di Banjarbaru lalu saksidan saksi RANTO mengatakan ikam ada mencuri motor Honda beatwarna putin ,Laptop 3 (dua) buah Handphone ,uang tunai Ro 25.000.000 lalu SARMADI ALS MADI Bin TARSIH ( Alm) jawab ya SARMADI ALSMADI Bin TARSIH ( Alm) dan SUHAR ILIL (DPO) yang mengambilnya ttdan saksi dan rekan mengatakan dimana barang tersebut laluSARMADI ALS MADI Bin TARSIH
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4226
  • AINUN TARSIH (anak perempuan);
    2.3. DEDE MAULID HERMANA (anak laki-laki);
    2.4. SADLI RAIS RALIBY (anak laki-laki);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:SRI SUHARTI binti AMAT SALAMAT, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Jend.A.Yani No.53 Rt 024 KelurahanKarang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, sebagai Pemohon I;AINUN TARSIH
    Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :AINUN TARSIH lahir di Balikpapan tanggal 22031986DEDE MAULID HERMANA lahir di Balikpapan tanggal 07101989SADLI RAIS RALIBY lahir di Balikpapan tanggal 290619935. Bahwa almarhum NURHAYAT bin BADRIE telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 10/01/2020 (bukti Surat Kematian dari Salinan Penetapan Nomor 273/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 13Pencatatan Sipil) No.6471KM200120200010 tanggal 22 Januari2020;6.
    Menetapkan ahli waris almarhum NURHAYAT bin BADRIE adalah :SRI SUHARTI (istri)AINUN TARSIH (anak perempuan)DEDE MAULID HERMANA (anak lakilaki)SADLI RAIS RALIBY (anak lakilaki).3. Menetapkan biaya menurut hukum;Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.
    Malle bin Laumpa,mendapatkan 50 % bagian dari harta bersama ditambah 1/8 dari 50 % lainnya(50 % + (1/8 x 50%) berjumlah 56,25 % bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan al Qur'an surah An Nisa ayat 11,maka:3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: AINUN TARSIH (anak perempuan) DEDE MAULID HERMANA (anak lakilaki) SADLI RAIS RALIBY (anak lakilaki) Salinan Penetapan Nomor 273/Pat.P/2020/PA.Bpp 11 dari 13(anak kandung dari almarhum NURHAYAT bin Badrie telah meninggaldunia pada hari kamis, tanggal 07/05/2020
    Menetapkan ahli waris almarhum NURHAYAT bin Badrie adalah :SRI SUHARTI (istri)AINUN TARSIH (anak perempuan)DEDE MAULID HERMANA (anak lakilaki)SADLI RAIS RALIBY (anak lakilaki)3.
Register : 24-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 46/Pid.B/2015/PN. Bjb
Tanggal 21 April 2015 — Suhar Ilil - Juning
3916
  • lalu dijawab saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH( Alm) ayo ja dan waktu itu saudara SUHAR ILIL sambil membawaobeng sebanyak 2 (dua) biji yang mana obeng tersebut di simpan dipinggang dan setelah SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm)mengiyakan selanjutnya sekira jam 22.15 wita saksi SARMADI Als MADIBin TARSIH ( Alm) bersama terdakwa SUHAR ILIL menuju kearahBanjarbaru yang mana waktu itu saksi SARMADI Als MADI Bin TARSIH(Alm) yang memboncengnya dan terdakwa SUHAR ILIL dibonceng olehsaksi SARMADI Als
    MADI Bin TARSIH ( Alm) dan kemudian sekira jam23.00 wita saksi SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) bersamaterdakwa SUHAR ILIL sampai di Banjarbaru dan untuk tempatnyadisemak semak yang saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm)tidak mengetahui wilayah tersebut dan saat itu terdakwa SUHAR ILILmengatakan taruh ha sepeda motor habis itu iringi aku kalau handak duitdan selanjutnya saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) tidakmenjawab namun saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm)langsung mengiringi
    unit sepeda motor merk Honda beat warna putih dansetelah saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) dan terdakwaberhasil mengambil barang barang tersebut selanjutnya saudaraSARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) bersama terdakwa SUHAR ILILlangsung pulang dengan masing masing sepeda motor menuju rumahsaksi SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) yang berada Jinpekapuran raya Rt 022 kelurahan pekapuran raya kecamatanBanjarmasin timur kota Banjarmasin ;Bahwa menurut keterangan dari saksi SARMADI Als MADI Bin
    TARSIH( Alm) untuk barang dari hasil pencurian tersebut yang telah di jual olehSARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda beat warna putin sudah dijual oleh saudara SARMADIHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015.
    curian tersebut dan kemudianuang Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) tersebut dibagi berduayaitu saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) mendapatkanpembagian sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan terdakwaSUHAR ILIL mendapatkan Rp 13.000.000,(tiga belas juta rupiah)dan dariketerangan saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) uangpenjualan sepeda motor tersebut yaitu Rp 3.500.000,(Tiga juta lima ratusribu rupiah) dibagi bertiga dengan rincian saudara SARMADI Als MADIBin TARSIH
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (1.Apip Supriyatna bin Abdullah
      2.H Wagimin bin Madisma
      3.HJ Tarsih binti Kaswat) adalah sebagai ahli waris dari .............. ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,- ( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;

    Kalianyar RT 007 RW 004Desa Kalianyar Kecamatan Tambora Kabupaten JakartaBarat Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut PemohonII;HJ Tarsih binti Kaswat , Lahir di Cirebon 17 Juli 1945, umur 74 tahun,Pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.
    Bahwa kedua Orangtua Almarhumah Erna Yuliana binti Wagiminhingga kini masih hidup, Yang bernama H Wagimin bin Madisma (BapakHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 152/Padt.P/2020/PA.CkrAlmarhumah) dan HJ Tarsih binti Kaswat (Ibu Almarhumah) dan Sekarangbertempat tinggal di JI. Kalianyar RT O07 RW 004 Desa KalianyarKecamatan Tambora Kabupaten Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta;4.
    Menetapkan ahli waris Almarhumah Erna Yuliana binti Wagiminadalah:1) Apip Supriyatna bin Abdullah (Sebagai Suami);2) H Wagimin bin Madisma (Sebagai bapak kandung);3) HJ Tarsih binti Kaswat (Sebagai Ibu kandung);4) Kanza Afiana Al Fatih binti Apip Supriyatna (sebagai anak kandung);5) Kiandra Afiana Lail binti Apip Supriyatna (Sebagai anak kandung);Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 152/Pdt.P/2020/PA.Ckr6) Dealova Afiana Kahfi binti Apip Supriyatna (Sebagai anak kandung);4.
    Tarsih, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AcehSelatan, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.
    HJ Tarsih binti Kaswat (sebagai Ibu kandung);34. Kanza Afiana Al Fatih binti Apip Supriyatna (sebagai anakkandung);35. Kiandra Afiana Lail binti Apip Supriyatna (sebagai anakkandung);36. Dealova Afiana Kahfi binti Apip Supriyatna (Sebagai anakkandung);37.
Register : 04-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1430/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Nopember 2013 —
3010
  • Sugianto Alias Gito.Bahwa benar setelah kembali ke rumah saksi Dewi Oktavia, saksi memberikanuang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Dewi Oktaviadan menitipkan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk diberikan kepada saksi Tarsih als Asih (berkas perkara terpisah) untukmembayar hutang.Bahwa benar kemudian saksi kembali meminta untuk diantar saksi Djunaedials Jo ke tempat saksi R.
    Sugianto Alias Gito (dalam berkas perkara terpisah) didaerah Kebayoran Lama Jakarta Selatan, setelah kembali ke rumah saksi dansaksi Dewi Oktavia, saksi Samsudin Als Warnoto Als Mnoto Ais Notomemberikan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiDewi Oktavia dan menitipkan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) untuk diberikan kepada saksi Tarsih als Asih untukmembayar hutang.
    Sugianto Alias Gito untukmelarikan diri, kemudian saksi Samsudin Als Warnoto Als Winoto Als Notomenjelaskan kepada saksi perihal barang berupa 2 (dua) cincin emas yangsudah diletakkan di belakang pintu dekat mesin cuci sudah dalam keadaanterbungkus lakban, agar disimpan dengan cara menguburnya dimana sa a,maka saksi dan saksi Dewi Oktavia saat itu juga ada saksi Tarsih als Aihbersepakat untuk menyimpan cincin tersebut dengan cara ditanam atau dikuburditanah dalam rumah saksi dan saksi Dewi Oktavia
    DEWI OKTAVIABahwa benar pada hari Jum'at tanggal 12 Juli 2013 bertempat di Lebak BulusIndah Blok F no. 16 Cilandak Jakarta Selatan, saksi bersamasama dengansaksi DJUNAEDI alias JO dan saksi TARSIH als ASIH telah melakukantindak pidana Penadahan dengan cara berawal pada hari Jum'at tanggal 12 Juli2013 sekira pukul 02.00 Wib, saksi Samsudin Als Warnoto Als Winoto AlsNoto (dalam berkas perkara terpisah) yang telah berhasil mengambil (satu)buah jam tangan Merk Bretling serta 3 (tiga) buah Cincin yang
    Sugianto Alias Gito (dalamberkas perkara terpisah) di daerah Kebayoran Lama Jakarta Selatan, setelahkembali ke rumah saksi dan saksi Djunaedi alias Jo, saksi Samsudin AlsWarnoto Als Winoto Als Noto memberikan uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada saksi dan menitipkan uang sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk diberikan kepada saksi Tarsih als Asihuntuk mernbayar hutang.