Ditemukan 564 data
Terbanding/Tergugat I : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK Kantor Cabang di Samarinda
Terbanding/Tergugat II : M. MUDIR
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN
71 — 42
Pembanding/Penggugat : TARSUDI
Terbanding/Tergugat I : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK Kantor Cabang di Samarinda
Terbanding/Tergugat II : M. MUDIR
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGANNomor 76/PDT/2019/PT SMRdibuktikan dengan melalui YLPKK cabang Samarinda mengirim suratpada tanggal 22 Desember 2015 kepada TERGUGAT di Samarindadengan tidak diindahkannya kemauan konsumen TARSUDI tersebut, makadari padanya Konsumen mendapatkan hak sebagaimana diatur dalampasal 4 huruf e Undangundang Nomor 8 tahun 1999 tentang perlindungankonsumen yang berbunyi: Hak untuk mendapatkan advokasi,perlindungan, dan upaya penyelesaian sengketa perlindungan konsumensecara patut..
Bahwa selain disamping menandatangani Perjanjian KreditNo.81500401413 tanggal 27 Maret 2014, dan Perjanjian KreditNo.81500411413 tanggal 27 Maret 2014 atas nama TARSUDI, Jugamenandatangani surat kuasa yang dibuat di bawah tangan dan dibubuhimaterai Rp. 6000 diantaranya Surat Kuasa tarik, Surat Kuasa jual, SuratKuasa untuk pendaftaran Sertifikat Jaminan Fidusia, yang TERGUGAT !diwakili oleh Branch Managernya di Samarinda..
Nomor 76/PDT/2019/PT SMR Tahun : 2010 Warna : PUTIHNo Polisi : KT 1337 CZAtas Nama : TARSUDI Desa Mulawarman, RT. 01 Kec. TenggarongAlamat Seberang Kukar. 2. Merek/Tipe/Jenis : MITSUBISHI L300 PU/FD SOLAR FLAT DECK No. Rangka : MHMLOPU39AK040127 / 4D56CF 26280/MesinTahun / 2010Warna / HITAMNo Polisi : KT 8196 CMAtas Nama : TARSUDIAlamat : Desa Mulawarman, RT. 01 Kec. Tenggarong Seberang Kukar. 5.
Nomor 76/PDT/2019/PT SMRPerjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 81500401413 tertanggal27 Maret 2014 antara PT.Clipan Finance Indonesia,Tok denganSaudara Tarsudi ("Perjanjian") dengan Objek Perjanjian berupa 1(satu) unit kendaraan bermotor Merk/type : Toyota Fortuner 2.5Diesel G MT, Warna : Putih, No.Rangka : MHFZR69G1A3011920,No.Mesin : 2KD6527786, Nopol : KT 1337 CZ, Tahun : 2010 atasnama Tarsudi ("Objek Perjanjian"), namun berdasarkan fakta hukumyang sebenarnya justrtu PENGGUGATlah yang telah melakukanPerbuatan
Tarsudi yangmenyatakan hakhaknya sebagai konsumen dilanggar olehTergugat I.Bahwa Penggugat mendalilkan Penggugat telah menerimapengaduan konsumen yang bernama Sdr.
18 — 1
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Didi Tarsudi Bin Ramadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2022 adalah: 2.1. Titik Asminingsih binti A Rais, Lahir di Pacitan, 12 Oktober 1954, umur 66 tahun sebagai Istri; 2.2. Andi Prayitno bin Didi Tarsudi, Lahir di Cirebon, 26 April 1976, umur 46 Tahun sebagai anak laki-laki kandung; 2.3.
Roni Purnomo bin Didi Tarsudi, lahir di Jakarta, 05 Agustus 1978, umur 44 tahun sebagai anak laki-laki kandung; 2.4. Iswardiyono bin Didi Tarsudi, lahir di Jakarta, 20 September 1980, umur 42 Tahun sebagai anak laki-laki kandung; 2.5.
Rina Ernawaty binti Didi Tarsudi, lahir di Jakarta, 04 September 1982, umur 40 Tahun sebagai anak perempuan kandung;
- Menyatakan penetapan ini hanya dipergunakan untuk menyelesaikan kepentingan adminstrasi perbankan atas peninggalan alm. Didi Tarsudi Bin Rasmadi;
- Menetapkan biaya perkara sebesar Rp,1.175.000,- (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
1.Janfrisa Sembiring, SE
2.Sahdan Guntur Harahap, SE
3.Gerry Tobing
30 — 40
DK 1069 El sebagaimana tersebut diatas tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi korban TARSUDI selaku pemilik mobil tersebutdengan maksud untuk dimiliki untuk Kemudian dijual dan hasil penjualan nyadibagi rata.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban TARSUDI mengalamikerugian kurang lebih Rp. 430.000.000, (empat ratus tiga puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana. sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JANFRISA SEMBIRING
Di warung Krawu tersebut, FREEDYmembayar sisa pembayaran ke Terdakwa secara tunai sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa terdakwa JANFRISA SEMBIRING, SE, bersamasama denganterdakwa Il SAHDAN GUNTUR HARAHAP SE dan terdakwa III GERRYTOBING tidak pernah meminta ijin saksi korban TARSUDI untuk menjualmobil tersebut kepada orang lain dan para terdakwa ternyata tidak jugamengembalikan mobil milik saksi korban TARSUDI dimana para terdakwamendapatkan hasil dari menjual mobil tersebut
Saksi tidak mengetahui waktupara terdakwa menyewa mobil karena yang menerima para terdakwaadalah rekan saksi yang bernama TARSUDI dan Firmansyah. Yangsaksi tahu yang menyewa mobil fortuner tersebut benama HASRULWARIS dan pada waktu menyewa, penyewa menyerahkan KTP atasnama HASRUL WARIS.
Saksi tidak mengetahui waktu para terdakwa menyewa mobilkarena yang menerima para terdakwa adalah rekan saksi yangbernama TARSUDI dan Firmansyah. Yang saksi tahu yang menyewamobil fortuner tersebut benama HASRUL WARIS dan pada waktumenyewa, penyewa menyerahkan KTP atas nama HASRUL WARIS.Pada saat itu rekan saksi percaya atau tidak ada merasa curigaterhadap penyewa karena foto yang ada di KTP an.
, karena menyewamobil kepada orang tersebut , tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa II menyewa mobil kepada saksi TARSUDI dari IANSRental yaitu Satu unit mobil fortuner warna hitam metalik tahun 2018Nomor Polisi : DK 1069 EI dengan cara pada awalnya terdakwa JANFRISA SEMBIRING mencari informasi rental mobil melalui brosinginternet, selanjutnya didapat tempat penyewaan mobil IANS berikutnomor handphonenya yakni 081222279993 / 081914627340,selanjutnya terdakwa II yang menghubungi nomor
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (WARKO bin YASMANOM GUPIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSMIATI binti TARSUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------------------------4.
1PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :WARKO bin YASMANOM GUPIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal diRT.05 RW. 05 Desa Gumelem Wetan KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon ;MELAWANKUSMIATI binti TARSUDI
rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatFRIETIGISTILE JAILS SeALITS~~~~ mm nnn neemBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 22222 eee1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;""Memberikan ijin kepada Pemohon WARKO bin YASMANOM GUPIN untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon KUSMIATI binti TARSUDI
15 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SURATNO bin TARSUDI) terhadap Penggugat (PUJIATI binti SUNARJO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ; PUJIATI binti SUNARJO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 002 RW.002 Desa Batuanten, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ; melawanSURATNO bin TARSUDI
Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (SURATNO bin TARSUDI)terhadap Penggugat (PUJIATI binti SUNARJO) atau menceraikanperkawinan Penggugat dengan Tergugat ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal 2 dari 8 hal. Put.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (GURATNO bin TARSUDI)terhadap Penggugat (PUJIATI binti SUNARJO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.MISWANTO BIn KATAM
2.SELAMET RIYADI Bin TARSUDI
3.A. RAHMAN Alias KUYUNG Bin SYAHRUDIN (Alm)
82 — 62
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Miswanto Bin Katam, Terdakwa 2 Slamet Riyadi Bin Tarsudi dan Terdakwa 3 A. Rahman Alias Kuyung Bin (Alm.)
Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.MISWANTO BIn KATAM
2.SELAMET RIYADI Bin TARSUDI
3.A. RAHMAN Alias KUYUNG Bin SYAHRUDIN (Alm)
32 — 18
;e Bahwa awal mulanya sekira pukul 18.30 Wib saksi dan saksi Tarsudi datang kerumah saksi Tarsudi untuk menumpang mandi dirumah saksi Tarsudi kemudiansaksi Yogi Ardiyansyah memarkirkan sepeda motor Yamaha Vega R warna merahmaron dengan Nomor Polisi D 2109 ZB dan dikunci stang diteras depan rumah lalusaksi Yogi pergi ke kamar mandi untuk mandi.
;Bahwa rumah saksi Tarsudi memiliki perkarangan tetapi rumahnya tidak memilikipagar beton, pagar besi maupun pagar tanaman.;Bahwa total kerugian yang saksi alami + Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu rupiah).;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan semuanya .2.
;Bahwa yang mengetahui tentang tindak pidana pencurian tersebut selain saksiadalah saudara Yogi Ardiyansyah, Tarsudi dan Adi Pranata.Bahwa total kerugian yang diderita oleh saksi Yogi Ardiyansyah + Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah). ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan semuanya.;Hal. 6 dari 163.
;Bahwa yang mengetahui tentang tindak pidana pencurian tersebut selain saksiadalah saudara Yogi Ardiyansyah, Tarsudi dan Yanri Hidayat.;Bahwa total kerugian yang diderita oleh saksi Yogi Ardiyansyah + Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).
.;4.Saksi: TARSUDI Bin MASRURI SAIMUN, :Bahwa tindak pidana pencurian kendaraan bermotor Yamaha Vega R warnamerah maron dengan Nomor Polisi D 2109 ZB terjadi pada hari Sabtu tanggal 07Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib di Desa Air Keruh Pekon Simpang SariKec.Sumber Jaya Kab.Lampung Barat.
23 — 5
Tarsudi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraimati dan Pemohon II berstatus Janda cerai mati;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
hubungan antara Pemohon denga Pemohon II adalahsuami Isteri;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2003,tapi saksi tidak ingat tanggal dan bulannya;7 Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dan saksi tidak tahu dimana pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan;7 Bahwa menurut cerita Pemohon I, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il;7 Bahwa menurut cerita Pemohon I, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Sriyono dan Tarsudi
adalah Sriyono dan Tarsudi;Hal. 5 dari 15, Penetapan Nomor: 0306/Pdt.P/2015/PA.
Btksekitar tahun 2003, yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II dansekaligus sebagai wali nikah Pemohon Il bernama Sarju Karto Wirejo,maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), sedangkan saksisaksi nikahnya adalah Sriyono dan Tarsudi;Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan Pemohon dan PemohonIl, yaitu Jamran bin Ibrahim, pada pokoknya telah memberikan keterangan yangbersumber dari pengetahuan saksi sendiri karena saksi kedua tersebutmengetahui langsung
Pemohon dan Pemohon II dinikahkanoleh ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sarjo Karto Wirejo, sekaligussebagai wali nikah Pemohon Il, maharnya berupa uang tunai sejumlahRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dan saksi nikah Pemohon danPemohon II yaitu bernama Sriyono dan Tarsudi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan saat Pemohon dan Pemohon II menikah, status Pemohon adalah duda karena Pemohon pernah menikah dengan wanita lain namunpara saksi tidak tahu namanya, tapi
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SIRMAN bin TARSUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GUTI SEPTIYANINGSIH binti WARKUM AHMAD K) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
PUTUSANNomor 2204/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :SIRMAN bin TARSUDI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman/alamat diRT.006/RW.009, Desa Tipar Kidul Kecamatan Ajbarang,Kabupaten
Ikrar Talak ini;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita (dhoror) lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon SIRMAN bin TARSUDI
Memberi izin kepada Pemohon (SIRMAN bin TARSUDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (GUTI SEPTIYANINGSIH bintiWARKUM AHMAD k) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Priyanto bin Tarsudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selfia Danayati binti Mukmin Munasir) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
PUTUSANNomor 1570/Pdt.G/2018/PA.Pbgws oyas Wal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Priyanto bin Tarsudi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 002 DesaPalumbungan Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga,sebagai PEMOHON;melawanSelfia Danayati binti Mukmin
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Priyanto bin Tarsudi) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Selfia Danayati bintiMukmin Munasir), di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Priyanto bin Tarsudi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Selfia Danayati binti MukminMunasir) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
7 — 5
Menetapkan ,memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (TRI LATIFAH BINTI TARSUDI ALIAS TARSUDI ISTAD) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki bernama ...;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu );
14 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Bambang Nurawan bin Turahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartini binti Tarsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada
PUTUSANNomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Pbggd lop SiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Andika Bambang Nurawan bin Turahman, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.002 RW. 004 Desa Majasari, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, sebagai PEMOHON;melawanWartini binti Tarsudi, umur
binti Tarsudi), di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Andika Bambang Nurawan binTurahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Wartini binti Tarsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD IMRON ROSYADI bin MUNDIRUN PRAYITNO) terhadap Penggugat (ETI RISTIANI binti TARSUDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Salinan PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ETI RISTIANI binti TARSUDI, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT. 003, RW. 005, DesaTambaksogra, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanMOHAMAD
selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memeberikannafkah kepada Penggugat, serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;6.Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ETI RISTIANI binti TARSUDI
Tarsudi Nasam bin Ali Meja, umur 72 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT O03 RW O05 Desa Tambaksogra KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( JASMIN bin TARSUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KAMSINI binti SAMIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :JASMIN bin TARSUDI umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.07 RW. 03 DesaTunjung Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon",MELAWANKAMSINI binti SAMIDI umur
Memberikan ijin kepada Pemohon JASMIN BIN TARSUDI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon KAMSINI BINTI SAMIDI, ataumencerai Pemohon dari Termohon) 202222 eno norm no3.
Memberi izin kepada Pemohon ( JASMIN bin TARSUDI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KAMSINI binti SAMIDI )di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ratiman bin Karyawiraji) terhadap Penggugat (Rasini binti Tarsudi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2018/PA.PbgaPN cy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rasini binti Tarsudi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di RT.011 RW. 003 DesaBabakan, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat; 2222222 none enn
Menetapkan jatuh thalak satu khull Tergugat (Ratiman binKaryawiraji) kepada Penggugat (Rasini binti Tarsudi) dengan twadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ratiman bin Karyawiraji)terhadap Penggugat (Rasini binti Tarsudi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
11 — 0
Bahwa di Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, namanya MASWIN dan TURMASWIN, adalah namasatu orang yang sama; Bahwa, sudah cukup.Saksi Il : RASMIN RUDI HERMANTO Bin TARSUDI, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjan Buruh, tempat tinggal di Rt.03, Rw.02,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :SAKSI tersebut telah bersumpah menurut tata cara agamanya, dan di depansidang telah memberikan
pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Magetan menetapkan identitas Pemohon dalam Akta CeraiNomor : 0620/AC/2014/PA.Bms tanggal 08 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh iKantor Pengadilan Agama Banyumas, yang semula ditulis nama Pemohontertulis TURMAAWIN diubah menjadi nama Pemohon MASWIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2,P3,P.4, dan P.5 dan saksi bernama RIBUT CAHYONO PUTRO BIN SUGITO, dan saksi II bernamaRASMAN RUDI HERMANTO BIN TARSUDI
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SATINO bin TARSUDI) terhadap Penggugat (WAHYUNI
PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAHYUNI binti SUDARINAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di DusunWonolelo ,RT 02 RW O5 Desa MuntilanKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSATINO bin TARSUDI
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATINO bin TARSUDI) terhadapPenggugat (WAHYUNI binti SUDARINAH)Hal 3 dari 11 hal Putusan No1789/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SATINO bin TARSUDI)terhadap Penggugat (WAHYUNI binti SUDARINAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 1
P/2019/PA.Bms.pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di RT 003, RW. 006,Desa Sawangan wetan, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;Dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNARSITI binti TARSUDI pada tanggal 19 Oktober 2000 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor268/23/X/2000 tanggal 19 Oktober 2000 dan selama rumah tangga telahdikarunial
Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagai temananak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama IMROATUN AZIZAH binti ARI SUBAGYO dengan seoranglakilaki bernama DEAN PRAMADYA FARENICO MAHATMA HAKIKI binIIham Prakoso; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama NARSITI binti TARSUDI
P/2019/PA.Bms.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama IMROATUN AZIZAH binti ARI SUBAGYO dengan seorang lakilakibernama DEAN PRAMADYA FARENICO MAHATMA HAKIKI bin IlhamPrakoso;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama NARSITI binti TARSUDI pada tahun 2000 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, dan selama rumah tangga telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama IMROATUN AZIZAH
Putusan Nomor256/Pdt.P/2019/PA.Bms.Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) yang merupakan bukti akta outentik,telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya dan bukti P.3, sehingga dinilai telahmemenuhi persyaratan formil, majelis menilai Pemohon telah menikah denganNarsiti binti Tarsudi dan mempunyai anak bernama Calon istri (Imroatun Azizah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kutipan Akta Kelahiran atasnama Calon istri), maka terbukti anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 29 Jull2001, sehingga umur
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SODIKUN bin RADISUN KUSWADI ) terhadap Penggugat ( SITI MUTMAINAH binti TARSUDI; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
PUTUSANNomor : 2755/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :SITI MUTMAINAH binti TARSUDI umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 003,RW. 001, Desa Kutasari, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, . sebagai "Penggugat", MELAWANSODIKUN bin RADISUN
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SODIKUN BIN RADISUN KUSWADIkepada Penggugat SITI MUTMAINAH BINTI TARSUDI atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3.
Bukti saksi masingmasing :Saksi I : SULTYAH binti TARSUDI menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009, dan setelahnikah pernah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2012 mulai tidak harmonis,karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan tergugat tetap tinggaldirumah orang tuanya sampai sekarang
14 — 1
tangga mereka semula harmonis namunsejak bulan Mei 2008 Tergugat pergi meningggalkanPenggugat sampai sampai sekarang selama 2 tahunlebih tidak pernah pulang, tidak memberi kabar dannafkah kepada Penggugat serta tidak diketahuialanatnya 7 =3 SS SS SS SS SSe Bahwa Tergugat adalah berasal dari desa KlintingKecamatan Somogede dan sudah dicari oleh Penggugattetapi tidak ada; ~~~~~~~~~~~77773737777 7777777 777Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan ; ~~~2.TARNO bin TARSUDI
~~7~~~~7~777377377777777777777Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan bukan orang yang dilarangsebagai saksi, telah bersumpah menurut tatacara agamanyadan keterangannya disampaikan di muka persidanganmengenai apa yang dilihat, didengar dan dialaminyasendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti saksi,;~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa saksi PARSADI alias PARSID binDARMADI dan TARNO bin TARSUDI