MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama GIOVANY PRASETYA (laki-laki), lahir di Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 30 Oktober 2012, adalah anak dari Pemohon I (ARLIN CAHYONO bin KAMDI) dan Pemohon II (TASRIAH binti KARDIMAN);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telan menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh:Arlin Cahyono bin Kamdi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diJalan Persatuan RT.30 Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Tasriah

Menetapkan anak yang bernama, Giovany Prasetya, lahir diSamboja tanggal, 30 Oktober 2012, adalah anak sah dari Pemohon (Arlin Cahyono bin Kamdi) dengan Pemohon Il (Tasriah bintiKardiman);3.

Menetapkan anak bernama GIOVANY PRASETYA (lakilaki) yang lahirdi Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan Timur pada tanggal 30 Oktober 2012 adalah anak dariPemohon (ARLIN CAHYONO bin KAMDI) dengan pemohon Il(TASRIAH binti KARDIMAN).3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang No. 1787/88/XII/2008tanggal 09 Desember 2008 (Bukti P.2); ~Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama : TASRIAH BINTI DURAHIM, umur 50 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai kakak kandung Penggugat, mereka adalahSsuami isteri namun belum

Penggugat sebagaimana telah diuraikan di atas;~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugattelah diakui kebenarannya oleh Tergugat, namun oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkutstatus seseorang dan untuk menghindari adanya kebohongan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tetap harusmembuktikan dalidalil gugatannya;~~~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ;~Menimbang, bahwa saksi TASRIAH

TASRIAH als. PRINTIS binti KARTAWIdan Terdakwa II. CASMINI als. CICAS binti KARTAWItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;

Tasriah alias Printis Binti Kartawi;

Menetapkan ahli waris dari almarhum Yaya Suharya bin Suarma, adalah:- Tasriah binti Kujrat (Pemohon), sebagai Isteri;- Cecep Suherlan bin Yaya Suharya, sebagai anak kandung laki-laki dari perkawinan antara Yaya Suharya bin Suarma dengan Epong Rohanah ;- Teti Rohaeti binti Yaya Suharya, sebagai anak kandung perempuan dari perkawinan antara Yaya Suharya bin Suarma dengan Epong Rohanah;- Yosep Perdiansyah bin Yaya Suharya, sebagai anak kandung laki-laki, dari perkawinan antara Yaya Suharya bin Suarma

dengan Tasriah binti Kujrat (Pemohon) ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarian bin Suji) terhadap Penggugat (Tasriah binti Tarjono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara absolut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformit dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembukian yang sempurna danmengikat,Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugatberagama islam dan perkawinannya dilangsungkan secara islam, maka telahterbukti menurut hukum Penggugat (Tasriah

171 dan Pasal 172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukumPenggugat (Tasriah binti Tarjono) dengan Tergugat (Sarian bin Suji) telahterikat perkawinan yang sah, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan berselisih terus menerus, bahkan saat ini telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wigih Kurniawan bin Suwoyo) terhadap Penggugat (Nani Tasriah binti Maksum) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :NANI TASRIAH binti MAKSUM, Tern pat tgl/lahir 25 Desember 1997(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rmahtangga, Tempat tinggal di RT.017 RW.007, Dusun Suka Maju Desa BinaBam, Kecamatan Kampar Kampar

Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;3 .Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIGIHKURNIAWAN bin SUWOYO ) terhadap penggugat ( NANI TASRIAH bintiMAKSUM).A, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar KiriTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( HILAL bin TEBEL WARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TASRIAH binti WASNARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh

Memberi izin kepada Pemohon ( HILAL bin TEBEL WARI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TASRIAH binti WASNARI )di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4.

Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (Faisal Akbar bin Ismail) terhadap Penggugat (Tasriah binti Yani Yatin) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Asli Surat Keterangan pengantar atas nama Ramdan dan Rini Damayantidengan Nomor: B.191/Kua.10.26.08/PW.01/02/2020 tertanggal 10 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Kementerian Urusan Agama KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat, Ketua Majelis memberi paraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1Unang Wartimin bin Tasriah, umur 51 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat

untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2., P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pula keterangan kedua orangsaksi tersebut saling melengkapi dan bersesuaian satu sama lainnya, sehinggabuktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Unang Wartimin bin Tasriah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamto Bin Samyad) terhadap Penggugat (Tasriah Binti Damad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSMA BIN OMAN SAHRONI) terhadap Penggugat (MASITI TASRIAH ALIAS TASRIAH BINTI OHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TASRIAH binti KADIM PAIJAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan TKW Hongkong, tempat kediaman di Desa KanigoroDukuh Jambegede Rt.48 Rw.05 Kec.Pagelaran KabupatenMalang.

selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.1 Pada tanggal 17 Nopember 1998 telah dilangsungkan pernikahanPenggugat (TASRIAH

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUMARNO bin RAKEMAT )terhadap Penggugat (TASRIAH binti KADIM PAIJAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan Penggugat (TASRIAH binti KARSANI) denganTergugat (TERGUGAT);3.Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya

darah, hubungan sepersusuan dan tidak ada hubungansemenda; Pernikahan Almarhum Yasin dan Almarhum Tihana dikaruniai 7 oranganak yaitu Pemohon dan para Termohon; Bahwa, Yasin telah meninggal dunia pada tahun 2000, sedangkanTihana meninggal dunia pada tahun 2011; Bahwa, perkawinan Yasin dan Tihana tidak ada yang keberatan/Komplain baik dari masyarakat maupun pemerintah; Bahwa, Almarhum Yasin dan Almarhumah Tihan beragama Islam, padasaat menikah Yasin berstatus jejaka sedangkan Tihana berstatusgadis;Tasriah

Putusan No.3366/Pdt.G/2019/PA.JStinggalnya masingmasin dan anakanak dari Almarhum Yasin danAlmarhumah Tihana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3/T.10, terbukti AlmarhumYasin dan Almarhumah Tihan, pernikahannya belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Mursidi bin Mahid dan Tasriah binti Diria yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Aditya bin Ali Muhyidin) terhadap Penggugat (Turati binti Tasriah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Durohim bin Samsudin) terhadap Pengugat (Tasriah binti Karda;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Nama pemegang Hak dalam SHM No. 476, Desa Banjaranasalnya adalah SARDJIMAN dan SUGIYAH BintiDULWAHADI, hal ini menunjukkan bahwa tanah dimaksudadalah tanah GonoGini atau tanah Harta Bersama yangdiperoleh selama dalam masa perkawinan SARDJIMANdengan SUGIYAH, sedangkan tanah PENGGUGAT atautanah Obyek Sengketa asalnya adalah dari GonoGini, atauHarta Bersama dari DULWAHADI dengan WATEM, yangberarti dan menunjukkan bahwa letak/ lokasi tanahPENGGUGAT dengan tanah yang dibeli oleh PARATERGUGAT dari TASRIAH

Bahwa posita gugatan penggugat Nomor: 9 tidak benar dan ditolakoleh Para Tergugat, sebab Para Tergugat tidak pernah memilikitanah berdiri bangunan yang asalnya membeli dari ahli warisSardjiman dan Sugiyah binti Dulwahadi padahal menurutPenggugat ahli warisnya hanya satu orang bernama Rasmadi binDulwahadi sungguh tidak benar, yang benar Para Tergugat membelisebidang tanah berdiri bangunan dari Tasriah binti Gugup yangmengusai jauh sebelumnya sejak Tahun 1981 dimaksud dalamjawaban Para Tergugat Nomor

untukseluruhnya.Dalam Pokok Perkara1.2.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menuruthukum tanah berdiri bagunan rumah dankandang sapi tercatat pada buku Pemerintahan Desa Banjaran CDesa Nomor: 637, Persil 101, Kelas D Il, Luas 0,060 da yang telahdikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 476, Luas713 M2, Surat Ukur/ Gambar Situasi Nomor: 3337/1981 Tanggal: 23Desember 1981 dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Pemalangadalah sah milik WahdiyonoHertinar/ Para Tergugat asal membelidari Tasriah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasno Bin Saripin) terhadap Penggugat (Tasriah Binti Ridwan );
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Miskadi bin Tarman) terhadap Penggugat (Ooh Tarsiah alias Ooh Tasriah binti Saca Sadri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan sejumlahRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Miskadi bin Tarman)terhadap Penggugat (Ooh Tarsiah alias Ooh Tasriah binti Saca Sadri);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kuningan sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Yus Sulastriarso bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasriah binti Madri) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );