Ditemukan 75 data
Terbanding/Penggugat : ASEP SAEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat I : NURHAYATI.
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSYAD NURDIN AFFANDI
Turut Terbanding/Tergugat III : DESI DINIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAEFUL GANI AFFANDI
Turut Terbanding/Tergugat V : KUSNANDAR AFFANDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : DEDEN SUDRAJAT
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Notaris PPAT TATI MUKTIHATI HIDAYAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat IX : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
54 — 23
Bahwa kemudian sekitar bulan Desember 2011 Saudari JUWITA IsterinyaASEP SAEPUDIN/Penggugat datang lagi ke rum ah Tergugat VIImemberitahukan bahwa eksekusi pengosongan telah selesai dan TergugatVIl/Bapak ALIMUDIN bisa membelinya, namun Tergugat VII memintasebelum teijadinya jual beli terlebin dahulu harus dibuatkan PPJB/PerjanjianPengikatan Jual Beli dan Saudari JUWITA menyetujuinya sehingga TergugatVII dibawa ke Notaris/PPAT Tatti Muktiati Hidayat, SH.Halaman 30 dari 80 halaman Putusan PerdataNo.
kemudian Saudari JUWITA membawa Surat Kuasa dari para ahliwaris yang belum ditandatangani yang menurut JUWITA akan ditandatanganisambil menyerahkan tanda jadi yang perorangnya Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah).Bahwa masih atas saran ASEP SAEPUDIN/Penggugat yang menyatakanbahwa Tergugat VII sambil memikirkan harhga pembelian, ASEPSAEPUDIN/Penggugat akan tetap mengurus Suratsurat yang terkait dengantan ah tersebut, bahwa ternyata benar pada tanggal 29 Desember 2011Tergugat VII diajak ke Notaris Tatti
Muktiati Hidayat, SHpada tanggal 29 Desember 2011 Notaris/PPAT Tatti Muktiati Hidayat, SHmemberi tahu kepada Tergugat VII andai kata pun sudah ada kesepakatanharga, tapi jual beli tidak bisa dilaksanakan dulu karena objek jual beli di BPNBandung Barat masih tercatat adanya sita eksekusi dari Pengadilan NegeriBale Bandung dan sita dari KPKNL Jakarta 1, selanjutnya kata NotarisSupaya dapat dilaksanakan Akta Jual Beli maka sitasita tersebut harusdiangkat terlebih dahulu.Bahwa kemudian walaupun belum
DINIYANTI/Tergugat Ill,SAEFUL GANI AFFANDI/Tergugat IV, KUSNANDAR AFFANDI/Tergugat Vmendatangi Kantor Notaris/PPAT Tatti Muktiati Hidayat, SH. dimana di KantorNotaris Tergugat VII dan penjual bersamasama menandatangani Akta JualBeli dan Surat Kuasa Menjual dari para ahli waris kepada NURHAYATI danmenandatangani Surat Perjanjian Sisa Pembayaran yang mana pembayaranyang sebesar Rp. 1.025.000.000, (Satu milyar dua puluh lima juta rupiah)dilaksanakan pada hari itu juga tanggal 11 Juli 2012 dan telah
Bahwa PENGGUGAT D.R/TERGUGAT VII D.K menuntut kepadaTERGUGGAT II s.d TERGUGAT VI D.R/TERGUGAT s.d VI D.kKNURHAYATI DKK dan TERGUGAT VII D.R/TURUT TERGUGAT D.KNotaris/PPAT Tatti Muktiati Hidayat, SH untuk memperbaiki tanggal yangtercantum dalam Akta Jual Beli No. 333/2011 tanggal 29 Desember 2011,untuk melakukan perbaikan sesuai dengan tanggal pembayaran jual beli atastanah aquo yaitu tanggal 11 juli 2012;.
8 — 3
Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon), nomor: 3522011009760003, tanggal 29 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro, ( bukti P.2 );Surat Keterangan Ghoib nomor: 01/020.008/11/2009, tanggal24 April 2009 dariKepala Desa Nganti Kecamatan Ngraho, KabupatenBojonegoro, ( bukti P.3 );Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi masin g masin g bernama i 1 SAKSI J, umur 32 tahun,agarna Islam, peketjaan tatti
19 — 13
AHMAD ANDUN bin WAKIH, yang meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2000 adalah sebagai berikut:
- TATTI HAYATI binti AHMAD ANDUN (anak kandung perempuan);
- MULYANA bin AHMAD ANDUN (anak kandung laki-laki);
- AMANAH binti AHMAD ANDUN (anak kandung perempuan);
- MARNA binti AHMAD ANDUN (anak kandung perempuan);
- Menyatakan menetapkan Pewaris Almh.
Mekarrahayu RT. 03 RW. 02 Desa Cilame Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;TATTI HAYATI binti AHMAD ADUN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Pondok Cibaligo No. 78 RT. 03 RW.10 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Ill;MULYANA bin AHMAD ADUN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, beralamat di Jalan Martasik Kp.
TATTI HAYATI binti AHMAD ADUN, (Anak Kandung Perempuan);15.2. MULYANA bin AHMAD ADUN, (Anak Kandung Lakilaki);15.3. AMANAH binti AHMAD ADUN, (Anak Kandung Perempuan);15.4. MARNA binti AHMAD ADUN, (Anak Kandung Perempuan);16. Menyatakan, Menetapkan Pewaris Almh. NANIH binti WAKIH, meninggal duniapada tanggal 23 April 2008;17.Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Almh. NANIH binti WAKIH, yangmeninggal dunia pada tanggal 23 April 2008 adalah sebagai berikut17.1.
TATTI HAYATI binti AHMAD ANDUN (anak kandung perempuan);15.2. MULYANA bin AHMAD ANDUN (anak kandung lakilaki);15.3. AMANAH binti AHMAD ANDUN (anak kandung perempuan);15.4. MARNA binti AHMAD ANDUN (anak kandung perempuan);Menyatakan, Menetapkan Pewaris Almh. NANIH binti WAKIH, meninggal duniapada tanggal 23 April 2008;Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Almh. NANIH binti WAKIH, yangmeninggal dunia pada tanggal 23 April 2008 adalah sebagai berikut17.1.
Desa Cilame, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;TATTI HAYATI binti AHMAD ADUN, NIK: 3277035502600001, Bandung, 15Februari 1960, Umur 60 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, beralamat di KP. Pondok Cibaligo No. 78 RT.0O3 RW 010.
TATTI HAYATI binti AHMAD ANDUN (anak kandung perempuan);15.2. MULYANA bin AHMAD ANDUN (anak kandung lakilaki);15.3. AMANAH binti AHMAD ANDUN (anak kandung perempuan);15.4. MARNA binti AHMAD ANDUN (anak kandung perempuan);Halaman 52 dari 54 putusan Nomor 520/Padt.P/2020/PA.Badg16.17.18.19.20.21.22.Menyatakan menetapkan Pewaris Almh. NANIH binti WAKIH, meninggal duniapada tanggal 23 April 2008;Menyatakan menetapkan Ahli Waris dari Almh.
20 — 4
TATTI HARTATI Als TATI Binti KASTUM (Alm),, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan terdakwa MARYATI AlsSITI Binti KARJAN (Alm), terdakwa Il MASNAH Als WATI Binti KARJAN (Alm),terdakwa Ill WARSITI Als SITIl Binti KARJAN (Alm) ditangkap pihak kepolisiankarena sedang melakukan permainan judi; Bahwa kejadiannya pada hari
pendapatan untuk kehidupan sehariharinya.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 2Pid.B/2017/PN Sol.Perbuatan itu dikatakan melawan hukum apabila tidak mendapatkan izin terlebih dahuludari Instansi atau Pejabat Pemerintah yang berwenang;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan judi adalah tiaptiap permainan yangharapan untuk menang tergantung pada nasib, juga termasuk itu kalau kKemungkinanuntuk menang menjadi bertambah besar karena lebih pandainya si pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TATTI
24 — 7
Tatti Kr. Balang telahmeninggal dunia pada tahun 2020, sedangkan saudaranya yangbernama XXX telah meninggal dunia pada tahun 2006 dikarenakankecelakaan; Bahwa sepengetahuan Saksi saudara Pemohon yang bernama XXXpernah menikah sekali namun tidak memiliki keturunan; Bahwa sepengetahuan Saksi, semasa hidupnya pewaris bekerja sebagaipegawai di Dinas Perhubungan Laut Makassar; Bahwa selain Pemohon, tidak ada lagi ahli waris lain dari Dra.
13 — 5
Tatti binti Larodding, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtante penggugat. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anak.
9 — 0
bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan10madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pen ggu gat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagl;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:Je Cy) Ba ply Aa GAT le AI GIS gly gags Qe Gite 14) a2 At) Gules o) 3) pallAalst yacatti oh Aang 5 Ugud J tatti
22 — 5
Tatti binti Cambolong, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Put. No. 857/Pdt.G/2019/PA.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hania, telah dilahirkan 5 (lima) orang anak yakni : NurfaedahBinti Uddin, Baharuddin Bin Uddin, Tatti Binti Uddin, Ambolong Bin Uddin,dan H.
Drs. FACHRUDDIN
22 — 10
TATTI (Alm) danibu bernama SYARIFAH (Alm);Bahwa Pemohon lahir dengan nama FACHRUDDIN atau sebagaimana yangtertera pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7371LT150920200094tanggal 15 September Tahun 2020;Bahwa telah terbit dokumen Pasport Pemohon, dimana dalam pengurusandokumen tersebut Pemohon menggunakan nama huruf awal P;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti atau merubah huruf Psebagai huruf awal dari nama Pachruddin menjadi huruf F, sehingga menjadiFachruddin sesuai Akta Kelahiran Pemohon yaitu Fachruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : NURHIDAYATI, S.H.
54 — 30
tatti ali baal, sekarang dia dimana, dia mengkhianatikampungnya sendiri, iou ruskati kau telah mengkhianati kampungmusendiri, kalau ada pendamping dengarkan baikbaik, kalau adapendamping gubernur yang sifatya seperti ini maka kita doakan diamasuk neraka jahannamnya allah swt... aamiin, aamiin, aamiin.Bahwa Terdakwa telah menuduh saksi korban Dra. Hj. A.
12 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tatti No. 6473030313110800078Tanggal 11 Oktober 2016, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
64 — 15
Keputusan YayasanPendidikan Darma Bakti Mandiri No. 020/SK/DBM/2013 tersebut cacat hukum danbersifat melawan hukum serta bertentangan dengan Permendiknas No. 28/2010dan UU RI No.20 tahun 2003 tentang Sisdiknas.Bahwa Surat Keputusan Pemberhentian No. 020/SK/DBM/2013 diterbitkantanggal 25 Juni 2013 atan nama Ketua Yayasan Pendidikan Darma Bakti MandiriIr Budhi, sedangkan Akta No. 838 tentang Perubahan Pengurus Yayasan PDBMyang dijadikan dasar kewenangan Ir Budhi selaku Pengurus diterbitkan olehNotaris Tatti
51 — 12
Notaris di Surakarta menjadi atas nama Siwi Eddydan Eddy Yuliana Krish Tatti dan Akta Hibah tanggal 20111997 Nomor :588/PK/1997 yang dibuat oleh Ruht Karliena, SH.
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Turut Tergugat dalam Konvensi/Tergugat VII dalamRekonvensi Notaris/PPAT Tatti Muktiati Hidayat, S.H., untuk melakukanperbaikan tanggal yang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 333/2011yaitu tanggal 29 Desember 2011, diperbaiki menjadi Akta Jual BelliNomor 333/2012 tanggal 11 Juli 2012;5.
3.SITI HOTIBAH
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MEKARSARI
2.TATTI MUKTIATI HIDAYAT NOTARIS atau PPAT DI KABUPATEN BANDUNG BARAT
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
151 — 65
ODEH HERMANUDIN
3.SITI HOTIBAH
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MEKARSARI
2.TATTI MUKTIATI HIDAYAT NOTARIS atau PPAT DI KABUPATEN BANDUNG BARAT
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
1.YOHANIS PALILING
2.M.D.PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.NY. TABITA BARUNG
7.ROMBE
8.POSSULIN
9.YULIANAN SOBEN
10.BARU
Tergugat:
1.MINA
2.LUDIA
3.REMAK
4.SATTU
5.OTAN
6.DAMARIS
7.ARIS
8.SITA
9.RUKKA
10.SEPI
11.OBE
12.ARNI
13.INDO ECI
14.SAPPI
15.LAI DATIA
16.ETI
17.SO' ARCA
18.KADANG
19.SO' TARUK
20.SO ENI
21.INDO UNTUNG
22.SABE
23.SO' TURU
24.SO USU
25.KADANG
115 — 87
) dimana masih ada orang yang lain yang ikut menguasai dan mendudukitanah sengketa namun tidak ikut digugat , antara lain Gereja Toraja Jemaat Maroson;INDO OGI ; NE RANDI ; JULI ;AMBE BATTE ; TULUNG alias NE PONDO ; AMBEPANGGESO ;AMBE NATTI ;INDO LINU ;BARAN LIRIN ; SANGLA ; TIBE ;ANGDA ;MANGOLO ; SAKKE ; IDING ; INDO RESI ; NE RITA ; NELOLA ; PAPAARIS ; INDO MOLAN ; SILAN ;INDO BUNGAN ; SO DATTE ; KOSI ; AMBE LINA ;SAPU ; AMBE EDI ; KIDING ; AMBE TIANU ; AMBE DEWI ; AMBE NURI ;INDORIMAN ; INDO TATTI
dimana masih ada orang yang lain yang ikut menguasai danmenduduki tanah sengketa namun tidak ikut digugat , antara lain Gereja Toraja JemaatMaroson; INDO OGI ; NE RANDI ; JULI ;AMBE BATTE ; TULUNG alias NE PONDO ;AMBE PANGGESO ;AMBE NATTI ;INDO LINU ;BARAN LIRIN ; SANGLA ; TIBE ; ANGDA;MANGOLO ; SAKKE ; IDING ; INDO RESI ; NE RITA ; NELOLA ; PAPA ARIS ; INDOMOLAN ; SILAN ;INDO BUNGAN ; SO DATTE ; KOSI ; AMBE LINA ; SAPU ; AMBE EDI ;KIDING ; AMBE TIANU ; AMBE DEWI ; AMBE NURI ;INDO RIMAN ; INDO TATTI
12 — 6
Kaidah usul fikih==ay ee Usa Se 12Artinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;cette oe , te eB 2 tatti,2Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Majelis Hakim mengambil alih ketentuan tersebut menjadi pendapatnya didalam mempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, hal manaberarti Penggugat tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, sehinggatimbul suatu pertanyaan
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat:Memerintahkan Turut Tergugat dalam Konvensi/Tergugat VII dalamRekonvensi Notaris/PPAT Tatti Muktiati Hidayat, S.H., untuk melakukanperbaikan tanggal yang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 333/201 1yaitu tanggal 29 Desember 2011, diperbaiki menjadi Akta Jual BeliNomor 333/2012 tanggal 11 Juli 2012:Menyatakan buktibukti penerimaan uang yaitu: Bukti transfer Bank Mandiri tanggal 11 Juli 2012 uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah
15 — 9
Kaidah usul fikih==ay ee Usa Se 42Artinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;cette oe , te eB 2 tatti,2Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Majelis Hakim mengambil alih ketentuan tersebut menjadi pendapatnya didalam mempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, hal manaberarti Penggugat tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, sehinggatimbul suatu pertanyaan