Selanjutnya ada yang datang memasangnomor/angka secara langsung kepada terdakwa Taufig, ada juga yangmemasang nomor/angka dengan cara mengirim pesan singkat/sms kehandphone milik terdakwa Taufiq dan terdakwa Harianto Gultom.Setelah menerima nomor/angka tebakan judi jenis Togel yang telahdipasang oleh para pemain/pemasang selanjutnya nomor/angkapasangan tersebut terdakwa Taufiq teruskan kepada Bandar OnlineHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 518/Pid.B/2021/PN Mdnmelalui log in ke Situs OLXTOTO dengan

togel Macautersebut, terdakwa Harianto Gultom memperoleh keuntungan sebesar7% dari setiap orang pemesan nomor/angka togel tersebut, sedangkanuntuk permainan judi togel Sidney terdakwa Harianto Gultommemperoleh keuntungan sebesar 14% dari setiap orang pemesannomor/angka togel tersebut, sehingga keuntungan yang terdakwaHarianto Gultom peroleh yakni sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) s/d Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap minggunya yangterdakwa Harianto Gultom terima dari terdakwa Taufig

, uangtunai sebanyak Rp. 194.000, (Seratus sembilan puluh empat riburupiah) dari kantong celana sebelah kanan terdakwa Taufig, 1 (Satu)buah kartu ATM BRI warna biru dari dalam dompet terdakwa Taufiq dan1 (satu) unit HP nokia warna hitam dari tangan terdakwa HariantoGultom, selanjutnya para terdakwa dan berikut barang bukti tersebut dibawa ke Polrestabes Medan guna proses selanjutnya.

Selanjutnya ada yang datang memasang nomor/angka secaralangsung kepada terdakwa Taufigq, ada juga yang memasangnomor/angka dengan cara mengirim pesan singkat/sms ke handphonemilik terdakwa Taufig dan terdakwa Harianto Gultom.

, uang tunalsebanyak Rp. 194.000, (Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) darikantong celana sebelah kanan terdakwa Taufiq, 1 (Satu) buah kartu ATMBRI warna biru dari dalam dompet terdakwa Taufig dan 1 (Satu) unit HPnokia warna hitam dari tangan terdakwa Harianto Gultom, selanjutnyapara terdakwa dan berikut barang bukti tersebut di bawa ke PolrestabesMedan guna proses selanjutnya.

Taufig K alias Muh.Taufig, yang lahir pada tanggal 09 April 2004 (17 tahun 9 bulan), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314LT200420160045, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 26 April 2016 dan Berdasarkan Ijazah Nomor:057/MTS.21.18.02/PP.01.1/2019 yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama RI,tertanggal 28 Mei 20193.

Taufig, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan H. Abd Razak, RT.001, RW.002, Desa Tanete,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Hajratul Aswad binti Muh. Taufigq K alias Muh.

Taufig, masih berumur 17 tahun, sejak lebih kurang 2 tahun yang lalutelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama MuhammadSeni bin Lasennang. dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sidrapmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Taufig, yang lahir pada tanggal09 April 2004, atau baru berumur 17 tahun harus diberikan dispensasi untukmelakukan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Seni binLasennang.

Taufig), untuk menikah dengan (Muhammad Seni binLasennang.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp290.000, (duaratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 20 Januari 2022 M bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

Taufig bin Saleng) tersebut tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menuruthukum Islam.7. Bahwa Haisah binti Ye Dalle telah dilamar oleh keluarga calon suaminyadan telah diterima lamarannya.8. Bahwa Anak Pemohon (Haisah binti Ye Dalle) dengan calon suaminya(Muh. Taufig bin Saleng) telah pacaran selama 3 tahun lebih dan telah hamil9.

Taufig bin Saleng.: Bahwa Pemohon rencana menikahkan anak Pemohondengan Muh.Taufiq bin Saleng setelah mendapatkan penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama.Hal. 8 dari 17 Hal.

Taufig bin Saleng, berumur 17 tahun dan telah memperolehpenetapn dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Pinrang, calon suami anakHal. 11 dari 17 Hal. Penetapan No.308/Pat.P/2019/PA.PrgPemohon bekerja sebagai petani dengan penghasilan sekitar 20 karung gabahsetiap kali panen.

Taufig bin Saleng sudah datang melamar dan lamarannya sudahditerima pihak keluarga Haisah binti Ye Dalle, tidak ada lakilaki lain yangdatang melamar Haisah binti Ye' Dalle selain Muh.

Taufig bin Saleng, berumur 17 tahun dan telah memperoleh penetapndispensasi kawin dari Pengadilan Agama Pinrang, calon suami anakPemohon bekerja sebagai petani dengan penghasilan sekitar 20 karunggabah setiap kali panen.2.

PendidikanTerdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :Iwan Gunadi,SH.Edy Marzuki, SHAipda Dony Harianto: Ahmad Taufig alias Anmad bin Bakir: Probolinggo: 19 Tahun / 16 April 2002: Lakilaki: Indonesia: Desa Satreyan, Kec.

Saksi Bakir ; Bahwa telah terjadi penganiayaan ringan tersebut pada hari, Rabutanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 11.00 WIB, yang diduga dilakukanoleh terdakwa Ahmad Taufig alias Anmad bin Bakir, dengan cara korban(Yusuf Hambali alias Yusuf) dipukul menggunakan tangan kanan olehTerdakwa Ahmad Taufiq alias Ahmad bin Bakir dibagian mata sebelahkanan dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali akibat peristiwa tersebut Yusuf Hambali alias Yusuf mengalamilebam di area mata korban

lanjuti;Di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa;Dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi ad charge;Di persidangan Hakim memperlihatkan suratsurat yang menjadi satukesatuan dengan Berkas Pemeriksaan Penyidik kepada saksisaksi dan kepadaTerdakwa;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraAhmad Taufig

Menyatakan terdakwa Ahmad Taufig alias Ahmad bin Bakir,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

Taufig tanggal lahir Gresik, 11 01 1977;Kartu Keluarga bernama Moh. Taufig tanggal lahir Gresik, 11 01 1977;Akte Nikah bernama Moh. Taufig tanggal lahir Gresik, 01 08 1979Akte Kelahiran bernama Moh. Taufiq tanggal lahir Gresik, 01 08 1979;ljazah Bernama Moh. Taufiq tanggal lahir Gresik, 11 01 1977;Akte Kelahiran anak dengan nama Ayah Moh Taufiq;3. Bahwa pemohon ada perbedaan nama dan data kelahiran antara yangtertulis di data data otentik pemohon;4.

pengadilan;Berdasarkan atas hal hal tersebut di atas, sudilah kiranya Bapak ketuaPengadilan Negeri Gresik berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan dan amarnyasebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan pemohon.Member izin kepada pemohon untuk merubah nama dan data kelahiranyang tercatat di akte kelahiran nomor 2513/D/2002 tanggal 11 01 1977yang semula tertulis dan terbaca Taufiq Rahman tanggal lahir 01 Agustus1979 menjadi tertulis dan terbaca Moh Taufig

Taufig, selanjutnya diberi tanda bukti P 1;Fotocopi Kartu Keluarga (KK) No. 3525012909090005 atas nama KepalaKeluarga, Moh.

Member izin kepada pemohon untuk merubah nama dan data kelahiranyang tercatat di akte kelahiran nomor 2513/D/2002 tanggal 11 01 1977yang semula tertulis dan terbaca Taufiq Rahman tanggal lahir 01 Agustus1979 menjadi tertulis dan terbaca Moh Taufig tanggal lahir 11 01 1977;3.

Setelahsampai dirumah saudara Dirwan Mahmud tersebut, lalu Terdakwa OsehNanda, Terdakwa Taufig Pirdaus dan Saksi Hendra Pratama Adijaya masukkedalam pekarangan rumah saudara Dirwan Mahmud, dan menuju kandangkucing Anggora yang berada disamping rumah saudara Dirwan Mahmud.Setelah itu Saksi Hendra Pratama Adijaya membuka kandang kucingAnggora dengan cara mencongkel gembok dengan menggunakan kalungyang berbentuk clurit yang terbuat dari tembaga sampai gembok kandangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 113

Setelah pintu kandangkucing terbuka, lalu Terdakwa Oseh Nanda, Terdakwa Taufiq Pirdaus danSaksi Hendra Pratama Adijaya masuk kedalam kandang kucing, kemudianTerdakwa Taufig Pirdaus mengambil karung goni warna putih yang beradadidalam kandang kucing tersebut, sedangkan Terdakwa Oseh Nandamengangkap 1 (satu) ekor kucing Anggora warna putih, dan Saksi HendraPratama Adijaya juga menangkap 1 (satu) ekor kucing jenis Anggora warnaputin.

yang ditemukan di sekitarkandang kucing, sedangkan Terdakwa Oseh dan Saksi Hendra masingmasing menangkap 1 (satu) ekor kucing Anggora, kemudian kedua kucingHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN MnaAnggora dimasukkan ke dalam karung goni yang dipegang oleh TerdakwaIl Taufig, selanjutnya ketiganya membawa keluar 2 (dua) ekor kucingangora tersebut dari kandangnya dan dibawa ke rumah Terdakwa Osehkemudian dibawa lagi ke rumah Terdakwa II Taufig lalu selanjutnya dibawake kosan teman Terdakwa

II Taufig yaitu Sdr.

kucing anggoratersebut dari kandangnya dan dibawa ke rumah Terdakwa Oseh kemudiandibawa lagi ke rumah Terdakwa II Taufiq lalu selanjutnya dibawa ke kosanteman Terdakwa II Taufig yaitu Sdr.

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PA.PoALIN ZAG 2KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Mohamad Taufig bin Moh Bajuri umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Muawanah binti Mukmin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Taufigq bin Bajurisebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/44/V/96tanggal O09 Mei 1996 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Mohamad Taufig bin Moh Bajuri ;3.

Taufiq bin Bajuri, padahal yangbenar adalah Pemohon bernama Mohamad Taufig bin Moh Bajuri, sehinggaPara Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus dokumenkependudukan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, dan P4,sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut, dimana buktibukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabersesuaian dengan dalildalil permohonan Para Pemohon.

Taufig bin Bajuri ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Mohamad Taufiq bin Moh Bajuri telah menikahdengan Pemohon II Siti Muawanah binti Mukmin pada tanggal 09 Mei1996 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon adalah Moh.

Taufiq bin Bajuri, dirubah menjadi yang benar adalahPemohon bernama : Mohamad Taufig bin Moh Bajuri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : 83/44/V/96 tanggal O09 Mei 1996 sesuai diktumpenetapan poin 2 di atas ;4.

Motor Honda Supra Fitwarna biru Nomor Registrasi Kendaraan G 3274 QC yang terdakwa pinjam darisaksi Romdon, saat melewati tempat yang telah diuraikan diawal dakwaanterdakwa dan terdakwa II turun dari Sepeda Motor Honda Supra Fit warna biruNomor Registrasi Kendaraan G 3274 QC dan mendekati kandang ayam miliksaksi Taufigq, terdakwa bersama terdakwa II kemudian merusak pintu kandangayam saksi Taufiq dan kemudian mengambil 3(tiga) ekor ayam di kandang saksiTaufiq tanpoa sepengetahuan dan seizin saksi Taufig

Saksi WALUYO :e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya Para terdakwa melakukan pencurian I(Satu) Unit mesinsteam warna merah merk SANCHIN milik saksi Waluyo dan ayam miliksaksi Taufiq;e Bahwa terdakwa melakukan pencurianpadahari Selasa tanggal 17Februari 2015sekitarPukul23.30 WIB di kandang ayam milik saksi taufiqdi Desa Podoloro RT.01 RW.01 Kecamatan Reban Kabupaten Batang;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 saksi dihubungi olehsaksi Taufig, saksi Taufiq

mengerti surat dakwaan Penuntut Umum dan tidakkeberatan dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa melakukan pencurianbersama terdakwa II pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2015sekitarPukul23.30 WIB di kandang ayammilik saksi Taufiq di Desa Podoloro RT.01 RW.01 Kecamatan RebanKabupaten Batang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 terdakwa bertemuterdakwa Il, terdakwa bersama terdakwa II pergi mengendarai SepedaMotor Honda Supra Fit No.Pol G 3274 QC, saat melewati kandang ayamsaksi Taufig

surat dakwaan Penuntut Umum dan tidakkeberatan dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama terdakwa pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar Pukul23.30 WIB di kandangayam milik saksi Taufiq di Desa Podoloro RT.01 RW.01 KecamatanReban Kabupaten Batang;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 terdakwa bertemuterdakwa Il, terdakwa bersama terdakwa II pergi mengendarai SepedaMotor Honda Supra Fit No.Pol G 3274 QC, saat melewati kandang ayamsaksi Taufig

, terdakwa bersama terdakwa IIkemudian turun dari sepeda motor, terdakwa bersama terdakwa II kemudianmerusak pintu kandang ayam dan mengambil 3(tiga) ekor ayam sayur dikandang saksi Taufig, terdakwa bersama terdakwa Il kemudian pergimembawa 3(tiga) ekor ayam sayur dan meletakkan 3(tiga) ekor ayam sayurtersebut di rumah saksi Bohari, terdakwa dan terdakwa II kemudian kembali kekandang ayam saksi taufiq dan mengambil I(Satu) unit mesin steam warnamerah merk SANCHIN yang berada dalam kandang ayam saksi

AdjengKoesoemanegara, Irna Nurhayati, R.Tjahjani K, Adjeng Siti Chaerani,Toto Priyatna Taufig, Ratna Susanti, Raden Savitri Nurani MaulaniKusumanegara, Annisa Rizkiani MK ;Halaman dari 5 hal.

AdjengKoesoemanegara, Irna Nurhayati, R.Tjahjani Koesoemanegara, AdjengSiti Chaerani, Toto Priyatna Taufig, Ratna Susanti, Raden Savitri NuraniMaulani Kusumanegara, Annisa Rizkiani Maulana Kusumanegara ;Membebankan Biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotocopi yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai dengan cukup sebagai berikut :1.2.KTP atas nama Ratna Susanti, diberi tanda

Lebakgede, SU No. 334/1989diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar dibawah sumpahketerangan dua orang saksi yaitu Saksi 1 Toto Priyatna Taufig dan Saksi 2 R.

Adjeng Koesoemanegara, Irna Nurhayati,R.Tjahjani K, Adjeng Siti Chaerani, Toto Priyatna Taufig, Ratna Susanti,Raden Savitri Nurani Maulani Kusumanegara, Annisa Rizkiani MK ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.

Akhmad Taufig, Sp.OG bin Dr. Annas Arif Budi, Sp.OG( Pemohon Il)3.2 Dr. Akhmad Fauzi bin Dr. Annas Arif Budi, So.OG ( Pemohon III)3.3. Dr. Akhmad Alya Maulana bin Dr. Annas Arif Budi, Sp.OG( Pemohon IV)4. Bahwa almarhum Dr.

Kartu Tanda Penduduk dengan NIK7371070510900012 atas nama Akhmad Taufig, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Makassar pada tanggal 31 Januari 2018. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), kemudiandiberi kode bukti P.3;4. Fotokop!

Surat Keterangan Domisili Nomor464/Kel.Plw/170/VI/2021 atas nama Akhmad Taufig, yang dikeluarkanoleh Lurah Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar pada tanggal 10 Juni 2021. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), kemudian diberi kodebukti P.4;5. Fotokop!

Akhmad Taufig, Sp.OG bin Dr. Annas Arif Budi, Sp.OG(Pemohon Il)2. Dr. Akhmad Fauzi bin Dr. Annas Arif Budi, Sp.OG (PemohonIII)3. Dr. Akhmad Alya Maulana bin Dr. Annas Arif Budi, Sp.OG(Pemohon IV). Bahwa Pemohon dan Dr. Annas Arif Budi, Sp.OG bin Arif Buditidak memiliki anak angkat; Bahwa Dr. Annas Arif Budi, Sp.OG bin Arif Budi memiliki 7saudara kandung; Bahwa orang tua Dr.

Akhmad Taufig, S.p.OG bin Dr.Annas Arif Budi, Sp.OG (Pemohon Il), Dr. Akhmad Fauzi bin Dr.Annas Arif Budi, Sp.OG (Pemohon Ill), Dr. AKhmad Alya Maulana binDr. Annas Arif Budi, Sp.OG (Pemohon IV) dan Awa Arif Boedy bintiBania (Pemohon V) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Dr. AnnasArif Budi, Sp.OG bin Arif Budi;4.

bersamainforman langsung pulang menunggu kabar transaksi selanjutnya dengan saksiMuhammad Taufig als.

(Seratus ribu rupiah) kepada saksi Muhammad Taufig Als.Opik(Terdakwa dalam perkara terpisah) lalu pada saat terjadi penyerahan shabuoleh saksi Muhammad Taufig Als.Opik kepada Briptu Saguh Alfianto langsungditangkap saksi Muhammad Taufiq dan saksi Rudy, sedangkan informanscenario saat akan transaksi langsung pergi;Bahwa saksi bersama saksi S.

Bahwasetelah tertangkapnya saksi Muhammad Taufig Als.Opik dan saksi Rudy(Terdakwa dalam perkara terpisah) sekitar pukul 20.30 Wita, di JalanDamanhuri depan kantor Travel Sriwijaya Samarinda kemudian saksi bersamaBripbka S.

selanjutnya dengan saksiMuhammad Taufig als.

OPIK di Jalan Damanhuri Samarinda, lalu saksipinjam motor keluarga jenis Honda Beaz warna biru putih, sedang paraTerdakwa naik sepedamotor Suzuki Satria warna hitam jalan bersamakerumah saksi Muhammad Taufig als. OPIK; Bahwa sebelum berangkat saksi menitipkan 1 (satu) poket Shabu kepadaTerdakwa 2 untuk dibawanya karena Terdakwa 1 yang mengendaraisepedamotor dan setelah sampai dirumah saksi Muhammad Taufig als.

Sekretaris Komisi Pemilihan UmumKabupaten Jombang atas nama Muhammad Taufig, S.H., M.H. ;2. Keputusan Tergugat Nomor 63/UP/KPU/I/2009 tanggal 17 Februari2009 tentang Penugasan Pelaksana Tugas (Plt) Sekretaris KomisiPemilihan Umum Kabupaten Jombang atas nama Sdr. Syafruddin,S.E: ;.

Muhammad Taufig, S.H., M.Hum. merupakan Gugatan Nebis InIdem ;10. Adapun faktafakta dan alasan hukum tersebut di atas yang menyatakangugatan Penggugat dikategorikan sebagai Gugatan Nebis In Idem adalahsebagai berikut : Perkara Nom or 45/G/2009/PTUN.SBY.PerkaraNomor 104/G/2009/PTUN.JKT. Penggugat Muhammad Taufig, SH. MHum (P) Muhammad Taufig, SH. MHum (P)Tergugat 1. KPU Kabupaten Jombang (T1) Sekretaris Jenderal KPU (T)2.

Muhammad Taufig, S.H.

Muhammad Taufig, S.H., M.Hum. ke PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 22 Juni 2009 ;b.

Muhammad Taufig, S.H. dari eselon llla sebagai Pj.Sekretaris Komisi Pemilihnan Umum Kabupaten Jombang mendasarkanpada Ketentuan Pasal 6 ayat (4) huruf b, Pasal 11, Pasal 14 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 1980 Tentang Peraturan DisiplinPegawai Negeri Sipil ;c.

Jihad Deft Maulana Bin Taufiq,2. 3.2 Ahmad Da Vicktor Akbar Bin Taufiq,3: 3.3 Aulia Humaira Ramadhani Bin Taufiq,A. 3.4 Ahmad Musyaffan Bin Taufiq;Bahwa Taufig bin Abdul Aziz telah meninggal dunia pada tanggal .....Bahwa semasa hidupnya almarhum Sutartono bin Hadi Sumarto telah menikahdengan seorang perempuan bernama Sulastri , Sedangkan Sutartono bin HadiSumarto telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2017; Bahwa dalam pernikahan Sutartono bin Hadi Sumarto dengan Sulastri tersebuttelah dikaruniai

Jihad Deft Maulana Bin Taufig, umur 16 tahun;2.3 Ahmad Da Vicktor Akbar Bin Taufig,umur 13 tahun;2.4 Aulia Humaira Ramadhani Bin Taufig, umur 11 tahun;2.5 Ahmad Musyaffan Bin Taufig, umur 5 tahun;2.6 Hj. Chusnul Khotimah Binti Jainoto, umur 65 tahun;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak yang bernama;3.1 M. Jihad Deft Maulana Bin Taufiq,3.2 Anmad Da Vicktor Akbar Bin Taufiq,3.3 Aulia Humaira Ramadhani Bin Taufig,3.4 Ahmad Musyaffan Bin Taufiq;4.

Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Labuhanbatu guna proseshukum lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan anak saksi TaufikTaufik Nst alias Taufig, saksi Biduan Richardo Efendi Sitorus mengalamikerugian sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan terdakwabersamasama dengan anak saksi Taufik Taufik Nst alias Taufiq mengambilbarang berupa Uang Tunai sebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1024/Pid.B/2018/PN Raprupiah), 1 (Satu)

Raja Kelurahan BakaranBatu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu melihat sebuahmobil Strada parker dipinggir jalan dengan kaca jendela mobil terbukakemudian Terdakwa bersama dengan Ahmad Taufig Alias Taufik (berkasterpisah) berbalik arah dan mengambil sebuah tas sandang dari dalammobil tersebut lalu Terdakwa bersama dengan Ahmad Taufiq Alias Taufik(berkas terpisah) pergi membawa tas sandang tersebut kerumahTerdakwa dan dirumah Terdakwa kami membagi hasil curian tersebut,Ahmad Taufig Alias

Taufik (berkas terpisah) mendapat bagian sebesarRp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwamendapat bagian sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) beserta perhiasan berupa kalung emas, cincin dan lainnya ;Bahwa Ahmad Taufiq Alias Taufik (berkas terpisah) tidak mau menerimaperhiasan tersebut karena mengira perhiasan tersebut adalah imitasi.Bahwa cara Terdakwa dan Ahmad Taufig Alias Taufik (berkas terpisah)melakukan pencurian dengan cara Ahmad Taufiq Alias Taufik

Fakta Hukum, Taufiq melanggarperjanjian, menjual jaminan lebih cepat 4 bulan dari waktu nya, sesuai aktaperjanjian kerja sama No. 14 tgl 22 Mei 1999, Akta Kuasa menjual No. 15 tg 22Mei 1999 ;Bahwa SMS oleh terdakwa dikirim ke nomor HP 08123031299 dan08123244491. milik Ahkmad Taufig, nomor HP 081330177559 milik FAF AdiSamsul, nomor HP 081947278899 milik Agus Sukendro, nomor HP0818335051 milik Tomy Rachmat;Bahwa tujuan terdakwa telah mengirim SMS tersebut dengan maksudmemberitahukan kepada FAF ADI

Bertindak an. pribadi Taufig sendiri,akibatnya Rp. 55.000.000, tidak dilaporkan pengurus KWSG dan yangterpenting tdk masuk sgb angsuran hutang Tk Prasojo Mulyo Yogya per tg 7Juli 2001 .

Saksi WHIWHIN SETIAWANBahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi di KWSG sebagai sebagai manager keuangan dengan tugasmerencanakan dan mengatur keuangan di KWSG ;Bahwa saksi bekerja di KWSG sejak Maret 1996;Bahwa saksi tahu kalau yang menangani kasusnya Suhartini di KWSGadalah Ahmad Taufig;Bahwa saksi tahu kalau Pak Taufig telah di SMS yang isinya Yth. AkhmadTaufiq Kabag Hukum KWSG.

Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikdan/ atau dokumen elektronikMenimbang, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014bertempat di rumah terdakwa Gandekan Lor Gt Il No. 55 Rt 42 Rw 11Kelurahan Pringgokusuman Kecamatan Gedongtengen Kota Yogyakarta telahmengirim SMS kepada Ahmad Taufig yang isinya Yth. Akhmad Taufiq KabagHukum KWSG.

Ahmad Taufig bin Hamsani, lahir di Banjarmasin, 20 Desember 1970;5.6. Fauziah binti Hamsani, lahir di Banjarmasin, 31 Mei 1972;5.7. Dailami bin Hamsani, lahir di Banjarmasin, 07 Oktober 1976;5.8. Ahmad Raihan bin Hamsani, lahir di Banjarmasin, 23 Agustus 1980;6. Bawa selain nama yang tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum ayah Para Pemohon (Hamsani bin H. Haderi);7.

Makiah, Hj.Husnah, Raudatul Jannah, Ahmad Taufig, Fauziah, Dailami dan AhmadRaihan (vide bukti P.11);Bahwa Hamsani bin H. Haderi telah meninggal dunia di Banjarmasin padatanggal 22 Mei 1991 (vide bukti P.9) dan sewaktu meninggal dunia keduaorang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;12Bahwa sewaktu Hamsani bin H. Haderi meninggal dunia, meninggalkan ahliwarisnya sebagai berikut : Aslamiah binti Busra (istri) dan 7 orang anaknyayaitu : Hj. Makiah, Hj.

Husnah, Raudatul Jannah, Ahmad Taufig, Fauziah,Dailami dan Ahmad Raihan;Bahwa ibu para Pemohon (Aslamia binti Busra) telah meninggal dunia padatanggal 30 September 2016 (vide bukti 10) dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu;Bahwa sewaktu Aslamiah binti Busra meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris yakni : 7 (tujuh) orang anaknya yaitu : Hj. Makiah, Hj.

Husnah,Raudatul Jannah, Ahmad Taufig, Fauziah, Dailami dan Ahmad Raihan;Bahwa keuda orang tua para Pemohon meninggal dunia ada memiliki hartabarupa tanah di Jalan Simpang Melayu Darat, Kota Banjarmasin dan sawahdi Tamban KM. Jalan Handil Dam Parit 6 Kecamatan Tamban, kab.

Husnah, Raudatul Jannah, Ahmad Taufig, Fauziah,Dailami dan Ahmad Raihan. Dan saat Aslamiah binti Busra meninggal duniatanggal tanggal 30 September 2016, meninggalkan hanya 7 orang anaknya,yaitu : Hj. Makiah, Hj. Husnah, Raudatul Jannah, Ahmad Taufig, Fauziah,Dailami dan Ahmad Raiha, in casu para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris telah sesuai pula dengan maksud dalil syar yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :1.

Mahir, M.Si 28 Februari 2000 agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di BTP Jalan Kerukunan Utara IV BlokG No.131, RT.004, RW.010, Kelurahan Buntusu,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnyadisebut Pemohon V.Imam Taufig Aprimanto bin Ir. H.

Badrul Mashar Wahyu Dyanza, umur 26 tahun.e Nuraisyah Dwi Purnamasari, umur 23 tahune =Nurazizah Tri Salsabila, umur 18 tahune Imam Taufig Aprimanto, umur 17 tahun3. Bahwa ayah Pewaris yang bernama, A R Tassakka telah meninggallebih dahulu daripada Pewaris pada tanggal 25 Februari 2014.4. Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 6 orang ahli warisyang masingmasing bernama:a. St. Raehana Djabbar binti H. Abd Dyabbar, (ibu pewaris)b. Ir. H. Mahir, M.Si bin Sanusi Gani (Suami pewaris)c.

Imam Taufig Aprimanto bin Ir. H. Mahir, M.Si, (anak pewaris)5. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkan sebagaiahli waris dari Pewaris adalah untuk pengurusan klaim Asuransi AxaMandiri serta untuk mengurus harta peninggalan Pewaris lainnya.6. Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohonmelampirkan beberapa alat bukti antara lain:a. Silsilah keturunan keluarga yang di tanda tangani oleh LurahBuntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarb.

Imam Taufig Aprimanto bin Ir. H. Mahir, M.Si, (anak pewaris)4.

Imam Taufig Aprimanto bin Ir. H. Mahir, M.Si, (anak pewaris)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Sealasa tanggal 12 Februari2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 H. oleh kamiHj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH. danDrs. H.

Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal denganPemohon dan anak Pemohon yang bernama Tri Armala Marsyanda;Bahwa saksi mengetahui Tri Armala Marsyanda sebagai anakkandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Tri Armala Marsyanda belum berusia 19tahun namun sudah bermaksud menikah dengan calon suaminyayang bernama Taufig bin Karkiky;Bahwa, saksi mengetahui antara Tri Armala

Penetapan No.85/Padt.P/2019/PA.BrBahwa, saksi mengetahui Tri Armala Marsyanda berstatus gadis danTaufiq bin Karkiky berstatus jejaka;Bahwa, saksi mengetahui Tri Armala Marsyanda tidak sedang dalamlamaran lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Tri Armala Marsyanda dan Taufiq binKarkiky sudah siap untuk berumah tangga karena Taufiq bin Karkikysudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Taufig bin Karkiky bekerja wiraswasta yang rajindengan penghasilan yang cukup baik;Bahwa

Penetapan No.85/Pdt.P/2019/PA.BrBahwa, saksi mengetahui Tri Armala Marsyanda belum berusia 19tahun namun sudah bermaksud menikah dengan calon suaminyayang bernama Taufig bin Karkiky;Bahwa, saksi mengetahui antara Tri Armala Marsyanda dan Taufiqbin Karkiky masingmasing suka sama suka dan telah menjalinhubungan yang sangat dekat, bahkan saat ini Tri Armala Marsyandasudah hamil antara 26 28 minggu;Bahwa saksi mengetahui Taufiq bin Karkiky adalah benarbenar lakilaki yang telah menghamili Tri Armala Marsyanda

bin Karkiky tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Tri Armala Marsyandaberstatus gadis dan tidak dalam lamaran lakilaki lain sedangkan Taufiqbin Karkiky berstatus jejaka serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka; Bahwa Tri Armala Marsyanda dan Taufig bin Karkiky akan mampu untukberumah tangga, karena karena Tri Armala Marsyanda sudah siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, adapunTaufiq bin Karkiky sudah siap bertanggung jawab sebagai

seorang suamidan kepala rumah tangga, Taufig bin Karkiky bekerja wiraswasta yangrajin dan dengan penghasilan yang cukup; Bahwa antara Tri Armala Marsyanda dengan Taufiq bin Karkiky telahmenjalin hubungan yang sangat dekat, bahkan saat ini Tri ArmalaHal. 9 dari 14 Hal.

Taufig.

Taufig. T, S.lp lahir padatanggal 14 Oktober 2005, sehingga umurnya sekarang baru 15 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 pula diketahui Pemohon adalahorang tua kandung dari Tiara Widya Ramadhani binti M. Taufig.

Taufig. T, S.lp untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Riski bin Suliman;3.

Gani Said (anak perempuan kandung), Taufig bin A. GaniSaid (anak lakilaki kKandung) dan Assyifa binti A.

Gani Said (anak perempuan kandung), Taufig bin A. Gani Said (anak lakilakikandung) dan Assyifa binti A. Gani Said (anak perempuan kandung), selainitu Penetapan Ahli Waris ini diperlukan untuk pengambilan Tabungan BRISimpedes Unit Indrajaya Sigli dengan Nomor Rekening 397501008138530 atas nama H. A.

Gani Said (anak perempuan kandung), Taufig bin A. GaniSaid (anak lakilaki kandung) dan Assyifa binti A. Gani Said (anakperempuan kandung) merupakan ahli waris dari almarhum A.

Gani Said dengan Irma telahdikaruniai anak bernama Ira Silvia, Sabarina, Taufig dan Assyifa;Bahwa orang tua kandung A. Gani Said, ayahnya bernamaSaid dan ibunya bernama Ainsyah telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh A. Gani Said adalahIra Silvia binti A. Gani Said (anak perempuan kandung), dr.Sabarina bintiA. Gani Said (anak perempuan kandung), Taufig bin A. Gani Said (anaklakilaki kKandung) dan Assyifa binti A.

Gani Said (anak perempuan kandung);3.3 Taufig bin A. Gani Said (anak lakilaki kandung);3.4 Assyifa binti A. Gani Said (anak perempuan kandung);Hal 13 dari 14 hal. Penetapan No. 102/Pdt.P/2019/MS.Sgi4.