Ditemukan 3935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 200/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Ahmad Taufig Khoirudin
272
  • Pemohon:
    Ahmad Taufig Khoirudin
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 43/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Maret 2016 — IMAM TAUFIG vs KEPALA DESA SELOKGONDANG, KECAMATAN SUKODONO, KABUPATEN LUMAJANG
226
  • IMAM TAUFIG vs KEPALA DESA SELOKGONDANG, KECAMATAN SUKODONO, KABUPATEN LUMAJANG
    PUT USANNOMOR : 43/B/2016/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : IMAM TAUFIG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan KepalaUrusan Keuangan Desa Selokgondang, KecamatanSukodono
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala DesaSelokgondang Nomor : 188.45/S/427.914.01/2015 tentangPemberhentian dari Jabatan Kepala Urusan Keuangan DesaSelokgondang Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, tanggal 19Maret 2015 atas nama IMAM TAUFIG yang diterbitkan olehTerbanding/T ergugat ; 222 anne nn nc nen nn none3.
    Mewajibkan kepada Terbanding/Tergugat untuk mencabut KeputusanKepala Desa Selokgondang Nomor : 188.45/S/427.914.01/2015tentang Pemberhentian dari Jabatan Kepala Urusan Keuangan DesaSelokgondang Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, tanggal 19Maret 2015 atas nama IMAM TAUFIG ; Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor :43/B/2016/PTTUNSBY.4.
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 150/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
TAUFIG HIDAYAT Als TOPIK Bin MADURI
8114
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Taufig Hidayat Alias Topik Bin Maduri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan dan mendapat upah, yang dilakukan dengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
    Terdakwa:
    TAUFIG HIDAYAT Als TOPIK Bin MADURI
Register : 06-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufig Bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Suharni Binti Saing);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TAUFIG BINSYAMSUDDIN) terhadap Penggugat (SUHARNI BINTI SAING);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 14November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Rabiulawal 1440 H,Hal 8 dari 9 hal. Put. No.409/Pdt.G/2018/PA. Blkoleh kami Muh.
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufig Eko Saputro bin Sunyono) terhadap Penggugat (Dwi Silvi Wulandari binti Musyarif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4014/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Taufig bin Syafrawi) terhadap Penggugat (Rikhah Yuliastuti binti Rudjito)

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000.- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 9 Maret 2015 — Imam Taufiq Bin H. llyas
134
  • Ilyas berkata Empat JutaNdi kemudian terdakwa jawab Duweku Duwit Mek Rong Juta Kok (uangterdakwa cuman dua juta saja) Imam Taufig bin H. Ilyas berkata ya gak papa kemudian uang tersebut terdakwa serahkan ke Imam Taufig bin H. IlyasBahwa dalam merencanakan hal tersebut di atas saksi lakukan bersamasamadengan terdakwa Imam Taufig bin H.
    SaksiNanang Joko Susilo, S.H : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap s Imam Taufig bin H.
    Ilyas warung kopi timur GOR kemudian Imam Taufig bin H.Ilyas bertanya kepada Subandi Motornya Mana Ndi lalu Subandi jawab NekPabrik (di pabrik) kemudian Imam Taufiq bin H. Ilyas berkata Ini Sudah AdaPembeli Gimana lalu Subandi jawab Nak Tak Duwiti Dewe Piye ( kalau sayabeli sendiri gimana) Imam Taufig bin H. Ilyas berkata Kamu Mau BayarinBerapa lalu Subandi jawab Kaleh Juta Imam Taufig bin H.
    Ilyas berkata ya gakpapa kemudian uang tersebut terdakwa serahkan ke Imam Taufig bin H.
    Ilyas Subandi tidak pernah bertemu kembalidengan Imam Taufig bin H.
Register : 08-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1907/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Imam Taufig bin Mua'ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyah Wulandari binti Miseri) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 158/Pdt.P/2020/MS.Jth
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
346
  • Taufig bin T. lbrahim tidak memiliki isteri selain PemohonI; Bahwa Permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mengurustabungan alm. Taufig bin T. lbrahim; Bahwa Pemohon Ill layak untuk jadi kuasa atas pengurusan hartapeninggalan bapak Taufiq bin T. lbrahim karena Pemohon.
    Taufig bin T. Ibrahim;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P. 10 berupa fotokopi buku rekeningBank Aceh Capem Aneuk Galong dan KCP Aneuk Galong, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmembuktikan bahwa alm. Taufig bin T. lbrahim memiliki buku tabungan di BankAceh;Menimbang, bahwa bukti P.11 sampai dengan P.13 berupa Fotokopi SHMatas nama Taufig bin T.
    Almarhum Taufig bin T. lorahim telah meninggaldunia pada pertengahan tahun 2020 dengan meninggalkan ahli waris seorangistridan 2 (dua) orang anaknya tersebut, Taufig bin T. lorahim tidak memiliki isteriselain Pemohon I. Pemohon III adalah orang yang amanah sehingga layak untukmenjadi kuasa atas pengurusan harta peninggalan alm. Taufig bin T.
    Ibrahim; Bahwa almarhum Taufig bin T. Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal26 Juli 2020; Bahwa pada saat almarhum Taufig bin T. lorahim meninggal dunia, orang tuaalm. Taufigq bin T. lbrahim telah meninggal dunia lebih dulu, sehinggaalmarhum Taufig bin T.
    Menetapkan Taufig bin T. Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli2020;3. Menetapkan ahli waris almarhum Taufig bin T. Ibrahim adalah:3.1.3.2.3.3.Hayatunnizar binti M. Raden ( isteri);Mira Nanda binti Taufig (anak Perempuan kandung);Aulia Nanda bin Taufig (anak lakilaki kKandung);4. Menetapkan Pemohon Ill selaku Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukanpengurusan peninggalan harta benda milik Taufig bin T.
Register : 17-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pid/2011
Tanggal 12 April 2011 —
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Ribi dan menanyakan apakah CV Sarikaya akan dijual,pada saat itu Muhammad Taufig, S.Sos bin H. All Ribi mengiyakan tawaran dariterdakwa, bahwa CV Sarikaya akan dijual dari pada tinggal dan tidak bisadigunakan lagi, mendapat persetujuan dari Muhammad Taufig, S.Sos bin H. AllRibi kemudian terdakwa mendatangi Muhammad Ashari bin Muh.
    Idris, Terdakwa dan Muhammad Taufig, S.Sos bin H. All Ribi tiba diPengadilan Negeri Makassar, saat itu Terdakwa dan Muhammad Taufig, S.Sosbin H. All Ribi langsung menemui Pr.lda (mertua Pr.Ria) diruangannya untukmenceritakan masalah jual beli CV Sarikaya kepada Pr.lda sedang MuhammadAshari bin Muh. Idris menunggu di ruang tunggu pengadilan, setelah terjadikesepakatan harga CV tersebut maka Muhammad Ashari bin Muh. (drisbersama dengan Muhammad Taufig, S.Sos bin H.
    Ria, diatas mobil dalam perjalanan itulan Terdakwa mengetahui dan melihatMuhammad Ashari kemudian menandatangani surat kuasa yang atas nama Pr.Maryam Muin dan Muhammad Taufig, S.Sos. menandatangani surat kuasayang atas nama Muh. Ramli Nur, setelah tiba di kantor Pengadilan Terdakwa,Muhammad Asahari dan Muhammad Taufig, Lk.Rudi dan Pr.
    Rudi untuk menunggu beberapa hari, Terdakwa menelponMuhammad Taufig, S.Sos dan menanyakan apakah CV Sarikaya akan dijual,pada saat itu Muhammad Taufig, S.Sos mengiyakan tawaran dari terdakwa,bahwa CV Sarikaya akan dijual dari pada tinggal dan tidak bisa digunakan lagi,mendapat persetujuan dari Muhammad Taufig, S.Sos. kemudian Terdakwamendatangi Muhamad Ashari dan meminta untuk diantar ke notaris di Makasarsehubungan dengan adanya penjualan CV;Pada hari Senin tanggal 5 Maret 2007 sekitar pukul 09.00
    Sarikaya bersama Muhammad Taufig, sekitar90 menit akta perubahan CV Sarikaya ke CV. Firda Abadi telah dibuat danNotaris membacakan ulang isi akta tersebut kepada Muhammad Taufig, S.Sos.selaku direktur CV Sarikaya dan Pr. Ria selaku Direktur baru CV. Firda Abadi,kemudian kedua belah pihak bertanda tangan dan notaris menyerahkan aktaperubahan CV. Ke Pr. Ria beserta suratsurat lainnya, kemudian Terdakwa,Muhammad Asahari dan Muhammad Taufig dan Pr.
Upload : 18-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/PID/2011
Terdakwa; Muhamad Ashari bin Muh Idris
4227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Burhan dan Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribiberangkat ke Makasar dengan menggunakan mobil kijang yang dirental/sewa,pada sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwa, Burhan dan Muhammad Taufig,S.sos Bin H.Ali Ribi tiba di Pengadilan Negeri Makassar, saat itu Burhan danMuhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribi langsung menemui Ida (mertua Ria) diruangannya untuk menceritakan masalah jual beli CV Sarikaya kepada ldasedangkan Terdakwa menunggu di ruang tunggu pengadilan, setelah terjadikesepakatan harga CV tersebut
    Terdakwa bersama dengan Burhan danMuhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribi, Rudi dan Ria (menantu Ida) pergi keNotaris Frans Polim, SH yang beralamat di Jalan Lombok Makassar untukmengurus Akta Perubahan CV Sarikaya ke CV Firda Abadi, tiba di kantorNotaris Terdakwa memperkenalkan Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribi keHal. 2 dari9 hal.
    No. 200 K/PID/201 1mendatangi Terdakwa di rumahnya dan meminta untuk diantar ke Notaris diMakassar sehubungan dengan adanya penjualan CV.Pada hari Senin tanggal 5 Maret 2007 sekitar pukul 09.00 WITATerdakwa dengan Burhan dan Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribiberangkat ke Makassar dengan menggunakan mobil kijang yang dirental/sewa,pada sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwa, Burhan dan Muhammad Taufig,S.sos Bin H.Ali Ribi tiba di Pengadilan Negeri Makassar, saat itu Burhan danMuhammad Taufig, S.sos
    No. 200 K/PID/201 1Bahwa pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2007sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwa, Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribidan Burhan pergi ke kantor Pengadilan Negeri Makasar untuk bertemu denganRia, di dalam mobil di perjalanan itulah Terdakwa kemudian menandatanganiSurat Kuasa yang atas nama Maryam Muin dan Muhammad Taufig, S.sos BinH.Ali Ribi menandatangani Surat Kuasa yang atas nama Ramli Nur, saat ituBurhan melihat.
    kepada Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribi selaku Direktur CVSarikaya dan Ria selaku Direktur Baru CV Firda Abadi, kemudian kedua belahpihak bertandatangan di minuta akta dan Notaris menyerahkan Akta PerubahanCV ke Ria beserta suratsurat lainnya, kemudian Terdakwa, Muhammad Taufiq,S.sos Bin H.Ali Ribi dan Burhan, Rudi dan Ria kembali ke Pengadilan NegeriMakasar untuk serah terima harga CV antara Muhammad Taufig, S.sos BinH.Ali Ribi dan Ilda, setelah itu Terdakwa, Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 611/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Taufig Aziz bin Surianto) atas diri Penggugat (Selviana Rahayu binti Bustamin Siagian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapanratus sembilan puluh limaribu
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 296/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
M Taufiq Zain
295
  • Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Taufig Zain;3. Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau nama Pemohon yang ada di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/40123/2007, tanggal 16 November 2007tercatat nama Pemohon adalah M. Taufiq Zain padahal yang benar adalahMuhammad Taufig Zain sesuai dengan ijazah;4.
    Taufiq Zain menjadi Muhammad Taufig Zain sesuaidengan ijazah;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2018/PN.Lmg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pembetulan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lamongan;4.
    Taufig Zain dirubah menjadiMuhammad Taufig Zain sesuai dengan ijazah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Taufiq Zain, diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga M. Taufig Zain, tanggal 5November 2018, diberi tanda bukti P.2;3.
    Taufig Zain; Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon, ljazah, dan SKHU Pemohon, namaPemohon tercatat Muhammad Taufig Zain; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam Akta Kelahirantertulis M.
    Taufiq Zain menjadi Muhammad Taufig Zain sesuaidengan ijazah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pembetulan namaPemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanyasalinan Penetapan ini;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Lsm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
SUPRAPTO
283
  • Yusrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bernama Suprapto yang lahir di Medan;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaAsmiati bertempat tinggal di Geudong, Aceh Utara;Bahwa Pemohon pernah membuat Paspor dengan menggunakan namaAhmad Taufig, tempat lahir di Geudong, tanggal 5 Mei 1970 yangberbeda dengan identitas Pemohon sebenarnya yaitu. bernamaSuprapto
    yang lahir di Medan tanggal 5 Mei 1970; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dari Supraptomenjadi Ahmad Taufig serta mengganti tempat lahir Pemohon dariMedan menjadi Geudong dikarenakan pada saat pembuatan pasportersebut, kondisi Aceh sedang mengalami masa konflik sehingga namaSuprapto agak rawan untuk Pemohon gunakan; Bahwa oleh karena adanya perbedaan identitas berupa nama dantempat lahir Pemohon antara dokumen Paspor dengan dokumenlainnya, maka Pemohon ingin memperbaiki nama dan tempat
    Bahwa Pemohon pernah membuat Paspor dengan menggunakan namaAhmad Taufig, tempat lahir di Geudong, tanggal 5 Mei 1970 yang berbedadengan identitas Pemohon sebenarnya yaitu bernama Suprapto yang lahir diMedan tanggal 5 Mei 1970;3.
    Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dari Suprapto menjadiAhmad Taufig serta mengganti tempat lahir Pemohon dari Medan menjadiGeudong dikarenakan pada saat pembuatan paspor tersebut, kondisi Acehsedang mengalami masa konflik sehingga nama Suprapto agak rawan untukPemohon gunakan;4.
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan Tempat lahirPemohon dalam Paspor Nomor A 6071474 pada Kantor Imigrasi KotaLhokseumawe dari Ahmad Taufig, tempat lahir di Geudong, tanggal 5 Mei1970 menjadi Suprapto yang lahir di Medan tanggal 5 Mei 1970 agar sesuaidengan identitas Pemohon pada dokumen lainnya;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 114/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
Hendra Pratama Adijaya Bin Alamsyah Rahman
5713
  • bertugas di PolresBengkulu Selatan dan kakaknya datang ke tempat kosan Saksi Taufig danmelihat kucing yang mau dijual lalu Saksi Taufig diamankan; Bahwa kucing yang mau dijual oleh Saksi Taufig tersebut ada 2 (dua)ekor, satu warna coklat dan satunya warna putih; Bahwa Tiara sempat cerita kepada Saksi bahwa harga kucing jenisAnggora tersebut cukup mahal sampai mencapai Rp. 3.000.000,00 satuekornya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.
    Dirwan lewat samping rumah, untukmembuka gembok kandang kucing Terdakwa menggunakan kalungberbentuk clurit yang terobuat dari tembaga milik Saksi Taufig, setelahkandang terbuka kemudian Saksi Taufiq mengambil karung goni yangditemukan di sekitar kandang kucing, sedangkan Saksi dan Terdakwamasingmasing menangkap 1 (satu) ekor kucing Anggora, kemudian keduakucing Anggora dimasukkan ke dalam karung goni yang dipegang olehSaksi Taufig, selanjutnya ketiganya membawa keluar 2 (dua) ekor kucingangora tersebut
    dari kandangnya dan dibawa ke rumah Saksi kemudianHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Mnadibawa lagi ke rumah Saksi Taufig lalu selanjutnya dibawa ke kosan temanSaksi Taufig yaitu Sdr.
    Dirwan lewat samping rumah,untuk membuka gembok kandang kucing Terdakwa menggunakan kalungberbentuk clurit yang terobuat dari tembaga milik Saksi Taufig, setelahkandang terbuka kemudian Saksi Taufiq mengambil karung goni yangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Mnaditemukan di sekitar kandang kucing, sedangkan Saksi Oseh danTerdakwa masingmasing menangkap 1 (satu) ekor kucing Anggora,kemudian kedua kucing Anggora dimasukkan ke dalam karung goni yangdipegang oleh Saksi Taufig, selanjutnya
    Saksi Taufig berjalan kaki dari rumah SaksiOseh yang tidak jauh dari rumah Sdr.
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2296/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Taufig Bin Aluwi untukmengurus administrasi harta peninggalan Pewaris.Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Surabaya atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Taufig, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Aluwi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Achma, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.
    Achmad bin Sahai, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Siwalankerto II/39 RT 004 RW 001 KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Saudara iparPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Taufig Bin Aluwi;Hal. 3 dari 8 Pen.
    No. 2296/Padt.P/2021/PA.Sbybahwa, Taufiq Bin Aluwi telah meninggal dunia pada tanggal 18Oktober 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Mei Linawati Binti Djuki dikaruniai Seoranganak masingmasing bernama Rizky Sayhan Ahfazani Bin Taufiq;bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017 Pemohon denganalmarhum bercerai dan tidak pernah menikah lagi hingga Taufig bin Aluwimeninggal dunia;bahwa, almarhum Taufig Bin Aluwi semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah
    Mei Linawati Binti Djuki dikaruniai Seoranganak masingmasing bernama Rizky Sayhan Ahfazani Bin Taufiq;bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017 Pemohon denganalmarhum bercerai dan tidak pernah menikah lagi hingga Taufig bin Aluwimeninggal dunia;bahwa, almarhum Taufig Bin Aluwi semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Hal. 4 dari 8 Pen.
Register : 01-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BATANG Nomor 165/Pid.Sus/2011/PN Btg
Tanggal 25 Agustus 2011 — BILAL ISMAIL Bin DJANI HASYIM ASHARI
567
  • di Jjawaboleh Saksi Taufig Ya bisa mau dikirim kapan sehingga kemudiandisepakati Saksi Taufiq mengirim sebelum sholat jumattepatnya jam 11.50 Wib.
    KemudianSaksi Taufig mengeluarkan 1 (satu) paket shabu dan mengambilw 38) sedikit shabu yang ada dalam plastik klip kemudian dimasukkandalam pipet dan selanjutnya membakar pipet tersebut selanjutnyasecara bergantian mengisap shabushabu yang dimulai dariTerdakwa, setelah Terdakwa menghisap beberapa kali lalu SaksiTaufigq menghisap shabushabu tersebut hingga lebih kurang 20(dua puluh) menit setelah itu Saksi Taufig pulang;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Taufiq sekira jam 17.00Wib tertangkap ketika
    Saksi Taufig menjawabagar Terdakwa menunggu kemudian sekira pukul 16.15 wib Terdakwamenghubungi Saksi Taufiq dan memberitahukan kalau Iwan sudahsampai di Batang dan Saksi Taufigq menjawab agar menunggu.
    Sekirapukul 17.00 Wib Saksi Taufig tiba dirumah Terdakwa denganmembawa 1 (satu) plastik klip berisi 0,9 gram shabu yangdisimpan di kantong celana depan namun sebelum bertemu Terdakwa,Saksi Taufiq telah lebih dahulu diamankan aparat dari PoldaJateng;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengirimkan SMSkepada Saksi Taufig menurut hemat Majelis Hakim merupakan suatuperwujudan dari niat dan kesediaan Terdakwa untuk mencarikanbarang yang dalam hal ini adalah shabushabu untuk Iwan;Menimbang, bahwa perbuatan
    Terdakwa yang mengirimkan SMSkepada Saksi Taufig yang menyuruh Saksi Taufiq untuk mencarisebanyak ts (setengah) paket atau jika tidak ada sebanyak 1(satu) paket juga tidak apaapa serta menjanjikan pada SaksiTaufig bahwa yang % (setengah) paket akan langsung dibayar lunasadalah merupakan perbuatan yang membuat Saksi Taufig datangkerumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) plastik klip berisi0,9 gram shabu sehingga dapat dikategorikan sebagai suatuperbuatan permulaan pelaksanaan dari usaha Terdakwa memenuhikeinginan
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1451/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM TAUFIG bin TALHA) kepada Penggugat (NUR FAIZAH binti SAID MUBAROQ);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 504/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Taufiq Asmadhi Als Taufiq Bin Abdul Muis
7316
  • Bahwa Terdakwa Taufiq Asmadhi alias Taufig bin Abdul Muis adalah karyawanPT. Indomarco yang bekerja sejak tanggal 1 April 2017 dengan gajiperbulannya Rp. 3.284.000. (tiga juta dua ratus delapan pulin empat riburupiah);. Bahwa kantor PT. Indomarco bertempat di Jalan RE. Martadinata KelurahanPagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;. Bahwa Terdakwa Taufig Asmadhi alias Taufig bin Abdul Muis sebagaikaryawan PT.
    Bahwa Terdakwa Taufig Asmadhi alias Taufig bin Abdul Muis sebagai KepalaToko Indomaret tersebut bertugas dan tanggung jawab terdakwa adalahmengawasi toko, memastikan barang masuk, membayar ditempat barangyang datang dari kodel (truk barang) dan disaksikan oleh sopir truk dan teamtoko;. Bahwa Terdakwa Taufiq Asmadhi alias Taufig bin Abdul Muis sebagai KepalaToko Indomaret tersebut telah menambil sejumlah Rp. 47.200.000.
    (tiga puluh tujuh juta dua ratus riburupiah) telah habis digunakan terdakwa Taufiq Asmadhi alias Taufig bin AbdulMuis untuk judi online;8. Bahwa perbuatan Terdakwa Taufiq Asmadhi alias Taufig bin Abdul Muistersebut diketahui setelah pihak PT. Indomarco Prismatama melakukan Auditpada tanggal 20 Agustus 2020 dan Audit pada tanggal 21 Agustus 2020sehingga PT. Indomarco Prismatama mengalami kerugian keseluruhannyaadalah Rp.47.198.400.
    MartadinataKelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa Terdakwa Taufig Asmadhi alias Taufig bin Abdul Muissebagai karyawan PT. Indomarco tersebut bekerja sebagai Kepala Toko yangbertugas dan bertanggungjawab mengawasi Toko Indomaret di Jalan R.EMartadinata Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,miliknya PT.
    Indomarco tersebut dan selain itu Terdakwa Terdakwa TaufiqAsmadhi alias Taufig bin Abdul Muis sebagai Kepala Toko Indomaret tersebutbertugas dan tanggung jawab terdakwa adalah mengawasi toko, memastikanbarang masuk, membayar ditempat barang yang datang dari kodel (truk barang)dan disaksikan oleh sopir truk dan team toko;Menimbang, bahwa Terdakwa Taufiq Asmadhi alias Taufig bin Abdul Muissebagai Kepala Toko Indomaret tersebut telah menambil sejumlah Rp.47.200.000.
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
837
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaErnawati binti Sukisno, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Taufig bin Lasito;3.
    Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPara Pemohon bernama Muhammad Taufig bin Lasito dengan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar, Muhammad Taufig bin Lasito akan segera menikah denganErnawati binti Sukisno; Bahwa Muhammad Taufig bin Lasito status jejaka sedangkan calon istrinyaberstatus perawan; Bahwa Muhammad Taufig bin Lasito telah bertunangan kurang lebih 1 bulantahun yang lalu dan hubungan keduanya telah sedemikian eratnya dan tidakbisa dipisahkan; Bahwa antara
    Muhammad Taufig bin Lasito dengan Ernawati binti Sukisnotidak ada larangan untuk menikah; Bahwa orang tua Muhammad Taufiq bin Lasito sudah merestui hubunganMuhammad Taufig bin Lasito dengan Ernawati binti Sukisno demikian jugaorang tua Ernawati binti Sukisno; Bahwa Muhammad Taufiq bin Lasito sudah siap menjadi suami yang baik,akan bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga; Bahwa Muhammad Taufiq bin Lasito sudah mempunyai penghasilan yangcukup; Bahwa Muhammad Taufig bin Lasito sudah melamar Ernawati
    No 407/Pdt.P/2019/PA.Bjnbelum memenuhi syarat dan keduanya telah saling mencintai serta telahakrab sekali hubungannya; Bahwa anak Para Pemohon dan Muhammad Taufig bin Lasito sudah siapmenjadi suami istri yang baik, akan bertanggungjawab dalam berumahtangga; Bahwa Muhammad Taufiq bin Lasito sudah mempunyai penghasilan yangcukup; Bahwa Muhammad Taufig bin Lasito sudah melamar Ernawati binti Sukisnodan sudah diterima lamarannya; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belum pernahmendapatkan sosialisasi
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ernawati binti Sukisno)untuk menikah dengan Muhammad Taufig bin Lasito;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rob/ul Akhir H. Oleh Drs. H.