), Tengah (Perumahan) dan Teba (Tempattempatbinatang mencari makan atau pembuangan) jadi mohon ini sebagaipertimbangan Yang Mulia Majelis Hakim dalam memeriksa danmemutuskan Perkara ini..

Bahwa, Tanah Teba yang lekat dengan tanah perumahan yang terletakdi di Br. Siladan, Ds. Tamanbali, Kec. Bangli, Kab.

Bahwa, selanjutnya pada tanggal 1 Juli tahun 2012 tepat pada hariMinggu/Redite Umanis ukir,fanah Teba telah dikawinkan denganTanah Karang Sikut Satak melalui upacara yang diawali denganupacara mecaru/ngresigana, selanjutnya baru upacarapengawinan/penyatuan antara Tanah Karang Sikut Satak denganTanah Teba menurut agama hindu dan dipuput oleh SRI EMPU GIRINATHA dari Gria Gde Penida Pemacekan beralamat : Lingk. Br.Nyalian, Kelurahan Kawan, Kec. Bangli, Kab.

Bangli, sehingga denganupacara tersebut maka tanah Teba bisa dijadikan tanah pekaranganrumah;Halaman 7 dari 26 Putusan Perdata Nomor 8/Pat/2019/PT DPS10.1112.Disini jelas bahwa menurut Falsafah Tri Mandala dan adanyaberbagai Upacara sesuai agama Hindu maka Tanah Teba yang terletakdi Br. Siladan, Ds. Tamanbali, Kec. Bangli, Kab. Bangli seluas 315M?

Ketut Asmara)bernama Nengah Budiawan Memaksa bahwa tanah Teba tersebutharus disertifikatkan padahal kami Penggugat dan keluarga besarHalaman 8 dari 26 Putusan Perdata Nomor 8/Pat/2019/PT DPS13.14.sudah tidak menyetujui, yang mengakibatkan pertengkaran dalamkeluarga, namun karena ngotot bahwa tanah teba itu dimintadisertifikatkan maka saya pertimbangkan dari pada mengakibatkanpermusuhan dalam keluarga maka Penggugat menandatanganipembuatan sertifikat tersebut dirumah Penggugat dengan syarat tidakdiperjualbelikan

Juanda Pekon Kota Batu, sementara saksi DENISUPRIYADI Bin AMRI dengan saksi FAHRIZAL Bin MAN TEBAmemperbaiki ban sepeda motor yang pecah terlebih dahulu, setelah selesaimemperbaiki ban selanjutnya saksi DENI SUPRIYADI Bin AMRI dengansaksi FAHRIZAL Bin MAN TEBA dengan berboncengan mengendaraisatu unit sepeda motor Suzuki Satria warna merah Nomor Polisi : BE 5878YX milik saksi FAHRIZAL Bin MAN TEBA menuju ke Jalan Ir.

para terdakwa kemudianmembawa saksi Deni Supriyadi dan saksi Fahrijal Bin Man Teba (yangsedang menjalani hukuman) beserta motor Satria Warna Merah tersebutke kantor Polsek Kota Agung;b.

Bahwa kemudian setelah sampai di kantor Polsek Kota Agung saksiSeptriadi melakukan Penyidikan dan setelah saksi Septriadi tanyakankepada saksi Deni Supriyadi dan saksi Fahrijal Bin Man Teba (yangsedang menjalani hukuman), bahwa pada saat itu saksi Deni Supriyadi dansaksi Fahrijal Bin Man Teba (yang sedang menjalani hukuman) mengakuiperbuatannya telah melakukan Pencurian dengan kekerasan bersamadengan terdakwa BAHAREN Alias AREN Bin ABU HASAN, Alian, danBurhan;c.

Bahwa benar pada saat dilakukan penyidikan dan introgasi kepada saksiDeni Supriyadi dan saksi Fahrijal Bin Man Teba (yang sedang menjalanihukuman) dilakukan tanpa tekanan, paksaan atau siksaan dari petugaspenyidik karena dilakukan menggunakan sistim tanya jawab, penyidikyang bertanya lalu saksi Deni Supriyadi dan saksi Fahrijal Bin Man Teba(yang sedang menjalani hukuman) yang menjawab ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanayang tercatat dalam berita acara telah turut

Pid.Sus/2018/PN DpsMenimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13September 2018, No.Reg.Perk: PDM 0878/Denpa/Narko/09/2018, sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa WAYAN TONIK ARSANA, pada hari Selasa tanggal 12Juni 2018, sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di halaman rumah di Jalan Kumarasari No. 13 Banjar Teba

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa WAYAN TONIK ARSANA, pada hari Selasa tanggal12 Juni 2018, sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di halaman rumah di Jalan Kumarasari No. 13 Banjar Teba KelurahanJimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Denpasar, tanpa hak

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa ia terdakwa WAYAN TONIK ARSANA, pada hari Selasa tanggal 12Juni 2018, sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di halaman rumah di Jalan Kumarasari No. 13 Banjar Teba KelurahanJimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Denpasar, Penyalah

Teba Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung terdakwa diamankan saatmemarkir sepeda motornya dan setelah dicarikan saksi umum dan dilakukanpengledahan badan dan pakaian namun tidak ditemukan narkoba hanyaditemukan disaku depan kiri 1 buah HP Oppo kemudian pada sepeda motorterdakwa ditemukan topeng celuluk tergantung di dasboard depan dansetelah topeng celuluk diperiksa didalamnya ada potongan pipet hitam yangberisi barang yang setelah dibuka berisi 1 plastik klip berisi sabhu dan

Teba Kelurahan Jimbaran Kecamatan KutaSelatan Kabupaten Badung karena memiliki, menyimpan, menguasai ,menyediakan atau sebagai penyalahguna Narkotika sabhu;Bahwa berawal saksi dan teman saksi yaitu saksi Marcelinus Celin adadalam kama kos kemudian datang polisi meminta saksi dan teman saksimnyaksikan penangkapan dan pengledahan terdahap terdakwa yang sedangmemarkir sepeda motor scoopy warna merah DK5525FZ, selanjutnyadilakukan pengledahan badan dan pakaian tidak ditemukan narkotika hanyaditemukan

Teba, Kel.Jimbaran, Kec.

Petasikan Nomor 100 Banjar Teba Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung yaitu di antara palbatas B.316 sampai dengan Pal B.317 sesuai Peta Peraturan BatasHutan Prapat Benoa merupakan areal kawasan Tahura Ngurah Raiyang disekeliling rumah terdakwa terdapat tanaman manggrove ;3.

Petasikan Il Nomor 100 Banjar Teba Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung dan tanah tersebutdipakai untuk tempat membuat garam dengan bangunan berupagubuk yang terbuat dari bambu dan beratap alangalang ;Bahwa saksi mengetahui ada patok pal batas Tahura Ngurah Rai disekitar rumah Made Rite sejak saksi menjadi Kepala LingkunganBr.

Teba dan saksitinggal di Br.

Teba Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung Propinsi Bali.Bahwa Terdakwa pernah diperingatkan dari kantor Kehutanan UPTTahura Propinsi Bali karena telah menggunakan tanah kawasan hutandi JIn Petasikan No.100 Br.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira jam19.30 Wib, saat terdakwa sedang berada dirumahnya di JIn.Cipto MKGg.Melati 2 Rt.009 Kel.Kupang Teba Kec.TBU Bandar Lampung datanglahSdr.

. /2020 /PT TJIKdikarenakan Sdr.ASEP tidak mempunyai tempat untuk menggunakan sabusabu, selanjutnya Sdr.ASEP meminjam kunci mobil Fuso BE 9573 CVkepada terdakwa dan langsung pergi menuju mobil Fuso yang sedangterparkir di JIn.Cipto MK Gg.Batu Gajah II Kel.Kupang Teba Kec.TBUBandar Lampung, sekira jam 20.15 Wib terdakwa menyusul Sdr.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira jam19.30 Wib, saat terdakwa sedang berada dirumahnya di JIn.Cipto MKGg.Melati 2 Rt.009 Kel.Kupang Teba Kec.TBU Bandar Lampung datanglahSdr.

ASEP (DPO) dan mengajak terdakwa untuk menggunakan sabusabudikarenakan Sdr.ASEP tidak mempunyai tempat untuk menggunakan sabusabu, selanjutnya Sdr.ASEP meminjam kunci mobil Fuso BE 9573 CVkepada terdakwa dan langsung pergi menuju mobil Fuso yang sedangterparkir di JIn.Cipto MK Gg.Batu Gajah II Kel.Kupang Teba Kec.TBUBandar Lampung, sekira jam 20.15 Wib terdakwa menyusul Sdr.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira jam19.30 Wib, saat terdakwa sedang berada dirumahnya di JIn.Cipto MKGg.Melati 2 Rt.009 Kel.Kupang Teba Kec.TBU Bandar Lampung datanglahSdr.

PUTUSANNomor : 0150/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung

, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, disebut TERGUGAT;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

berstatus duda dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KE 1, lahir tanggal 23September 1997;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kupang Teba

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, bertempat tinggal diKelurahan Kupang Teba, Kecamatan Telik Betung Utara, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar 15 (limabelas) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yang sekarangada

tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Kupang Teba

(Delapan ribu enam puluh lima meter persegi) sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 556/KT tanggal 24 Juli1980, yang terletak di Kelurahan Kupang Teba, KecamatanTelukbetung Utara, Kota Bandar Lampung;3.

Putusan Nomor 208 K/TUN/20175 Bahwa jikapun Gugatan yang diajukan Penggugat mengenaiPencatatan Peralinan Sertifikat Hak Milik Nomor 566/KT/ DesaKupang Teba harus dijelaskan tanggal berapa pencatatanPeralinan Penghapusan Sertifikat Hak Milik Nomor 566/KT/ DesaKupang Teba tersebut dilaksanakan;6 Bahwa berdasarkan Pasal 53 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986Peradilan Tata Usaha Negara, seharusnya objek Gugatan yangdiajukan Penggugat membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor566/KT/ Desa Kupang Teba atas nama

Sukadi Tergugat IIIntervensi, bukan Pencatatan Peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor566/KT/ Desa Kupang Teba... dst;7 Bahwa di samping hal tersebut diatas, gugatan Penggugat tidakjelas, kabur, besifat konkret individual, dan final, yang mana tidakdijelaskan apa yang dipermasalahkan/yang digugat olen Penggugat,apakah mengenai Pencatatan Peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor566/KT/ Desa Kupang Teba atas nama Hi.

Ismail Anwar DM ke atasnama Sukmawati Dkk, atau Pencatatan Peralihan Sertifikat HakMilik Nomor 566/KT/Desa Kupang Teba atas nama Sukmawati dkk,ke atas nama Tn.

Putusan Nomor 208 K/TUN/2017566/KT Kampung Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung UtaraKodamadya Tanjung KarangTeluk Betung luas 8.065 m?

Sedap Malam No.17 Rt.016 Lk.II Kel.Kupang Teba Kec.

Batubara Gang Sedap MalamNomor 17 Rt.016 Lk.II Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Bandar Lampung, berdasarkan informasi dari masyarakat saksibersama dengan Saksi Abdul Roni telan melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta Saksi Ardiyansyah Als. Didi Bin Ahmad (Alm)dan Saksi Nana Indra Supriyatna Als.

Batubara Gang Sedap MalamNomor 17 Rt.016 Lk.II Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Bandar Lampung, berdasarkan informasi dari masyarakat saksibersama dengan Saksi Ferry Sucipto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta Saksi Ardiyansyah Als. Didi Bin Ahmad (Alm)dan Saksi Nana Indra Supriyatna Als.

Il Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung UtaraBandar Lampung.

Batubara Gang Sedap Malam Nomor 17 Rt.016Lk.I Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara BandarLampung.

Lampung Utara di pinggirjalan yang dijadikan titik pengumpulan kayu sonokeling tersebut dan kayusonokeling tersebut dibawa saksi AGUS PUSPITO BIN SUBROTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dalam bentuk balken atau balok kaleng; Bahwa benar Hutan Lindung Tangkit Teba masih terdapat banyak KayuSonokeling.

Dan kayu yang dibawa oleh saksi AGUS PUSPITO BINSUBROTO (dilakukan penuntutan secara terpisah)berdasarkan dari fisik kayuberupa : galih kayu serta melihat dari dekatnya jarak tempat Terdakwa AGUSPutusanNomor150/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal7PUSPITO mengambil kayu sonokeling dengan Hutan Lindung tersebut didugakuat bahwa kayu tersebut berasal dari Register 34 Tangkit Tebak dan setelahdi lakukan pengecekan oleh anggota Polhut KPH Register 34 Tangkit Teba,didapatkan lokasi penebangan kayu dengan titik koordinat

451'11,07216"S10435'5,42472E; Bahwa benar Terdakwa DENI SETIAWAN Bin HERMAN mengukur kayudari hutan kawasan sejak sekira 2 (dua) tahun yang lalu dan jenis kayu adalahkayu sonokeling dan kayu yang diambil dari kawasan hutan lindung daerahtanggamus dan kotabumi dan diduga kuat bahwa kayu tersebut berasal dariRegister 34 Tangkit Tebak dan setelah di lakukan pengecekan oleh anggotaPolhut KPH Register 34 Tangkit Teba, didapatkan lokasi penebangan kayudengan titik koordinat 451'11,07216"S 104355,42472E

SUBROTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dalam bentuk balken atau balok kaleng; Bahwa Terdakwa DENI SETIAWAN Bin HERMAN mengukur kayu darihutan kawasan sejak sekira 2 (dua) tahun yang lalu dan jenis kayu adalahkayu sonokeling dan kayu yang diambil dari kawasan hutan lindung daerahtanggamus dan kotabumi dan diduga kuat bahwa kayu tersebut berasal dariPutusanNomor150/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal9Register 34 Tangkit Tebak dan setelah di lakukan pengecekan oleh anggotaPolhut KPH Register 34 Tangkit Teba

masih terdapat banyak Kayu Sonokeling,dan kayu yang dibawa oleh saksi Agus Puspito berdasarkan dari fisik kayuberupa : galih kayu serta melihat dari dekatnya jarak tempat Terdakwa dansaksi Agus Puspito mengambil kayu sonokeling dengan Hutan Lindungtersebut diduga kuat bahwa kayu tersebut berasal dari Register 34 TangkitTebak dan setelah di lakukan pengecekan oleh anggota Polhut KPH Register34 Tangkit Teba, didapatkan lokasi penebangan kayu dengan titik koordinat451'11,07216"S 10435'5,42472E;Bahwa

Mahera bind Andi Teba, lahir tahun 1935, agama Islam, pendidikan terakhir SR.,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jokkae, KelurahanLimpomajang, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut pemohon.Dalam hal ini Pemohon diwakili kuasanya Dra. Hj. A. Mahami bintiIbrahim, umur 59 tahun , agama Islam,pendidikan SI., pekeijaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di jalan A.

Mahera binti Andi Teba dengan dengan lelakiIbrahim bin Dg. Palallo sah menurut hukum.3.

Samad dengan wali nikah Ayah Pemohon, Audi Teba dan yangmenjadi saksi adalah cole dan andi parakkasi, sedangkan mahamya adalah uang 88 real.e Bahwa saksi ketahui hal tersebut karena diberitahu oleh keluarga dan saksi tinggalserumah dengan pemohon beserta suaminya.e Bahwa status pemohon pada saat menikah adalah gadis sedangkan Ibrahim adalahjejaka.e Bahwa pemohon dengan Ibrahim telah hidup rukun dikaruniai 6 anak.e Bahwa tidak ada yang kebaratan atas perkawinan tersebut hingga Ibrahim meninggaldunia

Samad danyang menjadi wali nikah adalah ayah pemohon bemama Andi Teba serta yang menjadisaksi adalah Cole dan A.

Samad dengan wali ayah kandung Pemohon bemama Andi Teba, sertasaksi nikah dua orang lakilaki bemama A. Parakkasi dan Cole dengan mahar 88 real danantarae Bahwa pemohon denga Ibrahim telah hidup rukun dikaruniai 6 orang anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Ibrahim tidak pemah bercerai hingga suamipemohon meninggal dunia pada tanggal 4 pebruad 2012 karena sakit.

Wali di Rumah Orang tua Penggugat di KelurahanKupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung;2. Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, salingmencintal tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan dikelurahan Kupang Teba Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung selama kurang lebih 6 (enam) bulan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah pemberian orangtua Tergugat di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung

Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat, nomor474.18.71.899.12.2007 tanggal 12 Januari 2018, dikeluarkan oleh LurahKupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, laludiberi kode P 3;I Bukti saksi1.

TnkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kupang Teba;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, sekarang bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009sudah tidak rukun lagi, Penggugat sering berkeluh kesah kepada saksibahwa sering bertengkar dengan Tergugat namun saksi tidakmengetahui penyebab pertengkarannya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 5 tahun, Tergugat

kebohongan besar dalam perceraian Penggugat denganTergugat ini, kepada Penggugat tetap dibebankan wajib bukti;Menimbang, bahwa selain bukti P.1 dan P.2 Penggugat juga menjukanbukti P.3 berupa surat keterangan goib yang dikeluarkan oleh Lurah KupangTeba Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung dimanaberdasarkan bukti tersebut didapat petunjuk bahwa Tergugat sejak Desember2012 telah tidak diketahui lagi keberadaannya, dimana domisili terakhirTergugat ada dalam wilayah hukum Kelurahan Kupang Teba

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tahir Teba Bin Yusin Teba ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Laila Matona Binti Iwan Matona ) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1136000,00 ( satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah

Batubara LK RT/RW 012/Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Bandar Lampung, Kel.kupang Kota, TelukBetung Utara, Kota Bandar Lampung, Lampung,sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan bukti suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungKarang

Ms Batubara No 48 LK1, Kupang Teba,Teluk Betung Utara, Bandar Lampung.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN TjkMaka untuk itu pemohon memerlukan ada nya penetapan dari pengadilannegeri untuk memperbaiki nama dari Tjang Sun Tjin Menjadi Leniwati.5.

Batubara,Kupang Teba, Teluk Betung Utara, Bandar Lampung;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandikarenakan saksi menemani Pemohon untuk memperpanjang passportPemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk memperbaiki nama dari Tjang Sun Tjin menjadi Leniwatipada passport pemohon;Bahwa Tjang Sun Tjin adalah orang yang sama dengan Leniwati;Bahwa saksi mengetahui Pemohon membutuhkan passport agar bisaberangkat keluar negeri untuk berobat;Adetia YustiraBahwa

Ulunswi,Gang Teba Sari, Banjar/Lingkungan Teba,Desa/ Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, semula sebagaiPenggugat selanjutnya disebut sebagaiMelawan: WAYAN SUWEADA, lakilaki, Warga Negara Indonesia,alamat di Banjar/Lingkungan Teba, Desa/KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,semula sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ;.

NI WAYAN MUPU, Perempuan, Pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Banjar/Lingkungan Teba, Desa/ KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungsemula sebagai Tergugat II selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING II Dalam hal ini baik Terbanding maupunTerbanding Il Samasama memberikan Kuasa kepadaAGUS SAMIJAYA, SH.,MH, PUTU ARTAWAN, SH, DEWA ALITSUNARYA, SH, KETUT SUTRESNA, SH, IKA NEDYWAHYUDI, SH, BAMBANG WALUYO JATI, SH, AGUS SUJOKO,SH, M.WIMAN WIBISANA, SH.

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung selama lebih kurang 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah milik bersama di Kelurahan Pringkumpul KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu selama lebih kurang 3 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan KupangTeba Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Suwasta, bertempat tinggal diKelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung.

cenceBahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidakberhasil;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkantidakmembantahnya; SAKSI IL, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Kupang Teba

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman Veri bin Muhammad Anwar ) dan Pemohon II (Saerah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2011 di Pekon Teba, Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota

keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari2021 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2021/PA.Tgm0014/Pdt.P/2021/PA.Tgm, tanggal 26 Januari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pada tanggal 25 November 2011 menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Teba

.02 Kecamatan KotaAgung, Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Para Pemohon di Pekon Kota Batu; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi nikah saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2021/PA.TgmBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahdengan tata cara Agama Islam di rumah Pak Aceng Fadil di Pekon Teba

tinggal di RT.02RW.02 Pekon Kota Batu, Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus,di bawah sumpah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah anakdari pemilik rumah yang ditempati acara akad nikah Para Pemohon ;Bahwa Saksi hadir sebagai tamu undangan nikah saat akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahdengan tata cara Agama Islam di rumah orang tua Saksi di pekon Teba

dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah dengan tatacara Islam pada tanggal 25 November 211 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Nurdin bin Rasid ; Saksisaksi pernikahan tersebut bernama Aceng Fadil Surayuda bin M.Husna dan Sobri bin Zubair dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar secara tunai;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2021/PA.TgmBahwa perkawinan tersebut juga yang dihadiri dan dicatatkan olehpetugas P3N Pekon Teba

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herman Veri binMuhammad Anwar ) dan Pemohon II (Saerah binti Nurdin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 2011 di Pekon Teba, KecamatanKota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;4.

DARIPTempat Lahir : Teba JawaUmur/ Tanggal Lahir : 55 tahun/ 2 Februari 1960Jenis Kelamin > LakHakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Teba Jawa Kecamatan KedondongKabupaten PesawaranAgama : IslamPekerjaan > PetaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara di LPKalianda berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2015 sampai dengan tanggal 24 November2015;2.

Teba Jawa KecKedondong Kab. Pesawaran atau setidaktidaknya disuatu tempat yang mesihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili. Secara tanpe hak memasukkan ke indones=.membuat, menerima, mencoba, memperolehnye, menyerahkan atau mencobemenouasai memhawa memounvea: opersectsan paedenye eafsu a. erdakwa berskap sopan di persidangan dan menyesali perbuatannya; 2.

Akrom sebagai Peratin Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu Braak.

2. 1 (satu) eksemplar Asli SK Peratin Pekon Teba Liok Nomor : P/44 KPTS/ 2011/2016 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Aparat Pekon Teba Liokh atas nama Suryadi tanggal 07 Juni 2016.

3. 1 (satu) eksemplar Asli SK Peratin Pekon Teba Liokh Nomor : 141/225/ KPTS/V.07.2011/2017 tentang Tim Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Pekon dan Bendahara APBP TA 2017 tanggal 28 April 2017.

4. 1 (satu) eksemplar Asli SK Peratin Pekon Teba Liokh Nomor : P/ 02/KPTS/ 2011/I/2018 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Aparat Pekon Teba Liokh tanggal 11 Januari 2018.

5. 1 (satu) eksemplar Asli SK Peratin Pekon Teba Liokh Nomor : P/ 21/KPTS/ 2011 tentang Pengangkatan Kaur Umum, Kaur Keuangan dan Kaur Perencanaan Pekon Tebe Liokh tanggal 05 April 2019.

9. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembayaran penambahan modal BUMDES 2016 Pekon Teba Liokh uang sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 22 Juni 2016 yang ditanda tangani Akrom selaku penerima.

10. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembayaran dana BUMDES Pekon Teba Liok uang sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 25 Juni 2018 yang ditanda tangani Sdr. Akrom selaku penerima.

11. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembayaran dana nomor rumah Pekon Teba Liokh uang sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) tanggal 1 Agustus 2018 yang ditanda tangani Samsul selaku penerima.

12. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembayaran dana BUMDES 2017 Pekon Teba Liokh uang sejumlah Rp 90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah) tanggal 1 November 2017 yang ditanda tangani Sdr. Akrom selaku penerima.

13. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembayaran pengelolaan dana ADD dan DD 40% tahap III Pekon Teba Liokh uang sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 27 November 2018 yang ditanda tangani Sdr. Akrom selaku penerima.

14. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembayaran Pinjaman Bendahara Pekon Teba Liokh uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 01 Agustus 2018 yang ditanda tangani Sdr. Suryadi selaku penerima.

Wayan Suweada, Umur + 25 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanUlunswi, Gang Teba Sari, Br/link Teba, Desa/kel.Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung.,. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2. Ni Wayan Mupu, Umur + 70 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Jalan Ulunswi, Gang Teba Sari, Br/linkTeba, Desa/kel. Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung. Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3.

Made Putra, Umur + 35 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanUlunswi, Gang Teba Sari, Br/link Teba, Desa/kel.Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 30/PDT/2021/PT.DPSBadung. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III ;4. Nyoman Badra, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Pensiunan, Alamat JalanUlunswi, Gang Teba Sari, Br/link Teba, Desa/kel.Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5.

Wayan Sukarsa, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanUlunswi, Gang Teba Sari, Br/link Teba, Desa/kel.Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V semula TERGUGAT V;6. Made Berim, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanUlunswi, Gang Teba Sari, Br/link Teba, Desa/kel.Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI;7.

Ketut Nong Arya, Umur + 68 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanUlunswi, Gang Teba Sari, Br/link Teba, Desa/kel.Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IX semula TERGUGAT IX;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 30/PDT/2021/PT.DPS10. Made Suparma, Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanUlunswi, Gang Teba Sari, Br/link Teba, Desa/kel.Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING X semula TERGUGAT X;11.

Made Wena, Umur + 68 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanUlunswi, Gang Teba Sari, Br/link Teba, Desa/kel.Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XI semula TERGUGAT XI;12.

Bahwa pada tanggal 09 November 2005 Pemohon (PEMOHON 1) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il(Dariawati Binti Duari) di rumah bapak Duari, di Pekon Teba LiohkxxxxxxxxxXXXX XXxx Kabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0206/Pat.P/2020/PA.Kr2.

Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1 ) = danPemohon II (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November2005 di Pekon Teba Lionkxxxxxxxxx Xxxx Xxxx Kabupaten Lampung Barat;3.

,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada tanggal 09 November2005 pada perikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(Dariawati Binti Duari) di rumah bapak Duari, di Pekon Teba LiohkXXXXXXXXX XXXX XXXX Kabupaten Lampung Barat; Bahwa saksi melihat pada saat pernikahan tersebut wali nikahadalah bapak Duari Pemohon II Bernama Dariawati binti Duari dandisaksikan oleh dua

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxxx x, pekon Canggu,XXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, Cdibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada tanggal 09 November2005 pada pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(Dariawati Binti Duari) di rumah bapak Duari, di Pekon Teba LiohkXXXXXXXXX XXXX XXXX Kabupaten Lampung Barat

Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1 ) danPemohon II (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November2005 di Pekon Teba Liohkxxxxxxxxx Xxxx Xxxx Kabupaten Lampung Barat;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar Perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Liwa~ dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari JumatHal. 11 dari 13 Hal.