Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tekaka tekko trekka tetra telak takka tikka tekke tekla tukka tokka
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noviansyah bin Iskandar Saleh) terhadap penggugat (Ita binti Tekka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal bin Tekka) terhadap Penggugat (Munarse binti Sari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 320/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rasi bin Tekka) dengan Pemohon II (Hatija binti Tibe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 di Dusun Padayya, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 22
  • autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P.1 dan P.2, berupa akteotentik sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon' sebagai kepalakeluarga dan anak Pemohon sebagai anggota keluarga yang juga merupakananak Pemohon berpasangan dengan almarhum Hj Mariama binti Tekka
    Tekko, saat ini berumur 16 tahunadalah anak Pemohon pasangan Hj Mariama binti Tekka yang telah meninggaldunia;2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Hamka bin H. Hamzah,berusia 40 tahun;3. Bahwa anak tersebut saat ini tengah hamil 1 bulan hasil hubunganbadannya dengan calon suami bernama Hamka bin H. Hamzah;4. Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya ataskeinginannya sendiri dan tidak ada paksaan;5.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2016 — pemohn 1 dan pemohon 2
12 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Anton bin La Tekka) dengan Pemohon II (A. Nurmini binti A. Bahasang) yang dilaksanakan di Tanjonge, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 16 September 1991.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.
    persidangan yang terbukauntuk umum, dan ternyata para Pemohon tetap mempertahankan maksud suratpermohonannya.Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut;1.La Nawi bin Jangkali, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di tanjonge, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi kenal Pemohon bernma Anton bin La Tekka
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anton bin La Tekka)dengan Pemohon Il (A. Nurmini binti A. Bahasang) yangdilaksanakan di Tanjonge, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 16 September1991.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Abbas Tekka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadiah binti La Bahang) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA Belopa Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Rukaya binti Tekka dengan Abd. Rasjak bin Risi yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Desa Kalosi, Kabupaten Enrekang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
  • Hajrian bin La Tasakka, ayah bernama La Tasakka bin Siduppa meninggal pada tanggal 20 Januari 1997 dan ibu bernama Serean binti Lasalisi meninggal pada tanggal 20 September 2014
  • Menetapkan Napisa binti La Tasakka (Pemohon I), Hajra binti La Tasakka (Pemohon II), Tekka bin La Tasakka (Pemohon III), Risma binti Kanto (Pemohon IV) adalah Ahli Waris Almarhum Hj. Hajria alias H.
    Tanda Penduduk atas nama Napisa, Nomor7315117112650067, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaHajra, Nomor 7315117112660022, dan Fotokopi Kartu) TandaPenduduk atas nama Tekka, Nomor 7315113112830114 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Risma, Nomor 731511711270138yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX, bukti Surat tersebut telah bermeterai, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tekka, Nomor 7315110408095263,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX, bukti Surat tersebut telah bermeterai, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5);.
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA Lasusua Nomor 22/Pdt.G/2024/PA.Lss
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Tekka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnah binti Ruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : Hj.Iwali Binti Larekeng Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : Hj.Nursia Binti Lauppe Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : Hj.Nurhana Binti Lauppe Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, SH., MH
Pembanding/Tergugat IV : Amire bin Lamassiring Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, SH., MH
Pembanding/Tergugat V : Syamsia Binti La Wenne Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, SH., MH
Pembanding/Tergugat VI : Jamaluddin Bin Lakibe Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, SH., MH
Pembanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.SOPPENG Diwakili Oleh : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.SOPPENG
Terbanding/Penggugat : NURHAYATI BINTI LAUBBA ,dkk.
Terbanding/Turut Tergugat I : Isa Binti Larekkeng
Terbanding/Turut Tergugat II : Matto
Terbanding/Turut Tergugat III : I Tiha
54 — 15
  • diperoleh dari bukti surat,saksisaksi serta hasil peninjuan setempat, sehingga dalam putusanMajelis Hakim pada perkara ini telah berdasarkan dengan asasobjektifitas.TERHADAP KEBERATAN KEDUABahwa keberatan Pembanding VII ini tidak benar dan tidakberalasan dikarenakan, judeks Factie Pengadilan Negeri Watansoppengtelah mendengar kesaksian 2 (dua) orang saksi yakni Saksi Edy Bin LaTekkayang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan tentang peralihan tanah sengketa dari La Tekka
    ke Laubapada tahun 1962, hingga pembuatan Bukti P1, demikian pula saksi HamzahBin La Penne yang mendengar langsung dari La Tekka tentang penjualanObjek sengketa ke Lauba (Pertimbangan alinea 3 Put Hal 41), sebaliknyabaik tergugat VII /Pembanding maupun Pembanding 1,II,II,IV,V,VI dan TurutTergugat dalam persidangan tidak dapat membuktikan sebaliknya, sehinggabukti dan pembuktian para Terbanding adalah merupakan bukti yangsempurna.Halaman 50 dari 62 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT MKSPerlu Para
    Waru sebagaipembelian dari La Tekka dengan batas batas yang sama dengan batasyang terurai pada angka 1 gugatan Penggugat dalam perkara ini yaitu:Sebelah utara : H.HabbiSebelah Timur : JIn Poros CabengeSebelah Selatan : Masjid Nurul Huda / Jin BakaeSebalah Barat : Irigasi/H.HabbiNamun dalam jawab jinawab perkara ini Para Pembanding samasekali tidak menjelaska/ menguraikan dasar pemilikan .Waru terhadap objeksengketa yang merupakan Data Yuridis), melainkan hanya menunjuksertipikat, sedangkan sertipikat
    Waru Binti Beddu Koro berada dalam bidang objek jual beliantara Lauba dengan La tekka.
    Lauba yang harus jatuhmenjadi warisan Para Penggugat, didasarkan pada Bukti P 1 (SuratKeterangan Jual Beli antara La Tekka dan Lauba tangggal 16 Juni 1994),bukti persangkaan yang ditarik dari Bukti P 5 (Salinan Putusan PengadilanNegeri Watansoppeng No. 6/Pdt.G/2017/PN.Wns), dan didukung buktiketerangan saksisaksi Edi Bin La Tekka dan Hamzah Bin La Penne;Menimbang, bahwa Bukti P 1 (Surat Keterangan Jual Beli antaraLa Tekka dan Lauba tangggal 16 Juni 1994) adalah bukti surat dibawahtangan yang tidak
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 855/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rusli bin Tekka terhadap Penggugat, Mardiana binti Paressa;
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Andi Tekka, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaCilallang, Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai suami penggugat yang bernamaHamka.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 16 Mei 2016di Takalar.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan prosesi pernikahan penggugat dantergugat.Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa
    Andi Tekka telahmemberikan keterangan, sebagaimana termuat selengkapnya dalam beritaHal. 8dari 14 hal Put No 165/Pdt.G/2017/PA Tklacara sidang yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa awalnya rumahtangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis namun belum dikaruniaianak, keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena penggugat dantergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena tergugat seringmarahmarah, tergugat mempunyai sifat egois dan tergugat sering berkatakasar sehingga
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Amir Alias Kamaruddin bin La Tekka terhadap Penggugat, Nawiah Alias Nawiyah binti La Kuta
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (DH)
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 30
  • AMIR BIN TEKKA DG PALIWENG) terhadap Penggugat (IDA alias IDA WATI binti ASSE);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Suhardi bin La Tu) terhadap Penggugat (Ratika Sari binti Tekka);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Tekka) dengan Pemohon II (Hj. Jumria binti H. Juddawi) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 1992, di Desa Komba, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 542/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
  • telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 542/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Tekka
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin La Tekka) dengan Pemohon II( Nadira binti La Hajji ) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1992 di Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 17
  • SLAMAT TEKKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIANI binti LA SAHIDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp882.000,00 (delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
  • Anwar Tekka) terhadap Penggugat (Nurmalasari binti H. Juma);

    • Dalam Rekonvensi

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771.000,-(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 9 Sasaya, Kelurahan Bonto Sunggu, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal MM yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng Nomor Register:CS 200: EE, selanjuinyadisebut Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanes, teat dan tanggal lahir diUjung Pandang 17 Maret 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan S1 Hukum, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di2) ieHE, Kota Makassar, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Andi Anwar Tekka