Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6727
  • Pemohon berharap dengan menikah lagi, ada yang mengurusianakanak Pemohon dan Termohon, sehingga anakanak Pemohon danTermohon tidak telantar;c. hubungan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon sudah sangaterat yang telah berlangsung selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;Bahwa, Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon telah bekerja sebagai xxxx xxxxxdengan penghasilan setiap bulannya kurang lebih sebesar Rp.2.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah
Register : 10-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0934/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2015 — pemohon vs termohon
50
  • asuhanTermohon ; 992222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nenBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Februari tahun 2012, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : a Termohon sering meninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpatujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anakdan urusan rumah tangga sering telantar
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2013, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering meninggalkan rumah pemberian orangtua Pemohon tanpa tujuan danalasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anak dan urusan rumahtangga sering telantar dan tidak terurus.
Putus : 27-10-2009 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/PID/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — Mardiati, SH, S.Pd Binti Muhammad Razali ; Sugiono Bin Halimansyah
4149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mendesak Pemerintah segera mengambil alih tanah yang telantar danHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1039 K/PID/2009dibagikan kepada rakyat miskin.3. Hentikan intimidasi dan teror terhadap masyarakat korbanperampasan tanah yang dilakukan oleh PT. Bumi FloraSemoga apa yang kita lakukan merupakan langkah awal kemenanganrakyat dan dalam lindungan Allah SWT.Amin yaaa,.
    Mendesak Pemerintah segera mengambil alin tanah yang telantar dandibagikan kepada rakyat miskin3. Hentikan intimidasi dan teror terhadap masyarakat korban perampasan tanahyang dilakukan oleh PT. Bumi FloraSemoga apa yang kita lakukan merupakan langkah awal kKemenangan rakyatdan dalam lindungan Allah SWT.Amin yaaa,.
Register : 22-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 April 2013 — Terdakwa
283
  • Padang Barat Kota Padang atau pada tempat dimanapengadilan negri padang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hokum,barang berupa 1(satu) buah kotak amal sekolah gratis isafat nusantara(ikatan social anak yatim fakir miskin dan anak telantar) yang berisiuang sebanyak Rp.67.000 (enam puluh ribu rupiah) milik sekolah gratisisafat nusantara (ikatan social anak yatim danfakir miskin
Register : 31-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 09/Pdt.P/2010/PN.Smp
Tanggal 6 April 2010 — NOVA TRI SUBEKTI, dkk (Pemohon)
5111
  • kedua dari pasangansuami istri bernama : BAGUS BAHRUL ALAM (suami) dan FATIMAH (Istri) ;3 Bahwa Para Pemohon mengambil anak angkat AHMADSYAIFUL BAHRI sejak anak tersebut berusia 1 (satu)hari atau setelah anak tersebut lahir, dan sejak itupulaAHMAD SYAIFUL BAHRI diasuh dan dipelihara sepertihalnya anak kandungnya sendiri oleh Para Pemohon ;4 Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengambilanak angkat AHMAD SYAIFUL BAHRI adalah untukkepentingan anak angkatnya agar dikemudian harikehidupannya tidak telantar
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2013,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering meninggalkan rumah orang tua Termohon tanpatujuan dan tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin Pemohon, sehingga anakdan urusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus, dan apabilaPemohon bertanya dari mana saja
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10240
  • Bahwa awalnya ditanggal 26 Oktober 2016 Tergugat diduga melakukanTindak Pidana Perjudian sehingga di vonis pidana penjara selama 5(lima) bulan terhitung sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai akhirbulan Maret 2017 dimana Penggugat dan anaknya telantar dan tidakdinafkahi oleh Tergugat.Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Plwb.
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-02-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 Februari 2015 — pemohon vs termohon
60
  • pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) belumdikaruniai keturunan ; 4 Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Desember tahun 2012,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi disebabkan karena Termohon sejak Desember 2012meninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelasserta tanpa ijin Pemohon sehingga urusan rumah tangga telantar
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3160/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Agustus tahun 2017,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering meninggalkan rumah orang tua Pemohon tanpatujuan dan tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin Pemohon, sehinggaanak dan urusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus, danapabila Pemohon bertanya dari mana saja
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 592/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Oktober 2014 — AGUNG HERMANSYAH BIN ISMAIL
14825
  • kepada Terdakwa perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalamPasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terdakwaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut:YANG MEMBERATKAN : e Bahwa perbuatan Terdakwa menebabkan saksi korban malu dan telantar
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
MAXMILAN SOHILAIT Alias MAX
12174
  • Majelis Hakim cukup memperhatikan keadaan dan sikapTerdakwa yang sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab segalapertanyaan yang diajukan secara baik, sehingga dapat disimpulkan bahwaTerdakwa adalah orang yang memiliki kKemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2. menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia artimenelantarkan adalah membuat telantar
    atau membiarkan telantar,sedangkan dalam pasal 1 ayat 1 UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, menyebutkan : Kekerasandalam rumah tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorang terutamaperempuan, yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secarafisik,seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga , begitujuga dalam
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 473/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
61
  • sekarang anak yang pertama, kedua dan ketigadalam asuhan Termohon sedangkan anak yang ke empat berada dalam asuhanadik kandung Pemohon ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal Juli 2014, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah atau kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon,sehingga urusan rumah tangga sering telantar
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0483/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2017 — pemohon vs termhoon
90
  • Pwd.Menimbang, bahwa dalam dalildalil permohonannya pada pokoknyaPemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan alasanTermohon sering meninggalkan rumah Pemohon tanpa tujuan dan tanpaalasan yang jelas serta tanpa ijin Pemohon, sehingga urusan rumah tanggasering telantar dan tidak terurus. Jika ditanya Termohon hanya menjawab darirumah anak Termohon.
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0492/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
112
  • Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak bulan November tahun 2012 rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon seringmeninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sahserta tanpa yin Pemohon sehingga anak dan urusan rumah tangga sering telantar dantidak terurus.
Register : 28-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3234/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 2 Februari 2016 — pemohon vs termohon
70
  • rukunsebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :a Anak ke 1(10 tahun);b Anak ke 2(1 tahun); Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2007 , ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi disebabkankarena Termohon sering meninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuandan tanpa alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anak dan urusanrumah tangga sering telantar
Register : 19-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 99/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON
826
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.
Register : 29-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 104/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON
91
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.
Register : 05-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 3 Januari 2012 — pemohon
182
  • ketentuanPasal 12 ayat 1 berikut penjelasannya dari UndangundangNomor 4 Tahun 1979 tentang perlindungan anak danpengangkatan anak tersebut tidak memutuskan hubungan darahantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orang tuanyaberdasarkan hukum yang berlaku bagi anak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam,dalam pengangkatan anak berlaku ketentuan sebagai berikut:1.Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar
Register : 01-12-2011 — Putus : 23-01-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 136/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2012 — pemohon I dan Pemohon II
93
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.