Ditemukan 108 data
13 — 1
., Advokat, alamat Dusun Jatirejo, Desa Tenggur, RT.02RW.02, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang di kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober
,Advokat, alamat Dusun Jatirejo, Desa Tenggur, RT.02 RW.02, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung register nomor 2215/Kuasa/10/2020, Tanggal22 Oktober 2020, telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 2602/Pdt.G/2020, tanggal04 Nopember
TRI ELYASSETYAWAN, SH. dan TRI CAHYO WIDODO, SH., Advokat, alamat DusunJatirejo, Desa Tenggur, RT.02 RW.02, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor 2215/Kuasa/10/2020, Tanggal 22 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dinyatakan bahwa sebelum menjalankanprofesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu
6 — 0
tangga Penggugat dana Tergugat mulai tidak harmonis seringbertengkar yang disebabkan oleh masalah ekonomi Tergugat tidakpernah bekerja, sering keluar rumah (keluyuran) dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi tahu pada bulan Oktober 2013 setelahterjadipertengkaran Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyaPutusan Cerai Gugat, nomor 1374/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 17kurang lebih selama 2 ( dua ) tahun Tergugat tinggal dirumahOrangtuanya yang ada di desa Tenggur
setelahpenggugat dan tergugat kembali kerumah orang tua Penggugat,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis seringbertengkar yang disebabkan oleh masalah ekonomi Tergugat tidakpernah bekerja, sering keluar rumah (keluyuran) dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi tahu pada bulan Oktober 2013 setelah terjadipertengkaran Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyakurang lebih selama 2 ( dua ) tahun Tergugat tinggal dirumahorangtuanya yang ada di desa Tenggur
Bahwa pada bulan Oktober 2013 setelah terjadi pertengkaran Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anaknya kurang lebih selama 2 ( dua )tahun Tergugat tinggal dirumah orangtuanya yang ada di desa Tenggur dansetelah 2 tahun Tergugat meninggalkan Penggugat, akhirnya pada tahun2015 Penggugat pergi bekerja ke Taiwan sampai sekarang tidak pernahkumpul dengan Tergugat;5.
SUDARMAJI
Terdakwa:
SIGIT
14 — 4
Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 815/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sigit.Tempat lahir : Tulungagung.Umur/Tanggal lahir : 33 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tenggur
14 — 3
Tulungagung;Pada tanggal 6 Oktober 2013 pukul 20.00 wib penggugat (Anikindrawati) telah tertangkap basah dengan lakilaki yang selama ini sudahdicurigai oleh tergugat, lakilaki itu bernama Imam Sokib yang beralamat didesa Tenggur kecamatan Rejotangan kab. Tulungagung.
Mereka berduatertangkap basah dikamar kost desa Bago Tulungagung milim saudaraEgger.Bersama int kami lampirkan kliping koran yang memberitakantertangkapnya penggugat (anik indrawati) bersama lakilaki yang bernamaImam Sokip yang beralamat desa Tenggur kecamatan Rejotangan kab.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2030/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 12Tulungagung itu, yaitu koran memorandum edisi selasa kliwon 8 Oktober2013;Menimbang1.
6 — 0
., Advokat/Pengacara yang beralamat di DusunJatirejo RT. 02 RW. 02 Desa Tenggur Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Agustus 2019, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang telah
SUDARMAJI
Terdakwa:
DIDIK
12 — 3
Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 816/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Didik.Tempat lahir : Tulungagung.Umur/Tanggal lahir : 32 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tenggur
9 — 1
., MH, Irfana JawahirulMaulida, SH dan Tri Elyas Setyawan, SH, Advokat, beralamatDusun Jatirejo Desa Tenggur, RT.02 RW.02 KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun ... RT.02 RW.02 Desa... Kecamatan ...
24 — 3
Bahwa akibat pertengkaran ini, Penggugat sudah 3x pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri (purik) di Desa Tenggur ........... Tulungagung,dan karena dijemput oleh Tergugat kemudian Penggugat kembali lagikepada Tergugat, akan tetapi terjadi pertengkaran lagi ;.
7 — 0
., Advokat/Pengacara yang beralamat di DusunJatirejo RT. 02 RW. 02 Desa Tenggur Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Agustus 2019, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang telah
13 — 2
Surat Keterangan Penunjukan Perwalian tertanggal 12 Desember 2012lehKepala Desa Tenggur (P.4);A. SaksiSaksi1.
QURINA FIRDAUS
10 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa pada tanggal 28 Juni 2014 Ayah Pemohon bernama Nur Samsudin telah meninggal dunia di Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut
5 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan juli 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantanpa sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit sampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 5 bulan dan tidakada kabar beritanya, sebagaimana ternyata dalam surat keterangan daridesa Tenggur Nomor: XXX tanggal 06 januari 2016;6.
Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal10 Nopember 2011, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRejotangan, kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala desa Tenggur KecamatanRejotangan kabupaten Tulungagung Nomor: XXX tanggal 06 Juni 2016,yang menerangkan bahwa TERGUGAT
9 — 0
Surat keterangan dari Kepala Desa Tenggur kabupaten Tulungagung nomor:59/407.01/1/2012 tanggal 18 Januari 2012, yang menerangkan bahwa (Tergugat) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 6tahun, bermaterai cukup (P2) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0160/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 6PA.TA Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur pemerintahan
12 — 2
PUTUSANNomor 2485/Pdt.G/2018/PA.BL Peusfes 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusustertanggal 16 Juli 2018, memberikan kuasa kepada EkoKurniawan,S.H, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diDusun Ngipik RT.01 RW.01 Desa Tenggur Kecamatan RejotanganKabupaten
8 — 0
,Advokat, alamat Dusun Ngipik, RT.001, RW.001, Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuylungagung register nomor 2145/Kuasa/IX/2019, tanggal25 September 2019, telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.TA,yang
ditunjuk pada beritaacara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya bernama EKOKURNIAWAN,S.H dan NONO SUSILO ADI,S.H., Advokat, alamat DusunNgipik, RT.001, RW.001, Desa Tenggur
19 — 12
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di dusun Tenggur RT 01RW O01 desa Tenggur kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, diPutusan nomor 1749/Pdt.G/2020/PA.BL.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di dusun Jatirejo RT 01RW 02 desa Tenggur kecamatan SelopuroRejotangan kabupatenPutusan nomor 1749/Pdt.G/2020/PA.BL.
6 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamadalam suasana tenteram dan bahagia di rumah orang tua Pemohon di diDesa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 2001/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 74. Bahwa, di dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak laki laki yang bernama Anak Pemohon danTermohon lahir pada tanggal 19 September 2000;5.
12 — 8
Saksi Il, tempat tanggal lahir Tenggur, 31 Desember 1965, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Bukit Barisan RT.003 RW.004 KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
8 — 0
,MH, Irfana Jawahirul Maulida, SH,dan TriElyas Setyawan, SH. alamat Dusun Jatirejo, Desa Tenggur, RT.02, RW.02,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor2343/Kuasa/XI/PATA, Tanggal 15 Nopember 2018, telah datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut Sesuai
,MH, Irfana Jawahirul Maulida, SH,dan Tri Elyas Setyawan, SH.alamat Dusun Jatirejo, Desa Tenggur, RT.02, RW.02, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung register nomor 2343/Kuasa/XI/PATA, Tanggal 15Nopember 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama Eko Santoso,SH.
9 — 1
tersebut, akhirnyatermohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahan denganpemohon selama bulan sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar bersabar danmenyelesaikan masalah tersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak bisadisatukan lagi ;Saksi IJ, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Buruh, tempat kediamandi Dusun Ngipik Rt. 02 Rw. 01 Desa Tenggur