Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 16 Juni 2014 — SUMARIYANTO Bin BUDIONO
171
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Jie Kie, 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buah bola tennis / Jie Kie dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
    perbuatanya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti bawang buktiberupa :1 (sate) buah kotak Cap Jie Kie;1 (sate) buah lampu teplok;1 (sate) buah bola tennis;uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa segala
    dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan, dan oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka Terdakwaharus diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan hingga selesai menjalanihukuman, kecuali di kemudian hari terdapat perintah lain yang sah yangmemerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (sate) buah kotakCap Jie Kie, 1 (sate) buah lampu teplok dan 1 (sate) buah bola tennis
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Jie Kie, 1 (satu) buahlampu teplok, 1 (satu) buah bola tennis / Jie Kie dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) Dirampas untukNegara;6.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 193/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 4 Mei 2017 — MUHAMAD ILHAM HUTAGAOL, SH. MH
219
  • barang bukti berupa 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Be EYP Nomor Polisi BK 5027 JAB, 1 (Satu)butir narkotika jenis pil extacy dengan to 0,28 (Nol koma dua puluh delapan)gram, 1 (Satu) bungkus rokok sa mild 16, 1 (Satu) lembar kertas timahselanjutnya terdakwa besert a Eskalela Alias Nanda beserta barangbukti dibawa ke Polres ar satuan narkoba guna proses lebih lanjut dan darihasil pemeriksaan sgh memperoleh narkotika jenis pil extacy dariPutra (DPO) pada ae tanggal 27 Oktober 2016 di Jalan Tennis
    ) unit sepeda motoremerk Honda Beat denganQNomor Polisi BK 5027 JAB, 1 (Satu) butir narkotika jeni cy dengan berat netto0,28 (Nol koma dua puluh delapan) gram, 1 (Satu) b kok sampoerna mild 16, 1(Satu) lembar kertas timah selanjutnya terdakwa b saksi Septianda Eskalela AliasNanda beserta barang bukti dibawa ke P, De uhen Batu satuan narkoba gunaproses lebih lanjut dan dari hasil p () diketahui terdakwa memperolehnarkotika jenis pil extacy dari Putra da hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 diJalan Tennis
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 78/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 13 Juli 2016 — Terdakwa Kamaruddin Bin Tallasa ,JPU,Yoga Pradilanasanjaya, SH
337
  • melakukan kejahatanatau untuk masuk ke tempat pada barang yang diambilnya dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 78/Pid.B/2016/PN.BLKBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 pkl.01.30Wita, terdakw bersama saksi Arisno berada di pantai Bira kmudianterdakwa mengajak saksi Arisno dan tidaklama kemudian tiba dilapangan tennis
    terdakwa hanya menunggu diluar; Bahwa barangbarang yang diambil berupa Laptop yang adaisinya Laptop 2 (Dua) unit, 2 (Dua) unit cincin emas,1 (Satu) unitkalung emas saksi ambil dari lemari , Uang Rp.900.000,(SembilanRatus Ribu Rupiah), Celengan, 2 (Dua) unit Power bank dan 5(Lima) bungkus Rokok;e Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut terdakwabersama dengan saksi Arisno berada dipantai Bira sejak pukul17.00 wita dan sekitar pukul 01.30 wita terdakwa mengajak saksiArisno untuk pergi dilapangan Tennis
    yang ada dalam kioskarena ada penerangan lampu, kemudian mengambil tas Laptopyang ada isinya Laptop 2 (Dua) unit, 2 (Dua) unit cincin emas,1(Satu) unit kalung emas saksi ambil dari lemari , UangRp.900.000,(Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Celengan, 2 (Dua) unitPower bank dan 5 (Lima) bungkus Rokok;Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut terdakwabersama dengan saksi Arisno berada dipantai Bira sejak pukul17.00 wita dan sekitar pukul 01.30 wita terdakwa mengajak saksiArisno untuk pergi dilapangan Tennis
    yang ada dalam kios karena ada peneranganlampu, kemudian mengambil tas Laptop yang ada isinya Laptop 2 (Dua)unit, 2 (Dua) unit cincin emas,1 (Satu) unit kalung emas saksi ambil darilemari , Uang Rp.900.000,(Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Celengan, 2(Dua) unit Power bank dan 5 (Lima) bungkus Rokok;Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut terdakwabersama dengan saksi Arisno berada dipantai Bira sejak pukul 17.00wita dan sekitar pukul 01.30 wita terdakwa mengajak saksi Arisno untukpergi dilapangan Tennis
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
7437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.(3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andane Doe skiboots
    The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.(3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots,
    The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.(3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andaketiag bent,
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 372/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 12 Januari 2016 — JUHRI YADINOOR Als ANANG Bin H. ABDUL WAHAB
6619
  • Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/3 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Dinar Mulia Blok B Nomor 21,RT. 02, Desa Malintang Baru,Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Jaga malam;Terdakwaitelah ditangkap pada tanggal 5 Oktober2015; Terdakwatelah ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan: "1.Penyidik, sejak tanggal 6 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25Oktober 20153 ana seeseeee eset niece tee tennis
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 26/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 28 Januari 2013 — KATENO Bin MANGIL
111
  • bukti berupa1 buah kotak jie kie, 1 buah lampu teplok, 1 buah bola tenis dan uangtunai Rp 300.000,( tiga ratus ribu rupiah) dan permianan judi ini hanyabersifat untunguntungan saja serta tidak ada ijin dari yang berwenangsaat dilakukan penangkapan terdakwa sedang melakukan perjudian jeniscap jie kie tersebutMenimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang buktiberupa : Uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu)buah kotak cap jie kie, 1(satu) buah bola tennis
    akan dijatuhkan, danoleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, maka Terdakwa harus diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila di kemudian hari terdapatperintah lain yang sah yang memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti Uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dirampas untuk Negara, (satu) buah kotak cap jie kie, 1(satu) buah bola tennis
    pidana: Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5(lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah kotak cap jie kie, (satu) buahbola tennis
Register : 28-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 159/Pdt.P/2023/PA.Rap
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1612
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (SURYA IRAWAN BIN MESMAN)dan Pemohon II (YENI ASTUTI BINTI JAMIRAN) yang dilangsungkan hari Minggu tanggal 02 Januari 2005, di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Tennis Kelurahan Siringo-ringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama
Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 21 Agustus 2014 — SUNARKO Bin TUKIDI
182
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Jie Kie, 4 (Empat) buah bola tennis, 1 (Satu) buah kantong kain warna hitam untuk tempat bola dan uang, 1 (satu) buah lampu minyak dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp.963.000,- (Seembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
    (Sembilan ratusenam puluh tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barangbukti berupa :1 (satu) buah kotak Cap Jie Kie ;4 (empat) buah bola tennis ;satu) buah kantong kain warna hitam untuk tempat bola dan uang ;(((sat(sat1 (satu) buah lampu minyak ;Uang Tunai sebesar Rp. 963.000.
    oleh Terdakwa harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatunkan, dan oleh karena pidana yangakan dijatuhkan lebin lama dari masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, maka Terdakwa harus diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila di kemudian hariterdapat perintah lain yang sah yang memerintahkan agar Terdakwadikeluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1(satu) buah kotakCap Jie Kie, 4 (empat) buah bola tennis
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Jie Kie, 4 (Empat)buah bola tennis, 1 (Satu) buah kantong kain warna hitam untuk tempat boladan uang, 1 (satu) buah lampu minyak dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai Rp.963.000, (Seembilan ratus enam puluh tiga riburupiah) Dirampas untuk Negara.6.
Register : 18-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 775/Pid.Sus/2014/PN. Bjm
Tanggal 24 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: RIVAI SENDY Als SANDY Bin H. HALIDI - JPU: AI SUNIATI, SH
218
  • segera mendekati terdakwa dan padasaat terdakwa ditanya, terdakwa yang sedang berhenti disamping lapangantennis terlihat gugup dan terlihat menjatuhkan 1 (satu) paket sabu.Bahwa benar saksi bersama dengan petugas kepolisian lainnya 1 (satu) timberpakaian preman.Bahwa benar pada saat ditanyakan, terdakwa menyatakan barang tersebutdiperoleh dari DEDE untuk dijual kepada INDRA.Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa tidak melarikan diri danmengakui sabusabu tersebut.Bahwa benar di sekitar lapangan tennis
    bahwa pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 13.00 wita terdakwa telah ditangkap olehpetugas Polisi Sat Narkoba Polda Kalsel yaitu oleh saksi Tony Manurung danAntony Wijaya Manurung karena memiliki, menguasai atau membawa 1(satu)paket sabu sabu seberat 0,27 gram;e Bahwa awalnya pada saat kejadian saksi Tony Manurung melihat seseorangyang mencurigakan, lalu saksi Tony Manurung bersama tim segeramendekati terdakwa dan pada saat terdakwa ditanya, terdakwa yang sedangberhenti disamping lapangan tennis
    terlinat gugup dan terlihat menjatuhkan 1(satu) paket sabu.e Bahwa benar pada saat ditanyakan, terdakwa menyatakan barang tersebutdiperoleh dari DEDE untuk dijual kepada INDRA.e Bahwa pada saat diamankan terdakwa tidak melarikan diri dan mengakuisabusabu tersebut.e Bahwa di sekitar lapangan tennis tersebut tidak ada orang lain selain orangorang yang bermain tenis dan orang yang sedang menyapu.Putusan No.775/Pid.Sus/2014/PN.Bjm 15Bahwa pada saat terdakwa diamankan posisinya siang hari dalam keadaanjelas
Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/MIL/2011
Tanggal 16 Mei 2013 — MITRO SUGIYANTO, DKK
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya Saksi V Pelda Suyono meminta para Bintara diam ditempat sedangkan Saksi V dan Terdakwa Il Serma Totok Andiyanto menujukantor Denma, sesampainya di kantor Denma ternyata Dandenma tidak ada ditempat sedang tennis lapangan, sehingga Saksi V kembali ke kantin namunSaksi V belum sampai di kantin ternyata para Bintara sudah bergerakmengikutinya ;8.
    Bahwa selanjutnya Saksi V Pelda Suyono meminta para Bintara diam ditempat sedangkan Saksi V dan Terdakwa II Serma Totok Andiyanto menujukantor Denma, sesampainya di kantor Denma ternyata Dandenma tidak ada ditempat sedang tennis lapangan, sehingga Saksi V kembali ke kantin namunSaksi V belum sampai di kantin ternyata para Bintara sudah bergerakmengikutinya ;8.
    kantin supaya jangan sampai berbuatanarkis ;Bahwa tidak lama kemudian Saksi V Pelda Suyono datang untuk memberipenjelasan dan menampung aspirasi para Bintara serta memberi arahansupaya menyelesaikan masalah dengan baikbaik jangan anarkis lalu SaksiV memerintah para Terdakwa dan para Bintara untuk tetap di tempat laluSaksi V dan Terdakwa II Serma Totok Andiyanto menuju kantor DenmaBrigif 16/WY Kediri ;Bahwa sesampainya di kantor Denma Brigif 16/WY Kediri ternyataDandenma tidak ada di tempat sedang tennis
    Bahwa sesampainya di kantor Denma Brigif 16/WY Kediri ternyataDandenma tidak ada di tempat sedang tennis lapangan, sehingga Saksi VPelda Suyono dan Terdakwa II kembali ke kantin Brigif 16/WY Kediri namunSaksi V belum sampai di kantin ternyata para Terdakwa dan para Bintarasebanyak 40 orang sudah bergerak mengikutinya menuju ke Kantor DenmaBrigif 16/WY Kediri lalu diarahkan Saksi Kapten Inf Ruben Ratu Rihi menujuke depan kantor Kompi Markas Brigif 16/WY Kediri ;.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
SUWANDI Bin HALIK DAENG BANI
187
  • terdakwaterjatuh yang ada didalam jaket tersebut ada burung cucak ijo lepas dan terbangnamun tidak jauh dan burung tersebut hinggap di pohon dan berhasil ditangkapkembali.Bahwa burung cucak ijo milik saksi SUNARNO Bin MITO SUMARTO pernahmengikuti lomba burung di lapangan Banteng di Jakarta kemudian burung tersebutmendapat juara satu. yang = akhirnya burung tersebut saksi beli dengan hargaRp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dan sekitar satu tahun yang lalu burungtersebut saksi ikut lombakan di lapangan Tennis
    Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bonmendapat juara satu. yang akhirnya burung tersebut saksi beli dengan hargaRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan sekitar satu tahun yang lalu burungtersebut saksi ikut lombakan di lapangan Tennis dekat perum Korpri di Balikpapanmendapat juara satu dan burung tersbut sempat di tawar oleh seseorang denganharga Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) ; Bahwa saksi SUNARNO Bin MITO SUMARTO selaku pemilik burung cucak ijotidak memberikan ijin kepada terdakwa
    ada didalam jaket tersebut ada burungcucak ijo lepas dan terbang namun tidak jauh dan burung tersebut hinggap di pohondan berhasil ditangkap kembali ;Menimbang, bahwa burung cucak ijo milik saksi SUNARNO Bin MITOSUMARTO pernah mengikuti lomba burung di lapangan Banteng di Jakarta kemudianburung tersebut mendapat juara satu. yang akhirnya burung tersebut saksi bellidengan harga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan sekitar satu tahun yanglalu burung tersebut saksi ikut lombakan di lapangan Tennis
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
STEVEN
2919
  • mentransfer uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kKenomor rekening TIAN (DPQ)dan setelah selesai Terdakwa mentransfer sejumlah uang tersebutselanjutnya Terdakwa kembali menghubungi TIAN (DPO) danmengatakan "SAYA SUDAH KIRIM KANDA kemudian TIAN (DPO)menjawab MENGARAH MI KE KONI selanjutnya Terdakwamenuju ke koni dan setibanya Terdakwa di koni kemudian Terdakwakembali menghubungi TIAN (DPO) dan SAYA SUDAH DIDEPANKONI MI KANDA kemudian TIAN (DPO) menjawab KO NAIKDIATAS, SAMPINGNYA LAPANGAN TENNIS
    mentransfer uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kenomor rekening TIAN (DPO)dan setelah selesai Terdakwa mentransfer sejumlah uang tersebutselanjutnya Terdakwa kembali menghubungi TIAN (DPQ) danmengatakan "SAYA SUDAH KIRIM KANDA kemudian TIAN (DPO)menjawab MENGARAH MI KE KONI selanjutnya Terdakwamenuju ke koni dan setibanya Terdakwa di koni kemudian Terdakwakembali menghubungi TIAN (DPO) dan SAYA SUDAH DIDEPANKONI MI KANDA kemudian TIAN (DPO) menjawab KO NAIKDIATAS, SAMPINGNYA LAPANGAN TENNIS
    mentransfer uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kKenomor rekening TIAN (DPO)dan setelah selesai Terdakwa mentransfer sejumlah uang tersebutselanjutnya Terdakwa kembali menghubungi TIAN (DPO) danmengatakan "SAYA SUDAH KIRIM KANDA kemudian TIAN (DPO)menjawab MENGARAH MI KE KONI selanjutnya Terdakwamenuju ke koni dan setibanya Terdakwa di koni kemudian Terdakwakembali menghubungi TIAN (DPO) dan SAYA SUDAH DIDEPANKONI MI KANDA kemudian TIAN (DPO) menjawab KO NAIKDIATAS, SAMPINGNYA LAPANGAN TENNIS
Putus : 27-10-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 207/PID.B/2010/PN.BDW
Tanggal 27 Oktober 2011 — DWI PUJI IRAWAN
4122
  • persetubuhan dengannyaatau. dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut Pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekitar pukul15.00 Wib, saksi korban DWI INDRI FITRIANI = menerimaSMS dari RASED SYAMIER/saksi (terdakwa dalamperkara lain) untuk diajak ketemuan di Pasar hewanKademangan Bondowoso, kemudian saksi korbanpun pergike Pasar hewan Kademangan Bondowoso dane setelahbertemu dengan RASED SYAMIER, kemudian saksi korbandibonceng RASED SYAMIER dengan mengendarai sepedamotor pergi ke lapangan tennis
    tidak bergantungdari kemauannya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut Pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekitarpukul 15.00 Wib, saksi korban DWI INDRIFITRIANI menerima SMS dari RASEDSYAMIER/saksi (terdakwa dalam perkara lain)untuk diajak ketemuan di Pasar hewanKademangan Bondowoso, kemudian saksi korbanpunpergi ke Pasar hewan Kademangan Bondowoso dansetelah bertemu dengan RASED SYAMIER,kemudian saksi korban dibonceng RASED SYAMIERdengan mengendarai sepeda motor pergi kelapangan tennis
    bergantung dari kemauannya sendiri , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut Pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekitar pukul15.00 Wib, saksi korban DWI INDRI FITRIANI = menerimaSMS dari RASED SYAMIER/saksi (terdakwa dalamperkara lain) untuk diajak ketemuan di Pasar hewanKademangan Bondowoso, kemudian saksi korbanpun pergike Pasar hewan Kademangan Bondowoso dane setelahbertemu dengan RASED SYAMIER, kemudian saksi korbandibonceng RASED SYAMIER dengan mengendarai sepedamotor pergi ke lapangan tennis
    ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengancara sebagai berikut Pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekitar pukul15.00 Wib, saksi korban DWI INDRI FITRIANI = menerimaSMS dari RASED SYAMIER/saksi (terdakwa dalamperkara lain) untuk diajak ketemuan di Pasar hewanKademangan Bondowoso, kemudian saksi korbanpun pergike Pasar hewan Kademangan Bondowoso dane setelahbertemu dengan RASED SYAMIER, kemudian saksi korbandibonceng RASED SYAMIER dengan mengendarai sepedamotor pergi ke lapangan tennis
    orang itu belum masanya buat dikawin, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut Pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekitar pukul15.00 Wib, saksi korban DWI INDRI FITRIANI menerimaSMS dari RASED SYAMIER/saksi (terdakwa dalamperkara lain) untuk diajak ketemuan di Pasar hewanKademangan Bondowoso, kemudian saksi korbanpun pergike Pasar hewan Kademangan Bondowoso dane setelahbertemu dengan RASED SYAMIER, kemudian saksi korbandibonceng RASED SYAMIER dengan mengendarai sepedamotor pergi ke lapangan tennis
Register : 27-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 522/Pdt.G/2012/PA Sby
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6121
  • melalui orang lain, namun darimulut anak saya sendiri yang belum tau apaapa, masih polos, umur kurang lebih 3,5tahun.Pada akhirnya, seperti sudah saya sedikit paparkan diatas, mereka bermasalah, istrisaya minta saya ikut menyelesaikan dan Alhamdulillah bisa saya selesaikan denganbaik antara saya + XXXXdengan XXXX + Istrinya.C Lembar bukti Surat 3, 3a, 3b, 3c, 3d, 3 e.Lembar ini dimaksud yang pada lembar jawaban saya, saya sebut dengan XXXXlengkapnya XXXX; yang perkenalannya dimulai saat masuk group Tennis
    Kadang berangkat tennis pagipagi,rembang petang baru pulang (magrib) dengan baju tennis yang sama.Pada saat istri saya bermasalah dengan perusahaan tempat istri saya bekerja (OOCL),istri saya memberi kuasa kepada SHP untuk urusan PHK yang berupaya dariberbagai sisi Hukum dan LSM, sedangkan SHP bukan praktisi di bidang Hukum.Lembar 3 dan 3a.Lembar 3b. Curiculum Vitae XXXX HP.
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2365/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • tersebut;0n nn nnnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan j nn 22 nn enn ne nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2365/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 01 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas senescent eerste tennis
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0752/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Sin: OTERARGLGOTTIPA TBH, Ain: 3 dedi 10 fim, Pal, No, OFS OT Pw Tha. indonesia Nomar : +41 Tatiun 618 Jo Pail 164 bg tidak pt lakeatalerang: n Tap Heel taped roar arsidangan: bubdi surat bana : Petit Ge Wadia Abn Wie omnes 18a/2arvi20t0,yang ming dikeluarkan mn ener Urusan fom Kaca ananan p Asieatiral tersabut din miicciooddil dati initio iil ieiahBarrera culgay meat ar ion Miao diberi tennis F lL. aefi pt tngga Slama kara lebih 4 fempat ton Karena rukun Kemball akan tetapy tidak Bernas: umur 47
Register : 25-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM III-13/AD/VII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — T I : Mitro Sugiyanto Serma NRP 21970091330676 T.II : Totok Andiyanto NRP Serma /21950050180973 T.III : Saiful Ahmad Naim Sertu NRP 31940190000675 T.IV : Suwaji NRP Serda NRP 31930694511171 T.V :Ismail Serda NRP 3910219460570
6125
  • Serma TotokAndiyanto menuju kantor Denma, sesampainya di kantor Denmaternyata Dandenma tidak ada di tempat sedang Tennis lapangan,sehingga Saksi V kembali ke kantin namun Saksi V belum sampai dikantin ternyata para Bintara sudah bergerak mengikutinya8.
    Bahwa Selanjutnya Saksi V Pelda Suyono meminta para Bintaradiam di tempat sedangkan Saksi V dan Terdakwa Il Serma TotokAndiyanto menuju kantor Denma, sesampainya di kantor Denmaternyata Dandenma tidak ada di tempat sedang Tennis lapangan,sehingga Saksi V kembali ke kantin namun Saksi V belum sampai dikantin ternyata para Bintara sudah bergerak mengikutinya8.
    Bahwa benar Selanjutnya Saksi XII Pelda Suyono meminta paraBintara diam di tempat sedangkan Saksi XII dan Terdakwa II SermaTotok Andiyanto menuju kantor Denma, sesampainya di kantor Denmaternyata Dandenma tidak ada di tempat sedang Tennis lapangan,sehingga Saksi XII kembali ke kantin namun Saksi XII belum sampaidi kantin ternyata para Bintara sudah bergerak mengikutinya12.
    Bahwa benar Selanjutnya Saksi XII Pelda Suyono meminta paraBintara diam di tempat sedangkan Saksi XII dan Terdakwa II SermaTotok Andiyanto menuju kantor Denma, sesampainya di kantor Denmaternyata Dandenma tidak ada di tempat sedang Tennis lapangan,sehingga Saksi XII kembali ke kantin namun Saksi XII belum sampaidi kantin ternyata para Bintara sudah bergerak mengikutinya3.
    Bahwa benar Selanjutnya Saksi XII Pelda Suyono meminta paraBintara diam di tempat sedangkan Saksi XII dan Terdakwa II SermaTotok Andiyanto menuju kantor Denma, sesampainya di kantor Denmaternyata Dandenma tidak ada di tempat sedang Tennis lapangan,sehingga Saksi XII kembali ke kantin namun Saksi XII belum sampaidi kantin ternyata para Bintara sudah bergerak mengikutinya8.
Register : 08-02-1986 — Putus : 10-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 131 SKT.3/1986
Tanggal 10 Maret 1986 —
70
  • eoesceweeeeeaseecessecseees coAlasan talak dijatuhkanTidak ada koharnunicanNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ........Perkpada tanggal dengan Akta Nikah No.19 Mei .1980 1,7/43m3;980Surat Keterangan ini diouat untuk ipergunakan oleh yang bersangkutan guna men apat an utipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutipan1rajokanAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map herkas perkaraBIN Osteen ee nese ee esenes ee tennis
Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Pmk.
Tanggal 15 Maret 2016 — AMIRUDDIN Bin ASMAWI
194
  • ABD.WAHAB SYARANI tersebut, saksi tidak tahu karena waktu itu saksiSCAANG TALIM, = mene enn tennis nnmenninnnnnnnne Bahwa benar waktu itu sepeda motor milik saksi H. ABD.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID/2019/PT MKS
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa I : HABIBI Bin HASBULLAH
Pembanding/Terdakwa : HASBULLAH Alias PUNG BULLA Bin BEDDU
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOMPE Alias SOMPE Bin HASBULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL SALAM NT, SE, SH
10544
  • MUHAMAMD SOMPE BinHASBULLAH mengejar berputar kearah selatan dan singgah di sampinglapangan tennis gedung masyarakat dengan parang dalam keadaanterhunus, sedangkan Terdakwal. HABIBI Bin HASBULLAH bertemu denganKorban di dalam rumah PUNG TAKKO, terjadilah perkelahian antaraTerdakwal.
    HABIBI Bin HASBULLAH melintas didepanbengkel ANDI MASSUDI dari arah timur menuju kebarat searah jalan porosPinrang, tidak lama kemudian Korban juga melintas mengendarai motormerk Yamaha Mio dengan membawa parang dari arah utara, tepatnyadiperempatan jalan samping lapangan Tennis gedung Masyarakat diKelurahan Baranti, lalu Korban menjatuhkan motornya dan berlari menujuke timur kearah rumah PUNG TAKKO sambil menarik dan membukaparang dari sarung parangnya, lalu dikejar oleh Terdakwal.