Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 631/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ADE DEDI MAULANA BIN DAENURI
9649
  • Jakarta Utara, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa melakukan pemesanan barangsebagaimana delivery order (DO) kepada korban RHEINALDY KOSASIH yaituberupa tepung terigu
    UtrBCA Cabang Griya Utama, tetapi tidak bisa dikarenakan saldo atas namarekening bilyet giro tersebut kosong/kurang.Bahwa sejak awal terdakwa tidak pernah melakukan pembayarankepada korban RHEINALDY KOSASIH untuk pembelian tepung terigu merkWhite Bear sebanyak 3000 zak tersebut.
    Sukabumi sehinggasaksi korban merasa aman dan mau menerima Bilyet Giro sertamenyerahkan barang berupa tepung terigu merk White Bear kepadaterdakwa.Adapun untuk cara pembayarannya terdakwa memberikan Bilyet GiroBank BNI atas nama istrinya SRI MULYANA kepada korbanRHEINALDY KOSASIH di kantor korban di Komplek Rukan Puri MutiaraBlok A Kav.36 Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara pada setiap 1Halaman 7 dari 19 Putusan Pidana nomor 631/Pid.B/2020/PN. Jkt.
    Bahwa PT Universal Prima Sejahtera, yang bergerak dibidang distributorproduk pupuk tepung terigu White Bear Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah yang telah melakukan orderantepun terigu kepada PT. Universal Prima Sejahtera dan atas orderantersebut telah tidak melakukan pembayaran sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Putusan Pidana nomor 631/Pid.B/2020/PN. Jkt.
    orderan tersebut seharga Rp.285.000.000, (dua ratusdelapan puluh lima juta rupiah), Bahwa barang berupa terigu tersebut terdakwa mengambilnya secarabertahap yaitu mulai dari tanggal O1 Februari 2017 sebanyak 1000 zak,kemudian Kedua pada tanggal 17 Februari 2017 sebanyak 1000 zak danyang Ketiga pada tanggal 18 Maret 2017 sebanyak 1000 zak.
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 37/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 25 Maret 2013 — HARYANTO alias EFEN Ak. ABDUL MUNIR
2516
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 karung gula pasir rafinasi dengan berat 50 kg merk Inti manis ; 2 karung tepung terigu dengan berat masing-masing karung 25 kg merk lencana merah ; 1 dus sabun detergen merk daia isi 12 biji ; 4 bungkus biscuit kelapa merk Roma ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KETUT WIDARTANA AK KETUT DEGUNG ; 6.
    UU No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 karung gula pasir rafinasi dengan berat 50 kg merk Inti manis ;e 2 karung tepung terigu dengan berat masingmasing karung 25 kg merk lencanamerah ;e 1 dus sabun detergen merk daia isi 12 biji ;e 4bungkus biscuit kelapa merk Roma ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KETUT WIDARTANA AK KETUT DEGUNG ;4 Menghukum
    Agus melintas di Jalan Manggis melihat banyak orang melakukan pembakarandan pengerusakan di Toko Agung Jaya kemudian terdakwa meminta turun dari sepeda motorlalu terdakwa masuk ke dalam took mengambil karung gula pasir rafinasi dengan berat 50 kgmerk Inti manis, 2 karung tepung terigu dengan berat masingmasing karung 25 kg merkLencana merah, dus sabun detergen merk daia isi 12 bungkus, serta 4 bungkus biscuit kelapamerk roma dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa lalu akan dijual, setelah itu
    UU No. 3 tahun 1997 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 karung gula pasir rafinasi dengan berat 50 kg merk Inti manis ;e 2 karung tepung terigu dengan berat masingmasing karung 25 kg merk lencanamerah ;e 1 dus sabun detergen merk daia isi 12 biji ;e 4bungkus biscuit kelapa merk Roma ;Menimbang, bahwa di persidangan
    dan Siswanto ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang melihat di Kos saksi ImanSagita di Desa Nijang, Kecamatan Untir Iwis Kabupaten Sumbawa menyimpanbarang hasil jarahan maka pada tanggal 25 Januari 2013 saksi bersama saksiSiswanto dan saksi Abdul Razak mengamankan terdakwa bersama barang bukti ;Bahwa di kos saksi Iman Sagita ditemukan banyak barang jarahan namun barangyang diakui telah dijarah oleh terdakwa yaitu 1 karung gula rafinasi dengan berat50 kg merk Inti manis, 2 karung tepung terigu
    Berdasarkanketerangan saksisaksi dalam perkara ini, juga telah ternyata bahwa karung gula pasir rafinasidengan berat 50 kg merk Inti Manis, 2 Karung tepung terigu dengan berat masingmasing karung25 kg merk Lencana Merah, dus detergen merk Daia isi 12 bungkus, serta 4 bungkus biscuitkelapa merk Roma seluruhnya adalah milik saksi Ketut Widartana Ak. Ketut Degung.
Register : 26-07-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 48-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2012
Tanggal 3 Agustus 2012 — Serma (K) Dwi Indah Wahyuni
5531
  • terigu jenis segi tiga biru selanjutnyatanggal 30 Oktober 2009 datang lagi gula sebanyak 50 (lima puluh ) karungdan pada tanggal yang sama Saksi2 menyetorkan lagi uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 109 (seratus sembilan juta rupiah) dan jumlah totaluang Saksi2 yang masih ada ditangan Terdakwa sebesar Rp 434.000.000(empat ratus tiga puluh empat juta rupiah).9 Bahwa Terdakwa tanggal 2 Nopember 2009 mengirim gula sebanyak150 (seratus lima puluh) karung dan tepung terigu sebanyak 150 ( seratuslima puluh
    Bahwa Saksi2 tanggal 4 Nopember 2009 kembali setor uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 83.000.000 (delapan puluh tiga juta rupiah)selanjutnya datang kiriman minyak sebanyak 100 (seratus) jerigen dantepung terigu sebanyak 200 (dua ratus karung) sedangkan gula tidak dikirimdengan alasan cuaca sedang kurang bagus ombak besar, tanggal 6Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kemudian dikirim terigu warna birusebanyak 100 (seratus) karung merk Cakra
    segitiga biru sebanyak 150 (seratus lima puluh) kemudian padatanggal yang sama yaitu tanggal 26 Oktober 2009 Saksi2 kembalimenyetorkan uang sebesar Rp 112 .000.000 (seratus dua belas juta rupiah)untuk pembayaran DO terigu.6.
    Bahwa tanggal 2 Nopember 2009 datang lagi gula sebanyak 150(seratus lima puluh ) karung dan tepung terigu sebanyak 150 (seratus limapuluh) karung, minyak sayur sebanyak 100 (seratus) Jerigen, tanggal 3Nopember 2009 Saksi2 kembali setor dana kepada Terdakwa sebesarRp 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) kemudian datang lagikiriman gula sebanyak 100 ( seratus) karung terigu sebanyak 100 (seratus)karung minyak sayur sebanyak 100 (seratus ) jerigen.9.
    Bahwa tanggal 4 Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 83.000.000 (delapan puluh tiga juta rupiah)selanjutnya datang kiriman minyak sebanyak 100 (seratus) jerigen dantepung terigu sebanyak 200 (dua ratus) karung sedangkan gula tidak dikirimdengan alasan cuaca sedang kurang bagus ombak besar, tanggal 611Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kemudian dikirim terigu warna birusebanyak 100 (seratus) karung merk
Register : 17-01-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 07/Pid.B/2012/PN.MU
Tanggal 18 Januari 2012 — AMIRUDDIN Alias SIPA Bin LOTONG, HASAN Bin LAUK
2512
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sak gula pasir cap bola dengan berat 50gr, (satu) sak terigu cap gatot kaca dengan berat 25grDikembalikan kepada saksi Alirman; (satu) unit mobil merk Toyota Avanza DD 1481 ECwarna merah hitam (tanpa kunci SIM dan STNK);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ashar Mansur; 1 (satu) buah HP Nokia Type 7200 warna Merah Hitam; (satu) buah HP Smart Fren type CD 981 Z warnaPutih;Dikembalikan kepada saksi Muzakir Alias Zakir BinMustafa;4.
    Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu denganberat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;. Bahwa pada tanggal 04 November 2011 sekitar jam03.00 wita di dalam rumah milik saksi Muzakkir yangterletak di Bambaloka Kel. Baras, Kec.
    Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu dengan17berat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;3. Bahwa pada tanggal 04 November 2011 sekitar jam03.00 wita di dalam rumah milik saksi Muzakkir yangterletak di Bambaloka Kel. Baras, Kec. Baras, Kab.Mamuju telah terjadi pencurian;4.
    Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu denganberat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;2. Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamrumah saksi Muzakkir adalah 1 laptop merk Toshibalayar 10 inchi, 2 buah hp Mitho 320, 1 buah HpSmart Fren, 2 buah Hp merk Nokia 7200 dan uangsejumlah 9.600.000,00 (sembilan juta enam ratusribu rupiah);3.
    Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu denganberat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;3. Bahwa pada tanggal 04 November 2011 sekitar jam03.00 wita di dalam rumah milik saksi Muzakkir yangterletak di Bambaloka Kel. Baras, Kec. Baras, Kab.Mamuju telah terjadi pencurian;4.
Register : 07-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRIS WAMRAUW alias HENDRIK
3416
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah kompor ukuran kecil merk HOCK;

    1 (satu) buah panci masak;

    1 (satu) buah gabungan pipa besi dan ember;

    1 (satu) buah teko penampung hasil sulingan;

    1 (satu) buah ember cat ukuran besar yang berisikan minuman keras

    ballo;

    1 (satu) buah plastik berisikan tepung terigu

    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Kompor ukuran kecil merkHOCK, 1 (Satu) buah Panci Masak, 1 (Satu) buah gabungan Pipa Besi danEmber, 1 (satu) buah Teko Penampung Sulingan, 1 (Satu) buah Ember Catukuran besar yang berisikan minuman keras Ballo, 1 (Satu) buah Pastikberisikan Tepung Terigu, 1 (Satu) bungkus Fermipan bekas pakai, 1 (Satu)bal Plastik Es Batu, 1 (Satu) buah Botol Aqua bekas ukuran sedang dan 1(Satu) buah Bangku Kayu dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dirumah terdakwa anggota SatuanResnarkoba Polres Manokwari menemukan minuman keras jenis Ballo yangtelah disiapkan untuk diproduksi menjadi minuman keras jenis Cap Tikus sertaalatalat dan bahan untuk memproduksi minuman tersebut berupa 1 (Satu)buah Kompor merek HOK, 1 (Satu) buah Panci masak, 1 (Satu) buah Gabunganpipa besi dan Ember, 1 (Satu) buah Teko tempat penampungan hasil sulingan, 1(Satu) buah Ember Cat ukuran besar berisikan minuman keras jenis BAllo, 1(Satu) buah plastik berisikan Tepung Terigu
    berbusa lagi dan minuman keras Janis Ballo tersebut sudah dapatdikonsumsi;Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis Cap Tikus (CT)dengan cara minuman jenis Ballo yang telah jadi dimasukan kedalam pancikemudian dipanaskan menggunakan kompor hingga mendidih dan mengguaplalu uap panas tersebut mengalir melalui pipa besi yang telah dihubungkan daripanci ke ember cat berisi air sebagai pendingin dimana agar tidak terjadikebocoran pada tiap sambungan terdakwa menutupnya menggunakan adonantepung terigu
    Sus/2018/PN.MnkBahwa Terdakwa mengaku alatalat dan bahan untuk memproduksipangan tersebut berupa 1 (Satu) buah kompor merek HOCK, 1 (Satu)buah panci masak, 1 (satu) buah gabungan pipa besi dan ember, 1 (Satu)buah teko tempat penampungan hasil sulingan, 1 (Satu) buah ember catukuran besar berisikan minuman keras jenis Ballo, 1 (Satu) buah plastikberisikan tepung terigu, 1 (Satu) bungkus Fermipan bekas pakai, 1 (Satu)bal plastik es batu, 1 (Satu) botol Aqua bekas ukuran sedang, dan 1 (Satu)buah bangku
Putus : 18-09-2008 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1384/Pid.B/2008/PN.Jkt.Brt
Tanggal 18 September 2008 — CHRISTIAN
11436
  • Albert menawarkan kepada Terdakwauntuk menjualkan tepung terigu di Indonesia yang akan dikirim oleh Stephenals. Stalin Law als.
    tepung terigu yang dikirimkanStephen alias Stalin Law/Yong Kiat.
    Berdasarkan dokumen impor barang yang diimpor tercatatberupa tepung terigu pakan ternak ;g. Pada bulan September Stephen mengirimkan tepung terigutersebut ke Indonesia ;h. Setelah konteiner yang membawa tepung terigu sampai diwilayah Pabean Tanjung Priok Jakarta Utara, dilakukanpemeriksaan melalui Hi Co Scane dan hasil Hi Co Scanemenunjukkan adanya barang yang mencurigakan di dalamkonteiner diantara bagsbags tepung terigu berupa beberapa dusyang berbeda dengan bags tepung terigu ;i.
    Selain itu, berdasarkan data,barang yang di impor tercatat berupa tepung terigu, bukanPsikotropika atau ekstasi.
    terigu yang sekaligus dimintakan bantuan untukmencari orang yang bisa mengurus jjin importnya.
Putus : 02-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 PK/Pdt/2008
Tanggal 2 Juni 2009 — NY. NILAWATY, SE dk vs HANFREY GORITMAN
5645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat telah menerima pembayaran DeliveryOrder (DO)gula dan terigu dari Penggugat dan Penggugat ! sebesarRp.3.864.590.000, (tiga milyar delapan ratus enam puluhempat juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah) ;4.
    tidak pernahmembeli terigu dangula dalam bentuk DO;Hal. 10 dari 27 hal. Put.
    Menyatakan Tergugat/Terbanding ingkar janji(wanpr estasi) karena kelala i annya tidak memenuhikesepakatan antara para Penggugat /Pembanding dengan Tergugat/Terbanding' yaitu member ikeuntungan ataspenjualan Delivery Order (DO) gula dan terigu, kepadaparaPenggugat/Pembanding ;3.
    Menyatakan Tergugat/Terbanding telah menerima pembayaranDeleveryOrder (DO) gula dan terigu dari paraPenggugat/Pembanding sebesarRp. 3. 864. 590.000, (tiga milyar delapan ratus enam puluhempat juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah) ;4.
    No.680 PK/Pdt/2008memberi keuntungan atas penjualan Delivery Order (DO)gula dan terigu ,kepada para Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat tela h meneri ma pembayaranDeleve ry O der(DO) gula dan terigu dari para Penggugat sebesarRp. 3. 864. 590. 000, (ti gamlyar delapan ratus enam puluh empat juta lima ratussembilan puluh ri burupiah) ;4.
Register : 05-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 106/PID/2018/PT MND
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Terdakwa : YULLINE YULISA KAUNANG
5818
  • Put.No.106/PID/2018/PT.MND....Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendakmengisi warungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barangdari gudang milik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi korban berupa:e Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu,17 karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merkkencana, 20 beras;e Tanggal 08
    Mei 2014 246 beras serang @50 kg;e Tanggal 19 September 2013 berupa 100 tabung gas;e Tanggal 04 September 2013 berupa 30 karung beras serang @50 kg;e Tanggal 04 September 2013 100 dos aqua gelas, 100 dos aqua 600ml,50 dos aqua, 50 sak bersa rojolele @20kg, 50 sak beras rojolele@25kg, 50 galon aqua segel, 100 tabung elpiji;e Tanggal 03 September 2013: 30 karung beras banteng, 10 karungberas pulo, 10 saki terigu gatot, 20 sak terigu bola dunia;Bahwa ketika saksi korban menagih pembayaran terhadap barangbarang
    Put.No.106/PID/2018/PT.MND....e Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu,17 karung beras jeriuk, 50 sak terigu kKompas, 10 sak terigu merkkencana, 20 beras; Tanggal 08 Mei 2014 246 beras serang @50 kg;e Tanggal 19 September 2013 berupa 100 tabung gas; Tanggal 04 September 2013 berupa 30 karung beras serang @50 kg;e Tanggal 04 September 2013 100 dos aqua gelas, 100 dos aqua 600ml,50 dos aqua, 50 sak bersa rojolele @20kg, 50 sak beras rojolele@25kg, 50 galon aqua segel, 100 tabung
    elpiji;e Tanggal 03 September 2013: 30 karung beras banteng, 10 karungberas pulo, 10 saki terigu gatot, 20 sak terigu bola dunia;Bahwa ketika saksi korban menagih pembayaran terhadap barangbarang di atas, terdakwa kemudian memberikan 2 lembar cek Bank Sulut,No.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 45/ Pid.B /2015/PN End
Tanggal 5 Agustus 2015 — ALIMUDIN Alias MUDIN
8119
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaleng susu Appeton Weight Gain- 1 (satu) buah dos biskuit Blue Berry- 1 (satu) lembar saku terigu cap kompas berwarna putih- 1 (satu) buah dompet merk prada berwarna coklat dengan motif bunga- 1 (satu) unit sepeda motor dengan ciri-ciri type New V-Xion Lightening (KS), No rangka MH3-1PA-004-FK-864201, No mesin 1-PA-864878, No.kunci 4665, warna hitam tahun 2015- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian satu unit sepeda motor dari
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kaleng susu Appeton Weight Gain 1 (satu) buah dos biskuit Blue Berry 1 (satu) lembar saku terigu cap kompas berwarna putih 1 (satu) buah dompet merk prada berwarna coklat dengan motifbunga 1 (satu) unit sepeda motor dengan ciriciri tyoe New VXion Lightening(KS), No rangka MH31PA004FK864201, No mesin 1PA864878,No.kunci 4665, warna hitam tahun 2015 1 (satu) lembar kuitansi pembelian satu unit sepeda motor dari PT.Hasjrat Abadi tertanggal 14 April 2015 Uang
    Selanjutnya terdakwamembuka lemari dan mengambil uang yang dibungkus kantong plastikhitam dalam saku terigu di rak bagian bawah lemari sebesar lebih dariRp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah).
    EndeBahwa terdakwa mengambil uang sekitar Rp. 35.000.000, yangdisimpan dalam kantong plastik hitam dalam saku terigu di rak bagianbawah lemari dan dalam laci meja kamar tidur saksi H. Samu IsmailBahwa awalnya terdakwa yang mengetahui rumah H. Samu Ismailkosong kemudian masuk kedalam rumah dengan cara naik keataskulkas yang ada di luar rumah lalu menggeser triplek pada plafon luarkemudian naik keatas plafon dan merangkak menuju tepat di ataskamar tidur H. Samu Ismail.
    Setelah di dalam kamar kemudianterdakwa membuka lemari pakaian korban tetapi karena terkunci kemudianterdakwa mencari kuncinya dan menemukan dalam laci meja depan lemari.Selanjutnya terdakwa membuka lemari dan mengambil uang yang dibungkuskantong plastik hitam dalam saku terigu di rak bagian bawah lemari sebesarlebih dari Rp. 34.000.000, (tiga pulun empat juta rupiah).
    Selanjutnya terdakwa membuka lemari danmengambil uang yang dibungkus kantong plastik hitam dalam saku terigu dirak bagian bawah lemari sebesar lebih dari Rp. 34.000.000, (tiga puluhempat juta rupiah).
Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 110 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 11 April 2012 — WINARTO BIN MAULONO
261
  • Menyatakan barang bukti berupa : e Sebilah parang besi tanpa gagang, (satu) buah tang catut kecil, satu buah guntingseng, satu kunci pas, dan satu kunci sog segitiga dirampas untuk dimusnahkan, 26(dua puluh enam) pak rokok berbagai merk, 8 (delapan) pak obat nyamuk merkBaygon, dometos nomos dan roda, (satu) strip / 5 biji Hemaviton, 20 Kg gulapasir dan Kg terigu dikembalikan kepada saksi ABD. KHAMID ;4.
    belakangselanjutnya terdakwa mencongkel kancing pintu yang terbuat dari belahan bambubelahan tersebut dengan kawat jeruji setelah pintu terbuka kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumah dan menuju bedag toko dengan membawaselembar glangsing sedangkan ember plastik warna hitam dan sebilah parang tanpagagang, sebuah tang catut kecil, gunting seng, kunci sok segitiga, kunci pasditinggal di dekat pintu;e Bahwa setelah berada di dalam bedag toko selanjutnya terdakwa mengambil gula,kopi, beras, tepung terigu
    hendaknyasegala sesuatu yang terurai didalam berita acara persidangan dianggap termuat puladidalam putusan ini;barang bukti berupa :Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan Sebilah parang besi tanpa gagang, (satu) buah tang catut kecil, satu buah guntingseng, satu kunci pas, dan satu kunci sog segitiga, 26 (dua puluh enam) pak rokokberbagai merk, 8 (delapan) pak obat nyamuk merk Baygon, dometos nomos danroda, (satu) strip / 5 biji Hemaviton, 20 Kg gula pasir dan Kg terigu
    belakang selanjutnya terdakwa mencongkel kancing pintu yang terbuatdari belahan bambu belahan tersebut dengan kawat jeruji setelah pintu terbukakemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan menuju bedag toko denganmembawa selembar glangsing sedangkan ember plastik warna hitam dan sebilah parangtanpa gagang, sebuah tang catut kecil, gunting seng, kunci sok segitiga, kunci pasditinggal di dekat pintu setelah berada di dalam bedag toko selanjutnya terdakwamengambil gula, kopi, beras, tepung terigu
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
NANANG RIADI Bin ADANG
15847
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) pack ikan giling, 1 (satu) pack garam yodium, 1 (satu) pack Loyang, 1 (satu) pack karung tepung terigu (bekas pakai), 1 (satu) pack ragi kering (habis pakai), 1 (satu) bungkus stik kayu, 1 (satu) kaleng sardine (habis pakai), 2 (dua) buah solet plastic, 4 9empat) pack pemains buatan, 1 (satu) pack bumbu siap pakai (bekas pakai), 1 (satu) buah baskom, 1 (satu) bungkus bahan panir, 23 (dua puluh tiga) buah nugget ikan

    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) pack ikan giling, 1 (Satu) pack garam yodium, 1 (Satu)pack Loyang, 1 (Satu) pack karung tepung terigu (bekas pakai), 1(satu) pack ragi kering (habis pakai), 1 (Satu) bungkus stik kayu, 1(satu) kaleng sardine (habis pakai), 2 (dua) buah solet plastic, 49empat) pack pemains buatan, 1 (Satu) pack bumbu siap pakai (bekaspakai), 1 (Satu) buah baskom, 1 (Satu) bungkus bahan panir, 23 (duapuluh tiga) buah nugget ikan gumilang siap edar berbagai bentuk, 1(satu)
    , tepung panir, bumbubumbu,ikan giling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang,kemudian nugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampurbumbubumbu lalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelah bahan tercampursemua kemudian dicetak sesuai bentuk lalu direbus, setelah direbus nuggettersebut diberi tepung panir dan ditiriskan untuk selanjutnya dilakukanpengemasan dengan menggunakan plastic kemasan yang
    , tepung panir, bumbubumbu,ikan giling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang,kemudian nugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampurbumbubumbu lalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelan bahan tercampursemua kemudian dicetak sesuai bentuk lalu direbus, setelah direbus nuggettersebut diberi tepung panir dan ditiriskan untuk selanjutnya dilakukanpengemasan dengan menggunakan plastic kemasan yang
    Bahwa dalam melakukan kegiatan memproduksi Nugget ikan merekGumilang tanpa izin edar dari balai Boom terdakwa menggunakan bahanbaku yaitu, tepung aci/Tapioka, tepung terigu, tepung panir, bumbubumbu,ikan giling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang,kemudian nugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampurbumbubumbu lalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelah bahan tercampursemua kemudian dicetak
    Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan memproduksi Nugget ikanmerek Gumilang tanpa izin edar dari balai Boom terdakwa menggunakan bahanbaku yaitu, tepung aci/Tapioka, tepung terigu, tepung panir, bumbubumbu, ikangiling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang, kKemudiannugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampur bumbubumbulalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapioca selanjutnya dilakukanmixing atau pencampuran, setelah bahan tercampur semua kemudian dicetaksesuai
Putus : 28-02-2002 — Upload : 26-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 37/K/MM II-08/AL/II/2002
Tanggal 28 Februari 2002 — EDRIS SETIONO BUDI, Kopda
5348
  • Suci Lestari dirumahnya untukmembeli tepung terigu merk Cakra sebanyak 400 karungdengan perjanjian Terdakwa akan menyerahkan barang kepadaSaksiV pada tanggal 15 Desember 1999 namun sampai saatini tepung terigu tidak pernah dikirim dsengan alasanTerdakwa ditipu orang.6.
    Bahwa Terdakwa dengan Sdri.Suci Lestari mengatakanbahwa gula pasir dan tepung terigu diperoleh dengan caramembeli dari lelangan Bea Cukai sehingga konsumen yangmembutuhkan harus memesan dan menyerahkan uang terlebihdahulu baru kemudian dalam tempo 1 atau 2 minggu barangpesanan yang sudah dibeli bisa diambil.3.
    Bahwa saksiVIII pada awalnya ditelepon oleh Sdri.Suci Lestari dan menawarkan ada barang murah yaitu gulapasir GMP Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah)perkarung dan tepung terigu merk Segitiga BiruRp.47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah).3. Bahwa pada tanggal 3 Desember 1999 SaksiVIII memesan100 karung gula pasir dan 100 karung tepung terigu danmenyerahkan uang muka sebesar Rp.11.000.000,(sebelasjuta rupiah) kepada Sdri.Suci Lestari di rumahnya diPademangan Utara.4.
    Saksi Edi Sutarto menyerahkan uang muka untukpembelian gula pasir dan tepung terigu pada tanggal24 Nopember 1999 sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) kemudian pada tanggal 24 Nopember 1999sebesar Rp.13.700.000,(tiga belas juta tujuh ratusribu rupiah) untuk pembelian 100 bll gula pasir dan100 bal tepung terigu serta 1 ton Bawang putih ,tetapi Terdakwa pada tanggal 9 Desember 1999Terdakwa hanya dapat menyerahkan 100 bal tepungterigu dengan alasan stok barang habis.Kemudian pada tanggal 10 Desember
    Selanjutnya karenabarang yang ditawarkan dibawah harag pasar banyakkonsumen yang tertarik untuk membeli dan menawarkanmodalnya untuk pembelian barangbarang berupa terigu,gula pasir serta bawang putih.9.
Register : 17-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 103/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 6 Januari 2014 — JUMIRIN Bin HARJO JUMINGAN
347
  • - 5 (lima) karung tepung terigu, @ 25 kg. - 4 (empat) kg Serbuk LM. - 5 (lima) kg Garam Grosok. - 1 (satu) kg Pewarna Kuning. - 1 (satu) liter cairan Londo. - 1/2 (setengah) liter cairan pewarna merah - 5 (lima) kantung plastik ukuran @ 5 kg. - 1 (satu) Drigen minyak kacang, @ 15 liter. - 1 (satu) Drigen Solar, @ 15 liter.
    - 1 (satu) Drigen Kosong bekas cairan Formalin - 20 (dua puluh) Karung tepung terigu, @ 25 kg. (disita ditempat). - 30 (tiga puluh) kantung plastik Mie Basah siap Edar , @ 5 kg. (disita ditempat). Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------- - 1 (satu) Unit Mesin Pres. - 1 (satu) Unit Mesin Rajang. - 1 (satu) buah Timbangan warna merah.
    Menetapkan agar Barang Bukti berupa:=3 (tiga) karung Mie Basah warna kuning siap edar, @ 50 kg/karung.b. 5 (lima) karung tepung terigu, @ 25 kg.c. 4 (empat) kg Serbuk LM.d. 5 (lima) kg Garam Grosok.e. 1 (Satu) kg Pewarna Kuning.f. 1 (Satu) liter cairan Londo.g. 1/2 (setengah) liter cairan pewarna merah.h. 5 (lima) kantung plastik ukuran @ 5 kg.i. 1 (satu) Drigen minyak kacang, @ 15 liter.j. 1 (satu) Drigen Solar, @ 15 liter.k. 1 (satu) Drigen Kosong bekas cairan Formalin.. 20 (dua puluh) Karung tepung
    terigu, @ 25 kg.
    Magelang Selatan Kota Magelang milik terdakwa;Bahwa bahan baku untuk membuat mie basah setahu saksi adalahTepung Terigu, Tepung Tapioka, londo, air, garam, minyak kacang,formalin dan pewarna kuning, untuk sarana produksi adalah mesinmolen pengaduk, pres atau rajangan, wajan perebusan, kipas angindan solar untuk bahan bakar memasak.Bahwa untuk penggunaan formalin dalam produksi mie adalah setiappemakaian tepung terigu sebanyak 15 ( lima belas) karung tepungterigu yang menghasilkan 1 ton lebih mie
    ada tepungpati, minyak kacang, garam, pewarna kuning; Bahwa cara mebuat mie yang saksi tahu tepung terigu dimasukkan kemolen , kemudian dimasukkan ke mesin pres baru kemudiandimasukkan ke perajangan , dimasak lalu dikemas;1515Bahwa saksi tidak tahu kapan formalin dimasukkan dalam mie basah ;Bahwa saksi pernah melihat formalin di tempat usaha mie terdakwaberupa cairan dalam derigen dan baunya nyegrak; Bahwa formalin untuk mengawetkan, mie basah yang dikasih formalinbisa tahan sampai 2 hari; Bahwa
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 633/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Oktober 2016 —
6512
  • A.S. dengan Tergugat Illmembuat perjanjian jual beli tepung terigu sebagaimana tertuang dalamsebuah PROTOCOL;Bahwa benar Tergugat III mempunyai hutang kepada Eksun Gida Tarim San.Ve Tic. A.S. atas pembelian terigu sebesar USD $87.200, (delapan puluh tujuhribu dua ratus Dollar Amerika);Bahwa pada tanggal 30 Juni 2015 Tergugat Ill telah melakukan pembayarankepada Eksun Gida Tarim San. Ve Tic.
    disepakati dan dilihat dulu barau dilakukan pembayaran, danpembayaran pertama dilakukan dengan Bilyet Giro kosong oleh Tergugat II danTergugat III ;Bahwa pertemuan saksi dengan Penggugat II dan Tergugat sebanyak dua kali.Bahwa yang dibicarakan adalah masalah Terigu yang belum dibayar yangdikirim dari Turki ke Medan.Bahwa jumlah tonase terigu sekitar 3000 ton.Bahwa perjanjian mereka secara lisan saja.Bahwa kwalitas Terigu yang dikirim tidak baik ;Bahwa ada pembayaran 85 ribu dollar (dalam 3 Giro)
    Ve Tica.A.S.sebesar USD $ 30.000, (tiga puluh ribu dollar Amerika) untuk pembayaranpembelian tepung terigu sesuai dengan isi PROTOCOL melalui Bank Mestika,telah di nazegelen dan di legalisir sesuai aslinya, diberi tanda : Bukti TIIIII5;.
    Tergugat III),telah di nazegelen dan dilegalisir sesuai fotocopy, diberi tanda : Bukti TIIIII10;.Fotocopy Sertifikat Hasil Uji Nomor Sertifikat : 01095, Nomor Pengujian :MH.0211, Tanggal 24 Juni 2015, tentang pengujian Tepung Terigu, yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu Industri Balai Risetdan Standardisasi Industri Medan Laboratorium Penguji, ditujukan kepadaEksun Gida Tarim San Ve Tic.A.S., bukti ini menunjukkan bahwa hasil kualitastepung terigu yang dikirim oleh Eksun
    Gida Tarim San Ve Tic.A.S. tidak sesuaidengan kualitas tepung terigu yang telah disepakati antara Eksun Gida TarimSan Ve Tic.A.S. dengan Tergugat Ill, sehingga Tergugat Ill memintapemotongan harga pembelian tepung terigu dan telah disepakati pemotonganhutang sebesar USD $ 20.200, (dua puluh ribu dua ratus dollar Amerika), telahdi nazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : Bukti TIlIll11;12.Fotocopy Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama Nomor : 7856/L/VIII/2015,tanggal 04 Agustus 2015
Register : 20-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 41 /Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 15 April 2015 — Terdakwa I PARYONO Alias GOPAR Bin HADI MARYONO dan Terdakwa II SLAMET RIYADI Alias YADI Bin SUMARSONO
297
  • DESIKUD $~~~~~~~ === nnn nnn nnne Bahwa terdakwa Paryono Als Gopar Bin Hadi Maryono danTerdakwa II Slamet Riyadi Bin Sumarsono bekerja di PT TRUSHJAYA milik saksi Saimin bertugas sebagai sales pemasaran tepungterigu dengan upah Rp. 2.080.000, (dua juta delapan puluh ribu)rupiah tiap bulannya, kKemudian hari Jumat tanggal 29 September2014 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014 para terdakwamenggelapkan kurang lebih 400 Karung tepung terigu di gudang PTTrush Jaya dengan cara Terdakwa bersamasama denganterdakwa
    Il mengambil tepung terigu dari gudang PT Trush Jayatempat para Terdakwa bekerja dan dimasukkan ke dalam trukkemudian truk tersebut dikendarai terdakwa II dan dikeneki olehterdakwa kemudian oleh terdakwa bersama dengan terdakwa Ilhalaman 5 dari 30...........0..menjual tepung terigu ke konsumen dan toko di Pasar Cibeber,Pasar Cikalong Kulon dan Pasar Cipanas atas penjualan tepungterigu tersebut terdakwa bersama dengan terdakwa II membuat 41(empat puluh satu) nota penjualan yang isinya tidak sesuai
    dengannilai pembayaran yang telah diserahkan oleh konsumen kepada paraterdakwa yang seharusnya diterima perusahaan dari penjualan 400Karung tepung terigu adalah sebesar Rp. 60.761.000, tetapi yangdisetorkan para terdakwa hanya Rp. 15.090.000, sedangkansisanya sebesar Rp. 45.671.000, dipergunakan para terdakwa untukkepentingan pribadi para terdakwa kemudian perbuatan paraterdakwa diketahui oleh Saksi Saimin selaku Pemilik PT Trush Jayakepada Kepolisian Sektor Bojong Picung;e Bahwa Akibat perbuatan
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM Bin SYAMSUDDIN Alias CALLI
4615
  • rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima)bungkus gula pasir ukuran 7% liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent,3 (tiga) pak susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima)bungkus terigu
    rumput recor plus, 2 (dua) karung beras15 Kg 2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2(dua) pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokokUrban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball miesejati rasa soto, 1 (Satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci,5 (lima) bungkus gula pasir ukuran % liter, 5 (lima) buah pasta gigi merkpepsodent, 3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry,5 (lima) bungkus terigu
    )kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Polpak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima)bungkus gula pasir ukuran % liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent,3 (tiga) pak susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima)bungkus terigu
Register : 01-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM II-08/AD/II/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — Serma (K) Dwi Indah Wahyuni
7135
  • ) kemudian dikirim terigu warna biru sebanyak 100 (Seratus)karung merk Cakra sebanyak 50 (lima puluh) Karung dan tepungmerk lencana merah sebanyak 50 (lima puluh) karung dan minyaksayur sebanyak 100 (seratus) jerigen..
    segitiga biru sebanyak 150 (sSeratus limapuluh) kemudian pada tanggal yang sama yaitu tanggal 26 Oktober2009 Saksi2 kembali menyetorkan uang sebesar Rp 112 .000.000(seratus dua belas juta rupiah) untuk pembayaran DO terigu.106.
    masih ada ditangan Terdakwa sebesar Rp 434.000.000(empat ratus tiga puluh empat juta rupiah).Bahwa tanggal 2 Nopember 2009 datang lagi gula sebanyak 150(seratus lima puluh ) karung dan tepung terigu sebanyak 150(seratus lima puluh) karung, minyak sayur sebanyak 100 (seratus)Jerigen, tanggal 3 Nopember 2009 Saksi2 kembali setor danakepada Terdakwa sebesar Rp 120.000.000 (seratus dua puluh jutarupiah) kemudian datang lagi kiriman gula sebanyak 100 ( seratus)karung terigu sebanyak 100 (seratus) karung
    Bahwa tanggal 4 Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uangkepada Terdakwa sebesar Rp 83.000.000 (delapan puluh tiga jutarupiah) selanjutnya datang kiriman minyak sebanyak 100 (Seratus)jerigen dan tepung terigu sebanyak 200 (dua ratus) karungsedangkan gula tidak dikirim dengan alasan cuaca sedang kurangbagus ombak besar, tanggal 6 Nopember 2009 Saksi2 kembalisetor uang kepada Terdakwa sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) kemudian dikirim terigu warna biru sebanyak 100 (seratus)karung merk Cakra
    Bahwa tanggal 9 Desember 2009 datang kiriman 300 (tiga ratus)Karung tepung terigu merk Lencana Merah senilai Rp 27.000.00012(dua puluh tujuh juta rupiah) kKemudian uang hasil penjualan olehSaksi2 serahkan kepada Terdakwa sejak itu kiriman barang tidakpernah datang lagi dan kemudian Saksi2 berniat minta sisauangnya yang masih ada ditangan Terdakwa namun Terdakwamangatakan bahwa menunggu pencairan 3 (tiga buah) Cek BankBRI.
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 148/Pid.B/2017/PN Arm
Tanggal 6 Juni 2018 — - JPU : KATHYRINA I. PELEALU, SH - Terdakwa : YULLINE YULISA KAUNANG
10343
  • Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendak mengisiwarungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barang dari gudangmilik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi koroan berupa:Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu, 17karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merk kencana
    ,20 beras;e Tanggal 08 Mei 2014 246 beras serang @50 kg;e Tanggal 19 September 2013 berupa 100 tabung gas;e Tanggal 04 September 2013 berupa 30 karung beras serang @50 kg;Hal 5 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Arme Tanggal 04 September 2013 100 dos aqua gelas, 100 dos aqua 600ml,50 dos aqua, 50 sak bersa rojolele @20kg, 50 sak beras rojolele @25kg,50 galon aqua segel, 100 tabung elpiji;e Tanggal 03 September 2013: 30 karung beras banteng, 10 karung beraspulo, 10 saki terigu gatot, 20 sak terigu
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendak mengisiwarungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barang dari gudangmilik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi koroan berupa:Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu, 17karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merk kencana
    terigu bola dunia;Bahwa ketika saksi koroban menagih pembayaran terhadap barangbarang di atas, terdakwa kemudian memberikan 2 lembar cek Bank Sulut,No.
    Barang yang dibeli berupa:33 karung beras merk Sarayu; 17 karung beras Jeruk; 50 sak terigu Kompas; 10 sak terigu merk Kencana; 20 beras;b. Tgl. 03/09/2013 sebesar Rp. 22.845.000, (dua puluh dua jutadelapan ratus empat puluh lima ribu Rupiah) berdasarkan Nota igl.03/09/2013 (Barang Bukti No. 3). Barang yang dibeli berupa:30 karung beras Banteng;10 karung beras Pulo;10 sak terigu Gatot;20 sak terigu Bola Dunia;Hal 20 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Armc.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 525/Pid/B/2015/PN.Bks
Tanggal 15 Juni 2015 — SUMAJI Bin ITAM
335
  • Menyatakan barang buktiberupaUang sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah);2 (dua) buah tabung gas 3 Kg, 4 (empat) buah pop mie indomie, 2(dua) buah cup mie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua)bungkus terigu, 21 (dua puluh satu) sachet kopi susu ABC, 10(sepuluh) bungkus ditergen DAIA, 3 (tiga) bungkus ditergen RINSO,4 (empat) bungkus pampers merek mimi poko, 3 (tiga) bungkus miesedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi, 4 (empat) sachet rinso cair,10 (sepuluh) sachet kopi kapal api dan
    Bahwa selanjutnya setelah gembok berhasil dibuka terdakwa langsungmasuk ke dalam warung dan mengambil 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg,4 (empat) buah pop mie indomie, 2 (dua) buah cup mie sedap, 2 (dua)bungkus gula pasir, 2 (dua) bungkus terigu, 21 (dua puluh satu) sachetkopi susu ABC, 10 (Sepuluh) bungkus ditergen DAIA, 3 (tiga) bungkusditergen RINSO, 4 (empat) bungkus pampers merek mimi poko, 3 (tiga)bungkus mie sedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi. 4 (empat) sachetrinso cair, 10 (Sepuluh) sachet kopi
    Bekasi.Bahwa, saksi mengetahui bahwa yang menjadi korban atau pemilikwarung tersebut adalah orang tua saksi dimana pada saat kejadianorang tua saksi berada didalam rumah tersebut;Bahwa, setahu saksi barangbarang yang di ambil oleh terdakwaberupa barang yang ada di dalam warung saksi yaitu 2 (dua) buahtabung gas 3 Kg, 4 (empat) buah pop mie indomie, 2 (dua) buah cupmie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua) bungkus terigu, 21 (duapuluh satu) sachet kopi susu ABC, 10 (sepuluh) bungkus ditergen
    Bekasi.Bahwa, setahu saksi barangbarang yang di ambil oleh terdakwaberupa barang yang ada di dalam warung saksi yaitu 2 (dua) buahtabung gas 3 Kg, 4 (empat) buah pop mie indomie, 2 (dua) buah cupmie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua) bungkus terigu, 21 (duapuluh satu) sachet kopi susu ABC, 10 (sepuluh) bungkus ditergen DAIA,3 (tiga) bungkus ditergen RINSO, 4 (empat) bungkus pampers merekmimi poko, 3 (tiga) bungkus mie sedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi,4 (empat) sachet rinso cair, 10 (sepuluh
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) ;e 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 4 (empat) buah pop mie indomie,2 (dua) buah cup mie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua)bungkus terigu, 21 (dua puluh satu) sachet kopi susu ABC, 10(sepuluh) bungkus detergen DAIA, 3 (tiga) bungkus detergenRINSO, 4 (empat) bungkus parmers merk mimi poko, 3 (tiga)bungkus mie sedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi, 4 (empat)sachet rinso cair, 10 (sepuluh) sachet kopi
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 771/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 8 Desember 2015 — I. MONASER, terdakwa II. LUTFI SUGIONO, terdakwa III. KAMALUDIN
344
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Angles, 1 (satu) lembar karton bekas bertuliskan Ades, 1(satu) lembar karton bekas bertuliskan Mie Sedap, 1 (satu) buah karung atau sak bekas bertuliskan Tepung Terigu, 1 (satu) buah karung atau sak bekas bertuliskan A Satu, 1 (satu) buah karung atau sak bekas bertuliskan Gula Pasir Putih PTPN XI , dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp. 362.000,- (Tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;8.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Angles, 1(satu) lembar karton bekas bertuliskan Ades, 1(satu) lembar karton bekasbertuliskan Mie Sedap, 1 (satu) buah karung atau sak bekas bertuliskanTepung Terigu, 1 (satu) buah karung atau sak bekas bertuliskan A Satu, 1(satu) buah karung atau sak bekas bertuliskan Gula Pasir Putih PTPN XIdirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 362.000, (Tiga ratusenam puluh dua ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;6.
    tertinggi 41 (empat satu) dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapat uang 5.000, (lima ribu rupiah) darimasingmasing pemain yang kalah, begitu seterusnya sehingga ketika merekaterdakwa sedang bermain judi remi 41 (empat satu) telah diketahui dan ditangkapoleh petugas Kepolisian dengan menyita barang bukti berupa 1 (satu) set karturemi merk Angles, 1 (satu) lembar karton bekas bertuliskan Ades, 1(satu) lembarkarton bekas bertuliskan Mie Sedap, 1 (satu) buah karung atau sak bekasbertuliskan Tepung Terigu
    tertinggi 41 (empat satu) dinyatakan sebagai pemenang dan berhakmendapat uang 5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain yang kalah,begitu seterusnya sehingga ketika mereka terdakwa sedang bermain judi remi 41(empat satu) telah diketahui dan ditangkap oleh petugas Kepolisian denganmenyita barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi merk Angles, 1 (satu) lembarkarton bekas bertuliskan Ades, 1(satu) lembar karton bekas bertuliskan MieSedap, 1 (satu) buah karung atau sak bekas bertuliskan Tepung Terigu
    uang 5.000, (limaribu rupiah) dari masingmasing pemain yang kalah ;Bahwa tidak setiap putaran permainan penombok akan selalu menang,sehingga dalam judi Kartu Remi tersebut sifatnya hanya untunguntungansaja;Bahwa Para Terdakwa mengetahui Judi Kartu Remi tersebut dilarang olehUndangUndang;Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi merk Angles, 1 (satu)lembar karton bekas bertuliskan Ades, 1(satu) lembar karton bekasbertuliskan Mie Sedap, 1 (satu) buah karung atau sak bekas bertuliskanTepung Terigu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Angles, 1(satu) lembar karton bekas bertuliskan Ades, 1(satu) lembar karton bekasbertuliskan Mie Sedap, 1 (satu) buah karung atau sak bekas bertuliskanTepung Terigu, 1 (satu) buah karung atau sak bekas bertuliskan A Satu, 1(satu) buah karung atau sak bekas bertuliskan Gula Pasir Putih PTPN XI ,dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp. 362.000, (Tigaratus enam puluh dua ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;.