Ditemukan 45 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Pada Pernyataan Item 1 Kami Pemohon (Suwami) Setuju Sebagai mana yang disampaikan Termono (lstri)2. Kami kurang setuju dengan Pernyataan Pada Item Ke 2, karena pada kenyataanyarumah tangga kami sering adanya cekcok yang di sebabkan kurang adanyaperhatian seorang Termohon (istri) kepada Pemohon (Suami).3.
Register : 16-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0329/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON
VS
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Nama Saksi 2, umur 60 tahun, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Rt001/Rw002, setelah saksi bersumpah menurut tata cara agamaIslam saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara sepupu termohon; Bahwa saksi kenal dengan suami termono bernama Sukirno; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah termohon dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pemohon dan termohon tinggal bersama di Bekasi, Cumasaksi melihat kalau termohon tiga (3) kali satu bulan pulang kerumah
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
PT. BANK OKE INDONESIA d.h PT. BANK ANDARA
Termohon:
PT. MANDIRI FINANCE INDONESIA
180 — 47
PT. BANK OKE INDONESIA d.h PT. BANK ANDARA
Termohon:
PT. MANDIRI FINANCE INDONESIA
180 — 47
Bank PembangunanDaerah Jawa Barat dan Banten, Tbk (Bank BJB)Cabang Saharjo tanggal 21 Desember 2018.Menimbang terhadap buktibukti tersebut kKesemuanya telah bermeteraicukup yang kesemuanya telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali BuktiKL, 6a,KL.6c, dan KL7 adalah Foto copy dari copy.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidalinya Termono PKPU telahmengajukan buktibukti Surat yaitu :1.
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3253/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Purwodadi, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan tergugat;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak menikah dengantermohon yakni sekitar tahun 2003, karena saksi hadir ketika merekamenikah;Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon dengan termohon setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua termohon sekitar 15tahun;bahwa selama menikah pemohon dengan termohon telah dikaruniaidua (2) orang anak yang saat ini dalam perawatan termono
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
1626/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXKXXXKXXKXXXXXKXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Dalam Konvensi/Termono