Ditemukan 643 data
43 — 13
Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perlama dalam persidangan majelis telahMenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara ;umur SS tahun, agama Islam,pendidkkan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di n, Kecamatan Geragai, Kabupaten FanjungJabung Timur, salanjutnya disebut Pemohorr,MELAWANumur 45 tahun, agama Islam, peketjaanDagang, pendidikan SD, tempat tinggal Kecamatan Garagal, KabupatenTanjung Jabung Timur, selanjutnya disebut Termohor:Pengadiian Agama tersabut
22 — 2
Kuansing;Bahwa pencurian tersabut dilakuakn Terdakwa bersama dengan Sar.Sal (DPO);Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencuriantersebut adalah Kunci T;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul 24.00 WIB,Sdr. Sal berkata kepada Saksi jika Terdakwa dan Sdr. Sal akanmelakukan pencurian Sepeda motor ke Lubuk Jambi;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.
Kuansing; Bahwa pencurian tersabut dilakuakn Terdakwa bersama dengan Sdr. Sal(DPO); Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutadalah Kunci T; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekira pukul 04.00 Terdakwabersama dengan Sdr. Sal (DPO) berniat melakukan Pencurian sepedamotor di Desa Koto Lubuk Jambi, lalu Terdakwa dan Sdr.
Bahwa pencurian tersabut dilakuakn Terdakwa bersama Sadr. Sal (DPO);3. Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutadalah Kunci T;4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekira pukul 04.00 Terdakwabersama dengan Sdr. Sal (DPO) berniat melakukan Pencurian sepedamotor di Desa Koto Lubuk Jambi, lalu Terdakwa dan Sdr.
Kuansing;Menimbang, bahwa pencurian tersabut dilakuakn Terdakwa bersamaSdr. Sal (DPO);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekira pukul04.00 Terdakwa bersama dengan Sdr. Sal (DPO) berniat melakukan Pencuriansepeda motor di Desa Koto Lubuk Jambi, lalu Terdakwa dan Sdr.
41 — 7
DWI SETYO BUDIONO (Berkas terpisah) dan di geledahtempat tersabut ditemukan barang bukti berupa berupa Sebuah bekasbungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketplastic bening berisi kristal yang diduga narkotika janis sabu sabu yangditemukan di lantai tidak jauh Terdakwa duduk Dan barang bukti tersebutmilik terdakwa yang didapat dan Terdakwa dan barang bukti tersabut yangdisita terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.
DWI SETYO BUDIONO (Berkas terpisah) dan di geledahtempat tersabut ditemukan barang bukti berupa berupa Sebuah bekasbungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketplastic bening berisi kristal yang diduga narkotika janis sabu sabu yangditemukan di lantai tidak jaun Terdakwa duduk Dan barang bukti tersebutmilik terdakwa yang didapat dan Terdakwa dan barang bukti tersabut yangdisita terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.
19 — 3
Batwa Paohon coeaen Tertahet adalah mune. ister oh, manienh. padasoaa HU Kec arg Pan Tr org Prana Proonsonniior2, tertanggal 44 Juni 2012, ying aie liark:Kecamatan tersabut, im oleh HUA 2.
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
FIKRI NAZIF K.
19 — 4
PASAL 211 avet cv), Alamat : hor ecMenerangkan :MELANEGAR aTUcAn PREM BAP Gepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS :dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersabut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negeri Bale Bandungdili dengan sistem peradilan cepat pada hari FANS tanggal 2024 dan sanggup diaseperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukul!
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AZKA HUSAYYIN alias AZKA bin EDY ELGHOWIE
2.AHMAD FAUZI alias OZY bin ABDUL KHODIR
29 — 5
MIRZASELULER milik terdakwa , kemudian atas informasi tersebut saksi bersamarekan saksi KHAIRONI dan beberapa anggota Reskoba lainnya menujutempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainya disana ParaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN MtpTerdakwa sedang santai nongkrong di ditoko tersebut terhadap ParaTerdakwa dilakukan penggeledahan namun tidak diketemukan bendamencurigakan lalu dilakukan penggeledahan didalam sekitar took ponselditemukan di samping keyboard computer di Ponsel tersabut
MIRZAHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN MtpSELULER milik terdakwa , kemudian atas informasi tersebut saksi bersamarekan saksi MOCHAMAD ALZOSHA dan beberapa anggota Reskobalainnya menuju tempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainyadisana Para Terdakwa sedang santai nongkrong di ditoko tersebut terhadapPara Terdakwa dilakukan penggeledahan namun tidak diketemukan bendamencurigakan lalu dilakukan penggeledahan didalam sekitar took ponselditemukan di Samping keyboard computer di Ponsel tersabut
psikotropika golongan IV di Toko MIRZASELULER milik terdakwa , kKemudian atas informasi tersebut saksi KHAIRONIbersama rekan saksi MOCHAMAD ALZOSHA dan beberapa anggota Reskobalainnya menuju tempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainya disanaPara Terdakwa sedang santai nongkrong di ditoko tersebut terhadap ParaTerdakwa dilakukan penggeledahan namun tidak diketemukan bendamencurigakan lalu dilakukan penggeledahan didalam sekitar took ponselditemukan di samping keyboard computer di Ponsel tersabut
25 — 10
NURHAYATI SIRA; Bahwa pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmanirohani, bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi menerangkan sudah kenal dengan ibu Nurhayati Siradan mempunyai hubungan keluarga yakni panggil saudara dalam satusuku dan dengan Kulsum Djou adalah anak dari bapak Samsudin Djouadik dari suaminya;Bahwa benar jika yang telah menganiaya saksi korban adalahtersangka Kulsum Djou Alias Sum; Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiayan tersabut terjadi padahari
SIT ULUMANDO; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan saksi bersedia memebrikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi kenal kenal dan bertetangga dengan saksi korban; Bahwa saksi menerangkan tidak melihat secara langsung kejadiantersebut namun setelah dilaporkan dirinya di pukul oleh ibu NurhayatiSira baru dengar dan tahu bahwa saksi korban Nurhayati Sira jugabuat laporan tentang dirinya di pukul oleh Kulsum Djou; Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiayan tersabut
KlbMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa belum pernah dipenjara dan tidak terlibatperkara pidana lain;Bahwa terdakwa mengakui jika memang benar tersangka yangtelah menganiaya saksi korban Nurhayati Sira;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban karena merupakantetangga rumah terdakwa dan menurut terdakwa jika masihmempunyai hubungan keluarga dengan saksi korban;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiayan tersabut
34 — 7
Tank.roBahwa pada tanggal 26 Maret 2007, Penggugat dengan Terqugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmataya (Kutipan AktaNikah Nomor : 130/1 3/1/2007 Tanggal 26 Maret 2007:Bahwa setelah pernikahan tersabut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat dan selama parmikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang
2016 sehingga menyebabkan pisah ranjangselama lebih dari 2 (dua) tahun;Bahwa penyebab perselislhan dan pertengkaran tersebut dikarenakansudah tidak ada kecocokan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat karena kurang daiam memberikan nafkah rumahtangga (ekonomi)kapada Panggugat, sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersabut
19 — 6
Wah mathe aan Se casei pophiimr hd scence dermal itersebut fidax berfantangan antara ketarangan sakei yang satu dengan satelSines eae eee aren ee renee ernesat tersabut sean mater dapat cpesattergnah hoes it uken vinta ath
SARIFUDDIN POHAN
Terdakwa:
MAHYUDI
60 — 5
Panitera Pengganti pada Pngadilan Negeri tersebut dan PenyidikPolsek Pulau Raja, selaku'Kuasa Penuntut Umum dengan dihadiri oleh Terdakwa..PA Rakim tersabut ,Panitera Pengganti, weySAPRIGNG, S.H. VERA YETT! MAGDALENA., S.H., M.HCatatan:Bahwa Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaikTerdakwa maupun Penyidik atas Kuasa Penuntut Umwn telah menyatakanmnrima Puttisan tersebut di Persidangan.
19 — 2
Hahwa sojek awilawal porn; Bahwa di qual dirumah orang tm Torgupat ang joritak i armatan Enoki, Kabupaten indagi Hi Previn Riau SD, danansk tersabut di bawah aeuhan his nggugatdan Tergugal. berjalan rukun dan mmun sekitar Lahur 2007,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Targugat mulai dan tidak. mg = aiasan yang jolas, babkary sering: pulang, i hererakan Pegi ari Targug tanon oan Teo bk ge man atk yang. bak nt Wut lywill, jat haselirae hadi + I~!
16 — 5
Lajapa;Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, istri Pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa Istri Pemohon sedang sakit dan ia sudah setuju dengan rencanapernikahan anaknya dan mewakilkan kepada Pemohon untuk mengurusdispensasi untuk anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah mahir membantu ayahnya beternak dan berdagangsapi;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah berpacaran dengan calon istrinya selamasatu tahun lebih dan sudah sering jalan berduaan sehingga pihak keluargamengkhawatirkan pergaulan anak tersabut
Saksibersaudara dengan ayah calon menantu Pemohon;e Bahwa Istri Pemohon sedang sakit dan ia sudah setuju dengan rencanapernikahan anaknya dan mewakilkan kepada Pemohon untuk menguurusDispensaasi untuk anak Pemohon tersebut;e Bahwa anak Pemohon tersebut sudah mahir membantu ayahnya beternak danberdagang sapi;e Bahwa anak Pemohon sudah berpacaran dengan calon istrinya selama satutahun lebih dan sudah sering jalan berduaan sehingga pihak keluargamengkhawatirkan pergaulan anak tersabut dan berinisiatif
66 — 10
TAKIN(DPO) menjual rokokrokok tersabut yang mana para terdakwa mendapat bagianatas dari hasil penjualan tersebut antara lainnya terdakwa mendapat bagiansebesarRp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah), terdakwa Il mendapat bagiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Ill mendapat bagiansebesar Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), TAKIN (DPO) mendapatbagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian makanbersama sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh
TAKIN(DPO) menjual rokokrokok tersabut yang mana para terdakwa mendapat bagianatas dari hasil penjualan tersebut antara lainnya terdakwa mendapat bagiansebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Il mendapat bagian sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Ill mendapat bagian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), TAKIN (DPO) mendapat bagian sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian makan bersama sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh
TAKIN (DPO) telah menjual 1 (satu) slop rokok kepada BUSUAL, dan para terdakwa tidak mengetahuinya kembali kepada siapa saja Sdr.TAKIN (DPO) menjual rokokrokok tersabut yang mana para terdakwa mendapatbagian atas dari hasil penjualan tersebut antara lainnya terdakwa mendapatbagian sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Il mendapat bagiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Ill mendapat bagiansebesar Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), TAKIN (DPO
10 — 0
Agarna Islam, Peke~anMengurus Rumah Tangga, Tempat kedlaman diDusun Cllcigo Timur RT.001 RW, 001 DesaMedangasem Kecamatan Jayakerta Kabup.atenKarawang Selanjutnya dlsebut sebagalPemohon lI:Pengadilan Agama tersabut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutatt:Bahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017 yang didaftaf di Kepanlteraan Penqadllan AgarnaKarawang tanggal 01 Agustus 2017 dengan register perkara NomorHafsm11n 1dsri4 Pntp.No 0504/Padt.P/2017/PA.
41 — 5
Alas bndakan Tergugat tersabut Penggugat merasa bdakmungk.In lag, melanJutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat yang bdakdiketat..i1 keberadaamya rnaka Penggugat memutuskan untuk berceral danTergugat.7. Bahwa, Tergugat sudah bdak diketahui lagi keberadaannya sesua, dengan suratketerangan Keluraha'l ~
11 — 6
dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat seteiahdiperiksa dan dihuburngkan dengan buktibukti yang ada berupa saksisaksi dansurat yang is dan keterangannya saling bersesuaian dan cukup mendukungterhadap daltldatil yang dimaksud dan setelah dilengkapi dengan buktipersangkaan Majelis Hakim atas ketidakhadiran Tergugat di muka parsidanganyang dapat disangka bahwa Tergugat tidak mempergunakan haknya untukmenjawab dalildaiil gugatan Penggugat tersebut, berarti ia telah mengakui pulakebenaran dalil gugatan tersabut
maka gugatan Pengguygat dapat dikabulkan :Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuniuk menghadap di depan sidang, fetapi tidak hadir dan Tergugat tidak ada pulamengutus orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya untuk menghadap didepan sidang dan fidak hadimya Tergugat tersebut tanpa menunjukkan = suatualasan yang sah secara hukum, sementara gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan hukum, maka dalam hal ini Maielis hakin menilai bahwaKetidakhadiran Tergugat tersabut
14 — 8
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan tersabut di alas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama TanahGago! Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatunkan putusan yang amanya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Perohon (Asdar bin H. Jamaluddin) untuk menjaluhkan talak saluraj'i lerhadap Termohon (Fitri Handayani binti Muhammad.
Pasal134 Kanpilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti (P.) sata dua orang saksi,aiatalat bukti tersebut secara formil telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 3 UndangundangNomor 13 Tahun 1985 dan pasal 285 R.Bg. maka harus diterima sebagai buktuntuk dipertimbangkan;Menrimbang, bahwa sebagaimana temyata dari bukti surat (P.) berupa Kutipan AktaNikah, bukti tersabut merupakan akta otentik sebagai syarat mutlak yang menunjukkan antaraPermohon dengan Termohon adalah sebagal
20 — 6
Tyjuh, Kecama tempat tinge di July Kerang RT, 008 RW. 002 Kelurahan Panglan Tampuling, Kabup ndragid Hilir . sebagai MELAWANTani, tempat tinggal di Jalan Propinsi RT. 003 RW. 002 Desa Teluk Jinn,Kecarmaten Tarnpuling, Kabupaten lndragiri Hilt, sebagal TergugatPangadilan Agama tersabut,Talah membaca dan mempalajari barks perkara:Talah mendengar keterangan Penggugat nSakslsaks/ di peniidangan: lathan dan paren, vikerperinbsl abiya aa Teo te apa merber naa eae pase Perea sada pada bulan Agi tahiin 2048
22 — 7
. > penengara cara feria earn yang di sebabkan tiaiala si ihuiuhan @ on Terai Sian Detenaged ere eiuhanan: vang Mata Esa ipasal 4 Undang1874) dan atau keluarga yang sakinah.. era mewaceah dibenct Allak ew, akan tetapi mermnpertahankan perkawinan dengarkondini tersabut datas patul diduga akan lebih Ps menatangkan sburl vichinienelsinetanaiprsgensagubetee ponderitaan tern ata Maile Hakan t rkesinpulan gu Per if tint.mi Targigat telah memenuhi nien yang cukupSebagaimana dilentukan dalam Pasal 19 huruf
20 — 5
Sederhana Kelurahan Tambilahan Hulu;a et a a ee ee aTergugat sudah rikun dan harmonis sebagai nya suambistri(ba'da dukhul), telah dikaruniai saotang anak, bemarsa, mur 2 tahun 5 bulan, anak tersabut sekarang4. Bahwa sejak bulan Juni tahin 2013 kehidupan rumah tanggaPanggugal dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagiKarena sering terjedi persglisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya Texougalerpsah, taenaerigat many Penaquost pulang O0S/Pdt.