Advokat pada Kantor Hukum MuhammadSoeharno, S.H. dan Associate yang beralamatdi Jalan Batin Tikal No. 61 Desa Air RuayKecamatan Sungailiat Provinsi KepulauanBangka Belitung, disebut PEMBANDING semulasebagai Tergugat ;MELAWANTERBANDING, Agama Islam, Umur 52 tahun, Pendidikan SMEA,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, disebut TERBANDING semula sebagaiPenggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas' perkara dan semua. surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan

&Asociate yang beralamat di jalan Batin Tikal No. 61 Air RuaySungailiat Kabupaten Bangka, telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut,permohonan banding mana telah diberitahukan pada pihaklawannya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Kepulauan Bangka Belitung telah mempelajari denganseksama terhadap berkas perkara yang dimintakan pemeriksaandalam tingkat banding dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Sungailiat Nomor : 787/Pdt.G

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4577/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TININDO INTER NUSA, beralamat di Jalan Ahmad YaniNomor 46, Kelurahan Batin Tikal

Yani, Batin Tikal,Taman Sari, Pangkal Pinang, Kepulauan Bangka Belitung, sehinggabesarnya Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari 2011, dihitungkembali sebagai berikut: No Uraian (Rp)1 Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 0,002 PPh Pasal 23 yang terutang 0,003 Kredit Pajak: 0,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar (23) 0,005 Sanksi administrasi:a.

Putusan Nomor 2847/B/PK/Pjk/2019Agustus 2018 atas nama PT Tinindo Internusa, NPWP 01.880.817.0304.001, alamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 46, Kelurahan Batin Tikal,Taman Sari, Pangkal Pinang, Kepulauan Bangka Belitung, sebagai berikut:Halaman 53, paragraf 8 tertulis:Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan dan hasilRapat Permusyawaratan, Majelis berkesimpulan untuk mengabulkanseluruhnya banding Pemohon Banding, sehingga besarnya PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa...Seharusnya:Menimbang

Yani, Batin Tikal, Taman Sari, PangkalPinang, Kepulauan Bangka Belitung, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Halaman 4 dari 8 halaman.

karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharian ataukarena mendapat upah untuk itu, dimana dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa sejak Tahun 2015, Terdakwa bekerja di Toko milik Evendy Als.Acan anak dari Ishak di Jalan Batin Tikal

Acan anak dari Ishak selaku pemilik GudangRokok di Jalan Batin Tikal Nomor 01 RT/RW. 006/003 Desa Karya MakmurKecamatan Pemali Kabupaten Bangka mengalami kerugian dengan jumlah keseluruhankurang lebih sebesar Rp.3.795.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah);Perbuatan Terdakwa HENDRA YANTO ALS. KANDOT BIN SUBAGIOdiatur dan diancam pidana Pasal 374 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 Jo. Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HENDRA YANTO ALS.

Ade BinMarinen (Penuntutan dilakukan secara terpisah), pada bulan Februari 2016 sampaidengan tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Gudang Rokok dan Toko milik Evendy Als.Acan anak dari Ishak di Jalan Batin Tikal Nomor 01 RT/RW. 006/003 Desa KaryaMakmur Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan

Acan anak dari Ishak di Jalan Batin Tikal Nomor 01 RT/RW. 006/003 Desa KaryaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN SglMakmur Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka tersebut tanpa izin dari pihak EvendyAls. Acan;Akibat perbuatan Terdakwa HENDRA YANTO ALS. KANDOT BINSUBAGIO menyebabkan Evendy Als.

Acan anak dari Ishak selaku pemilik GudangRokok di Jalan Batin Tikal Nomor 01 RT/RW. 006/003 Desa Karya MakmurKecamatan Pemali Kabupaten Bangka mengalami kerugian dengan jumlah keseluruhankurang lebih sebesar Rp.3.795.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah);Perbuatan Terdakwa HENDRA YANTO ALS. KANDOT BIN SUBAGIOdiatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 Jo.

al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Resi Cahaya binti Izwar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Bathin Tikal, RT.011, Desa Delas, KecamatanAir Gegas, Kabupaten Bangka Selatan, sebagaiPenggugat;melawanAndriyadi

Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Bathin Tikal, RT.011, Desa Delas,Kecamatan Air Gegas, Kabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua) tahunlebih, Sampai berpisah;. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Febbyansih Barzaniyah, Perempuan, lahir di Delas, 01 Februari2016, Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian olehKetua Majelis diberi kode (P);Hal.3 dr 11, Putusan No.0354/Pdt.G/2019/PA.SgitBahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut;:L..Riyan Saputra Bin Mustara, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tikal, Rt.013,Desa Delas, Kecamatan Air Gegas, Kabupaten Bangka Selatan;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

kebutuhan hiduptidak mencukupi sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orangtua dan keluarga Penggugat.Bahwa karena sering bertengkar akhirnya Tergugat pada bulan April2017 pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang berpisah tempattinggal.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak member nafkah wajib kepadaPenggugat dan pihak keluarga sudah mendamaikan akan tetapi tidakberhasil.Suraina Binti Suhar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Batin Tikal

Yani Rt 02 Rw 02, Kelurahan Batin Tikal,Kecamatan Taman sari Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1,;Suritawati binti Sudian, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jl. A.

Yani Rt 02 Rw 02,Kelurahan Batin Tikal, Kecamatan Taman sari KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon11;Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuk anak Pemohonyang bernama:Harianto bin Lasohari, umur 18 tahun, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jl.A. Yani Rt 02 Rw 02, Kelurahan Batin Tikal, Kecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang;Untuk menikah dengan seorang perempuan bernama:Jihan Septalia binti Hermansyah, Umur 18 tahun, Pekerjaan belum ada, tempattinggal di JI.

Batin Tikal Kec.

dari 42 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Pangkalpinangmengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan saksi bersama dengansaksi Ultim Hidayat dan anggota lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mengaku bernama Septian alias Tian dantemannya yang bernama Afrizal Ayansyah pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira pukul 00.15 Wib di depan warnet yang beralamat diJalan Baru Jalan A.Yani Rt.001 Rw.002 Kelurahan Batin Tikal

itu sangat jelas karena diterangi oleh cahaya lampu jalan dancahaya senter dari saksi dan pada saat dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh ketua RW setempat ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket narkotika jenis ganja yang sempat dibuang oleh terdakwa di atastanah;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Februar 2019 sekira pukul 21.00Wib saksi bersama anggota lainnya dari Satnarkoba Polres Pangkalpinangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan A.Yani Rt.001 Rw.002Kelurahan Batin Tikal

ciriciri memakai antinganting besar ditelinganya dan berambutkribo, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama anggotalainnya melaporkan kepada Kasat Narkoba dan selanjutnya Saksi dan SaksiULTIM HIDAYAT diperintahkan oleh Kasat Narkoba untuk melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 23.30 Wibsaksi bersama Saksi ULTIM HIDAYAT beserta Anggota Sat.Narkoba PolresPangkalpinang lainnya melakukan penyelidikan di daerah Jalan A.YaniRt.001 Rw.002 Kelurahan Batin Tikal

Wahyu (DPO) untuk membeli narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa pada waktu yang bersamaan yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Februari2019 sekira pukul 21.00 Wib saksi Berry Putra bersama saksi Ultim Hidayatdan anggota lainnya dari Satnarkoba Polres Pangkalpinang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan A.Yani Rt.001 Rw.002 KelurahanBatin Tikal Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinang akan ada seseorangyang akan melakukan transaksi narkotika jenis ganja dengan ciriciri memakaiantinganting besar

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4591/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TININDO INTER NUSA, beralamat di JalanAhmad Yani Nomor 46, Kelurahan Batin Tikal

20 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00142/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 27September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari 2013 Nomor00005/203/13/304/16 tanggal 03 Agustus 2016, atas nama: PT Tinindo InterNusa, NPWP 01.880.817.0304.001, beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor46, Kelurahan Batin Tikal

Yani, Batin Tikal, Taman Sari, Pangkal Pinang, KepulauanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 261 7/B/PK/Pjk/2019Bangka Belitung, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili olen kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4574/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TININDO INTER NUSA, beralamat di Jalan Ahmad YaniNomor 46, Kelurahan Batin Tikal

Putusan Nomor 2845/B/PK/Pjk/2019diucapkan tanggal 20 Agustus 2018 atas nama PT Tinindo Internusa, NPWP01.880.817.0304.001, alamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 46, KelurahanBatin Tikal, Taman Sari, Pangkal Pinang, Kepulauan Bangka Belitung,sebagai berikut:Halaman 52, paragraf 8 tertulis:Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan dan hasilRapat Permusyawaratan, Majelis berkesimpulan untuk mengabulkanseluruhnya banding Pemohon Banding, sehingga besarnya PajakPertambahan Nilai Barang dan

Yani, Batin Tikal, Taman Sari, PangkalPinang, Kepulauan Bangka Belitung, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo.Atau:Halaman 4 dari 8 halaman.

Batin Tikal Gang Anjang Desa Karya Makmur Kec.

direnovasi;Bahwa suami Pemohon SUDIHAJO meninggal pada Desember tahun 2011;Bahwa benar suami Pemohon meninggal karna kecelakaan di Laut karena terseretombak;Bahwa benar anakanak Pemohon yaitu Bakti sekarang sudah bekerja di Dinas PUsebagai honorer dan Ayu Agustin dan Dhea Suci Fitriyanti belum dewasadan masihbersekolahBahwa saksi pernah melihat Sertifikat tanah yang hendak dijual oleh Pemohon ;Bahwa saksi menerangkan ia mendapat cerita dariPemohon jika hendak menjualtanah yang terletak di Jalan Batin Tikal

pemohon belum direnovasi;Bahwa suami Pemohon SUDIHAJO meninggal pada Desember tahun 2011;Bahwa benar suami Pemohon meninggal karena kecelakaan di Laut karena terseretombak;Bahwa benar anakanak Pemohon yaitu Bakti sekarang sudah bekerja di Dinas PUsebagai honorer dan Ayu Agustin dan Dhea Suci Fitriyanti belum dewasaBahwa saksi pernah melihat Sertifikat tanah yang hendak dijual oleh Pemohon ;Bahwa saksi menerangkan ia mendapat cerita dariPemohon jika hendak menjualtanah yang terletak di Jalan Batin Tikal

dariPengadilan NegeriMenimbang, bahwa kemudian telah didengar pula keterangan anak Pemohonyang bernama BAKTI SUHARTOYO, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Bakti Suhatroyo lahir pada tanggal 03 Desember 1989; Bahwa Ayahnya bernama SUDIHAJO dan ibunya bernama GALDIANA; Bahwa Ayahnya meninggal dunia pada tahun 2011 karena kecelakaan dilaut akibatterseret ombak ; Bahwa saksi sekarang berkerja di Dinas Pekerjaan Umum sebagai Honorer ; Bahwa saksi tidak keberatan bila tanah yang terletak di jalan batin tikal

Yani,Batin Tikal, Taman Sari, Pangkal Pinang, Kepulauan BangkaBelitung, yang diwakili oleh Anthony Raimond Tampubolon,S.H., jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT109813.12/2010/PP/M.XIA Tahun

Yani, Batin Tikal,Taman Sari, Pangkal Pinang, Kepulauan Bangka Belitung, sehinggaHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2780/B/PK/Pjk/2019besarnya Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Desember 2010, dihitungkembali sebagai berikut: No Uraian (Rp)1 Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 0,002 PPh Pasal 23 yang terutang 0,003 Kredit Pajak: 0,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar (23) 0,005 Sanksi administrasi:a.

Yani, Batin Tikal, Taman Sari, Pangkal Pinang, KepulauanBangka Belitung, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Batin Tikal Karya Makmur Kecamatan PemaliKabupaten Bangka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Juli 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 02 Juli 2012, dengan RegisterNomor : 371/Pdt.P/2012/

Batin Tikal Karya Makmur KecamatanPemali Kabupaten Bangka;e Bahwa pemohon memiliki beberapa orang anak yang salah satunya bernama JOCKEYFADILLAH, jenis kelamin lakilaki;e Bahwa JOCKEY FADILLAH lahir di Sungailiat pada tanggal 19 Juni 2009;e Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran untukanak pemohon;e Bahwa anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian orang pemohonsebagai orang tua;e Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anak pemohon tersebut

Batin Tikal Kec.Taman Sari Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira

Batin Tikal Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Jalan Batin Tikal Gang Ambalat, Desa KaryaMakmur, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) bulan,sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan belum dikaruniaianak;4.

; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa status Penggugat sebelum menikah status Penggugata adlahjanda dan status Tergugat sebelum menikah adalah duda' Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22 April 2018 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Batin Tikal Gang Ambalat, Desa Karya Makmur,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) bulan, sampaiberpisah

sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah janda dan statusTergugat sebelum menikah adalah duda'Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22 April 2018 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Batin Tikal

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili olen kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4558/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TININDO INTER NUSA, beralamat di Jalan Ahmad YaniNomor 46, Kelurahan Batin Tikal

Putusan Nomor 2849/B/PK/Pjk/2019 Agustus 2018 atas nama PT Tinindo Internusa, NPWP 01.880.817.0304.001, alamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 46, Kelurahan Batin Tikal,Taman Sari, Pangkal Pinang, Kepulauan Bangka Belitung, sebagai berikut:Halaman 51, paragraf 12 tertulis:Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan dan hasilRapat Permusyawaratan, Majelis berkesimpulan untuk mengabulkanseluruhnya banding Pemohon Banding, sehingga besarnya PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa...Seharusnya

Yani, Batin Tikal, Taman Sari, PangkalPinang, Kepulauan Bangka Belitung, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Halaman 4 dari 8 halaman.

bernama:Nama : Riski Anugrah bin Dadang Rahmat;Tanggal lahir : 18 Nopember 1997;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman : Jalan Bawal, RT. 006, RW. 002, Kelurahan Ampui,Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang;Hal 1 dari 10 halaman Perkara No.0017/Pdt.P/2016/PA.Pkpdengan calon isterinya yang bernama :Nama : Nanda Agustina binti Saipul Huri;Tanggal lahir : 17 Agustus 1996;Agama : Islam;Pekerjaan DoseTempat kediaman : Jalan Masyarif DT Bandarolelo, No. 117, RT. 002,RW. 003, Kelurahan Batin Tikal

Bandarolelo, No. 117, RT.002, RW. 003 Kelurahan Batin Tikal, Kecamatan Taman Sari, KotaPangkalpinang, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saya akan menikah dengan Riski Anugrah bin DadangRahmat; Bahwa rencana pernikahan itu sudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestui; Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karenasaya telah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi menikah untukselamanya; Bahwa antara

Cikmanan, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Masyarif DT.Bandarolelo No. 117, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Batin Tikal, KecamatanPangkal Balam, Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa anak saya Nanda Agustina binti Saipul Huri sudah minta restu dariorang tua untuk menikah dengan Riski Anugrah bin Dadang Rahmat; Bahwa saya selaku orang tua telah merestui dan mendaftarkan di KantorUrusan Agama, namun karena calon mempelai lakilaki masih dibawah

Bathin Tikal Kec.Tamansari Kota Pangkalpinang, saksi mengalami pencurian dengankekerasan ;e Bahwa kronologis kejadian tersebut diawali saksi hendak pulang dariLapangan Merdeka menuju Kampung Opas mengendarai sepeda motormembonceng teman saksi bernama Putri Alias Gita dan anaknya, lalu padasaat berada di depan Hotel Jati Wisata tibatiba ada 2 (dua) orang lakilakiyang mengendarai sepeda motor Jupiter MX dan mendekati sepeda motorsaksi lalu penumpang lakilaki yang dibelakang memukul tangan saksi danmenarik

Bathin Tikal Kec.

Bathin Tikal Kec.Tamansari Kota Pangkalpinang, Putri beserta anaknya bernama Amanda yangpada saat itu dibonceng oleh saksi Destri Umbari dengan sepeda motor hendakpulang dari lapangan Merdeka menuju kampong Opas, tibatiba di depan HotelJati Wisata ada 2 (dua) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor JupiterMX yang dikemudikan oleh terdakwa dan mendekati sepeda motor saksi DestriUmbari, lalu penumpang lakilaki yang dibelakang bernama Mayendra memukultangan saksi Destrie Umbari dan menarik tas

Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4586/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 22November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TININDO INTER NUSA, beralamat di Jalan Ahmad YaniNomor 46, Kelurahan Batin Tikal

Putusan Nomor 2661/B/PK/Pjk/2019Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00143/KEB/WP4J.03/2017, tanggal 27September 2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Februari 2013 Nomor00006/203/13/304/16, tanggal 03 Agustus 2016, atas nama PT TinindoInter Nusa, NPWP 01.880.817.0304.001, beralamat di Jalan Anmad YaniNomor 46, Kelurahan Batin Tikal, Taman Sari, Pangkal Pinang,Kepulauan Bangka Belitung, sehingga besarnya Pajak Penghasilan Pasal23 Masa Pajak

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00143/KEB/WPJ.03/2017, tanggal 27 September2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Februari 2013Nomor 00006/203/13/304/16, tanggal 03 Agustus 2016, atasnama PT Tinindo Inter Nusa, NPWP 01.880.817.0304.001,beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor 46, Kelurahan Batin Tikal,Taman Sari

Saidun di jalan Delima II No 219 Rt 007 Rw 003 Kelurahan Taman BungaKecamatan Gerunggang Pangkalpinang, akan tetapi di perjalanan saksi ArifSutalaksana alias Suta bin Viktor Darwin dan saksi Amir Setiawan alias Amirbin Saidun merasakan kepalanya pusing sehingga saksi Amir Setiawan aliasAmir bin Saidun tidak dapat mengemudikan sepeda motor;e Bahwa kemudian saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun menghentikansepeda motor lalu memarkirkannya di jalan Ahmad Yani dekat Museum TimahKelurahan Batin Tikal

Yani dekat Museum TimahKelurahan Batin Tikal Kecamatan Taman Sari Pangkalpinang;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saksi dansaksi ORI;e Bahwa yang kami curi adalah sepeda motor Satria FU warna hitam;e Bahwa awalnya pada saat kejadian tersebut saksi bersama dengan Terdakwadan saksi ORI sedang berjalan berboncengan menggunakan sepeda motoruntuk pergi mencari makan, kemudian pada saat di jalan depan Museum kamimelihat seorang lakilaki yang mabuk dan tidur di atas trotoar dengan

Batin tikal kec.

Batin Tikal Kec.

Batin Tikal Kec.Taman Sari Pangkalpinang;e Bahwa benar awalnya Terdakwa, saksi RUDI KOJA dan saksi ORImenggunakan sepeda motor mau menuju ke arah Pintu Air, kemudian padasaat di jalan depan Museum Timah Terdakwa, saksi RUDI KOJA dan saksiORI melihat ada seorang pemuda mabuk yaitu saksi ARIF SUTALAKSANAAls SUTA Bin VIKTOR DARWIN yang tergeletak di atas trotoar dengansepeda motor ada di sampingnya, kemudian saksi RUDI KOJA menyuruhTerdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi ARIF SUTALAKSANAAls

Batin Tikal Kec. TamanSari Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, telah melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Bahara yangmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di Alunalun Taman Merdeka Kel. Batin Tikal Kec.

Batin Tikal Kec.Taman Sari Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, telah melakukanperbuatan penganiayaan terhadap saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Bahara yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di Alunalun Taman Merdeka Kel. Batin Tikal Kec.

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU457 1/PJ/2018 tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TININDO INTER NUSA, beralamat di Jalan Ahmad YaniNomor 46, Kelurahan Batin Tikal

tanggal 5 November2018 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00145/KEB/WPJ.03/2017tanggal 27 September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak April 2013 Nomor00008/203/13/304/16 tanggal 03 Agustus 2016, atas nama: PT Tinindo InterNusa, NPWP 01.880.817.0304.001, beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor46, Kelurahan Batin Tikal

Yani, Batin Tikal, Taman Sari, Pangkal Pinang,Kepulauan Bangka Belitung, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.