WIYANTOhalaman4dari30 halaman Putusan No. 58/Pid.Sus/2016/PN Skh.mengirim SMS kepada terdakwa ODDIE PERMANA PUTRA bin almSUDJATMIKO yang isinya ampun turu mz, niki bahanne/sabu punenten mz (jangan tidur mas, ini bahannya/sabu sudah ada) namuntidak ada balasan dari terdakwa.Bahwa sekira pukul 16.00 wib ketika terdakwa sedang dirumahneneknya, saksi ANUNG KURNIAWAN bin alm WIYANTO datangmenemui terdakwa lalu menanyakan Kulo SMS kok mbotenmbales (Saya SMS kok tidak membalas) kemudian terdakwamenjawab Kulo tilem

WIYANTOmengirim SMS kepada terdakwa ODDIE PERMANA PUTRA bin almSUDJATMIKO yang isinya ampun turu mz, niki bahanne/sabu punenten mz (jangan tidur mas, ini bahannya/sabu sudah ada) namuntidak ada balasan dari terdakwa.e Bahwa sekira pukul 16.00 wib ketika terdakwa sedang dirumahneneknya, saksi ANUNG KURNIAWAN bin alm WIYANTO. datanghalaman 7 dari30 halaman Putusan No. 58/Pid.Sus/2016/PN Skh.menemui terdakwa lalu menanyakan Kulo SMS kok mbotenmbales (Saya SMS kok tidak membalas) kemudian terdakwamenjawab Kulo tilem

ODImenjawab : kulo tilem (saya tidur), kKemudian sdr. ODI membukasms di hand phonenya dan membaca sms, selanjutnya saksimengajak (ayo saya ajak mengambil bahan), sdr. ODI menjawab :ten pundi (dimana), saksi menjawab : ngentosi kabar riyen daribose (nunggu kabar dulu dari bose), selanjutnya saksi ngobrol biasadengan sdr.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 September 2017 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantuoleh NYOMAN TILEM, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Denpasari dengan dihadiri olen Kuasa hukum Penggugat, danKuasa, hUKUM Te@rgugall;nnnnnnn manne nnn nn nnnnnmennnanannnnnnannHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISIKAWATI UTAMI, S.H.

., M.H.GAYUH RAHANTYO, S.H.PANITERA PENGGANTI, NYOMAN TILEM, S.H.Halaman 36 dari 37 halaman. Putusan No.17/G/2017/PTUN.DpsPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran gugatanATKLegesBiaya PanggilanBiaya Sumpah SaksiRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 200.000,Rp. 3.000,Rp. 67.000,Rp. 20.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,@Rp. 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 37 dari 37 halaman. Putusan No.17/G/2017/PTUN.Dps

NI WAYAN SONTRI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Nga Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah maduPemohon (istri pertama dari almarhum suami Pemohon), yang manaPemohon adalah isteri kedua; Bahwa nama suami saksi dan sekaligus Ssuami Pemohon adalah GustiPutu Tilem; Bahwa suami saksi dan Pemohon mempunyai 4 (empat) orang isteri, tapisudah cerai dan yang masih sekarang adalah 2 (dua) orang isteri; Bahwa suami saksi dan Pemohon

Rp. 96.000,Hal 6 dari hal 6 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/PN.Dps.Hal 7 dari hal 6 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/PN.Dps.Hal 8 dari hal 6 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/PN.Dps.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 25 Nopember 2015, Nomor : 508/Pdt.P/2015/PN.Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan Pemohon: WAYAN TILEM pada hari : tanggalDesember 2015 , dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.

.: 1988 Desa Purwakerthi, NIB :22.08.07.10.01480, Surat Ukur tanggal 28 September 2016 No::1098/Purwakerthi/2016, seluas 2000 M2, terletak di Desa Purwakerthi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali atas namaPENGGUGAT, maka pada tanggal 28 Agustus 2017, PENGGUGATbersama istri PENGGUGAT yang bernama Ni Wayan Tilem danTERGUGAT I, berdasarkan Akta Pengakuan Hutang No.: 10/2016 tanggal21 Juni 2016 yang dibuat dihadapan/oleh TERGUGAT Il, dibuatlahaddendum dengan Akta Pengakuan Hutang No.:

,/TERGUGAT Ill Notaris di Kabupaten Karangasem, penghadapyaitu PENGGUGAT dengan persetujuan istri PENGGUGAT yang bernamaNi Wayan Tilem membuat pengakuan hutang sebesar Rp 2.256.000.000,(dua milyar dua ratus lima puluh enam juta rupiah) sebagai PihakPertama/Yang Berhutang dan TERGUGAT sebagai Pihak Kedua/yangMenghutangkan, dan hadir pula Rusdiana Lahiwu, dan Roy anak dariPENGGUGAT sebagai juru bahasa pada saat itu, dengan jaminan tanahSertifikat Hak Milik No.: 1988 Desa Purwakerthi seluas 2000 M2

,TURUT TERGUGAT Notaris/PPAT yang beralamat kantor di Karangasem, penghadap yaituPENGGUGAT beserta persetujuan istri PENGGUGAT yang bernama NiWayan Tilem sebagai Pihak Pertama dan TERGUGAT sebagai PihakKedua berdasarkan Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.:01/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang dibuat dihadapan /olehTERGUGAT Ill, dan telah diterbitkan Sertifikat Hak TanggunganNo.1719/2017 oleh TURUT TERGUGAT II;.

consortium;Di dalam surat gugatan, PENGGUGAT sendiri mempermasalahkan:Akta Pengakuan Hutang No.: 04/2017 tanggal 28 Agustus 2017;Akta Kuasa Untuk Menyewakan No.: 05/2017 tanggal 28 Agustus2017;Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.: 01/2017 tanggal 10Oktober 2017;ketiga akta tersebut dibuat dihadapan/oleh TERGUGAT III, dan:Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 140/2017 tanggal 11 Oktober2017: yang dibuat dihadapan/oleh TURUT TERGUGAT ;Sedangakan, PENGGUGAT dan istri PENGGUGAT yang bernama NIWAYAN TILEM

Seharusnya NI WAYAN TILEM ikut sebagaiPENGGUGAT namun sesuai dengan surat gugatan ternyata NI WAYANTILEM tidak ikut sebagai PENGGUGAT, sehingga gugatanPENGGUGAT adalah kurang pihak, oleh karena itu sudah sepatutnyadinyatakan tidak dapat diterima;b.

WAYAN TILEM ; Bahwa saya kenal dengan Pemohon, saya adalah Keluarga dariPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa Para Pemohon menikah Pada tanggal 09 Mei 2014, diKecamatan Kuta Selatan , secara agama hindu ;Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 134/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa perkawinan para pemohon sudah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Badung ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon mempunyai anak 2 (dua) oranganak lakilaki yaitu : 1. ANDRA HANNAN ADYATAMA 2.

M.Hum dan ROSENDANG NAIBAHO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal25 Maret 201425 Maret 2014, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh 1NYOMAN TILEM, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,t t dttd1. MARIANA IVAN JUNIAS, SH. M.Hum. DEWA GEDEPUJA, SH.MH.ttd2.

ROS ENDANG NAIBAHO, SHPanitera Pengganti,ttd NYOMAN TILEM, SH. PERINCIAN BIAYA1. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 150.000,3.Biaya Panggilan Rp. 43.500,4. Biaya Sumpah/Saksi Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

ratusrupiah).73Demikianlah di Putuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar pada hari Kamis, Tanggal25 Juli 2013 oleh kami, DEWA GEDE PUJA, SH.MH selaku Ketua MajelisHakim dengan didampingi oleh MARIANA IVAN JUNIAS, SH.Mum danROS ENDANG NAIBAHO, SH masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan mana dibacakan pada Persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, Tanggal 1 Agustus 2013 oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dengan dibantu oleh Panitera Pengganti NYOMAN TILEM

DEWA GEDE PUJA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttd NYOMAN TILEM, SH.PERINCIAN BIAYA PERINCIAN BIAYA3. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.Biaya Panggilan Rp. 50.000,3. Biaya Sumpah / Saksi Rp. 40.000,4.Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000,5. Biaya ATK Rp. 150.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Meterai Rp. 12. Jumlah Rp. 1.787.000,(satu juta tujuh ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah) ;

Pemohon Kasasi/para Tergugat di atas kecualiPemohon Kasasi Il/Tergugat Il jelaslan secara hukum acara perdata harusmengabulkan gugatan para Termohon Kasasi/para Penggugat yang padapokoknya menyatakan tanah sengketa adalah hak milik peninggalanalmarhum Haji Hasan yang berhak diwarisi oleh ahli warisnya yaitu paraTermohon Kasasi/para Penggugat dan para Pemohon Kasasi/para Tergugatserta para turut Tergugat dan tidak benar jual beli yang dilakukan olehLukmanul Hakim Alias Amaq Kemal dapat beli dari Bapak Tilem

,/TERGUGAT III Notaris di Kabupaten Karangasem, penghadap yaituPENGGUGAT dengan persetujuan istri PENGGUGAT yang bernama NiWayan Tilem membuat pengakuan hutang sebesar Rp 2.256.000.000,(dua milyar dua ratus lima puluh enam juta rupiah) sebagai PihakPertama/Yang Berhutang dan TERGUGAT sebagai Pihak Kedua/yangMenghutangkan, dan hadir pula Rusdiana Lahiwu, dan Roy anak dariPENGGUGAT sebagai juru bahasa pada saat itu, dengan jaminan tanahSertifikat Hak Milik No.: 1988 Desa Purwakerthi seluas 2000 M2

,/TURUTTERGUGAT Notaris/PPAT yang beralamat kantor di Karangasem,penghadap yaitu PENGGUGAT beserta persetujuan istri PENGGUGATyang bernama Ni Wayan Tilem sebagai Pihak Pertama dan TERGUGAT sebagai Pihak Kedua berdasarkan Akta Kuasa Membebankan HakTanggungan No.: 01/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang dibuat dihadapan/oleh TERGUGAT Ill, dan telah diterbitkan Sertifikat Hak TanggunganNo.1719/2017 oleh TURUT TERGUGAT II;. DALAM EKSEPSI:1.

itisconsortium;Di dalam surat gugatan, PENGGUGAT sendiri mempermasalahkan:Akta Pengakuan Hutang No.: 04/2017 tanggal 28 Agustus 2017;Akta Kuasa Untuk Menyewakan No.: 05/2017 tanggal 28 Agustus2017;Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.: 01/2017 tanggal10 Oktober 2017;ketiga akta tersebut dibuat dihadapan/oleh TERGUGAT III, dan:Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 140/2017 tanggal 11Oktober 2017: yang dibuat dihadapan/oleh TURUT TERGUGAT I;Sedangakan, PENGGUGAT dan istri PENGGUGAT yang bernama NIWAYAN TILEM

Seharusnya NI WAYAN TILEM ikut sebagaiPENGGUGAT namun sesuai dengan surat gugatan ternyata NI WAYANTILEM tidak ikut sebagai PENGGUGAT, sehingga gugatan PENGGUGATadalah kurang pihak, oleh karena itu sudah sepatutnya dinyatakan tidakdapat diterima;b.

Subyek hukum gugatan kurang pihak Plurium litis consortium,Seharusnya Ni Wayan Tilem (lIstri Penggugat) juga menjadi pihakbersengketa dalam perkara a quo karena dalam aktaakta yang menjadipokok permasalahan, Penggugat bersama Istrinya tersebut termasuksebagai pihak di dalam akta;2.

Saksi : Ida Bagus Made Tilem, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu. saksi adalah keponakan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang kawin sah secara agamaHindu pada tanggal 27 Desember 1992, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 140/DB/1993, tanggal 27 Maret 1993 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Badung ;Bahwa para pemohon mempunyai 4 orang anak yag bernama

Akhmad DarobiNugroho Alias Robi, beberapa saat kemudian saksi Sri Kartinah Binti (Alm)Abdullah Kamari Parto Diharjo melihat lewat jendela dari dalam rumahkemudian terdakwa bertanya Robi PUNDI BUK (ROBI MANA BU) dan dijawabTESEH TILEM (MASIH TIDUR) kemudian terdakwa ditanya oleh saksi SriKartinah AJENG NOPO (MAU APA) dan terdakwa jawab KULO GADAHREJEKI AJENG KULO SUKANI ROKOK(SAYA PUNYA REJEKI AKAN SAYAKASIH ROKOK) kemudian pintu pun dibuka oleh saksi Sri Kartinah laluterdakwa pun masuk kedalam rumah

kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi Sri Kartinah TILEM PUNDI (TIDUR DIMANA) dan dijawab NENGKAMAR (DIKAMAR) lalu terdakwa pun mencari sdr.

berstatus jejaka dalam usia 23 tahun.Orangtua kandung PemohonAyah : MAJU bin MARHAWI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Masjid Desa Tebul, Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan ; PATMA,(telah meninggalpada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunOrangtua kandung Pemohon II:Ayah : SALIM bin AMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir,4tempat tinggal di Dusun Masjid Desa Tebul, Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan;: TILEM

tiga) unit Laptop, 1 (Satu) buah tas laptop, 2 (dua) buahcharger Laptop, dan uang didalam celengan;Tae OT ERROR Bahwa Sayamengetahuinya setelah dikasi tahu oleh guru di SD 2 Sangkaragungyang bernama Ni Luh Gede Ira Windari;~secesscccssscccssscecssscscssscesssscsssssscssecssssssssssesssseessessssscssescssseeesscccoees Bahwa SD 2Sangkaragung memperoleh Laptop dari pembagian DinasPendidikan Kabupaten Jembrana dan untuk uang yang didalamcelengan merupakan uang sesari yang dikulpulkan setiap Purnamadan Tilem

Nama SUMIYEM binti TILEM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 29 RW. 08 DesaKalidilem Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwasaksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah

.;-------------- Dikembalikan kepada pemiliknya I WAYAN TILEM;--------------------------------------5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah). ----------------------------------------------------------------------------------------

IDA BAGUS MADE TILEM, SH., MH., CLA., KETUT SEDANA YASA,SH., CRBD, Para Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di KANTORADVOKAT/PENASEHAT HUKUM I MADE KADEK ARTA, SH. & REKAN yangberalamat di Jalan Karang Sari No. 1 Desa Padangsambian Kaja, DenpasarBarat, Kota Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Nopember 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 2 Desember 2021 Reg No.3421/Daf/2021, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri

dengan tahun 1963;Bahwa pada waktu saksi menjabat sebagai Perbekel Desa Suwugtersebut, Ni Nengah Gunasih dan Pan Nika pernah datangmenghadap saksi yang menyatakan maksudnya supaya dibuatkansurat pernyataan bahwa mereka sudah kawin syah;Bahwa saksi lupa tanggal bulan dan tahunnya pada waktu merekamenghadap tersebut;Bahwa yang mengetahui tentang pernikahan Ni Nengah Gunasihdengan Pan Nika adalah bagian peradatan Desa Suwug waktu ituyakni Jro Mangku Dalem, Kelian Adat dan Bendesa Adat;e Saksi Ketut Tilem

Jual Beli No.173/1951, tanggal14111951 atas tanah sengketa seluas 0,495 Ha dijual oleh Men Mudasihkepada Ni Nengah Gunasih seharga lima ratus ringgit untuk biayamengabenkan arwah Pan Mudasih tanggal 19121951;Menimbang bahwa dari keterangan kedua orang saksi dan bukti suratdiatas yang oleh Majelis Hakim nilai saling berkaitan, terungkap adanya faktapetunjuk :e Bahwa Ni Nengah Gunasih dan Pan Nika pada sekira tahun 1956 sampaidengan tahun 1963 melakukan perkawinan dengan dipuput oleh Saksi Ketut Tilem

Jadi barang yang diserahkan oleh pihak pertama (pemilikbarang) kepada pihak kedua (penyewa) tidak untuk dimiliki, tetapi hanya untuk dipakai,dinikmati kegunaannya;Bahwa objek sewa menyewa tersebut adalah sebidang tanah hak milik pipil milikorang tua para Penggugat Nomor 424, Persil 46b Klas II, seluas 1,805 Ha, yang terletakdi Desa Adat Intaran Nomor 104, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara Tanah milik Ida Bagus Tilem;e Timur Pantai Sindhu;e Selatan Hotel La Taverna;e Barat Jalan Danau Tamblingan

Nomor 1811 K/Pdt/201210Bahwa pokok gugatan para Penggugat dalam perkara a quo adalah tentangperjanjian sewa menyewa atas objek tanah hak milik orang tua para Penggugatsesuai pipil Nomor 424, Persil 46b, Klas II, seluas 18.050 m2, dengan batasbatas:e Utara Tanah milik Ida Bagus Tilem;e Timur Pantai Sindhu;e Selatan Hotel La Taverna;e Barat Jalan Danau Tamblingan;(selanjutnya disebut sebagai objek sewa);Sebagaimana diatur dalam Akta Nomor 38 dan Akta Nomor 39 tanggal 23 Januari1979 dibuat di hadapan

V1 Selatan : TM Putu Parna (meninggal)Pedum pamong atas nama almarhum MADE ASTIKA seluas 2,35Ha, batasbatasnya disebutkan : Timur : Jalan Barat : Jalan Utara : TM Nyoman Sumantri/Putu Ridharta Selatan : TM Ketut AstawaSedangkan dalam Posita angka 15 mengenai obyek sengketadisebutkan :Halaman 26 dari 115 Putusan Nomor 399/Pdt.G/2016/PN.Sgr.berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajiob lapor (wala)atau ahli warisnya.o Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem

IIBuleleng Nomor :10/BP/XX/199/1977 tertanggal 3 September 1977 tersebuttelah diputuskan :Menetapkan :I.II.Il.IV.V1.Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama Ketut Kajar (msa 1951) dari Wayan Kayuwa kepadapara anakanak dan cucucucunya (Ni Nyoman Tilem, dkk) sebanyak 17 kk.yang terjadi pada tahun 1952, menjadi pemilikannya masingmasingsebagai penerima pamong dan dikeluarkan dari daftar wajib lapor WayanKayuwa sebagaimana tersebut dalam lampiran II surat

Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama Ketut Kajar (msa 1951) dari Wayan Kayuwa kepadapara anakanak dan cucucucunya (Ni Nyoman Tilem, dkk) sebanyak 17 kk.yang terjadi pada tahun 1952, menjadi pemilikannya masingmasing sebagaipenerima pamong dan dikeluarkan dari daftar wajib lapor Wayan Kayuwasebagaimana tersebut dalam lampiran II surat keputusan inl.Il. Mencabut dan membatalkan Surat Keputusan Badan Pekerja PanityaLandreform Daerah Tk.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Hindu yang bernamaMANGKU KETUT TILEM pada tanggal 11 Oktober 2004, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan terrtanggal 2 Januari 2008 Nomor : 000005/B 1/KS.CS/TP/200813yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung adalah putus karena perceraian 54. Menyatakan bahwa hak asuh terhadap anak yang bernama :a.