NUNUK SULISTIOWATI(terdakwa tidak ingat nomor Rekening), dan terdakwa mentransfer via ATM sebesarRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB, Cahaya menelpon dan memanduterdakwa tempat mengambil 1 Paket Sabu yaitu di bawah tindihan batu di bawahgapura dekat flyover / terowongan jalan tol di JI.

Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB, Cahaya menelpon dan memanduterdakwa tempat mengambil 1 Paket Sabu yaitu di bawah tindihan batu di bawahgapura dekat flyover / terowongan jalan tol di JI.

Sebagai bukti nyatakekeliruan dan ketimpang tindihan putusan Nomor 597/Pdt.G/2009/PA.SEL, tanggal 24Juni 2010 adalah terlihat pada halaman 35 alinea ke4 yang intinya menyatakan masihada peninggalan Amaq Bakti yang tidak dinaikkan pada gugatan, kemudian selanjutnyadikatakan apabila Tergugat keberatan seharusnya digugat sendiri, sedang dalam putusanNomor 389/Pdt.G/2009/PA.SEL, tanggal 20 Oktober 2009 yaitu perkara yang samapara pihaknya pada halaman 13 alinea terakhir yang menyatakan Menimbang bahwadengan

lalu korbanmenjawab: Oke, oke, kKemudian terdakwa melepaskan tindihan dari lenganterdakwa, begitu korban lepas dari tindihan terdakwa, masih dalam posisitelungkup tersebut, korban menangkap tangan kanan terdakwa denganmenggunakan tangan kanan korban, lalu korban menggigit jari tengahkanan terdakwa dengan sangat keras ;Bahwa sewaktu korban menggigit jari tengah kanan terdakwa, terdakwamelinat ada 1 (satu) buah hand phone kecil tergeletak di pasir dekatterdakwa dan korban, terdakwa lalu mengambil handphone

, korban kembali menjawab: Oke, oke artinya dalam BahasaIndonesia:"Ya, ya kemudian korban menunjuknunjuk denganmenggunakan telunjuk tangan kanan korban tertekuk ke sebelah kiri,terdakwa melepaskan tindihan tersebut dan terdakwa bangun, terdakwalangsung berjalan ke arah yang ditunjuk oleh korban tadi, pada saatterdakwa mau melangkah ke arah yang ditunjukkan oleh korban, korbansempat menangkap kedua kaki terdakwa, terdakwa kemudian jatuh dalamposisi telungkup ke depan, selanjutnya terdakwa dan korban

lalu korbanmenjawab: Oke, oke, kemudian terdakwa melepaskan tindihan dari lenganterdakwa, begitu korban lepas dari tindihan terdakwa, masih dalam posisitelungkup tersebut, koroban menangkap tangan kanan terdakwa denganHal 23 dari 170 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN Dpsmenggunakan tangan kanan korban, lalu korban menggigit jari tengahkanan terdakwa dengan sangat keras ;Bahwa sewaktu korban menggigit jari tengah kanan terdakwa, terdakwamelinat ada 1 (satu) buah hand phone kecil tergeletak di

lalu korbanmenjawab: Oke, oke, kKemudian terdakwa melepaskan tindihan dari lenganterdakwa, begitu korban lepas dari tindihan terdakwa, masih dalam posisitelungkup tersebut, korban menangkap tangan kanan terdakwa denganmenggunakan tangan kanan korban, lalu korban menggigit jari tengahkanan terdakwa dengan sangat keras ;Hal 31 dari 170 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN DpsBahwa sewaktu korban menggigit jari tengah kanan terdakwa, terdakwamelinat ada 1 (satu) buah hand phone kecil tergeletak di

Pol KT 8560 FETerdakwa tidak dalam keadaan mengantuk.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mabuk, karena pada saat itu Terdakwadalam keadaan normal.Menimbang, bahwa Terdakwa punya SIM BI.Menimbang, bahwa Truk yang Terdakwa kendarai pada saat kejadian tersebutada STNKnya.Menimbang, bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut, Terdakwa sempatterduduk sebentar kemudian Terdakwa turun dari Truk dan mengangkat saudara ArjunHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Mindari tindihan sepeda motor yang dikendarainya

Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan SaksiSaksi danTerdakwa di persidangan terungkap fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut, Terdakwa sempatterduduk sebentar kKemudian Terdakwa turun dari Truk dan mengangkat saudara Arjundari tindihan sepeda motor yang dikendarainya.

masih tetapmempertahankannya;e Bahwa kemudian Terdakwa memutar tubuhnya sambil menindihtubuh saksi sehingga posisi kepala Terdakwa menghadap kaki Saksidan kedua tangan Saksi ditindih dengan kaki Terdakwa, selanjutnyaSaksi merasakan jari tangan Terdakwa menyelinap ke dalam celanadan masuk ke liang kemaluan Saksi;e Bahwa pada saat itu ibu saksi pulang dan memergoki perbuatanTerdakwa terhadap Saksi;e Bahwa kemudian ibu Saksi langsung menarik badan Terdakwa yangmenindih Saksi hingga Saksi lepas dari tindihan

posisimenelungkup diatas tubuh saksi;Bahwa kemudian Terdakwa mengigit leher saksi Ovia lalu menggigitpayudara sebelah kiri saksi, selanjutnya Terdakwa memasukkanjarinya ke dalam liang kemaluan saksi Ovia;e Bahwa pada saat Terdakwa menggigit leher dan payudara sertamemasukkan jarijarinya ke dalam kemaluan saksi Ovia, Terdakwamerasakan enak dan nikmat;e Bahwa kemudian ibu saksi Ovia pulang dan memergoki perbuatanTerdakwa kemudian ibu saksi Ovia langsung menarik badanTerdakwa hingga saksi Ovia lepas dari tindihan

Loli, tanggal 03 Juni 2020atas nama Markus Umbu Warata alias Ama Desi, perlukaanperlukaan yangdiakibatkan tebasan parang oleh Para Terdakwa tersebut menimbulkanpendarahan massif, sehingga menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pula, tidak ada upayadari Terdakwa II yang pada saat itu berada dalam tindihan Markus Umbu Warataalias Bapak Desi untuk menghentikan tindakan Terdakwa yang berulangulangkali menebas Markus Umbu Warata alias Bapak Desi, sehingga berdasarkanpertimbanganpertimbangan

Bahwa tidak ada upaya dari TerdakwaIl yang pada saat itu berada dalam tindihan Markus Umbu Warata alias BapakDesi untuk menghentikan tindakan Terdakwa yang berulangulang kalimenebas Markus Umbu Warata alias Bapak Desi, sehingga berdasarkanpertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwaPara Terdakwa memiliki kesadaran diantara mereka untuk melukai MarkusUmbu Warata dengan menggunakan parang hingga akhirnya menimbulkanpendarahan massif yang menyebabkan kematian dan diantara

sudah tidak perawan lagi dengan maksud agar terdakwa tidakberbuat macammacam dengan saksi ANI, namun Firmansyah tetapberusaha merebahkan saksi dan saksi tetap menolak serta berusaha berontak.Karena saksi ANI takut dianiaya maka saksi diam saja, akhirnya Firmansyahmerebahkan dan menindih saksi dan saksi mencari akallagi dengan memintaFirmansyah bangun dulu karena pantat saksi sakit tertancap rumput, dansaksi minta dikasih alas dan itu hanya alasan saksi supaya dapat melepaskandiri dari dekapan dan tindihan

memakan martabak telur kesukaannya yang saksibawakan dari Sidoarjao, saat tiu terdakwa malah mengajak dengan paksauntuk berhubungan seksual karena ada anak saksi (SATRIA ANDIKA) lalusaksi menolaknya kemudian terdakwa dengan kedua tangannya melepascelana dalam dan legging yang saksi pakai, tetapi saksi menolak sambilmarahmarah karena tidak mau berhubungan seksual didepan anak keceilkemudian terdakwa malah menidih saksi dan kaos dalam terdakwa saksitarik hingga robek akhirnya saksi bisa melepaskan tindihan

melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dengan memukul saksi korbanJunaedi hingga mengenai bagian mulut (bibir bagian bawah), denganposisi Terdakwa NANOK PRIWANDONO berada di bawah badan saksikorban Junaedi dan tidak dapat bergerak, lalu saksi Nurul Qomariyahyang saat itu berada di TKP mengambil pisau yang masih di pegangtangan kiri Terdakwa NANOK PRIWANDONO, setelah pisau di ambiloleh saksi Nurul Qomariyah kemudian Terdakwa NANOKPRIWANDONO meminta kepada saksi korban Junaedi untuk dilepaskan dari tindihan

Bahwa kemudian Terdakwa Nanok Priwandono Bin MochamadSamsu meminta untuk melepaskan dari tindihan saksi, setelah itusenjata tajam berupa pisau di berikan kepada teman Terdakwa, setelahitu Terdakwa pergi bersama temannya; Bahwa hubungan CV. Permassindo dengan Terdakwa, karenamenurut saksi ada hubungannya dengan sdr. H. Misman yang awalnyadiberikan kuasa oleh sdr. Achmad Chueb untuk penggurusan jintambang CV.

Jselalu disakiti terus oleh Tergugat, dan sebelum Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama, antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dimana akhirnya Tergugat melempar bantal, menindihibadan Penggugat dan menggigit lengan kanan Penggugat, kalauPenggugat tidak membalas mengigit di telinga kiri Tergugat, mungkinPenggugat akan kehabisan napas, karena gigitan di teliga tersebut baruTergugat melepaskan tindihan di badan Penggugat. Pertengkaran terjadipada malam hari jam 24.00 Wita.

kecelakaan lalu lintas tersebut adalahsepeda motor Suzuki Smash warna hitam yang dikendarai korbandemgan Sepeda Motor Honda Blade warna hitam yang dikendaraicterdakway 4344Bahwa, sepeda motor yang dikendarai korban beregerak dari utarake Selatan sedang meniking ke kanan lalu berserempetan dengansepeda motor yang dikendarai terdakwa dari arah yangber Lawanan jf rr rr rrr nn Bahwa, saksi melihat korban tertindih sepeda motorny sendiri,kemudian saksi bersama dengan warga membantu korbanmengangkatnya dari tindihan

Jalaparang maju ketemu taman belok kiridi ujung taman, BB dibungkus Plastik kuning diselipin diretakan tembokditutup pecahan tembok bawah tiang pagar sebrang rumah no.2, dan setelahtiba di lokasi yang dipandu lewat pesan Whatsapp dari Terdakwa tersebut,Saksi kemudian menemukan sabu tersebut yaitu yang berada di dalamretakan dan dibungkus bekas permen dan di bawah tindihan batu, kemudianTerdakwa ambil dan sekira pukul 17.00 WIB Saksi antarkan kepada Terdakwadi daerah Cimindi, waktu itu Terdakwa ada

Bahwa benar Saksi4 pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 pergike lokasi tempelan yang diarahkan oleh Terdakwa, dan Saksi4 menemukansabu tersebut berada di dalam retakan dan dibungkus bekas permenchocolate dan di bawah tindihan batu, kemudian pada hari Rabu tanggal 26September 2018 tersebut sekira pukul 17.00 Saksi4 menghubungi Terdakwadan mengatakan bahwa tempelan sabu sudah diambil, kemudian Terdakwameminta Saksi4 agar mengantarkannya kepada Terdakwa di seberang SPBUCimindi dekat tukang jahit

Bahwa benar Saksi4 pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 pergike lokasi tempelan yang diarahkan oleh Terdakwa, dan Saksi4 menemukansabu tersebut berada di dalam retakan dan dibungkus bekas permen dan dibawah tindihan batu dan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 tersebutsekira pukul 17.00 Saksi4 menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwatempelan sabu sudah diambil, kemudian Terdakwa meminta Saksi4 agarmengantarkannya kepada Terdakwa di seberang SPBU Cimindi dekat tukangjahit karena Terdakwa

saksi Sri Utami als Ragil binti (alm) Suyadi sebanyak 1(satu) kali karena tidak memberikan uang tersebut; Bahwa melihat hal tersebut Saksi berusaha untuk meleraiTerdakwa, tetapi Terdakwa langsung memukul Saksi danmembantingnya sampai terjatun dengan posisi terlentang; Bahwa Selanjutnya Terdakwa menindih badan Saksi dan memukulSaksi beberapa kali dengan menggunakan tangan kosong kearah bagianwajah dan kepala Saksi; Bahwa ketika Terdakwa memukul Saksi berkalikali, Saksiberusaha melepaskan diri dari tindihan

Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Objek Gugatan telahmenimbulkan ketidakpastian hukum dan sangat berpotensi untukmengakibatkan ketumpang tindihan dalam penerbitan sertifikat hakatas tanah. Dikarenakan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor192/Ciumbuleuit yang seluas 3750 M? atas nama Luciana Wibowosedikitpbun belum pernah di perjual belikan oleh penggugat ke pihakMAN APAUN $2 noone nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn n nnn nnn12.

dan menguasai tanah miliknya tersebut jauh sebelumadanya Cipaku Indah (Penggugat), sebab tanah yang sekarang dipunyaioleh Penggugat tersebut dahulunya atas seizin pemilik aslinya yaituAbah Bungsu adalah tanah garapan yang di garap oleh bapak AOman);Dengan demikian tidak pernah ada tumpang tindih atas kepemilikantanah objek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II Intervensi,sebagaimana didalilkan Penggugat pada poin 9 halaman 6, karenanyadalil tersebut haruslah ditolak;Bahwa ketidak tumpang tindihan

, 3 bulan tvkabel ga bayar, 50.000, lalu Terdakwa mendatangi rumah saksi Samiatidengan membawa 1 (satu) batang kayu dengan panjang kurang lebih 40cm dan menanyakan 50.000, itu apa sambil memukul bagian pinturumah saksi Samiati, lalu Terdakwa didorong oleh saksi Samiati hinggajatuh ke parit dengan posisi terlentang, kKemudian Terdakwa ditindih olehsaksi Samiati dan leher Terdakwa dicekik oleh saksi Samiati, laluTerdakwa melakukan perlawanan dengan menarik baju saksi Samiatidan setelah lepas dari tindihan

tersebut Anak Korban berniat pulangdengan berjalan kaki dan tibatiba Terdakwa mengejar Anak Korbanmendekap tubuh Anak Korban dari arah belakang kemudian tubuh AnakKorban terjatuh dengan posisi terlentang, selanjutnya Terdakwa melepascelananya dalam kondisi setengah telanjang Terdakwa menindih tubuh AnakKorban, lalu menciumi bibir Anak Korban sehingga Anak Korban berontakdan ketika menciumi bibir Anak Korban tersebut Anak Korban menggigitlidah Terdakwa sehingga tubuh Anak Korban dilepaskan dari tindihan

SURION Bin SAHAWI yangmenindih badan saksi, sehingga saksi lepas dari tindihan badan sdr. SURION BinSAHAWTI, selanjutnya saksi memaki maki sdr. SURION Bin SAHAWI , lalu sdr.SURION Bin SAHAWI menyuruh saksi untuk diam, dan mengancam saksi dengankatakata AWASAWAS ;Bahwa karena saksi merasa takut dengan ancaman sdr. SURION Bin SAHAWI , lalusaksi menyusul suami saksi (terdakwa) yang sedang bekerja di Jakarta danmenceritakan semua perbuatan sdr.

berlari keluar rumah dengan maksud untuk meminta tolong kepada warga yang sedangberada di pos ronda untuk melerai keributan antara Saksi I dengan Terdakwa, dan bertepatandengan itu Saksi V (Peltu Suwito) melintas di depan rumah Saksi III dengan maksud akan pergike pos ronda, sehingga Saksi V mengetahui Saksi IIT meminta tolong akhirnya Saksi V segeramasuk ke dalam rumah Saksi III untuk melerai pergumulan antara Saksi I dengan Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa dapat membebaskan diri dari serangan dan tindihan

Hal ini tidak bisa dikatakan sebagaiTerdakwa berniat, Terdakwa hanya ingin melepaskan diri dari tindihan danpukulan Saksi I.Bahwa unsur tersebut disusun secara alternatif oleh karena itu Majelis HakimPengadilan Militer IO7 akan memilih unsur yang lebih tepat yaitumenimbulkan luka pada orang lain.

kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 2Desember 2018 sekira pukul 07.30 WIB bertempat di Jembatan Desa TajepanRt. 04 Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksidengan menggunakan tangan kosong dengan kedua tangan mengepalkemudian memukuli ke arah tubuh saksi; Bahwa pada waktu itu. saksi tidak melakukanperlawanan karena secara tibatiba terdakwa langsung memukuli saksibertubitubi sehingga saksi jatuh dan pada saat lepas dari tindihan

korban juga di janjikan oleh terdakwa akan dibelikan handphone, selanjutnya sekira jam 22.30 wita dimana orang tua anak korban pulang ke rumah dan melihat anak korban dalam keadaan menangis di dalam kamar setelah itu anak korban menceritakan kejadian tersebut kepada orang tua anak korban sehingga orang tua anak korban melaporkan ke Polsek Muara Jawa untuk di tindak lanjuti;- Bahwa akibat dari kejadian tersebut anak korban merasa ketakutan dan trauma dan saksi mengalami rasa sakit dibadan akibat tindihan

kepada orang tua anak korban dan anak korban jujanjikan oleh terdakwa akan dibelikan handphone, selanjutnya sekira22.30 wita dimana orang tua anak korban pulang ke rumah dan meanak korban dalam keadaan menangis di dalam kamar setelah itu korban menceritakan kejadian tersebut kepada orang tua anak kosehingga orang tua anak korban melaporkan ke Polsek Muara .untuk di tindak lanjuti;Bahwa akibat dari kejadian tersebut anak korban merasa ketakutantrauma dan saksi mengalami rasa sakit dibadan akibat tindihan