Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Wa Ode Iin Kaimaniyatni
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.52 K/PID.SUS/2010Nota (Toko ANGKASA) tanggal 1/8/2006, untuk pembelian 4 pakbendera (@5000), 4 buah tali (@1500,), 1 dos paku tindis Rp.1500.
    T Rp37.500,, 2 dos paku tindis Rp 5000,, maka jumlah keseluruhanRp.42.500.Nota tanggal 2/8/2006, untuk pembelian 5 minuman (@500,), 5 Adessedang (@3000,), 3 kopi (@3000,), 2 kopi (@3000,), maka jumlahkeseluruhan Rp.55.000.Nota tanggal 02/8/2006, untuk pembelian 50 buah kue (@1.000) makajumlah keseluruhan Rp.50.000,Hal. 25 dari 53 hal. Put.
    (Toko Cakrawala) tanggal 04/08/2006 untuk pembelian 1 pakplastik undangan no. 17 Rp 17.000,, 70 buah kertas cover pink(@500,), maka jumlah keseluruhan Rp.52.000,Nota tanggal 1/8/2006, untuk pembelian 2 ember (@ 20.000,) makajumlah keseluruhan Rp.40.000,Nota (Toko ANGKASA) tanggal 1/8/2006, untuk pembelian 1 buah sapuRp.20.000,, 1 buah super pell Rp.8000,, maka jumlah keseluruhanRp.28.000.Nota (Toko ANGKASA) tanggal 1/8/2006, untuk pembelian 4 pakbendera (@5000), 4 buah tali (@1500,), 1 dos paku tindis
    T Rp37.500,, 2 dos paku tindis Rp 5000,, maka jumlah keseluruhanRp.42.500.Nota tanggal 2/8/2006, untuk pembelian 5 minuman (@500,), 5 Adessedang (@3000,), 3 kopi (@3000,), 2 kopi (@3000,), maka jumlahkeseluruhan Rp.55.000,Nota tanggal 02/8/2006, untuk pembelian 50 buah kue (@1.000) makajumlah keseluruhan Rp.50.000,Nota (Kios SEDERHANA) tanggal 05/8/2006, untuk pembelian 50 buahkue (@ 1.000,) maka jumlah keseluruhan Rp.50.000,Nota tanggal 03/08/2006, untuk pembelian 1 karton aqua bowl Rp30.000,, 2
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
ANDI RAHMAT NUR BIN HENDRIK
4721
  • NUR RAMADANI berada di bawah di tindis olehSdr. ALI dan mereka saling berciuman bibir kemudian terdakwa langsungmengambil HP merek ASUS dan langsung merekam perbuatan yang di lakukanoleh Sdr. ALI dan Sdri. NUR RAMADANI secara diamdiam dan tidak lamakemudian celana Sdr. ALI dilepas dan terdakwa melihat penis Sdr. ALI yangsudah kajung langsung masuk ke dalam lubang vagina milik Sdri.
    NUR RAMADANI berada di bawah di tindis oleh Sdr. ALI dan merekasaling berciuman bibir kemudian terdakwa langsung mengambil HP merekASUS dan langsung merekam perbuatan yang di lakukan oleh Sdr. ALI danSdri. NUR RAMADANI secara diamdiam dan tidak lama kemudian celana Sdr.ALI dilepas dan terdakwa melihat penis Sdr. ALI yang sudah kajung langsungHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Bppmasuk ke dalam lubang vagina milik Sdri.
    NUR RAMADANI berada di bawah di tindis oleh Sdr.Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN BppALI dan mereka saling berciuman bibir kemudian terdakwa langsung mengambilHP merek ASUS dan langsung merekam perbuatan yang di lakukan oleh Sdr. ALIdan Sdri. NUR RAMADANI secara diamdiam dan tidak lama kemudian celanaSdr. ALI dilepas dan terdakwa melihat penis Sdr. ALI yang sudah kajung langsungmasuk ke dalam lubang vagina milik Sdri.
Register : 29-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 70/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ipral Kameri Alias Ipral
Terbanding/Penuntut Umum : LA ODE MUH. NUZUL, SH
7120
  • perjalanan menuju teras rumah terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian kemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahan didalam kamar tempat tidur terdakwaserta menemukan 1 (satu) sachet plasticbening berisi kristal bening yang duga narkotika jenis Shabushabu di dalamkantong celana terdakwa yang digantung di dinding kamar kemudian setelah itudi temukan lagi 1 (satu) sachet plastic bening berisi Kristal bening di dugaNarkotika Jenis Shabushabu yang terdakwa sembunyikan di dinding kamaryang terdakwa tindis
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 3/G/2014/PTUN.PL
Tanggal 10 September 2014 — -PT SARANA TRANSNAKER VS 1.BUPATI PARIGI MOUTONG 2. PT. RIMBUN HIJAU LESTARI
19388
  • Terdapat tumpang tindis hak atastanah; h. Data yuridis atau data fisik yang tidak benar; atau 1.Kesalahan lainnya bersifat hukum administrasi.
    Selain itu memicu konflik dan/atau sengketa di tengahmasyarakat karena ketidak pastian hukum atas kepemilikan areal lokasiyang tumpang tindis dimaksud;Dari penegasan dalildalil Penggugat sebagaimana telah dikutif di atas,betapa dengan jelas menunjukkan bahwa, kepentingan hukum Penggugat dalamhubungan dijadikannya Surat Keputusan Bupati Parigi Moutong Nomor :503.45/23.48/DISHUTBUN tanggal 23 Januari 2014 tentang Pemberian Izin88Lokasi Pembangunan Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit seluas + 19.969Hektar
    Oleh karena, dengan adanya Obyek Sengketa II dimaksud, makamenurut Penggugat berimplikasi terhadap ketidakpastian hukum berkenaanstatus kepemilikan areal lokasi izin ushaa yang tumpang tindis antara izin usahaperkebunan Penggugat dengan izin lokasi PT.
    Tentang surat gugatan Penggugat bertanggal 14 Maret 2014 mengidapcacat premature dan salah alamat berkenaan dengan kepentinganPenggugat dalam hubungannya dengan obyek sengketa II; Bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannya bahwa terhadapobyek sengketa II berimplikasi terhadap ketidakpastian hukum berkenaanstatus kepemilikan areal lokasi izin usaha yang tumpang tindis antara izinusaha perkebunan Penggugat dengan izin lokasi PT.
    Rimbun Hijau Lestari.Sehingga Obyek sengketa II baru dapat diajukan oleh Penggugat setelahadanya putusan hukum yang tetap dari Peradilan Umum yang menetapkanbahwa penggugat adalah pemilik yang sah terhadap areal lokasi perkebunanyang tumpang tindis dimaksud; Menimbang, bahwa terhadap eksepsieksepsi dari Tergugat dan Tergugat IIIntervensi tersebut, telah dibantah oleh Penggugat dalam repliknya yang padaintinya menolak semua dalildalil eksepsi tersebut; Menimbang, bahwa terhadap dalildalil eksepsi
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 426/PID/2020/PT MKS
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSUF PURWANTORO, S.Pd Diwakili Oleh : YUSUF PURWANTORO, S.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RIDWAN SAPUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD AMIN ABBAS, SH
1440
  • >

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Purwantoro, S.Pd. terbukti melakukan perbuatan seperti yang didakwakan kepadanya, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;
    2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;
    3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) lembar tindis
Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Juni 2012 — AHMAD
813847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 28.000,Nota (Toko Angkasa) tanggal 1/8/2006,Untuk pembelian 4 pak bendera (@ 5000), 4 buah tali(@ 1500), 1 dos paku tindis Rp.1500, maka jumlahKeseluruhan. Rp. 27.500,Nota (Toko Pelangi Hadiah) tanggal 1/8/2006,untuk pembelian 2 buah majun (@ 8000) maka jumlah keseluruhan. Rp. 16.000,Nota (Toko Duta)untuk pembayaran 112 lbr fotocopy (@ 400) makajumlah keseluruhan. Rp. 44.800,Nota (Toko Kana) tanggal 1/08/2006,untuk pembelian amplop dos.
    Rp. 655.800,Nota tanggal 4/8/2006,untuk pembelian karton air Club T Rp. 37.500, 2 dospaku tindis Rp. 5000, maka jumlah keseluruhan. Rp. 42.500,Nota tanggal 2/8/2006,untuk pembelian 5 minuman (@ 500), 5 Ades sedang(@ 3000), 3 kopi (@ 3000), 2 kopi (@ 3000), maka jumlah keseluruhan. Rp. 55.000,Nota tanggal 02/8/2006, untuk pembelian 50 buahkue (@ 1000) maka jumlah keseluruhan. Rp. 50.000,Nota (Kios Sederhana) tanggal 05/8/2006,untuk pembelian 50 buah kue (@ 1000) maka jumlahkeseluruhan.
    400) maka jumlah keseluruhan.Nota (Toko Cakrawala) tanggal 04/08/2006,untuk pembelian 1 pak plastik undangan no. 17 Rp.17.000, 70 buah kertas cover pink (@ 500), makajumlah keseluruhan.Nota tanggal 1/8/2006, untuk pembelian 2 ember(@ 20.000) maka jumlah keseluruhan.Nota (Toko Angkasa) tanggal 1/8/2006,untuk pembelian 1 buah sapu Rp.20.000, 1 buah super pell Rp.8000, maka jumlah keseluruhan.Nota (Toko Angkasa) tanggal 1/8/2006,Untuk pembelian 4 pak bendera (@ 5000), 4 buah tali(@ 1500), 1 dos paku tindis
    tanggal 12/8/2006,untuk pembelian rim kertas sidu 70.Nota tanggal 29/8/2006,untuk pembelian 1 buah clear.Nota (Toko Surya Mas)Rp.Rp.Rp.untuk pembelian 200 buah roda griil (@ 100) makajumlah keseluruhan.Rp.Nota (Toko Surya Mas) tanggal 4/8/2006,untuk pembelian 44 tutup rel (@ 700), 2 buah kawatroll Rp. 20.000, 200 buah roda horden (@ 100), 10batang rel horden (@ 5500), 50 buah brekel eykel (@700), maka jumlah keseluruhan.Nota tanggal 4/8/2006,untuk pembelian karton air Club T Rp. 37.500, 2 dospaku tindis
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
ADE PRANOTO Bin SUREBTO
4533
  • Konselkemudian Terdakwa simpan diluar rumah tepatnya disamping rumahyang Terdakwa tutupi dengan dos indomie lalu Terdakwa tindis denganmenggunakan batu, keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar pukul 10.00 wita Terdakwa mengambil Narkotikajenis sabu tersebut lalu) Terdakwa bawa ke Kendari denganmengendarai mobil Avanza warna merah yang Terdakwa sudah lupanomor platnya yang Terdakwa pinjam dari teman Terdakwa atas namaADI, selanjutnya di Kendari Terdakwa putarputar dengan
    Konsel kemudian Terdakwasimpan diluar rumah tepatnya disamping rumah yang Terdakwa tutupidengan dos indomie lalu Terdakwa tindis dengan menggunakan batu,keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekitarpukul 10.00 wita Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu tersebut laluTerdakwa bawa ke Kendari dengan mengendarai mobil Avanza warnamerah yang Terdakwa sudah lupa nomor platnya yang Terdakwa pinjamdari teman Terdakwa atas nama ADI, selanjutnya di Kendari Terdakwaputarputar dengan
    Konsel kemudian Terdakwasimpan diluar rumah tepatnya disamping rumah yang Terdakwa tutupidengan dos indomie lalu Terdakwa tindis dengan menggunakan batu,keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekitarpukul 10.00 wita Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu tersebut laluTerdakwa bawa ke Kendari dengan mengendarai mobil Avanza warnamerah yang Terdakwa sudah lupa nomor platnya yang Terdakwa pinjamHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN kKdidari teman Terdakwa atas
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 119/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 7 Agustus 2019 — YUSNIDAR KADIR Alias IDA Binti ABD.KADIR AZIS
556
  • saksi Ririn,dan saat saksi akan mengambil anak saksi Ririnyang berusia 2 (dua) tahun, saksi melihat saksi Ririn sedang terbaring dilantai dan posisi terdakwa berada diatas kasur sambil menarik rambut saksiRirin, dan saat itu saksi melihat saksi Ririn dalam keadaan setengahtelanjang, karena baju yang saksi Ririn gunakan sudah robek;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Pre Bahwa saksi tidak melihat awalnya, yang saksi lihat saat ke kamar saksiRIRIN, saksi RIRIN dan terdakwa sudah saling tindis
Register : 30-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 158/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 20 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Suparno Bin Kromostiko.
8640
  • Pol DT 2035 MGwarm Merah bitin yang di kendorai kerhon sedang terbaring di teras kios milik saksidin korban di tindis pagar rumah saksi Bahwa terdakwa mengendarai mobil Toyota Inova G No. Pol DT 1172 UD warma silverdengan kecepaian tinggi sagt menabrak moter Honda Blade No.
Register : 21-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 85-K/PMT.III/BDG/AU/IX/2016
Tanggal 30 September 2016 — PRAKA HADZAN,MAYOR SUS ASKARY,S.H.
6320
  • TNI AUMohon agar barang bukti berupa :1) Berupa barang :1 (satu) buah tas warna hitam merk Eiger.1 (satu) buah botol kaca bening terdapat dualubang kecil pada tutupnya.3 (tiga) buah Pipet kaca pirex.1 (satu) buah tutup jarum suntik.1 (satu) buah paku tindis/paku pines.1 (satu) buah modifikasi pengatur nyala api.2 (dua) buah pipet bening dengan ujung runcingyang satunya terdapat modifikasi bendera merahputih.5 (lima) buah pipet plastik yang dua buahterpasang pada satu buah tutup botol.3 (tiga) buah
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Barang barang : 1 (satu) buah tas warna hitam merk Eiger. 1 (satu) buah botol kaca bening terdapat dua lubangkecil pada tutupnya. 3 (tiga) buah Pipet kaca pirex.1 (satu) buah tutup jarum suntik. 1 (satu) buah paku tindis/paku pines.1 (satu) buah modifikasi pengatur nyala api. 2 (dua) buah pipet bening dengan ujung runcing yangsatunya terdapat modifikasi bendera merah putih.75 (lima) buah pipet plastik yang dua buah terpasangpada satu buah tutup botol.3 (tiga
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYAMSU GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUSTANGIN Alias MUS Bin FAUSI
2.AHMAD YANI Alias BOMBONG Bin SANNANG
1910
  • (empat)sachet/paket yang berisikan Kristal bening Narkotika jenis sabusabu dan1 (Satu) sachet/paket ditemukan di dalam kondom handphone di kantongcelana pendek warna hitam yang dipakai terdakwa AHMAD YANI AliasBOMBONG Bin SANNANG, setelah itu saksi BRIGPOL VERDY IBRAHIMmenggeledah terdakwa MUSTANGIN Alias MUS Bin FAUSI dan bertanyakepada terdakwa MUSTANGIN Alias MUS Bin FAUSI dengan mengatakandimana kamu simpan barangmu, lalu. di jawab oleh terdakwaMUSTANGIN Alias MUS Bin FAUSI disitu pak, saya tindis
    (empat)sachet/paket yang berisikan Kristal bening Narkotika jenis Sabusabu dan1 (satu) sachet/paket ditemukan di dalam kondom handphone di kantongcelana pendek warna hitam yang dipakai terdakwa AHMAD YANI AliasBOMBONG Bin SANNANG, setelah itu saksi BRIGPOL VERDY IBRAHIMmenggeledah terdakwa MUSTANGIN Alias MUS Bin FAUSI dan bertanyakepada terdakwa MUSTANGIN Alias MUS Bin FAUSI dengan mengatakandimana kamu simpan barangmu, lalu di jawab oleh terdakwaMUSTANGIN Alias MUS Bin FAUSI disitu pak, saya tindis
Putus : 19-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pid.Sus./2014/PN.TG
Tanggal 19 Februari 2014 — -BASRI Bin SARNO
6917
  • celana dalam Saksi SAKSI tersebut kemudian kemaluanTerdakwa di masukkan kedalam kemaluan Saksi SAKSI dan setelah Terdakwaselesai melakukan hal tersebut Saksi SAKSI lari ke kamar Saksi SAKSI II yang padasaat itu Saksi SAKSI II sedang menginap di kebun, lalu Saksi SAKSI menguncikamar tersebut karena ketakutan; e Bahwa adapun menurut pengakuan Saksi SAKSI bahwa pada saat Terdakwamenindih badannya lalu menyetubuhinya, Saksi SAKSI berusaha meronta namunposisinya sudah tidak berdaya karena badannya di tindis
    tangan kanan, Terdakwa membukacelana luar dan celana dalam Saksi SAKSI lalu membuka celana yang dikenakanoleh Terdakwa dan dalam posisi terlentang Terdakwa membuka paha Saksi SAKSIlalu memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Saksi SAKSI dan menaikturunkan pantatnya + selama 5 (lima) menit sampai akhirnya Terdakwamengeluarkan sperma diluar kemaluan Saksi SAKSI ;Bahwa benar ketika Saksi SAKSI disetubuhi oleh Terdakwa, Saksi SAKSI berusahameronta namun posisinya sudah tidak berdaya karena badannya di tindis
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Lbh
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
IMRAN KORMA ALIAS IM
7360
  • kemaluannya ke dalam vagina anak korban secaraberulang kali;Bahwa anak korban membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kaosoblong warnaputih, 1 (Satu) lembar celana panjang warna biru bergaris putih,1 (Satu) bantal kepala yang terbuat dari kapuk;Bahwa rumah tersebut tidak pernah di kunci karena keluarga biasa datangberkunjung;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Lbh Bahwa setelah kejadian saat kembali ke ruah di Desa Jiko terdakwa pernahmemukul anak korban dan diikat; Bahwa saat di tindis
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
MUHADI Alias ADI
5329
  • MUHADI ALIAS ADI TINDIS, dan di jawab oleh anakKORBAN 2 JANGAN, dan Terdakwa Sdr. MUHADI Alias ADI mengatakanTIDAK LAMA, dan anak KORBAN 2 hanya diam saja. kanannyamengeluarkan alat kelaminnya (penis) dari samping celananya danHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Dglaraf KM HA HAI Il memasukkannya ke dalam alat kelamin (Vagina) anak KORBAN 2, namunsaat itu alat kelamin (penis) Terdakwa Sdr. MUHADI Alias ADI hanya masuksetengah, selanjutnya Terdakwa Sdr.
    MUHADI ALIAS ADI TINDIS, dan di jawab oleh anakKORBAN 2 JANGAN, dan Terdakwa Sdr. MUHADI Alias ADI mengatakanTIDAK LAMA, dan anak KORBAN 2 hanya diam saja; Bahwa setelah itu Terdakwa menindihnya dan berkata FIKA SAYAKASIH MASUK JO dan anak KORBAN 2 menjawab JANGAN, kemudianTerdakwa Sdr. MUHADI Alias ADI mengatakan TIDAK LAMA, selanjutnyaTerdakwa Sdr.
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Basri Alias Basi Bin Kule
696
  • AKBAR langsung memeluk terdakwa dari arah depanuntuk mengantisispasi jangan sampai terdakwa membawa badik, danbersamaan pada saat saksi MUHAMMAD ALI AKBAR memeluk terdakwa,saksi HIKMA langsung berteriak dengan mengatakan AKBAR ADABADIKNYA BASE sehingga saksi MUHAMMAD ALI AKBAR melihat tangankanan terdakwa memegang gagang badiknya yang ada dipinggang sebelahkirinya dan berusaha mencabut badiknya namun saksi MUHAMMAD ALIAKBAR langsung membanting terdakwa kearah kiri sambil saksiMUHAMMAD ALI AKBAR. tindis
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 15 Maret 2017 — KGS. KOSIM HALIM, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,
8222
  • Terdapat tumpang tindis hak atas tanah ; h. Data yuridis atau data fisik tidak benar; atau ; i. Kesalahan lainnya yang bersifat hukum administratif ; Karena Penggugat adalah pemilik sebahagian tanah dan bangunan yang terletak diJalan Swakarya I No. 30 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilr Barat IKota Palembang sebagaimana Sertipikat Hak Milk Nomor 4916 M? Tahun 1994,GS No. 1785/1994 dengan luas tanah 656 M?
    Terdapat tumpang tindis hak atas tanah ; h. Data yuridis atau data fisik tidak benar; atau ; i. Kesalahan lainnya yang bersifat hukum administratif ; Karena Penggugat adalah pemilik sebahagian tanah dan bangunan yang terletak diJalan Swakarya I No. 30 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilr Barat IKota Palembang sebagaimana Sertipikat Hak Milk Nomor 4916 Tahun 1994, GSNo. 1785/1994 dengan luas tanah 656 M?
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13266
  • masohisementara penggugat dan kedua anak terkasih kami di tinggalkan di kotaTual tanpa meninggalkan satu pesan atau pun biaya hidup kami bertigapenggugat dan kedua anakanak kami dari hari lepas hariBahwa walaupun demikian penggugat selaku Istri tidak berdiam diri,selama tergugat di kota Masohi perna menelpon penggugat untukmembantu biaya hidupnya dan penggugat lalu menyanggupi untukmembantu biaya hidupnya dan penggugat lalu menyanggupi denganjalan memohon pinjaman kredit di Bank BPDM Tual dengan kredit tindis
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 12/PID.B/2016/PN.BAN
Tanggal 1 Maret 2016 — - ALI AKBAR Alias AKBAR Bin CALLA
2711
  • MUTTALIBberada didalam rumah yang bersebelahan langsungdengan rumah saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BINSINRING, saksi CALLA BIN ABDUL MUTTALIB mendengarorang ribut dan tidak lama kemudian anak sayamemberitahu bahwa terdakwa berkelahi di pekaranganrumah saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING,sehingga pada saat itu saksi CALLA BIN ABDULMUTTALIB langsung menuju kerumah saksi SAHARUDDINALIAS SAHAR BIN SINRING, setelah sampai ditempatkejadian saksi CALLA BIN ABDUL MUTTALIB melihatterdakwa terjatuh dan badannya di tindis
Register : 07-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
ANDI TENRI ANGKE
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
15443
  • karena cacat hukum administrasi dalam penerbitannya,dapat dilakukan karena permohonan yang berkepentingan atauoleh Pejabat yang berwenang tanpa permohonan kemudian, PasalHalaman9 dari 49 halaman Putusan Perkara Nomor : 21/G/2018/PTUN.MKs107 Cacat administrasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 106(1) adalah :a) Kesalahan prosedur;b) Kesalahan penerapan peraturan perundangundangan;c) Kesalahan subjek hak;d) Kesalahan objek hak;e) Kesalahan jenis hak;f) Kesalahan perhitungan luas;g) Terdapat tumpang tindis
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 7 Mei 2021 — Terdakwa
8540
  • diganggu denganLa dan dijawab oleh Anak Korban ih, tidak kKemudian anak saksi tanyalagi dan Anak Korban hanya diam saja setelah itu Anak Korban berkatapernah;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN RahBahwa anak korban bercerita kepada anak saksi bahwa kejadian itu dibulan April tahun 2020, Anak masuk kedalam rumah ketika Anak Korbansedang nonton TV lalu Anak Korban cerita bahwa Anak menyuruhnyamembuka celananya dan baring diatas tempat tidur;Bahwa anak saksi kembali bertanya terus La , tindis