Ditemukan 53 data
11 — 7
ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di d/a Bapak EntarTaryana Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman semula di KabupatenBandung, sekarang tidak diketahui tempat tinggalya
6 — 0
pertengkaran karena Tergugat tidak bekerja sehinggatidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat, kemudian pada akhir tahun2011 Penggugat pergi kerja ke Arab Saudi dan pada bulan Agustus 2014pulang selama 1 bulan dirumah, tetapi Tergugat sudah tidak ada dirumah,sehingga Penggugat dengan Tergugat telah pisah dengan Tergugat sejak akhirtahun 2011 hingga Pengkarang kurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya danselama itu Tergugat tidak ada komunikasi dengan Penggugat, bahkan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalya
5 — 4
,dalam hal ini memberikan kuasakepada Rahmat Hidayat, S,Sy,, advokat yang berkantor diJalan Raya Banjaran No. 73 Kabupaten Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2020yang telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa khususNomor 369/Adv/II/2020 tanggal 21 Februari 2020 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi ProvinsiJawa Timur, sekarang tidak diketahui tempat tinggalya yangpasti dan jelas
17 — 4
malaysia Timurdengan tujuan samasama bekerja mencari napkah akan tepapi pemohontidak memberikan ijin kepada Termohon karena mencarik napakah bukantugasnya Termohon, akan tetapi Termohon nekad melanjutkan niatnyadatang merantau, sekitar bulan januari 2011 setelah temohon samapalditempat tujuan antara pemohon dengan Termohon sempat salingkomunikasi lewat Telpon/Hp pembicaraanya anatara Pemohon denganTermohon, Pemohon mintak diberitaukan alamatnya agar Pemohonmenjemputnya/dan agar pemoho tau tempat tinggalya
5 — 3
ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang, ternyatasekarang sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalya
16 — 1
Bahkan pemohon melarang termohondatang ke Medan untuk menemui pemohon21.Baha pemohon tidak pernah menanyakan khabartemohon dan anaknya.22.Bahwa pemohon ketika mengajukan gugatan ini adalah tanpa adanyapertengkaran dan komunikasi sebelumnyaHal 5 dari 18 Put No. 0683/Pdt.G/201 5/PA.Sby23.Bahwa pada saat pemohon keluar dari tempat tinggal orang tua termohon,pemohon pergi tanpa pamit ke orang tuanya termohon, padahal tinggalya dirumah orang tua termohon.24.Bahwapada saatkelulusan pemohon dari Program
9 — 5
mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan iburumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;Melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanAnggota POLRI, warganegara Indonesia, tempat tinggaldahulu di Kota Tangerang Selatan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalya
23 — 2
UTUSANomor 123/Pid.Sus/2015/PN.BIsDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalYA uN fF WO WNAgama8 PekerjaanBAMBANG HERMANTO HARAHAP Bin ALI MAHARU HARAHAPMedan (Sumatera Utara)27 tahun / 26 November 1987LakilakiIndonesiaLembaga Pemasyarakatan Bengkalis
11 — 0
Lalu siang hariTERGUGAT menemui marketing shorum motor bahwaTERGUGAT memberi keterangan maaf, tidak jadi mengambilkreditan motornya karena posisi tempat tinggalya belummenetap .7. ( TIDAK BENAR ) karna motor yang di pakai TERGUGAT pas pulangkerja tibatiba mogok di SADANG, lalu TERGUGAT membawa kebengkel temen, dan mekanik bengkel waktu itu tidak ada karnasedang ikut menjadi mekanik balap terpaksa TERGUGAT bongkarmesin motor sendiri dari jam 15.30 sampai jam 20.30 WIB, danterpaksa TERGUGAT pergi ke
81 — 10
depantoko Cherry Market Pasar beureunun, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sigli, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Sigli berwenang mengadili atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, turutserta melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmembawa pergi seorang yaitu Sayed Musni Bin Sayed Usman dari tempatkediamannya atau tempat tinggalya
45 — 8
merupakan saudara Saksinamun hubungan saudara tersebut jauh;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Juwad yang merupakan orangtua/bapaknya Ibu Dasri;Bahwa saksi mengetahui kalau Bapak Juwad dahulu memilikitanah yang sekarang menjadi sengketa/masalah dalam perkaraini;Bahwa saksi tidak mengetahui sekira tahun 1950 Bapak Juwadpernah menjual tanah miliknya tersebut kepada Bapak Dusman14dikarenakan Bapak Juwad tersebut tidak pernah cerita kepadaSaksi;Bahwa pada waktu itu saksi tidak mengetahui Bapak Dusmantempat tinggalya
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Idrus Als. Yus
2.Didik Efendi
28 — 6
selempang warna hitam didalamnyaberisidompet berwarna coklat Bahwa benar pemilik barangbarang tersebut diatas sebanyak 7 orangdan salah satunya adalah teman terdakwa Bahwa benar kamis 23 Mei 2019 jam 23.30 wita terdakwa adadirumah terdakwa Idrus dan saat itu ada seorang lagi yaitu Baim yangmerupakan teman Idrus dan bertiga mengobrol masalah sepedamotor yang dibawa oleh teman baim yang belum dikembalikan,keesokan harinya Jumat 24 Mei 2019 jam 03.00 wita terdakwa Idrusmengantar saksi Baim ke kosan tempat tinggalya
70 — 36
Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, Selaku Tergugat VII;Sale binti Halimong, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal Kampung Ulu Awerrang, Desa Baring, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, Selaku Tergugat VIII;Hajja Hayati binti Halimong, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di Kampung Cekere, Dusun Amung,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, kini tidak diketahuitempat tinggalya