Ditemukan 63 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 23 Juli 2013 — FRESTY HENDAYANI;KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) dahulu KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
159 — 101
159 — 101
Kewenangan Tergugat berdasarkan Pasal 9 huruf h UndangUndang No.21 Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa Keuangan, berbunyi sebagaiKLE TINIE mmm mmm nnn nnn nn ern hn inPAGE Untuk melaksanakan tugas pengawasan sebagaimana dimaksud dalamPasal 6, OJK mempunyai wewenang :h.
Register : 03-08-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID/2010/PT AMB Tanggal 25 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUGIARTHA, SH Diwakili Oleh : JONATHAN MARKUS, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY
78 — 22
Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY
78 — 22
16 Januari 2008 = iekening Listrik balan Juli s/d November 2 veravatan We fidmpaemanete4a HOR Pa api Hata : : pony at He Aepioge a. ornare HNN dianecg COUR PO HR Aitinet Ceheyiren Via Heates Tad aban " ALAN Bay ew See Bae Seer y, Ft.rieeef ; s ) r; ae e ' , iy anepoet Mera Ft OA TT AW Maaire tryopt pice ay i a i PPh + vie uit bavteaagal (yaqe sertangaal V1, Te = 7E. r = = ; yy Aw A saree, 1hniin HOTA TAN RaatATar MiiPeRt Phereranyanns dntan Hrrmven Hertpena ayputin Meriter FaAay Taya Teryalanan Tinie
Register : 03-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 238 / PID.B./ 2013 / PN.SBB Tanggal 24 Oktober 2013 — IRHAS Alias IR Ak. JUMAHIR
LALU ALEX HARIYANTO Alias ALEX Ak. SUPARDI
49 — 26
49 — 26
JUMAHIR :Tempat lahir sR ER YA, mec et entUmur/Tgl lahir =: 31 Tahun/ 01 Oktober 1982 ;Jenis kelamin ToaleieVellkeh, $x a nace nee ee eee eesKebangsaan Tinie fat nen seems seemeneeeeceemeereeneeeeemeneeTempat tinggal Rt.01.
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -07/Pid.Sus/2015/PN Bhn Tanggal 3 Maret 2015 — -Muhammad Naim Bin Suhadi
118 — 40
118 — 40
lalu saksi saksi Sugiono membelah batang kayu menjadi bentukbalok dengan menggunakan mesin gergaji rantai dan setelah itu Terdakwamembersihkan serbukserbuk kayu yang telah dibelah tersebut dengan menggunakanranting dedaunan dan menyusun kayu yang sudah digesek oleh saksi Sugiono; Menimbang, bahwa sebelum memasuki lokasi penebangan pohon tersebut,Terdakwa bersama dengan saksi Sugiono telah melihat dan mengetahui adanya PalBatas atau Patok Batas Kawasan Hutan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan(TINIE
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 25 Agustus 2016 — - KORES SIAGIAN (TERDAKWA)
- HUMAEROH N H SH (JAKSA PENUNTUT UMUM)
137 — 73
137 — 73
PUTUSANNo : 98/Pid.Sus/2016/PN.PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KORES SIAGIAN;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/Tg lahir : 60 Tahun / 29 September 1956;Jenis kelamin LAIR A wn ee nee nne nen eeeeneeeenemnemeneneKebangsaan/Kewargane garaan Tinie giganto
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
Tinie Sebelah Selatan: Hj. Kartini BintiH. YAHYAe Sebelah Barat : UMAR FAISAL9.4. 1 unit mobil Daihatsu Grand Max DD 8494 HU an.UMAR FAISAL dikuasai oleh Tergugat dengan spesifikasiTahun pembuatan 2013, Nomor Rangka ;MHKP3CA1JDK048501, Nomor Mesin: DEA2557, WarnaSilver Metalik ;9.5.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13 / G / 2010 / PTUN.MTR. Tanggal 1 September 2010 — SUMA DAENG MANDJUNGI SBG PENGGUGATKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM SBG TERGUGAT
61 — 14
61 — 14
II Intervensi 1), yaituS sebelah Ura fanah at= sebelah Timur Tanah Adat ; seveleh Selatan Tanah Adat Tinie oa oaMenimbang bahwa setelah membandingkan luas dan batasbatas bidang tanah dimaksud beserta riwayat perolehannyamasing masing, maka diperolehlah persamaan dan perbedaannya,yaitu. sepanjang mengenai perolehan bidang tanah seluas 225 m?yang menurut Penggugat adalah miliknya dengan bidang tanahseluas 208 m?
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 160/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 27 April 2016 — Dr.Vincentius Widjaya VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, Kartono Dkk
89 — 44
89 — 44
PTUN.BDGBahwa pada obutir 1 posita gugatannya, Penggugatmendalilkan membuat surat Pengikatan Jual Beli dan KuasaSLI fmm mn maa mma an ec re arBahwa Pengikatan Jual Beli secara hukum mengandung antibahwa disatu pihak berjanji akan menjual dan dilain pihakberjanji akan membeli;Bahwa selama dan sepanjang belum dibuatkan akta jual belinya,maka pihak yang berjanji akan menjual secara hukum belumbisa dikatakan sebagai pihak penjual demikian pula pihakyang berjanji akan membeli belum bisa dikatakan sebagaiFOLDER TINIE
Putus : 09-03-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 21/PDT.G/2010/PN.DUM Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT : Alexander Kattang VS TERGUGAT : Direktur Pt. Dumai Malacca Garden Hotel;
70 — 13
70 — 13
menyerahkankesimpulannya pada persidangan tanggal 23 PEBRUARI 2011, sedangkan Tergugat tidakmengajukan kesimpulannya; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, Penggugatdan Tergugat selanjutnya mohon putusan atas perkara ini; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini harus pula dianggap termasuk dalamputusan ini; 2222 22 22 ==di atas; 222222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnDALAMKONPENS Tinie
Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721/B/PK/PJK/2015 Tanggal 7 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ASIATIC PERSADA
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinie pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1) 997.541.497,00 624.970.093,00 (372.571.404,00)e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (a d) (576.980.165,00) (204.408.761,00) 372.571.404,003 Kelebihan Pajak yang sudah :a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 576.980.165,00 576.980.165,00 0,00b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ........... (karena pembetulan) 0,00 0,00 0,00c.
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 19/PDT.G/2015/PN.RTG Tanggal 15 Juni 2016 —
53 — 12
53 — 12
P4;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.1447 Tahun 2006 atas nama YOSEPH KITEM,dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaSseclaniinya CMC TINIE imme aes a oe me ee ene coe omnes IS jFoto copy Surat Pernyataan Persetujuaan Pembagian Warisan tanggal 8 Oktober2015, dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai denganaslinya Selaniuinya.
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1401/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
42 — 7
42 — 7
Putusan Nomor 27 K/TUN/2013e Bahwa berdasarkan halhal dan/atau bukti tersebut membuktikan bahwaTermohon Kasasi bukanlah sebagai anak kandung dari Ibu Tinie Bahwa dengan dasardasar atau alasanalasan tersebut maka buktibuktiyang diajukan oleh Termohon Kasasi mengandung cacat hukum dan tidaksah ;e Bahwa dengan buktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasimengandung cacat hukum dan tidak sah, maka bukti P 5, berupa KartuKeluarga yang disimpulkan Majelis Hakim Tingkat Pertama, bahwaPenggugat/Termohon
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
MEGI NISWATI binti BABA
Tergugat:
RANONG alias GUNAWAN bin JUMALLA
58 — 30
MEGI NISWATI binti BABA
Tergugat:
RANONG alias GUNAWAN bin JUMALLA
58 — 30
Tinie Sebelah Selatan : Hj. Kartini Binti H.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/MIL/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — SUPARNO
68 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 27 K/TUN/2013e Bahwa berdasarkan halhal dan/atau bukti tersebut membuktikan bahwaTermohon Kasasi bukanlah sebagai anak kandung dari Ibu Tinie Bahwa dengan dasardasar atau alasanalasan tersebut maka buktibuktiyang diajukan oleh Termohon Kasasi mengandung cacat hukum dan tidaksah ;e Bahwa dengan buktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasimengandung cacat hukum dan tidak sah, maka bukti P 5, berupa KartuKeluarga yang disimpulkan Majelis Hakim Tingkat Pertama, bahwaPenggugat/Termohon
Register : 26-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Sal Tanggal 1 Agustus 2013 — HARTONO Bin DENIN (Alm)
93 — 14
93 — 14
Putusan Nomor 27 K/TUN/2013e Bahwa berdasarkan halhal dan/atau bukti tersebut membuktikan bahwaTermohon Kasasi bukanlah sebagai anak kandung dari Ibu Tinie Bahwa dengan dasardasar atau alasanalasan tersebut maka buktibuktiyang diajukan oleh Termohon Kasasi mengandung cacat hukum dan tidaksah ;e Bahwa dengan buktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasimengandung cacat hukum dan tidak sah, maka bukti P 5, berupa KartuKeluarga yang disimpulkan Majelis Hakim Tingkat Pertama, bahwaPenggugat/Termohon
Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2013 Tanggal 2 April 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG,dkk vs ELIZABETH THERESIA SRI MANIK ATI alias SRI MANIK
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 27 K/TUN/2013e Bahwa berdasarkan halhal dan/atau bukti tersebut membuktikan bahwaTermohon Kasasi bukanlah sebagai anak kandung dari Ibu Tinie Bahwa dengan dasardasar atau alasanalasan tersebut maka buktibuktiyang diajukan oleh Termohon Kasasi mengandung cacat hukum dan tidaksah ;e Bahwa dengan buktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasimengandung cacat hukum dan tidak sah, maka bukti P 5, berupa KartuKeluarga yang disimpulkan Majelis Hakim Tingkat Pertama, bahwaPenggugat/Termohon
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT Tanggal 5 Nopember 2015 — MACHMUD; Lawan; 1. PT. Antilope Madju; 2. Pihak yang menempati/yang mendapatkan peralihan hak atas Objek Perkara; 3. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta-Barat
97 — 22
97 — 22
ditentukan UndangUndang sehingga formalitasdalam mengajukan gugatan tidak dipenuhi, dengansendirinya gugatan untuk seluruhnya tidak perludipertimbangkan dan harus dinyatakan tidak dapatdite rimas === =13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dan juga dikuatkanoleh Yurisprudensi MARI, maka sudah sepatutnya berdasarkanhukum Majelis Hakim yang Mulia untuk menolak gugatan a quokarena terdapat Surat Kuasa yang cacat formiil atau tidak sahatau setidaktidaknya menyatakan gugatan PENGGUGAT tidakGaal CILS TINIE
Putus : 27-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.JMB Tanggal 27 Juni 2012 — ONG JIMMY ANGESTI melawan 1. CHU PING HAN, baik dalam kapasitas selaku Direktur maupun Pemegang Saham P.T. UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA ( P.T. USI ), 2. CHU CHUN TA, dalam kapasitas selaku Komisaris maupun selaku Pemegang Saham P.T. UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA ( P.T. USI ),
617 — 703
617 — 703
Dansaksi disuruh tandatangan tetapi saksi tidak mau ; Bahwa selama memimpin perusahaan, Penggugat aktif dalam melaksanakanpekerjaannya ;1 Saksi, MOHAMMAD) ZA TINIE, $e2c seen nastiness ieneeeeeteenenecn tenet nnnenemete Bahwa saksi pernah bekerja di bekerja di P.T UNIQUENESS SEPATUMASINDONESIA bagian keuangan dari Agustus 2010 sampai dengan Desember 2011,dimana pada saat itu yang menjadi Direktur Utama P.T UNIQUENESS SEPATUMASINDONESIA adalah Pengggugat sedangkan jabatan para Tergugat di P.T UNIQUENESSSEPATUMAS
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674/B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ecrinan Adideye Fa elarrit 1D ootes S Ses CHE Ohigkos Aaghut Pupuk26 FT Eertann Adideyea Tinie CHCDOOIMIONSTe elo la Pembelian Pupub wil2? PL Eertonn Adideya Panterna OTMHRMMTOIOO0ESCO 4445 Gughos Anglul Pupaik2a PT Eortmen Adidtya Pantera OM ORTEONTND40 As bay Pembeehian Mupuk ull =o) Proikartie 1n00 79000 100411125 CodOniykus Seah Pk #9 PT, Sluasaea tat30 /PT.
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2021/PN Gin Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
172 — 102
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
172 — 102
tidak dibayarkansebagai berikut:Keterangan Tanggal Nomor CekPajak Bumi dan Bangunan 26/12/2019 ~HN 4277232019Pajak Air Bawah Tanah 07/02/2020 CK 430052Desember 2019JumlahJumlah92.270.01418.960.070111.230.084Rincian penarikan tunai yang belum jelas penggunaannya sebagai berikut:TanggalKeterangan JumlahOtorisasi dariDirektur (Ya/Tidak)Halaman 11 dari 70 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2021/PN Gin31/08/2018 TARIK/NI WAYAN SUPARMI 161.150.000 Tidak20/08/2019 TRK NI WAYAN SUPARMI 211.000.000 Tidak19/05/2020 Gs Tinie