Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua 2011 atas nama Musa, menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru, yang semula tercantum nama orang tua laki-laki pemohon Ahmad, menjadi nama orang tua laki-laki pemohon yang sebenarnya Bali ;

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Musa, Tempat dan tanggal lahir Teupin Gajah, 12 Juni 1963,Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Alamat Gampong Pulo Lhoih,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, yang selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kebupaten Pidie ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya segera setelahditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua2011 atas nama Musa, menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru,yang semula tercantum nama orang tua lakilaki pemohonAhmad, menjadi nama orang tua lakilaki pemohon yangsebenarnya Bali ;Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue

Hasan Mahyeddin ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Pulo Lhoih,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah Musa ;Bahwa benar nama orang tua lakilaki pemohon yangsebenarnya adalah Bali ;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Ayah bernama Balidan Ibu bernama Syakinah ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki kekeliruan penulisan nama orang tua lakilakipemohon yang terdapat didalam Kutipan Akta Kelahiran

Hamid Hamzah:;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Pulo Lhoih,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah Musa ;Bahwa benar nama orang tua lakilaki pemohon yangsebenarnya adalah Bali ;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Ayah bernama Balidan Ibu bernama Syakinah ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki kekeliruan penulisan nama orang tua lakilakipemohon yang terdapat didalam Kutipan Akta Kelahiran

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan iniuntuk membatalkan Kutipan Akta Nikah Nomor 49/9/VIII/1983,tertanggal 7 September 1983, dan menerbitkan Kutipan AktaNikah yang baru, yang semula tercantum nama pemohonMustafa dan nama orang tua lakilaki pemohon Ahmad, menjadinama pemohon yang sebenarnya adalah Musa dan nama orangtua lakilaki pemohon yang sebenarnya Bali;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal di Gampong Alue, Kecamatan Titeue sampai dengantanggal 01 Februari 2019, kemudian Tergugat pulang ke Gampong MesjidUsi Kecamatan Mutiara Timur sampai dengan sekarang;. Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muammar Alfarisi bin Usmani, lahir 05012017;.

Ramli bin Abdullah, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan Petani/Imam Meunasah, tempat kediaman di Gampong AlueKecamatan Titeue Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor :287/Pdt.G/2019/MS.SgiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tinggalsatu kampung dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 4 tahun yang lalu di AcehUtara;Bahwa

saksi tidak hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dan saksidapat mengetahui hal ini adalah dari pemberitahuan Penggugat padasaksi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa saksi dan masyarakat lainnya mempercayal pengakuanPenggugat tersebut sehingga masyarakat menerima mereka hidupdalam rumah tangga bersama selama 2 tahun di Gampong AlueKecamatan Titeue;Bahwa mengenai keadaan rumah tangganya, atas laporan Penggugatpada saksi, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi

Heri, dengan mahar duamayam emas dibayar tunai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan menikah danpernikahan itu tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama karenaPenggugat menikah dengan lakilaki pilihannya, sedangkan lakilakiyang dipilinkan saksi/orang tua tidak diterima oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup bersama diGampong Alue Kecamatan Titeue dan telah mempunyai 1 orang anakalam asuhan Penggugat;Bahwa selanjutnya dalam 4 tahun terakhir mereka pisah, Tergugatpergi

Penggugat dengan Tergugat diketahuitidak ada halangan untuk menikah, dan saksi serta masyarakat lainnyamempercayal pengakuan Penggugat tersebut sehingga masyarakat menerimakarena sudah diperiksa suratnya oleh pemuda gampong dan selanjutnyamereka hidup dalam rumah tangga bersama selama 2 tahun di Gampong AlueKecamatan Titeue;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Penggugat mengenai daliladanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah fakta yang dilihat,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor :287/

PENETAPANNomor 0315/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal , Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal , Kecamatan

Titeue, KabupatenPidie, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal11 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSigli dengan Register Nomor 0315/Pdt.G/2017/MS.Sgi tanggal 13 September2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0315/Pdt.G/2017/MS.SgiGampong Mesjid Tongpeudeng Kecamatan Titeue Kabupaten Pidie yangdinikahkan oleh Tgk. Ahmad;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama M. Rasyid, disaksikan oleh M. Thayib dan Hasan Saaddengan mas kawin berupa 4 (empat) mayam emas tunai;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Mesjid TongpeudengKecamatan Titeue Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2017/MS.SgiAES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong DayahMeunara, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Dwi Kora Lingkungan II No.20 AKelurahan Tegal Rejo, Kecamatan Medan Perjuangan ProvinsiSumatera Utara selama 1 tahun, lalu Penggugat tahun 2016 pulang keGampong Dayah Meunara Kecamatan Titeue Kabupaten Pidie sampaidengan sekarang;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama:6 ES vs 25 tahun5.

Bukti Saksi1 x onur 57 tahun, agama sian,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Dayah Meunara,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie.

Tx unur 50 tahun, agama sian,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong DayahMeunara, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie. Atas pertanyaanHal 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2017/MS.SgiMajelis Hakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurjannahdan Tergugat bernama Candra Irawan.

Kartu Tanda Penduduk NIK 1107314108880001 tanggal 20 Januari 2014atas nama Nurjannah yang merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai PENGGUGAT (Penggugat) yang berkediaman di GampongDayah Meunara, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie yang merupakanwilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Sigli, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang

PENETAPANNomor 275/Pdt.G/2016/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Faridah binti Abdullah, Nik. 1107224107690146, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Gampong Mesjid Tumpeudeng, Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:M.

. , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong MesjidTumpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan register perkara Nomor275/PdtG/2016/MSSgi, tanggal 9 September 2016, dengan

Bahwa pada tanggal 23 April 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue keumala ( Kutipan Akta NikahNomor :11/5/IV/1990 tanggal 16 mei 1990);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Mesjid Tumpeudeng Kecamatan Titeu kabupaten Pidie sampaisaat ini,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHal. 1 dari 6 hal.

PENETAPANNomor 818/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohona Itsbat nikah dalam persidangan Hakim Tunggalyang diajukan oleh:Sulaiman bin Hasan, NIK. 1107310411700002, tempat tanggal lahir DayahMenara,31101965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dayah Menara,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie,

sebagai Pemohon I;Zainabon binti Umar, NIK. 1107227101660001, Tempat Tanggal LahirDayah Menara,31011966, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDayah Menara, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya telahmengajukan

bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut :Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernahterjadiperceraian / jatuh talak :4.1 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumdikarunial 1 (Satu) orang anak yaitu : Riski Munanda, Tempat TanggalLahir ,Dayah Menara 03031998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Titeue

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sulaiman binHasan ) dengan pemohon Il (Zainabon binti Umar) yangdilangsungkan pada tanggal 08 November 1994 bertempat di DayahMenara, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie.3.

Titeue Keumala Kab. Pidie ;Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib, saksi korban dan kedua adik saksikorban yaitu NAZIRAH Binti SYAFRUDDIN dan NAILUL AMNA Binti M.AMIN sedang mencari jamur ke sawah di Gampong Blang Cot Kec. TiteueKeumala Kab.

Titeue Keumala Kab.

Titeue Kab. Pidie ;Bahwa sekitar jam 16.00 wib yang bertempat disawah Gampong PanteSiren Kec. Titeue kab.

Titeue Kab. Pidie. saksi korban bersamasaksi Nazirah dan saksi Nainul Amna mengikuti terdakwa mencari jamurdisawah Gampong Pante Siren Kec. Titeu kab. Pidie ;e Bahwa benar sekitar jam 16.00 wib yang bertempat disawah Gampong PanteSiren Kec. Titeue kab.

Titeue Keumala Kab. Pidie terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban Siti Rahmah Binti Syafruddin ;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa sebagaimana hari, tanggal danwaktu tersebut di atas terdakwa mencari jamur di sawah Gampong Blang Cot Kec.Titeue Keumala Kab.

Ali Yusuf yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1954 di Gampong Keumala Jijim, Kecamatan Titeue Keumala, Kabupaten Pidie;

YUSUF) dengan Pemohon II (NUR AINU PAITAN BINTI PAITAM SAAD) yang dilangsungkan pada tanggal 19 April 1993 bertempat di Gampong Alue Kecamatan Titeue Kab. Pidie;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

Titeue kab. Pidie,sebagai Pemohon ;NUR AINUN BINTI PAITAM SAAD, Nip 11071942067000042, tempat / tgl.Lahir Desa ranto panyang ,02061970, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,alamat Alue kec. Titeue kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Titeue ;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkahpenetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah);8.

Sgiyang dilangsungkan pada tanggal 19 April 1993 bertempat di Gampong AlueKecamatan Titeue Kab. Pidie;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SABIRIN M YUSUF BIN M.YUSUF) dengan Pemohon II (Nur Ainun Paitam binti Paitam Saad) yangdilangsungkan pada tanggal 19 April 1993 bertempat di Gampong AlueKecamatan Titeue Kab. Pidie;3.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2.

permohonannya tertanggal 17Januari 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli denganregister No. 35/Pdt.G/2013/MS.Sgi, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada Tanggal 05 Februari 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sakti Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/03/1I/2012,tanggal 06 Februari 2012;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diGampong Uke Kecamatan Titeue

telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/03/II/2012, tanggal 06 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakti, KabupatenPidie yang telah diberi meterai dan dilegalisir oleh Panitera MahkamahSyar iyah Sigli serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohon NomorMI.01.08.13/KU.00/018/2013, tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan olehBendahara Pengeluaran Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN) Titeue

KabupatenPidie yang diketahui oleh Kepala Sekolah MIN Titeue.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Titeue dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Titeue, Kab. Pidie, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yakni terhadapSdra. IBRAHIM SANTOVA bin USMAN, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa 1M. Yahya bin IBBAS bersama perangkat desa lain duduk bersama di rumah Sdra. M.NASIR di Gampong Cut Kec.

Titeue Kab. Pidie dalam rangka musyawarah desa untukacara pesta perkawinan anak kandung Sdra. M. NASIR. Bahwa seselesainya Terdakwa bersama perangkat desa pergi ke Meunasah Gampong Cut untuk melarang Sdra.IBRAHIM SANTOVA bin USMAN, Cs untuk tidak melaksanakan acara pemotongankambing di Meunasah Gampong karena para perangkat desa sudah terlebih dahulumengadakan musyawarah untuk acara pesta perkawinan anak Sdra. M. NASIR.Bahwa sekira pukul 21.10 WIB anak Terdakwa yaitu Sdra.

Titeue Kab. Pidie.Lalu sekira pukul 10.10 WIB Terdakwa 1 selaku perangkat desa menghadiri acara pestapernikahan anak Sdra. M. NASIR.Bahwa seselesainya acara pesta perkawinan sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa pergike Warung Kopi Indah Malam di Gampong Cut Kec. Titeue Kab. Pidie untukmenanyakan kpd orangorang di warung tentang siapakah orang yang telah menyayatjok sepeda motor anak Terdakwa 1.Bahwa Sdra. IBRAHIM SANTOVA menjawab dengan suara yang tidak jelas bahwa diatidak melakukannya.

Titeue, Kab. Pidie, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, turut serta melakukanperbuatan penganiayaan , yakni terhadap korban IBRAHIM SANTOVA bin USMAN,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa 1M. Yahya bin IBBAS bersama perangkat desa lain duduk bersama di rumah Sdra. M.NASIR di Gampong Cut Kec. Titeue Kab.

Titeue Kab. Pidie.Halaman 5 dari 15Putusan Nomor 245/Pid. B/2014/PN SgiLalu sekira pukul 10.10 WIB Terdakwa 1 selaku perangkat desa menghadiri acara pestapernikahan anak Sdra. M. NASIR.Bahwa seselesainya acara pesta perkawinan sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa pergike Warung Kopi Indah Malam di Gampong Cut Kec. Titeue Kab. Pidie untukmenanyakan kpd orangorang di warung tentang siapakah orang yang telah menyayatjok sepeda motor anak Terdakwa 1.Bahwa Sdra.

warga masyarakat;7 Bahwa Pemohon bernama Adli danTermohon bernamaDarmawati;= Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah saksi tidak ingatlagi;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Baro Kecamatan Samalanga; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang sekarang tinggal bersamaTermohon; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohontidak tinggalserumah lagi dan sudah pisah 12 tahun, Termohon sekarang tinggalGampong Lingkok, Kecamatan Titeue

No. 254/Pdt.G/2018/MS.Sgisuami di Gampong Sangso dan Termohon ingin tinggal bersamaPemohon di Gampong Lingkok, Kecamatan Titeue, itu masalahnya; Bahwa, usaha damai sudah dilakukan lebih kurang 3 tahun yanglalu; Bahwa, usaha damai sudah 2 kali dilakukan, pada usaha damaipertama antara Pemohon dan Termohon rukun kembali, dan usahadamai yang kedua tidak berhasil; Bahwa, mengenai nafkah ada diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon dan anak setiap bulan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagididamaikan

Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Sangso dan sekarang di Gampong Baro KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang saksi kenal bernama Abdul Hadi; Bahwa penyebab terjadinya percekcokan dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon adalah karena masalah tempat tinggal.Pemohon mau tinggal di Gampong Baro Samalanga, sedangkanTermohon atau isterinya mau tinggal di Gampong asalnya yaituGampong Lingkok Kecamatan Titeue

Istrinya sampai sekarang tinggal diGampong Lingkok Kecamatan Titeue Kabupaten Pidie, sedangkanPemohon tinggal di Gampong Baro Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen; Bahwa, menurut saksi ketahui nafkah tetap diberikan olehPemohon kepada Termohon dan anaknya; Bahwa, menurut saksi antara Pemohon dan Termohon tidakmungkin lagi didamaikan karena antara Pemohon dan Termohon tidakingin lagi untuk didamaikan;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya tetap sebagaimana dalamsuratPermohonannya yaitu ingin bercerai dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABUBAKAR BIN M KASEM) dengan Pemohon II (LATIFAH BINTI AHMAD) yang dilangsungkan pada tanggal 01-01-1981 bertempat di Gampong Asan Tongpuedeng Kecamatan Titeue Kab. Pidie;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Titeue kab. Pidie, Sebagai PemohonIFLATIFAH BINTI AHMAD, Nip 1107227010670001, tempat / tgl. Lahir, AsanTeumpeudeng, 30101967, agama Islam, pekerjaanpetani/ pekebun, Pendidikan SD, alamat Gampong AsanTongpuedeng kec. Titeue kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Titeue ;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkahpenetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah);8.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,-( Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:M binti M.Y, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Gampong BI D, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWAN:SB bin M.H, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gampong P Nag, Kecamatan Titeue

MajelisHakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat selaku menantu;bahwa saksi tahu mereka menikah tahun 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangse ;bahwa setelah berlangsung pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Blang Dhot bersama dengan saksi kurang lebih 6(enam) bulanlamanya, dan setelah 6 bulan tersebut Tergugat pulang kepada orang tuanya diGampong Paloh Naleueng Titeue

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangse dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Maret 1973, bertempat di Gampong Mesjid Tongpudeng,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. Tu Manyak;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Yusuf) denganPemohon II (Syarifah) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1973,bertempat di Gampong Mesjid Tongpudeng, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie ;Hal. 2 dari 9 hal Pen No 231/Pdt.P/2020/MS.Sgi.3.

dibuktikan dengan aktanikah, dapat diajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama/MahkamahSyar'iyah dan berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum IslamDi Indonesia, perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah, olehkarena itu pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 02 Maret 1973 di Gampong Tong PudengKecamatan Titeue

Titeue kab. Pidie, sebagaiPemohon ;WAHYUNI BINTI ZAKARIA, Nik 1107225304820001, tempat / tgl. Lahir,Paloh Naleung,13041982, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMP, alamat PalohNaleung kec. Titeue kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Titeue ;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkahpenetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untukadanya bukti authentik (Akta Nikah);8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AZHARI BIN SAIBON)dengan Pemohon II (WAHYUNI BINTI ZAKARIA) yang dilangsungkanpada tanggal 01 april 2001 bertempat di Gampong Paloh NaleungKecamatan Titeue Kab. Pidie;Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 830/Pdt.P/2020/MS. Sgi3.

Abubakar, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan S.2, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong Papeun Nicah, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanMuhammad bin Mahmud, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong PanteKulu, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mendengar keterangan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 27/09/IV/2015tanggal 01 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);ll. Bukti Saksii.

Putusan No.0271/Pdt.G/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danTergugat serta berdasarkan bukti yang diajukan Penggugat ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor27/09/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie pada tanggal 01 Agustus2017, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah yang menikah pada tanggal 30 April 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor

Putusan No.0271/Pdt.G/2017/MS.Sgitelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie untukdidaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 20 hal.