Halaman Penetapan Nomor 78/Padt.P/2019/PA.PIjagama Islam, pendidikan , pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diKabupaten Karang Anyar, Jawa Tengah;Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon (ANAKPEMOHON) dengan CALON ISTRI tidak lengkap yang disebabkan karenaanak Pemohon (ANAK PEMOHON) belum cukup umur untuk menikah,sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat anak Pemohonberdomisili menolak permohonan Pemohon dengan mengeluarkan suratpenolakan nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan Tiumang

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, lahir diSawahlunto, tanggal 02 Maret 2001, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Pemohon adalah orang tua saya, saya anak pertama dari empatbersaudara; Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin, karenasaya ingin menikah, sementara saya masih di bawah umur, dan telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Tiumang

Kalaudirataratakan, sekitar lima kali dalam sebulan; Saat ini saya bekerja sebagai petani sawit dan karet denganpenghasilan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)per bulan; Saya akan menerima calon istri saya apa adanya, baik sukamaupun duka; Keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan kami; Pernikahan akan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan menghadirkan calon istrianak Pemohon ke persidangan

istri anak Pemohon sudah menjalin hubungan yangsangat dekat, dan Pemohon merasa khawatir bila tidak segera dinikahkan,serta anak Pemohon telah memberikan keterangan bahwa ia telah siap menjadiseorang suami yang bertanggungjawab;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah menyampaikan keterangannyadi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin, karenasaya ingin menikah, sementara saya masih di bawah umur, dan telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Tiumang

Kalaudirataratakan, sekitar lima kali dalam sebulan; Saat ini saya bekerja sebagai petani sawit dan karet denganpenghasilan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)per bulan; Saya akan menerima calon istri saya apa adanya, baik sukamaupun duka; Keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan kami; Pernikahan akan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menghadirkanistri anak Pemohon yang bernama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apis Surahami bin Ramli Bilal) dengan Pemohon II (Rita Susanti binti Buyung Ternis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2020, di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Tiumang;

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2019/PA.PIljDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NURHAYATI, tempat dan tanggal lahir, Medan, 15 Januari 1969,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jorong BukitHarapan, Kenagarian Tiumang, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Penggugat

;melawanINDRA SUHAERNATA, tempat dan tanggal lahir, Medan, 18 Mei 1970,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Sungai Kalang, KenagarianTiumang, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, alamat sekarang tidak diketahuikeberadaan senyatanya didalam/di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Bukit Harapan, Kenagarian Tiumang, KecamatanTiumang, Kabupaten Dharmasraya selama lebih kurang 30n tahun;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsuami isteri, sudah dikarunia tiga orang anak yang bernama: 1.NovikaVinola Arnata, 2.Nonika futria Inurta, 3.Wana Ade Wira Nata;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiumang, pada tanggal 08 September 2018,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tiumang, pada tanggal 10 September2018;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Pj.2. Bahwa ketika Akad Nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya pada tanggal10 September 2018 yang telah bermeterai cukup dan bercap stempel Pos(nazegelen). Fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut kemudian dicocokandengan aslinya oleh Hakim Ketua, dan ternyata sesuai aslinya, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P dan diparaf;Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Pj.B. Saksisaksi1.

mempertimbangkan dalil perceraian,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalil pernikahan Penggugat danTergugat, karena pernikahan itu adalah dasar adanya perceraian, danberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan harusdibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran tentang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti P yaitu fotokopi akta autentik Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiumang

Dengandemikian, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P tersebut pula, makasesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sampalsaat ini belum bercerai secara hukum.

Bahwa Sindi Rahmatiana binti Manadi bermaksud akan melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama Nanang Okta Irwantobin Sutimin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di Jorong Sungai Kalang, KenagarianTiumang, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;3.

semenda maupun sesusuan;e Bahwa saya sudah biasa melakukan pekerjaan rumah tangga seharihari;e Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan kami;e Bahwa, acara penikahan akan dilangsungkan di wilayahn Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon yang bernama NanangOkta Irwanto bin Sutimin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Jorong Sungai Kalang, KenagarianTiumang, Kecamatan Tiumang

batako denganpenghasilan sejumlah Rp.180.000,00 setiap harinya atau perbulannyasebesar Rp5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan kami;e Bahwa, acara penikahan akan dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Ayah dari calon suami anak kandung Pemohon yang bernamaSukimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan ,tempat kediaman di Jorong Sungai Kalang, Kenagarian Tiumang

, KecamatanTiumang, Kabupaten Dharmasraya Puspawati, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan , tempat kediaman di JorongSungai Kalang, Kenagarian Tiumang, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, sebagai ibu kandung calon suami anak Pemohon, telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya merestuipernikahan antara anaknya dengan anak Pemohon dan menyatakan siap untukmembantu dan menjaga agar perkawinan tersebut dapat berjalan dengansakinah, mawaddah wa

Apri Andi bin Sukino, tempat dan tanggal lahir, Sei Kalang 17 April1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Sei Kalang Il, Kenagarian Tiumang,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon hadir di persidangan iniadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah anakPemohon karena masih dibawah umur;Bahwa anak pemohon hendak menikah

Jusar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di Jorong Sungai Kalang, Kenagarian Tiumang, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;

Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2008 diHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0314/Padt.G/2015/PA SIkKecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Jorong KotoHilalang, Kenagarian Sungai Langkok, Kecamatan Tiumang

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 di Kecamatan Koto Baru, KabupatenDharmasraya; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Sungai Langkok,Kecamatan Tiumang

Penggugat, dapat ditemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2008 di Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasrayadan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Sungai Langkok, Kecamatan Tiumang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 10 h al aman Putusan Nomor 0314/Padt.G/2015/PA Sik6.

Sjj.Kabupaten Dharmasraya sebagaimana telah tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 485/06/X1I/2011 , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Koto Baru, tanggal 02 Nopember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Jorong Lagan Jaya , Kenagarian Sipangkur, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1yang bernama, Salma Ayudia Melani,

Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannya di dalam dandi luar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan Gaibdengan nomor surat401/01/SKG/WNS2015 , tertanggal O8 september2015, yang dikeluarkan oleh Wali nagari Sipangkur, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya,;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketuac.q.

Surat Keterangan Ghaib Nomor 401/01/SKG/WNS2015 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Sipangkur, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, tertanggal 08 September 2015 , telah dinazegelen dan dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, yangoleh Ketua Majelis, lalu diparaf dan diberi tanda P2;.

Bukti Saksi1) Haris Sudirmo bin Rajit, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Lagan Jaya , Nagari Sipangkur,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, untuk membuktikantentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 10 tahun yang lalu,sedangkan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa

Nama : ALIFTempat tanggal lahir: Tiumang, 31121958Jenis kelamin : LakiLakiTempat tinggal : TiumangPekerjaan : TaniNo.HP : 081266964549 / 0813637719042.

Nama : HERAWATITempat tanggal lahir: Tiumang, 31121964Jenis kelamin : PerempuanTempat tinggal : TiumangPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNo.HP : 081266964549 / 081363771904Dimana selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama (Para Tergugat)yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal10

Sandra serta Terdakwa pergi meninggakanrumah pemilik sapi tersebut; Bahwa sekira pukul 16.00 WB, di perjalanan pulang tepainya di SP 3 JorongBukit Harapan, Kenagarian Tiumang, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, tibatiba Terdakwa marahmarah kepada saksi sambil memukuldada sebelah kiri saksi sebanyak dua kali dengan menggunakan tangankanannya sambil mengucapkan katakata kamu main belakang sama pemiliksapi tersebut, sekarang waktu saya sudah habis untuk menemani kamu; Bahwa saksi kemudian mengatakan

Pran dengan pemilik sapi tersebut, namun pada akhimyatidak terjadi kesepakatan harga;Bahwa karena tidak terjadi kKesepakatan harga, saksi dan saksi Pranantio Pgl.Pran pulang ke rumah sementara Terdakwa serta temannya masih di rumahpemilik sapi tersebut;Bahwa dalam perjalan pulang sekira pukul 16.00 WB tepatnya di jalan porosSP 3 Jorong Bukit Harapan, Kenagarian Tiumang, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, saksi Pranantio Pgl.

Pran untuk menunggu Terdakwa di SP 3 Jorong Bukit Harapan,Kenagarian Tiumang, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bemamaRiki Antoni pergi menemui saksi Pranantio Pgl. Pran, saat bertemu dengansaksi Pranantio Pgl. Pran, karena merasa ditipu oleh saksi Prantio Pgl. Pran,Terdakwa marah kepada saksi Pranantio Pgl. Pran dengan berkata kurangajar kamu Pran sambil memukul dada saksi Pranantio Pgl.

Sandra kemudianpergi meninggalkan rumah Bu Kus tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WB, di jalan poros di SP 3 Jorong BukitHarapan Nagar Tiumang, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya,Terdakwa marah kepada saksi Pranantio Pgl. Pran sambil mengatakan saksiPranantiio Pgl. Pran main belakang dengan pemilk sapi tersebut, atlas apayang dikatakan oleh Terdakwa tersebut saksi Pranantio Pgl.

Sandra pergi meninggalkan rumahBu Kus tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WB, di jalan poros di SP 3Jorong Bukit Harapan Nagar Tiumang, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, Terdakwa mendatangi saksi Pranantio Pgl. Pran dan di tempat tersebutTerdakwa marahmarah kepada saksi Prananto Pgl. Pran sambil mengatakan jikasaksi Pranantio Pgl.

SAK Timpeh JorongHarapan Mulya Nagari Koto Beringin Kecamatan Tiumang KabupatenDharmasraya dan melihat Terdakwa bersama dengan Alam Sahabibi (telahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan oleh Pengadilan Negeri Pulau Punjung dan saat ini sedangmenjalani pidana) sedang mengambil buah kelapa sawit dan memasukkannyake dalam 1 (satu) unit mobil roda empat jenis pick up merk Mitsubishi colt T 120SS warna hitam tanpa plat nomor, nomor rangka MHMU5TU2EAK038135 dannomor

SAK Timpeh Jorong Harapan Mulya Nagari KotoBeringin Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya dan melihatTerdakwa bersama dengan Alam Sahabibi (telah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan olehPengadilan Negeri Pulau Punjung dan saat ini sedang menjalani pidana)sedang mengambil buah kelapa sawit dan memasukkannya ke dalam 1(Satu) unit mobil roda empat jenis pick up merk Mitsubishi colt T 120 SSwarna hitam tanpa plat nomor, nomor rangka MHMU5TU2EAK038135dan nomor

SAK Timpeh Jorong Harapan MulyaNagari Koto Beringin Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya danmelihat Terdakwa bersama dengan Alam Sahabibi (telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan oleh Pengadilan Negeri Pulau Punjung dan saat inisedang menjalani pidana) sedang mengambil buah kelapa sawit danmemasukkannya ke dalam 1 (Satu) unit mobil roda empat jenis pick upmerk Mitsubishi colt T 120 SS warna hitam tanpa plat nomor, nomorrangka MHMU5TU2EAK038135 dan nomor

SAK. hari Minggu tanggal20 September 2020 sekira pukul 04.00 WIB, bertempat di Afdeling k 13 PM16 PT.SAK Timpeh Jorong Harapan Mulya Kenagarian koto beringinKecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya;@ Bahwa Terdakwa dan saksi Alam Sahabibi mengambil barang sesuatuberupa buah kelapa sawit sebanyak 2,7 (dua koma tujuh) ton sehargakurang lebih Rp4.081.000,00 (empat juta delapan puluh satu ribu rupiah)milik PT. SAK;@ Bahwa Terdakwa dan Saksi saat mengambil buah kelapa sawit milikPT.

permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa IDRIS Pgl LABU bersamasama dengan MUSLIM PglLIM (dalam berkas terpisah) dan HAVIS Pgl HAVIS (DPO) pada hari Selasatanggal 20 Februari 2018 sekira jam 04.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari Tahun 2018 bertempat di Jorong Sungai LangkokKecamatan Tiumang

berkas terpisah)dan HAVIS Pgl HAVIS (DPO) berangkat dari warung tersebut denganmengendarai dua unit sepeda motor yang mana Terdakwa mengendaraisepeda motor Merk HONDA Jenis VARIO (DPB) berwarna putih milik terdakwaberboncengan dengan HAVIS Pgl HAVIS (DPO) sedangkan MUSLIM Pgl LIMmengendarai satu unit sepeda motor Merk HONDA Jenis SUPRA X warnahitam (DPB) dan pada saat itu juga MUSLIM Pgl LIM telah membawa satu buahkunci leter T (DPB) menuju Jorong Sungai Langkok Kenagarian SungaiLangkok Kecamatan Tiumang

Kabupaten Dharmasraya.Bahwa selanjutnya sekira Pukul 04.30 Wib terdakwa bersama MUSLIM Pgl LIM(Dalam berkas terpisah) dan HAVIS Pgl HAVIS (DPO) sampai di JorongSungai Langkok Kenagarian Sungai Langkok Kecamatan Tiumang KabupatenDharmasraya.

Saksi ALI AMRAN Pgl MORAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di Jorong Sungai Langkok Kenagarian Sungai Langkok KecamatanTiumang Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya, diman sewaktusaksi mau mengambil wudhuk untuk melaksanakan shalat subuh , saksi lihatmobil colt Diesel Nomor Pol.

Bahwa Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 04.30 Wibterdakwa bersama saksi MUSLIM dan dr HAVIS mendatangi sebuah ruumahyang terdapat mobil colt diesel warna kuning dengan nomor polisi BA 9916 diJorong Sungai Langkok Kenagarian Sungai Langkok Kecamatan TiumangKecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya dengan menggunakan sepadamotor.2.

permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSLIM Pgl LiIMbersama sama dengan IDRIS PglLABU (dalam berkas perkara terpisah) dan HAVIS Pgl HAVIS (DPO) pada hariSelasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 04.30 Wib atau pada suatu waktudalam Tahun 2018, bertempat di Jorong Sungai Langkok Kenagarian SungaiLangkok Kecamatan Tiumang

dari warung tersebut denganmengendarai dua unit sepeda motor yang mana IDRIS PglLABUmengendarai sepeda motor Merk HONDA Jenis VARIO (DPB)berwarna putih milik IDRIS Pgl LABU berboncengan dengan HAVIS PglHAVIS sedangkan terdakwa mengendarai satu unit sepeda motor MerkHONDA Jenis SUPRA X warna hitam (DPB) milik NURDIN dan pada saat itujuga terdakwa telah membawa satu buah kunci leter T (DPB) yang terdakwasimpan di bawah jok sepeda motor menuju Jorong Sungai LangkokKenagarian Sungai Langkok Kecamatan Tiumang

Saksi ALI AMRAN Pgl MORAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 15 hal putusan perkara No. 100/Pid.B/2018/PN.MrjBahwa Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di Jorong Sungai Langkok Kenagarian Sungai Langkok KecamatanTiumang Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya, diman sewaktusaksi mau mengambil wudhuk untuk melaksanakan shalat subuh , saksi lihatmobil colt Diesel Nomor Pol.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 04.30 Wibterdakwa bersama saksi IDRIS Pgl LABU dan sdr HAVIS mendatangi sebuahrumah yang terdapat mobil colt diesel warna kuning dengan nomor polisi BA9916 di Jorong Sungai Langkok Kenagarian Sungai Langkok KecamatanTiumang Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya dengan menggunakansepada motor.2.

YurisprudensiMahkamah Agung dan Hoge Raad, Bogor: Raja Grafindo Persada, hal 222)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 04.30Wib terdakwa bersama saksi IDRIS Pgl LABU dan sdr HAVIS mendatangi sebuahrumah yang terdapat mobil colt diesel warna kuning dengan nomor polisi BA 9916 diJorong Sungai Langkok Kenagarian Sungai Langkok Kecamatan Tiumang

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayu, Propinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang

tidakmemperdulikan Penggugat lagi selaku istrinya, dan sekarang telahberjalan selama lebih kurang 2 tahun lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat telah sengajamelanggar sighat taklik talak yang diucapkannya pada point 1, 2, dan4;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di KabupatenDharmasraya sedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tuakandung Tergugat di Jorong Harapan Mulya Il, Kenagarian KotoBeringin, Kecamatan Tiumang

rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yanglalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari Kediaman bersamatanpa alasan yang jelas;Bahwa Setelah berpisah Penggugat bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya, sedangkan Tergugat tinggal di Jorong Harapan Mulya I,Kenagarian Koto Beringin, Kecamatan Tiumang

Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yanglalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkanPenggugat di kediaman bersama, karena saksi mengetahui merekaberpisah setelah Tergugat tidak pernah kembali lagi ke tempat kediamanbersama; Bahwa setelah berpisah Penggugat bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya, sedangkan Tergugat tinggal di Jorong Harapan Mulya Il,Kenagarian Koto Beringin, Kecamatan Tiumang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayu, Propinsi Jawa Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PA.SJJ7 vy ee e :oN ei ok = Jey uJ A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, Sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon danoleh akibat tersebut Pemohon pergi dari tempat kediaman bersama dansemenjak saat itu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal yang telah berjalan selama lebih kurang 1 tahun 3 bulanlamanya;Bahwa setelah berpisah pihak keluarga sudah ada yang berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah, Pemohon tinggal dirumah orang tua kandung Pemohon di Kecamatan Tiumang

Kabupaten Dharmasraya; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon kepersidangan yaituPemohon ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saturumah lagi;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon ingin berceraikarena belum mempunyai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah lebih kurang 1 tahunBahwa setelah berpisah pemohon tinggal dirumah orang trua Pemohondi Kecamatan Tiumang

Kabupaten Dharmasraya;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon kepersidangan, yaituPemohon ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saturumah lagi;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon ingin berceraikarena belum mempunyai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah lebih kurang 1 tahun Bahwa setelah berpisah pemohon tinggal dirumah orang trua Pemohondi Kecamatan Tiumang

Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara;Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 18/Pid.C/2020/PN PljCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PulauPunjung yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama : ALAM SAHABIBI RITONGA Panggilan BIMBIMBin ABDUL HALIM;Tempat lahir : Medan / 22 Maret 1992Umur/tanggal lahir : 28 TahunJenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Ill Nagari Sipangkur, Kecamatan Tiumang

selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:coeoe Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira jam 17.00 WIB,Terdakwa pergi ke kebun kelapa sawit milik PT Sumbar Andalas Kencana(SAK) yang berada di Afdeling K Jorong Lagan Jaya, KenagarianSipangkur, Kecamatan Tiumang

Pickup warna hitam denganHalaman 2 dari 7 Catatan Putusan Perkara Nomor : 18 /Pid.C/2020/PN Pjmembawa alat berupa 1 (satu) unit dodos serta 1 (satu) unit toyak,yangmana tujuan dari Terdakwa adalah untuk mengambil buah sawit milikPT Sumbar Andalas Kencana (SAK), dan sekira jam 17.30 WIB Terdakwatiba ditempat tersebut ;Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit kebun kelapa sawitmilik PT Sumbar Andalas Kencana (SAK) yang berada di Afdeling K JorongLagan Jaya, Kenagarian Sipangkur, Kecamatan Tiumang

KUHPidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum telah terpenuhi,serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatan dankesalahan Terdakwa, berdasarkan fakta di persidangan menyatakan tempatterjadinya pengambilan 150 (seratus lima puluh) tandan buah kelapa sawit denganberat 1466 Kg (Seribu empat ratus enam puluh enam kilogram) tersebut bertempatdi afdeling K PT Sumbar Andalas Kencana (SAK) di Jorong Lagan Jaya,Kenagarian Sipangkur, Kecamatan Tiumang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2017/PA.SJJasa Ge SN abil aiayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tiumang,

dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Kabupaten Dharmasraya, pada tanggal 24 Maret 2011dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 235/43/III/2011,tanggal 24 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KabupatenDharmasraya;Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya selama lebih kurang 1 tahun lamanyasetelah itu pindah ke Kecamatan Tiumang

semenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikan Penggugat sebagaiseorang istri yang telah berjalan selama lebih kurang 2 tahun 5 bulanlamanya;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pihak keluargasudah ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua kandung Penggugat di Kabupaten Dharmasrayasedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugatdi Kecamatan Tiumang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru, KabupatenSijunjung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiumang, Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Gadang, 24 Maret 1964,umur + 46 tahun, agama Islam, NIK: , pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone ,tempat tinggal di KABUPATEN INDRAGIRI HULU di sebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tiumang

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Agustus2011;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kontrakan di Desa Tiumang dan terakhir pindah ke rumahmilk Penggugat di Kelurahan Pematang Reba hingga berpisah;Bahwa Penggugat dan

Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi ;Bahwa alamat Tergugat tidak diketahui lagi, dan Penggugat telahberusaha mencari dimana keberadaan Tergugat, tetapi tidakberhasilSAKSI II PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Agustus2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kontrakan di Desa Tiumang

permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa IDRIS Pgl LABU bersamasama dengan MUSLIM PglLIM (dalam berkas terpisah) dan HAVIS Pgl HAVIS (DPO) pada hari Selasatanggal 20 Februari 2018 sekira jam 04.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari Tahun 2018 bertempat di Jorong Sungai LangkokKecamatan Tiumang

berkas terpisah)dan HAVIS Pgl HAVIS (DPO) berangkat dari warung tersebut denganmengendarai dua unit sepeda motor yang mana Terdakwa mengendaraisepeda motor Merk HONDA Jenis VARIO (DPB) berwarna putih milik terdakwaberboncengan dengan HAVIS Pgl HAVIS (DPO) sedangkan MUSLIM Pgl LIMmengendarai satu unit sepeda motor Merk HONDA Jenis SUPRA X warnahitam (DPB) dan pada saat itu juga MUSLIM Pgl LIM telah membawa satu buahkunci leter T (DPB) menuju Jorong Sungai Langkok Kenagarian SungaiLangkok Kecamatan Tiumang

Kabupaten Dharmasraya.Bahwa selanjutnya sekira Pukul 04.30 Wib terdakwa bersama MUSLIM Pgl LIM(Dalam berkas terpisah) dan HAVIS Pgl HAVIS (DPO) sampai di JorongSungai Langkok Kenagarian Sungai Langkok Kecamatan Tiumang KabupatenDharmasraya.

Saksi ALI AMRAN Pgl MORAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di Jorong Sungai Langkok Kenagarian Sungai Langkok KecamatanTiumang Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya, diman sewaktusaksi mau mengambil wudhuk untuk melaksanakan shalat subuh , saksi lihatmobil colt Diesel Nomor Pol.

Bahwa Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 04.30 Wibterdakwa bersama saksi MUSLIM dan dr HAVIS mendatangi sebuah ruumahyang terdapat mobil colt diesel warna kuning dengan nomor polisi BA 9916 diJorong Sungai Langkok Kenagarian Sungai Langkok Kecamatan TiumangKecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya dengan menggunakan sepadamotor.2.

BUS;Tempatlahir : Koto Beringin;Umur /tanggallahir : 40 tahun /6 Desember 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Beringin Nagari Koto Beringin,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya.Agama : Islam;Pekerjaan : Satpam PT.

BUS melarikan dirike rumah keluarga Terdakwa di Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung selama 2(dua) minggu, kemudian Terdakwa kembali lagi ke rumah terdakwa di NagariKoto Baringin Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya dan menemuipimpinan PT. SAK untuk mengajukan pindah tugas sebagai satpam ke PT. BinaPratama. Hal ini disetujui oleh pimpinan PT. SAK. Sehingga terdakwa bekerjasebagai satpam pada PT.

BUSmendapatkan cuti, Kemudian kembali pulang ke rumah terdakwa di Nagari KotoBeringin Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya. Baru beberapa jamTerdakwa berada di rumah Terdakwa tersebut, datang Polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa membuat saksi korbanmenderita luka parah sehingga harus dirujuk ke RSUD Sungai Dareh danmenjalani rawat inap selama 6 (enam) hari.

Supri yang di duga telah berselingkuhdenganistri Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa, saksi Supriadi Pg.Supri mengalami luka robek punggung tangan sebelah kanan; Bahwa setelah kejadian tersebut parang tersebut Terdakwa buang ke arahbelakang pos satpam dan Terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwa diNagari Koto Beringin Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa melarikan diri ke daerah SumpurKudus Kabupaten Sijunjung selama kurang lebih

NURAFDALIZA,dokter pemerintah pada RSUD Sungai Dareh dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluhtiga tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek di punggung tangansebelah kanan akibat kekerasan tajam ;Bahwa setelah kejadian tersebut parang tersebut Terdakwa buang ke arahbelakang pos satpam dan Terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwa diNagari Koto Beringin Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa melarikan