., Keduanya adalahAdvokat dan Penasihat Hukum LBH KEADILAN yangberalamat di Jalan Gerilya Barat NO. 218, Tanjung,Purwokerto, sebagai Pemohon ;MELAWANKHOLIFAH binti DARYONO, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 003 RW. 002, Desa Tlaga, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di RT. 003 RW. 002, Desa Tlaga,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Bukti saksi masingMasing : 220 non ene nee non cnn nee nen ene nee eneSAKSI : Nama SISWO bin SUNARYO NURHADI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 03, RW. 03 Desa Tlaga,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon) 2222200 22002 enonee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan September tahun

penyebabnya belum dikaruniaiketurunan dan Termohon sering pergi tanpa seizin Pemphon;e Bahwa sejak akhir tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri hingga sekarang selama 3tahun lebih;j ++ 22202 non non en nn nnn nn nnn ene nnn nen neee Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI Il : Nama MERU TRIANTORO bin TASAM, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyaman swasta, tempat kediaman di Rt. 01, Rw. 02 Desa Tlaga

sehingga kesaksiannya dapat diterima sebagai buktiYANG Sal) 2 one nnn nnn nnn nnn nnn nn non tee nnn nn nnn nn nee nent ne nen nen nen ne nee naeMenimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat perkawinanang sah, menikah pada tanggal 01 September tahun 2010;e Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamayang terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Tlaga

SALINANPUTUSANNomor: 1739/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:RENI MURTIYAWATI binti KISNO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Grumbul Sompok RT.03 RW. 07Desa Tlaga Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tlaga, Rt. 003/Rw. 007 Grumbul Sompok, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas selama + 4 (empat) tahun atau sampai denganbulan Agustus 2013. 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : RAEHADATULAISYA, perempuan, umur + 5 (lima) tahun.

Bahwa + sejak bulan Agustus 2013 atau sudah 2 (dua) tahun lamanya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggal dimana Tergugatpergi kembali dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Gumelar, Rt.001/Rw. 003 Grumbul Pada waras, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumassementara Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tlaga,Rt. 003/Rw. 007 Grumbul Sompok, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumassampai dengan sekarang. 7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302156103880003 atas nama RENIMURTIYAWATI binti KISNO yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 02 Nopember 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut: Saksi pertama :TURSINAH bin TASRAIDI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Tlaga Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;;

Tahun, Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tidak lagi memperhatikan Penggugatserta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi dengan Penggugat; Putusan nomor 1739 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 8 dari 11e Bahwa Keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat ; Saksi kedua :ERNA ESTIANA bin RASIMAN umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Tlaga

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :CAHYANINGRUM binti DIRHAM alias DIARSO, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggalasal di RT 03/RW 07 Dusun Sompok Desa Tlaga KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, sekarang

Serayu No. 21RT O1/RW 03 Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanWAHYOTO bin SUJARNO alias SUJA, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT 03/RW 07 Dusun Sompok Desa Tlaga Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa.....1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXX, umur 12 tahun 7 bulan , agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh Tlaga RT.007 RW. 003 Desa TlagasanaKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang, dengan seorang lakilaki bernama XXX, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Tlaga RT.007 RW. 003 Desa TlagasanaKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan

PENETAPANNomor 668/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;ATMO SUJONO Bin SUMARYO, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Tlaga Rt 001 Rw 006,Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara

, sebagai Pemohon I;SUGIARTI binti PRANOTO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Tlaga Rt 001 Rw 006,Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan

/2020/PA.Bamerupakan ibu kandung dari WIDIATI, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara dibawah nomor : 3/3/IV/1997tertanggal 31 Agustus 1997;2.Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :;Nama ; WIDIANTI Binti ATMO SUJONO, NIK; 3304125201020003Tempat/Tgl Lahir;Banjarnegara, 12 Januari 2002 Umur;18 tahun 10 bulanAgama; Islam Pendidikan SD Status Perkawinan; Belum Kawin Pekerjaan;Alamat ;Desa Tlaga

Rt 001 Rw 006, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara Dengan calon suami Nama MUFLISIN Bin ALIMUSTOFAMISMAN NIK;3304120711000002 Tempat/Tgl Lahir;Banjarnegara, 01 Juli1999 Umur 21 Tahun 3 bulan Agama; IslamPendidikan; SD Status Perkawinan; Belum kawinPekerjaan; Pelajar /Mahasiswa Alamat Desa Tlaga Rt 001 Rw 006,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara Yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara;3.

PUTUSANNomor 2054/Pat.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :RISWO bin TAMIARJA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat tempat tinggal di GrumbulDukuh Wuni, RT. 003 RW. 006, Desa Tlaga, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, selanjutnya

disebut "Pemohon";MELAWANSOLEHATI binti UKI SINGAJALI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di Grumbul DukuhWuni, RT. 003 RW. 006, Desa Tlaga, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Bukti saksi masingmasing : 22022200222 202SAKSI : Nama RUSWADIONO bin TAMIARJA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di RT.03 RW.06 Desa Tlaga, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 222 no nner nn nen ne nnn en cnc nnneeBahwa saksi adalah adik Pemohon) 200 nne nno nono nenBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1991, setelahnikah tinggal bersama terakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 2OFANG

ANAK none nnn nnn nnn ne nnn nn nnn en nen nn cence nnn en ne neese Bahwa sejak tahun 2011, antara Pemohon dan Termohon sering bertengkarmasalah Termohon menuduh Pemohon selingkuh tanpa alasan;e Bahwa sejak awal tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadi salingdiam hingga sekarang, sudah pernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama GINO PRANOTO bin RIJAL RISWANTO, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.04 RW.06 Desa Tlaga,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas

pengetahuan sendiri, maka keterangan tersebut menguatkan alasanpermohonan Pemohon, sehingga kesaksiannya dapat diterima sebagai buktieng Shek sees err eee eee eReMenimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat perkawinanyang sah, menikah pada bulan Oktober 1991 ;e Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon penah tinggalbersama, yang terakhir di rumah bersama di Desa Tlaga

KutasariPurbalingga.dan diketahui sekitar pukul 06 00 Wib;e Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah pompa air listrikmerk SHIMIZU Model PS.135 E, warna biru;Bahwa sebelum hilangbarang berupa pompa air listrik tersebut ditepi sungai depankuburan/makam Dukuh Tlaga Desa Karangcegak Kec.

TRIWINARSO alamat Dukuh Tlaga Wetan DesaKarangcegak Rt 08/04 Kec Kutasari Kabupaten Purbalingga;Bahwa sebelum mengambil pompa air listrik tersebut, terlebihdahulu tidak minta ijin terhadap, akibat kehilangan pompa airtersebut sebesar Rp 325 000 (tiga ratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 2 Pompa air listrik, salah satu pompa air listrik yangmereknya National adalah milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa

Kutasari Purbalingga; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah TRIWINARSOdan SUMARI keduanya alamatnya Dukuh Tlaga Desa Karangcegak Rt08/04 Kec Kutasari Kab Purbalingga; Bahwa saksi juga tidak tahu siapa yang telah mengambil keduapompa air listrik tersebut; Bahwa sebelum pompa air listrik tersebut hilang keduanya ditaruh/dipasang di pinggir jalan sebelah pemakaman; Bahwa pompa air listrik tersebut di gunakan untuk mengalirkan airkerumahnya TRIWINARSO dan korban SUMARI; Bahwa pelaku mengambil

Tlaga, Desa Karangcegak, Kec.

Salianan PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Ba.Palm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;SATINI Binti MIARSO, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh SlimpetRT:003, RW:006, Desa Tlaga, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat;MelawanTUGIMAN Bin TARSITO

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Penggugat di Dukuh Slimpet RT:003, RW:006, Desa Tlaga, Kec.Punggelan, Kab. Banjarnegara, selama 5 bulan, yaitu sejak akad nikahsampai dengan tanggal 13 Juli 2013, setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di DukuhSidakarya RT.003 RW.003, Desa Mlaya, Kec. Punggelan, Kab.Banjarnegara, Sampai sekaran ;.

Sutrisno bin Tamadi, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Slimpet RT : 003, RW : 002, Desa Tlaga,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,saksisebagai tetangga Penggugat ;bahwa setelah menikah,Penggugatdan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selamalebih kurang 5 bulan dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak Juli 2013,Penggugat dan tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat

hingga sekarangselama lebih kurang 3 tahun ; Bahwa sebelum pisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan masalah ekonomi, Tergugat tidak kerjadan hanya lontanglantung tidak jelas kegiatannya ;2 Katiyem binti Sujarno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Slimpet RT:003, RW:002, Desa Tlaga,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,saksisebagai tetangga Penggugat ;bahwa setelah menikah,Penggugatdan

465/Pdt.G/2019/PA.BaLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kalisrep RT:002, RW:001, Desa Semangkung,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomicili di Dukuh Tlaga

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Tlaga RT:001, RW:001, Desa Prendengan,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, selama 7 harikemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat diKabupaten Banjarnegara, dan pada tanggal 19 Oktober 2018 antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, karena tidak tahan akanperlakuan Tergugat akhirya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat, Sampai dengan sekarang;5.

Tlaga Biru, Kec. Tanjung Bumi,Kab. Bangkalan ; Kewarganegaraan Indonesia, lakilaki,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Sakera,Ds. Sepulu, Kec. Sepulu, Kab. Bangkalan ; Kewarganegaraan Indonesia, lakilaki,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dsn.Jati Raya, Ds. Sanggra Agung, Kec. Socah,Kab. Bangkalan ..............0011. JAMILA,12. TARIM,13. MOH. HOLIL,14. ABU AMIN,15.M AR UMKab. Bangkalan ; Kewarganegaraan Indonesia, Wanita,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dsn.Jaddih Timur, Ds. Jaddih, Kec.

Husnul Chotimah, pada lampiran kolom nomor 21 dan 22obyek sengketa : =2 on2 non annem nnn nnn nnn nnn nnnSHM No. 333 / Tlaga Biru ; 22202 on nnn anne nnnSHM No. 334 f Taga Biri) 5 senescence reeenennnneTerakhir an KO TJUNAIDY WIBOWO ; 2222==H.

DALAM POKOK SENGKETA :Menimbang bahwa oleh karena terhadap eksepsi Tergugat,Tergugat II Intervensi1 dan Tergugat II Intervensi2 dinyatakan tidakditerima dan terhadap eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi1angka2. mengenai tenggang waktu diterima sebahagian makaselanjutnya Majelis Hakim akan menguji sebahagian objek sengketa yaituperalihan pencatatan balik nama SHM No. 554/Tanjung Bumi, SHM No.333/Tlaga Biru, SHM No. 334/Tlaga Biru, SHM No. 229/Kelabetan danSHM No.1776/Tonjung dari nma para Penggugat

P/2017/PA Spg.ZONA 2sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan biodata dalam Akta Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Bangkalan, 11 September 1973, agamaIslam, pekerjaan Perdagangan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Tlaga Desa Mambulu Barat KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI,

tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan tidak tamat SD,bertempat tinggal di Dusun Tlaga Desa Mambulu BaratKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon Il, atau bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar.keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 April

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 1993 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Il diDusun Tlaga Desa Mambulu Barat Kecamatan Tambelangan KabupatenSampang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang Kabupaten SampangHal. 1 dari 7 hal. Penetapan No.0268/Pat.P/2017/PA.Spg2. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama:a. ANAK PARA PEMOHON, Tempat/Tanggal lahir : Sampang 02 Juni 1996b.

Kurang lebih sejak bulan Januari 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah : Termohon mejalin cinta dengan lakilakilain bernama Sarno orang dari Desa Tlaga;5. Bahwa sejak April 2014 (9 bulan) berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.

terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon adalahberkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, karenaitu perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohon mejaliancinta dengan lakilaki lain, yakni seorang dari Desa Tlaga

Akibat pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon pisah rumah 9 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ditemukan fakta,bahwa;e Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan gangguan pihak ketiga, yakni Termohon mejalian cintadengan lakilaki lain berasal dari Desa Tlaga;e Pemohon dan Termohon pisah rumah 9 bulan;Menimbang, bahwa

bawahNomor Register Akta Nikah 225/33/IV/2006, tertanggal 17 April 2006;Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi dua orang anak bernama nama anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan,selama 1 hari kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orangtua Pemohon di Dukuh Larangan RT:005, RW:001, Desa Tlaga

Identitas Saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Lampung lalu pindah dirumah kediaman bersamadirumah di Desa Tlaga Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara sampai bulan April 2015; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai dua oranganak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

Identitas Saksi II:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon diLampung, lalu pindah dirumah kediaman bersama diDesa Tlaga Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegaraselama 10 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan

Surat Keterangan dari Desa Tlaga nomor 474.4.07.VI.2017 tanggal 20April 2017 ( P.3)Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No.0794 /Pdt.G/2017/PA.Ba.4.

Surat Keterangan nomor 470.4/264/V1/2017, tanggal 20 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlaga, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara ( P.4 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Identitas Saksi 1Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Juni 2005, lalu hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 7tahun, hingga dikaruniai 2 orang anak, yang sekarang ikut Pemohon

No.0794 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, karena itu perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3 membuktikan bahwa tergugattelah pergi dari Desa Tlaga

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Misman alias Sobihin Misman Bin Sumardi, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun GumelarRT:003, RW:004, Desa Tlaga, KecamatanPunggelan

, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon ;Khatinah Binti Sukismo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Gumelar RT:003, RW:004, Desa Tlaga,Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara,, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 02 September 2020 yang telah terdaftar

Punggelan, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomorRegister Kutipan Akta nikah 326/48/IX/93, tanggal 19 September 1993, dandikaruniai anak Perempuan bernama:;Nurul Khotimah Binti Misman alias Sobihin Misman, Tempat Tanggal LahirBanjarnegara, 20 Desember 2004, Umur 15 tahun 8 bulan,NIK:3304126012040003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Buruh Toko, Berkebutuhan Khusus Tidak,Status Belum Kawin, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun GumelarRT:003, RW:004, Desa Tlaga

Bukti surat oleh Hakimdiberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Nurul Khotimah tanggal 17 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Tlaga KecamatanPunggelan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nasiron Nomor104599/TP/2009 tanggal 1 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara Nomor 0299/53/VIII/2013 tanggal28 Agustus 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis yang ternyata sesuai.Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:Juarto bin Suarji umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Rt 006 Rw 002, DesaBanjarnegara;Tlaga

saksi,lalu Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;Kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada saksi untuk keluar dariruang sidang;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:Tono bin Suryoko umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Rt 006 Rw 002, Desa Tlaga

., ketika saksi bersama rekan lainnya yaituSUHUD CAHYADI dan 5 (lima) anggota lainnya sedang melakukanpatroli rutin tibatiba ada informasi dari masyarakat bahwa diDsn.Somber, Desa Tlaga, Kec.

CAHYADI keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah petugas polres Sampang yang melakukanpenangkapan kepada terdakwa ;Bahwa benar saksi ada diperksa dipenyidik Polri Resort SampangBahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015sekira pukul 01.00 wib., ketika saksi bersama rekan lainnya yaituTATOK HERMAWAN dan 5 (lima) anggota lainnya sedang melakukanpatroli rutin tibatiba ada informasi dari masyarakat bahwa diDsn.Somber, Desa Tlaga

Somber, Desa Tlaga, Kec.

Somber, Desa Tlaga, Kec. Banyuates, Kab.

resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3216084104820009tanggal 27 September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2 FotokopiSurat Keterangan Domisi Nomor :474.2/03/I/2015 dari Desa Tlaga

,Kecamatan Punggelan , Kabupaten BanjarnegaraTanggal 20 Januari 2015telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P.2 )3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 407/35/VII/2004 tanggal 31Juli 2004, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P3);4 Asli Surat Keterangan dari Desa Tlaga , Kecamatan Punggelan , KabupatenBanjarnegara , Nomor : 474.2/03/1/2015 tanggal 20 Januari 2015 selanjutnyadiberi tanda

berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli Surat Keterangandari Desa Tlaga

PUTUSANNomor 2757/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Tlaga, RT. 002.

SAKSIp 1, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun,tempat tinggal di Desa Tlaga RT. 04 RW. 03 Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas :Bahwa Saya kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahtetangga Penggugat.

Penggugat dan terkadang berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat, dan disana saksi sudah tidak pernah lagi melihatTergugat tinggal bersama dengan Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2757/Pdt.G/2020/PA.PwtBahwa Setahu saksi, selama kepergiannya, Tergugat sudah tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tidak ada harta atau barang yang ditinggalkan olehTergugat, karena selama menikah mereka belum punya apaapa;SAKSI p 2, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit,tempat tinggal di Desa Tlaga

Perk : PDM38/PASUR/07/2013, tertanggal29 Juli 2013, dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa MOHAMMAD HAMZALI Bin JALAL bersama dengan SULIS(belum tertangkap) pada hari kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira jam 08.30 wib atausetidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2013 bertempat di Toko kain Tlaga MasJl. KH. Wachid 85 RT 02 RW 07Kel. Kebonsari Kec.

bersekutu, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira jam 07.00wib, SULIS (belum tertangkap) datang ke rumah terdakwa danbertanya apakah hari ini terdakwa ada kerjaan dan dijawab olehterdakwa sedang tidak ada, selanjutnya SULIS mengajak terdakwaKERJA (mencuri) di toko kain didaerah Kota Pasuruan namun SULIStidak mengatakan nama toko kain tersebut dan terdakwa bersedia;Bahwa selanjutnya terdakwa dan SULIS berangkat, setelah sampai diToko Kain Tlaga

diperolehfakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira jam 07.00 wib,SULIS (belum tertangkap) datang ke rumah terdakwa dan bertanyaapakah hari ini terdakwa ada kerjaan dan dijawab oleh terdakwasedang tidak ada, selanjutnya SULIS' mengajak terdakwaKERJA (mencuri) di toko kain didaerah Kota Pasuruan namun SULIStidak mengatakan nama toko kain tersebut dan terdakwa bersedia;Bahwa selanjutnya terdakwa dan SULIS berangkat jam 07.30 wib naikangkot, setelah sampai di Toko Kain Tlaga

dalam tas kresek warna hitam;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 2 (dua) ikat kain batikyang masingmasing ikat sebanyak 17 (tujuh belas) potong kain total sebanyak 34(tiga puluh empat) potong kain batik milik saksi Budi Lunarto;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil kain batik tersebut dilakukanterdakwa bersama dengan Sulis (belum tertangkap);Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bahwaterdakwa dan SULIS berangkat jam 07.30 wib naik angkot, setelah sampai di TokoKain Tlaga

terungkap di persidangan bahwapada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira jam 07.00 wib, SULIS (belumtertangkap) datang ke rumah terdakwa dan bertanya apakah hari ini terdakwa adakerjaan dan dijawab oleh terdakwa sedang tidak ada, selanjutnya SULIS mengajakterdakwa KERJA (mencuri) di toko kain didaerah Kota Pasuruan namun SULIS tidakmengatakan nama toko kain tersebut dan terdakwa bersedia;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan SULIS berangkat jam 07.30 wibnaik angkot, setelah sampai di Toko Kain Tlaga