Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 72/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
DANIEL ROCKY LUMBAN GAOL Alias MARBUN Bin NIMROT LUMBAN GAOL
7823
  • Tumiar Br Tohang Alias Opung Juanda dibawah Jjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekitarpukul 06.00 WIB Daniel Rocky Lumban Gaol menelpon Tumiar Br Tohanguntuk merental mobil Tumiar Br Tohang dengan syarat lepas kunci,namun Tumiar Br Tohang tidak memberikan jika lepas kunci.
    Keesokanharinya Daniel Rocky Lumban Gaol datang ke rumah Tumiar Br Tohangbisanya ito mobil ku pakai lepas kunci lalu Tumiar Br Tohang jawabtidak bisa kemudian Daniel Rocky Lumban Gaol meminta tolong samaTumiar Br Tohang mobil siapa yang bisa dirental.
    Gaol berbincang masalah untuk merental mobil tersebut lalusepakat bahwa nanti jam 17.00 WIB mobil tersebut baru akan diserahkankepada Daniel Rocky Lumban Gaol; Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Santo Mardame Tua Manalu dan DanielRocky Lumban Gaol datang ke rumah Tumiar Br Tohang, saat itu TumiarBr Tohang melihat Santo Mardame Tua Manalu menyerahkan kuncikontak beserta STNK dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia RSporti VVTI 1,3 MT dengan nopol BM 1085 PC kepada Daniel RockyLumban Gaol.
    Kemudian Santo Mardame Tua Manalu dan Daniel RockyLumban Gaol bubar lalu Daniel Rocky Lumban Gaol pergi membawamobil tersebut;Bahwa setahu Tumiar Br Tohang, Daniel Rocky Lumban Gaol merentalmobil tersebut untuk ambil obat, yang mana saat itu transaksi rental mobildi warung milik Tumiar Br Tohang;Bahwa pada saat Daniel Rocky Lumban Gaol hendak merental mobilSanto Mardame Tua Manalu, Tumiar Br Tohang bilang Tumiar Br Tohangkenal dengan Daniel Rocky Lumban Gaol itulah sebabnya mengapaSanto Mardame Tua
    Dairi Lingga bersama Daniel Rocky Lumban Gaolpergi lagi ke rumah Tumiar Br Tohang namun mobil tersebut belum jugakembali lalu anak Tumiar Br Tohang bernama Roy menawarkan mobiltemannya kepada Daniel Rocky Lumban Gaol dan M. Dairi Lingga hinggaDaniel Rocky Lumban Gaol pun mau;Bahwa setelah Daniel Rocky Lumban Gaol memperoleh mobil tersebutdan membawanya ke rumah, M.
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 3 Maret 2016 — ERIKSON HUTASOIT ALS ERIK, DKK
3610
  • HENDRIK HUTAHURUK Als HENDRI, Terdakwa III RIZAL HUTASOIT Als RIZAL dan Terdakwa IV JANES STHOTANG AIs TOHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) Bulan;3.
    HENDRIK HUTAHURUK Als HENDRI, TerdakwaI RIZAL HUTASOIT Als RIZAL dan Terdakwa IV JANESSTHOTANG AIs TOHANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atautebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP, sesuai Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    HENDRIK HUTAHURUK Als HENDRI,Terdakwa II RIZAL HUTASOIT Als RIZAL dan Terdakwa IVJANES STHOTANG AIs TOHANG, dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun penjara dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 2 (dua) unit Angkong (gerobak sorong);e 2 (dua) bilah dodos;e 3 (tiga) bilah gancu.dirampas untuk dimusnahkan ; Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 800 Kg ( delapanratus kilogram
    HENDRIK HUTAHURUK Als HENDRI, TerdakwaI RIZAL HUTASOIT Als RIZAL dan Terdakwa IV JANESSTHOTANG AIs TOHANG, dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Para Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1 Para Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Hal. 3 dari 19 Hal.
    JANES SIHOTANG Als TOHANG : Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keteranganyang benar;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa telah mengambil buahkelapa sawit di Mandau KM 38 Desa Danau Lancang Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa bersama temnateman Terdakwa tidak mengetahui pemiliklahan kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut dengan cara mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya dankemudian
    HENDRIK HUTAHURUK Als HENDRI, TerdakwaI RIZAL HUTASOIT Als RIZAL dan Terdakwa IV JANESSTHOTANG AIs TOHANG telah terbukti secara sah danHal. 17 dari 19 Hal.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 495/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 11 Desember 2013 — Tumirin
232
  • campur dalam perusahaan main judiperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan waktu tersebut diatas ketika saksi EdiPermana Tarigan dan Padil Puri Nasution mendapat informasi darimasyarakat bahwa di tempat tersebut diatas ada penjual Kupon JudiToto Gelap, selanjutnya kedua saksi tersebut menuju ke lokasi yangdimaksud, sesampainya ditempat tersebut tepatnya disampingRumah warga dibawah Pohon Kelapa Sawit kedua saksi tersebutmelihat terdakwa bersama PAK TOHANG
    terdakwa ketik ke dalam HP milikterdakwa merk Nokia warna hitam dan biru dan kemudian angkatebakan tersebut terdakwa kirimkan kepada Surip (sebagaikordinator belum tertangkap) melalui SMS sedangkan uang hash penjualan angka tebakan judi togel tersebut terdakwa transferkanmelalui rekening Bank BRI milik Surip atau Surip datang langsungmenemui terdakwa untuk mengambil seluruh uang hash penjualanangka tebakan judi togel tersebut.Bahwa adapun pemasang yang memesan angka tebakan judi togeladalah Pak Tohang
    jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari dan waktu tersebut diatas ketika saksi EdiPermana Tarigan dan Padil Puri Nasution mendapat informasi darimasyarakat bahwa di tempat tersebut diatas ada penjual Kupon JudiToto Gelap, selanjutnya kedua saksi tersebut menuju ke lokasi yangdimaksud, sesampainya ditempat tersebut tepatnya disampingRumah warga dibawah Pohon Kelapa Sawit kedua saksi tersebutmelihat terdakwa bersama PAK TOHANG
    terdakwa ketik ke dalam HP milikterdakwa merk Nokia warna hitam dan biru dan kemudian angkatebakan tersebut terdakwa kirimkan kepada Surip (sebagaikordinator belum tertangkap) melalui SMS sedangkan uang hash penjualan angka tebakan judi togel tersebut terdakwa transferkanmelalui rekening Bank BRI milik Surip atau Surip datang langsungmenemui terdakwa untuk mengambil seluruh uang hash penjualanangka tebakan judi togel tersebut.e Bahwa adapun pemasang yang memesan angka tebakan judi togeladalah Pak Tohang
    laluterdakwa ketik ke dalam HP milik terdakwa merk Nokia warnahitam dan biru dan kemudian angka tebakan tersebut terdakwakirimkan kepada Surip (sebagai kordinator belumtertangkap)melalui SMS.Bahwa sedangkan uang hasil penjualan angka tebakan judi togeltersebut terdakwa transferkan melalui rekening Bank BRI milikSurip atau Surip datang langsung menemui terdakwa untukmengambil seluruh uang hash penjualan angka tebakan judi togeltersebut.Bahwa adapun pemasang yang memesan angka tebakan judi togeladalah Pak Tohang
Register : 06-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat I : tohang pakpahan Diwakili Oleh : tohang pakpahan
Terbanding/Penggugat : kuswanti
Terbanding/Turut Tergugat III : monika lumban gaol
Terbanding/Turut Tergugat IV : penyidik harda kepolisian resort tangerang selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : POLTAK SAMOSIR
Turut Terbanding/Tergugat III : P.T BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA
297
  • Pembanding/Tergugat I : tohang pakpahan Diwakili Oleh : tohang pakpahan
    Terbanding/Penggugat : kuswanti
    Terbanding/Turut Tergugat III : monika lumban gaol
    Terbanding/Turut Tergugat IV : penyidik harda kepolisian resort tangerang selatan
    Turut Terbanding/Tergugat II : POLTAK SAMOSIR
    Turut Terbanding/Tergugat III : P.T BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA
Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — ETI SUSANTI, S.H., M.Kn. vs MUHAMMAD ARHAN PANGERAN (M. Arhan P) alias Tomy
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GABRIEL GAHING TOHANG, S.H., M.H., bertempattinggal di BTN Montong Kedaton, Blok 14, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat;2.
    Menyatakan sebagai hukum batal dan tidak berlaku serta tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, surat jual beli yang dibuat antara Nengah Ginten dan Ni Wayan Marsi dan/atau Tergugat 3, selakuPenjual dengan Gabriel Gahing Tohang, S.H., M.H./Tergugat 2 selakuPembeli terhadap tanah objek sengketa tersebut yang terletak di DusunLendang Guar, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong Tengah, KabupatenLombok Barat, dengan luas + 25.326 M?, (setelah diukur menjadi luas17.400 M?)
    Menghukum Tergugat I/Nyonya Eti Susanti, S.H., M.Kn., Tergugat 2Gabriel Gahing Tohang, S.H., M.H., dan Tergugat 3 untuk mengosongkandan tidak melakukan perbuatan menghaki dan/atau memiliki tanah objeksengketa sebagaimana posita angka 1 dan petitum angka 3 dan angka 7gugatan diatas, dan menyerahkan penguasaan serta pemilikannyakepada Penggugat Muhammad Arhan Pangeran (M.
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 250/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 29 Nopember 2016 — ATENG BIN OMAN
583
  • Purwakarta; Bahwa kemudian Saksi melakukan introgasi terhadap Terdakwa danmengakui Terdakwa sebagai pengecer judi sedangkan saat itu ada yangmemasang togel adalah Toharudin alias Tohang bin Aliyas;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN PwkFORM 01/SOP/01.7/2016Bahwa permainan judi togel dilakukan dengan cara Toharudin aliasTohang bin Aliyas datang kepada Terdakwa yang sudah berada diPertigaan Gedung Dakwah Cipaisan, untuk memasang angka tebakanyang kemudian Terdakwa memcatatnya memakai
    TOHARUDIN ALIAS TOHANG BIN ALIYAS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai penjaga parkiran motor diCipaisan Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30WIB, Saksi datang ke rumah Terdakwa di Gg.
    yang datang langsung ke warung Terdakwa dan memberikanHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN PwkFORM 01/SOP/01.7/2016uang sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah) sebagaiuang taruhan untuk memasang angka togel tersebut;Bahwa uang sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan milik Tohang tersebut untuk memasang angka togeltersebut, dengan rincian:1.
    Bahwa pada hari kejadian itu, Terdakwa menerima pasangan angka togeldari Tohang yang datang langsung ke warung Terdakwa dan memberikanuang sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah) sebagaiuang taruhan untuk memasang angka togel tersebut;8.
    ribu rupiah) sebagai uang taruhan untuk memasang angka togeltersebut;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluhribu rupiah) sebagai uang taruhan milik Tohang tersebut untuk memasangangka togel tersebut, dengan rincian:1.
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN Bin AJISMAN Pgl HENDRA
5423
  • Setelah mengetahui hal tersebut maka saksi Pgl MULdan saksi Pgl TOHANG bersama rekan kepolisian lainnya langsung menujulokasi tempat di informasikan oleh masyarakat tersebut dan setelah sampaldi lokasi tersebut tepatnya di dekat rumah kosong, saksi Pg!
    MUL dan saksiPgl TOHANG langsung memperhatikan pemuda dengan gerak gerik yangmencurigakan, beberapa saat kemudian datanglah 1 (Satu) orang lakilakiyaitu terdakwa mendekati pemuda yang menunggu di dekat rumah kosongtersebut, selanjutnya saksi Pgl MUL dan saksi Pgl TOHANG membuntutiterdakwa tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut dan pemuda yang berada di dekat rumah kosong tersebut langsungmelarikan diri.
    MUL dan saksiPgl TOHANG langsung memperhatikan pemuda dengan gerak gerik yangmencurigakan, beberapa saat kemudian datanglah 1 (Satu) orang lakilakiHalaman 8 dari 33 HalamanPutusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN.Psbyaitu terdakwa mendekati pemuda yang menunggu di dekat rumah kosongtersebut, selanjutnya saksi Pgl MUL dan saksi Pgl TOHANG membuntutiterdakwa tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut dan pemuda yang berada di dekat rumah kosong tersebut langsungmelarikan diri.
    dan saksi Pgl TOHANG membuntuti terdakwa tersebut danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI No.18.083.99.20.05.0653.K tanggal 09 Oktober 2018 yang ditandatangani olehKepala Bidang Pengujian Terapetik Narkotika, Kosmetik, Obat Tradisional danProduk Komplemen di Padang yang ditandatangani oleh Elyunaida, S.Si.
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 91/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana - MARSITA PRISKA Br.TOHANG Alias RISKA
383
  • TOHANG AliasRISKA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkan masapenahanan yang dijalani Terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) potong kayu broti ukuran 60 (enam puluh) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Tohang Alias Riska, pada hari Jumat tanggal19 September 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di depan rumah Mak Setia Br Simamora di Dusun Pasar 6 Desa SidomulyoKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangberhak memeriksa dan mengadili perkaranya, Melakukan Penganiayaan terhadapRedita
    Tohang Alias Riska, saksi korbanRedita Br Siahaan menderita memar dan bengkak, sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Repertum Nomor : 445/1613/VER/IX/2014 tanggal 24 September 2014 yangdibuat dan ditandatangani dr.
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PID.SUS-Anak/2019/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD FAUSYAN Alias FAUSAN Bin RUDI
8350
  • YUSUF;

    - 9 (sembialn) sachet plastik yang setiap sachetnya berisi 2 (dua) butir/pil dengan jumlah 18 (delapan belas) butir/pil obat daftar G atau obat keras berlogo Y;

    - 1 (satu) buah dompet warna pink;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama NURSETO Alias SETO Bin TOHANG;

    • Membebankan kepada Anak membayar biaya Perkara untuk tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Anggrek Keluarahan Sumpang Binangae Kecamatan BarruKabupaten Barru untuk bertemu dengan saksi NURSETO Alias SETO BinTOHANG (dalam berkas penuntutan terpisah) dan saksi ARMAN BinYUSUF (dalam berkas penuntutan terpisah) lalu Anak menyerahkan 1(satu) box obat keras daftar G yang berisi 900 (Sembilan ratus) butirkepada saksi ARMAN untuk dijual Kembali oleh saksi NURSETO AliasSETO Bin TOHANG dan saksi ARMAN Bin YUSUF dengan hargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per sachet yang berisi 3 (tiga) butir pil
    Put.No.52/Pid.SusAnak/2019/PT.MksBahwa pada saat melakukan penangkapan, petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 150 (seratus lima puluh) butir pil obatkeras daftar G berlogo Y pada saksi ARMAN Bin YUSUF dan 18 (delapanbelas) butir pil obat keras daftar G berlogo Y pada saksi NURSETO AliasSETO Bin TOHANG yangmana barang bukti tersebut adalah obat kerasdaftar G berlogo Y yang Anak serahkan kepada saksi ARMAN dan saksiNURSETO untuk dijual Kembali.Bahwa obat yang dijual Anak melalui saksi NURSETO
    Alias SETO BinTOHANG dan saksi ARMAN Bin YUSUF merupakan obat keras daftar Gdengan bentuk tablet warna putih berlogo Y.Bahwa anak menjual kembali obat keras daftar G tersebut melalui saksiNURSETO Alias SETO Bin TOHANG dan saksi ARMAN Bin YUSUFkepada orang lain tanpa menggunakan resep dokter termasuk dijualkepada SUL.Bahwa keuntungan yang Anak terima dari hasil penjualan 1 (Satu) boxobat keras daftar G yang berisi 900 (Sembilan ratus) butir adalah sebesarRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah
    YUSUF; 9 (Sembialn) sachet plastik yang setiap sachetnya berisi 2 (dua) butir/pildengan jumlah 18 (delapan belas) butir/pil obat daftar G atau obatkeras berlogo Y; 1 (Satu) buah dompet warna pink;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama NURSETO Alias SETO Bin TOHANG;Membebankan kepada Anak membayar biaya Perkara untuk tingkatbanding sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMakassar pada hari Selasa tanggal
Putus : 05-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/AG/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — 1. KARIM bin SALEH, DK VS AMINAH binti ADAM
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah seluas + % hektar (6.488 meter persegi) yang terletakdi desa Blang Puntung dengan batasbatasnya: Timur berbatas dengan paret; Barat berbatas dengan sawah Beduher; Utara berbatas dengan tanah Inen Jemilah; Selatan berbatas dengan tanah Majemi;6.2 Tanah perekebunan kelapa seluas + % hektar (1.373 meter persegi)yang terletak di Desa Blang Puntung dengan batasbatasnya: Timur berbatas dengan tanah Inen Selimah; Barat berbatas dengan tanah Idin Aman Tohang; Utara berbatas dengan tanah Inen
    Sebidang kebun kelapa obyek 7. b gugatan) seluas 1.373meter terletak di Desa Blang Puntung, batasnya: Timur berbatas dengan tanah Inen Selimah; Barat berbatas dengan tanah Idin Aman Tohang; Utara berbatas dengan tanah Inen Serimah; Selatan berbatas dengan tanah Majemi;. Membagi harta bersama alm. Saleh dengan almh. Jenis binti Mat Arifpada angka 5 di atas, masingmasing sebagai berikut:6. 1. M. Saleh (Suami) 1/2 (Seperdua) bagian;6. 2.
    Sebidang kebun kelapa obyek 7. b gugatan) seluas 1.373meter terletak di Desa Blang Puntung, batasnya: Timur berbatas dengan tanah Inen Selimah; Barat berbatas dengan tanah Idin Aman Tohang; Utara berbatas dengan tanah Inen Serimah; Selatan berbatas dengan tanah Majemi;Selanjutnya harta tersebut disebut A6. Menyatakan pembagian dan peralihan hak harta A tersebut sebagaiberikut:6.1. Jenis binti Mat Arif (isteri);6.1.1. Mendapat bagian harta bersama = 2 A = 16/82 AHal. 12 dari 15 Hal. Put.
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7417
  • Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Padang Lawas Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada bulan Mei 1998, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara,secara Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sutan Malim Hasibuan, dengan dihadiri dua orang saksi yangbernama H Tohang
    Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Mei 1998, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara,secara Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sutan Malim Hasibuan, dengan dihadiri dua orang saksi yangbernama H Tohang
    R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian, dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi, telahditemukan cukup fakta yang meyakinkan Hakim bahwa:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada bulan Mei 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simangambat, KabupatenPadang Lawas Utara;e Wali nikah Pemohon II adalah wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sutan Malim Hasibuan;e = Saksi nikah 2 orang lakilaki bernama H Tohang
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 180/PDT/2014/PT-MDN
JAHILIM SITANGGANG X EVIN SINAGA
169
  • Tohang), anaknya A. Herlina (Andar Sinaga).Jawaban mereka adalah mereka tidak tahu tentang tanah Tala tersebut.Beberapa hari kemudian, kami datang ke rumah kakaknya Derman Sinaga yaituN. Betti Br. Sinaga untuk menanyakan hal tanah Tala tersebut. Hal itu disaksikanoleh menantunya N. Oka Br. Manullang, Bahkan waktu itu kami meminta kepadaN. Betti Br.
    Tohang. Sekitar tahun 2011, tanah Talatersebut telah kami tarik kembali dari Jahilim Sitanggang dilakukan oleh KasparSinaga sebagai ahli waris tanah Tala tersebut. Itulan sebabnya tergugat (EvinSinaga) tidak bersedia lagi memberikan sebagian hasil tanah Tala tersebut;Majelis Hakim yang mulia,1. Kampung Derman Sinaga berdiri tahun 1984, mengapa surat perjanjiantukar guling/libe tanah Tala dibuat tahun 1987 ?2.
Register : 15-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 232/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 1 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.Agustiawan Bin Hendri Irawan
2.Muhammad Riansyah Als Tohang Bin Lafiyu
3614
  • Menyatakan Terdakwa I Agustiawan bin Hendri Irawan Terdakwa II Muhammad Riansyah als Tohang bin Lafiyu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3.

Terdakwa:
1.Agustiawan Bin Hendri Irawan
2.Muhammad Riansyah Als Tohang Bin Lafiyu
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN BARRU Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 15 Januari 2020 — EDRIYADI DJUFRI, S.H
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
3.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
NURSETO Alias SETO Bin TOHANG
4910
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NURSETO ALIAS SETO BIN TOHANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan
    EDRIYADI DJUFRI, S.H
    2.TRI UTAMI PUTRI, SH
    3.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
    Terdakwa:
    NURSETO Alias SETO Bin TOHANG
Register : 07-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11039
  • : Tanah Jumingan
  • Barat : Tanah Boinah
    b. 1 (satu) bidang tanah peladangan seluas 1509 M2, yang berada di Tanjung Anom, Nagori Mancuk, Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Timur : Tanah Negara
    • Selatan : Tanah Tohang
      , yang berada diKabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut: Timur : Tanah Negara Selatan : Tanah Tohang Utara : Tanah JumirinHal. 6 dari 23 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Sim. Barat : Saluran Paritc. 1 (satu) bidang tanah peladangan seluas + 2000 M?
      , yang berada diKabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut: Timur : Tanah Negara Selatan : Tanah Tohang Utara : Tanah Jumirin Barat : Saluran Paritc. 1 (satu) bidang tanah peladangan seluas + 2000 M?
      , yang berada diKabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut:TimurSelatanUtaraBarat: Tanah Negara: Tanah Tohang: Tanah Jumirin: Saluran ParitHal. 20 dari 23 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Sim.c. 1 (satu) bidang tanah peladangan seluas + 2000 M?
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0608/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Deliana boru Tohang binti Antonius Tohang, lahir di Aek Nabara 23Agustus 1975, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Afdeling VII, DesaSei Meranti,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi dan kenal pula dengan Termohon sebagai isteriPemohon;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah tahun
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mursal Siregar bin Tohang Siregar, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Mobil,Kelurahan Batang Ayumi, Kecamatan Kota Padangsidimpuan Utara, abangkandung Pemohon Il, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 4 dari 11 hal.
    Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PA.PspkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksi 2 (dua)orang, masingmasing bernama Irwan Harahap bin Sadurin Harahap danMursal Siregar bin Tohang Siregar;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut adalah orangorang yang dapat didengar keterangannyasebagai saksi dan bukan orang yang terhalang untuk menjadi saksi dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 72
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.Arnold Elisa Sihite
2.Rosdi Nababan
Tergugat:
1.PT TRISETA BUANA KARSA
2.Ahli waris alm Sardin David Hutasoit yaitu SIU CEN
3.Ahli waris alsm Sardin David Hutasoit yaitu FREDDY HUTASOIT
4.Ahli waris alm Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang yaitu MASTA NABABAN
5.Ahli waris Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang
6.Ahli waris als.
18517
  • Penggugat:
    1.Arnold Elisa Sihite
    2.Rosdi Nababan
    Tergugat:
    1.PT TRISETA BUANA KARSA
    2.Ahli waris alm Sardin David Hutasoit yaitu SIU CEN
    3.Ahli waris alsm Sardin David Hutasoit yaitu FREDDY HUTASOIT
    4.Ahli waris alm Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang yaitu MASTA NABABAN
    5.Ahli waris Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang
    6.Ahli waris als.
    Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang yaitu MARIHOT NABABAN
    7.Lamgok Nababan alias Liberti Nababan alias Kumis
    8.Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
    Elseria Boru Tohang yaitu :3.1. MASTA NABABAN, beralamat di Jl. Danau Poso No. 16, Kec.Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat3.2. SHONNY NABABAN, beralamat di JI. Danau Poso No. 16, Kec.Medan Barat, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai TergugatV;3.3. MARIHOT NABABAN, beralamat di JI. Danau Poso No. 16, Kec.Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TergugatVi;4. LAMGOK NABABAN Alias LIBERTI NABABAN Alias KUMIS, beralamat diJl. Sentosa Desa Sitabotabo, Kec.
    David Hutasoit Almarhum (i.c Ssuami TergugatHalaman 3 dari 67 Putusan Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Trt10.11.12.13.I/ ayah Tergugat Il) , terbit tanggal 24122002 dengan luas 17.200 m2dimana objek perkara yang hanya seluas lebih kurang 5000 m2termasuk kedalam tanah dalam sertifikat tersebut ;Bahwa, Para Penggugat kemudian juga mengetahui bahwa ternyataawalnya sertifikat tersebut terdaftar atas nama Wasinton Nababan, yangsetelah meninggal Wasinton Nababan kemudian isterinya yang bernamaElseria boru Tohang
    Elseria boru Tohang beserta Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VItelah menjualkan tanah dalam SHM No. 64/Desa Paniaran dimana didalamnya ternyata ada objek perkara kepada Tergugat VII, sehinggaberdasar secara hukum bagi Ketua Pengadilan Negeri Tarutung c.q MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk: Menyatakanperbuatan Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI yang telah menjual tanahobjek perkara kepada Tergugat VII dan perbuatan Tergugat VII yang telahmembeli objek perkara dari
    David Hutasoit dkk dan termohon Eksekusi adalahPenggugat (Vide bukti T.I3), setelah perkara tersebut berkekuatan hukumtetap sehingga dilakukanlah eksekusi terhadap objek yang disengketa dalamperkara ini, dengan demikian menurut hemat majelis setelah mempelajariselurun bukti dan telah pula mendengarkan keterangan saksi bahwasebagaimana fakta persidangan bahwa tanah terperkara sebelumnya adalahmilik Tergugat IV.V.VI yang diperolehnya dari orang tuanya Alm WasintonNababan dan Almarhumah Elseria Br Tohang
    tercantum dalamSertipikat Hak Milik No. 64, Desa / Kel. : Paniaran atas nama WasintonNababan, tanggal 24122002 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum(onrecht matigedaac).Menimbang, bahwa setelah membaca dan menelaah dalil gugatanPenggugat ,II,II dalam rekonpensi/ Tergugat IV,V,Vidalam konpensi yangmendalilkan bahwa Penggugat I , II, III dalam rekonpensi/ Tergugat IV,V,Vladalahpemilik tanah terperkara sebelumnya yang diperolehnya dari orang tuanya AlmWasinton Nababan dan Almarhumah Elseria Br Tohang
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.Arnold Elisa Sihite
2.Rosdi Nababan
Tergugat:
1.PT TRISETA BUANA KARSA
2.Ahli waris alm Sardin David Hutasoit yaitu SIU CEN
3.Ahli waris alsm Sardin David Hutasoit yaitu FREDDY HUTASOIT
4.Ahli waris alm Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang yaitu MASTA NABABAN
5.Ahli waris Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang
6.Ahli waris als.
1915
  • Penggugat:
    1.Arnold Elisa Sihite
    2.Rosdi Nababan
    Tergugat:
    1.PT TRISETA BUANA KARSA
    2.Ahli waris alm Sardin David Hutasoit yaitu SIU CEN
    3.Ahli waris alsm Sardin David Hutasoit yaitu FREDDY HUTASOIT
    4.Ahli waris alm Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang yaitu MASTA NABABAN
    5.Ahli waris Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang
    6.Ahli waris als.
    Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang yaitu MARIHOT NABABAN
    7.Lamgok Nababan alias Liberti Nababan alias Kumis
    8.Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Trt
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6029
  • Bahwa pada tanggal 06 Juni 1974, pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan ayah Termohon (Suami pemohon)yang bernama Tohang Tambunan bin Hakim Tambunan di Desa Setia,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, namun buku nikahPemohon dengan Termohon tersebut telah hancur karena sudah tua.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawan sedangkansuami Pemohon berstatus jejaka;3.
    Gultom binti Pilian Gultom dengan Tohang tambunanbin Hakim Tambunan.4.