Ditemukan 52 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNOMOR 1068/Pdt.G/ 2019/PA.Skh.Asal) Coal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTremes, RT.01 RW.01, Desa Tremes, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatdi Dukuh Tegalgiri RT.01 RW.07, Desa Krajan,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di DukuhJatiwayang RT.06 RW.06, Desa Tremes
Register : 29-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 097/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 11 April 2016 — pemohon
11 — 1
11 — 1
No. 0001.Wayang RTI 03 RW 05, kelurahan Tremes, kecamatan Sidoharjo,kabupaten Wonogiri, dan telah bercerai pada tanggal 14 Maret 2016 sesuaiAkte Cerai Nomor : 0432/AC/2016/PA.Sr;Bahwa Pemohon dan calon istri Pemohon telah mendaftarkan pernikahandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang namun ditolak denganalasan mantan istri masih dalam masa iddah;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan melakukan rujuk dengan mantanistri dan Pemohon telah menandatangani surat pernyataan di atas materaiyang cukup;
Register : 27-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka kepada Pemohon diwajibkan untukmembuktikan bahwa kepergian Termohon telah lampau dua tahun danTermohon menyatakan atau menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali kerumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan beban pembuktian tersebut,Pemohon telah menyampaikan bukti tertulis P3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang diajukan Pemohon berupa SuratKeterangan Nomor : 300/170 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tremes
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
pedagang dan siap menjadi kepalarumah tangga yang bertanggung jawab; Bahwa antara la dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menyebabkan larang menikah; Bahwa keluarganya telah melamar Mita binti Timin dan telah diterimalamarannya;Bahwa kemudian di persidangan hakim juga telah mendengarketerangan ayah dari calon mempelai lakilaki yang mengaku bernama Radi binKaryo Sono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat DusunSemanding, RT.002 RW.004 Desa Tremes
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 331/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Sumiati binti Miko
Terbanding/Penggugat : Ny. Mikem binti Kromo Semito
Terbanding/Turut Tergugat I : Mijo
Terbanding/Turut Tergugat II : Nurcholis, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kab. Wonogiri
110 — 50
Terbanding/Penggugat : Ny. Mikem binti Kromo Semito
Terbanding/Turut Tergugat I : Mijo
Terbanding/Turut Tergugat II : Nurcholis, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kab. Wonogiri
110 — 50
Nomor 326/Tremes tanggal 27 Agustus1985 luas 6150 m2;2. Nomor 281/2005 tanggal 16 April 2005 yang dikeluarkan oleh PPATNurcholis, S.H. di Wonogiri SHM Nomor 1450 tanggal 27 Juli 1998 luas770 m2;3.
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 6 Januari 2015 —
11 — 0
11 — 0
Advokat yang beralamatkan di Jl.Mastrip No.18Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, berdasakan surat kuasa khusus bertanggal 29 Oktober2014 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 2 Januari 2015 dengan nomor 05/Kuasa/I/2015/PA.Ngj.sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat tinggal dahulu di Dusun Tremes Desa TremesKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 76/Pid B/2014/PN Wng Tanggal 26 Mei 2014 — WARDI alias JEMBLUNG bin TARSO
27 — 3
27 — 3
PUTUSANNomor 76/Pid B/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WARDI alias JEMBLUNG bin TARSO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/02 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kerok, RT 02, RW 05, Desa Tremes,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri
Register : 13-02-2013 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 622/Pid.B/2007/PN.BLT Tanggal 1 Oktober 2007 — BASORI Bin MARKUS. Cs
50 — 6
50 — 6
disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi juga saksisaksi a decharge, keterangan terdakwa, suratsurat yang dihubungkan dengan barangbukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara saksi Saeroji, saksi Abdul Kholik dan Sunil adapermasalahan jual beli tanah di desa Tremes
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 428/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG GEDE H., SH.
2.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
STEIN YUSDA
84 — 11
1.ANAK AGUNG GEDE H., SH.
2.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
STEIN YUSDA
84 — 11
PUTUSANNomor : 428/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : STEIN YUSDA.Tempat lahir : Bogor.Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 22 September 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tremes RT.001/RW.001 Kelurahan Mangunharjo, KecamatanJatipurno
Register : 07-03-2005 — Putus : 13-09-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0454/Pdt.G/2005/PA.Lmg. Tanggal 13 September 2005 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 41
164 — 41
emuegTOIBAISYY uesusp oumsny ofoiq ilpy Y wep uelsiluedIsy Y Wep ueiseqyeyepe uepeday yeuey Suepiq (enp) 7 Isyes uedueisjoy junuew emyegTweAISY YY Uesusp ounsny ofofq ifpy yy ueuIMexied Hepvulesiog BEY ULyUIejoW yeleiq ueUNg ep uPlessummed eyeY ep uLIdeqTeyng weyednisut jnqosss YeuElYeuel Iisyes URSUBIOOy yMUSU emYyeEg* BpaqioqSuvd yoquied uvdusp uley Suelo epedey jenfip yepoi yngosie) uelesoyeue Suepiq enp myvjoduow isyes eAuUedueIOOy INIMUSU emyeg a0: Ueyesoyyeur) Suepiq enp uep uesuereyod yeuey Suvpiges tremes
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Wng Tanggal 5 April 2016 — Jaksa Penuntut:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.BANAR AJI NUGRAHA in PAIDI
2.IRVAN PRASTYO alias JEPUN bin MARMIN
87 — 18
87 — 18
Tremes Kec. Sidoharjo Kab.Wonogiri dengan mengendarai motor milik Saksi;e Bahwa Saksi tidak mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan:1. Visum et Repertum nomor: 370/6090 tanggal 24 Nopember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RITA YULIANDRI dokter pada UPT26PUSKESMAS WONOGIRI , Kabupaten Wonogiri, dari pemeriksaanterhadap Sdri.