ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI

Anugerah Tridaya Mandiri yang beralamat di Jalan.

ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI yang didirikan oleh paraPenggugat, yang menyatakan diri sebagai PK federasi Buruh Indonesia PT.

Bahwa PT.Anugerah Tridaya Mandiri dan Pekerja/Buruh wajib patuh kepada Peraturanperundangundangan Ketenagakerjaan yang berlaku khususnya UndangUndang Nomor 13tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;b. Bahwa Hubungan Kerja antara Pekerja PT.Anugerah Tridaya Mandiri berjumlah 14 (empatbelas) orang A.n Sdr.Darwin Dkk dengan Perusahaan PT.Anugerah Tridaya Mandiri masihtetap berlanjut;c.

Bahwa Perusahan PT.Anugerah Tridaya Mandiri setelah menerima Anjuran ini, agarmemanggil para pekerja PT.Anugerah Tridaya Mandiri berjumlah 14 (empat belas) orangAn.Sdr Darwin Dkk untuk bekerja kembali;d. Bahwa para pekerja PT.Anugerah Tridaya Mandiri berjumlah 14 (empat belas) orang an.Darwin Dkk, setelah menerima anjuran ini melapor ke Perusahaan PT.ANUGERAHTRIDAYA MANDIRI untuk Bekerja kembali;e.

Apabila Pekerja merasa ada indikasi Pemberangusan serikat/pekerja buruh terhadappekerja PT.ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI yang juga merupakan pengurus dan anggotaPK FBI PT.ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI dan terkait tuntutan atas kekurangan upahpekerja selama 2 tahun terakhir merupakan bentuk pelanggaran normatif dan adalahkewenangan pegawai pengawas ketenagakerjaan untuk menindaklanjutinya sehubungandengan hal tersebut agar pekerja atau PK FBI PT.ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI maupunkuasanya segera mengajukan pengaduan

Elan Vital kepada Pimpinan PT TRIDAYA PRIMA. 12. 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir Surat Pernyataan Kesanggupan mentransfer/Melunasi atas pencairan Alat Laboratorium Kantor Lingkungan Hidup Kab. Buru tanggal 02Oktober 2010 dari S.AGIL BOFTEN Selaku Direktur CV. Elan Vital kepada LA ODE ADAM MALIK, SP, M.Si. 13. 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir Surat Perintah Penarikan Barang dari PT TRIDAYA PRIMA Kepada Kepala Kantor Lingkungan Hidup Kab.

Tridaya Prima tertanggal 08 Maret 2011. 15. 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir kwitansi Surat Jalan pengiriman barang melalui MAS Kargo dengan nomor resi : 1325288 tertanggal 11 Oktober 2010. 16. 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir kwitansi Surat Jalan pengiriman barang melalui KREASI Kargo dengan nomor resi : 00062477 tertanggal 02 November 2010. 17.

Elan Vital kepada Pimpinan PT TRIDAYA PRIMA. 28. 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir Surat Pernyataan Kesanggupan mentransfer/Melunasi atas pencairan Alat Laboratorium Kantor Lingkungan Hidup Kab. Buru tanggal 02Oktober 2010 dari S.AGIL BOFTEN Selaku Direktur CV. Elan Vital kepada LA ODE ADAM MALIK, SP, M.Si. 29. 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir Surat Perintah Penarikan Barang dari PT TRIDAYA PRIMA Kepada Kepala Kantor Lingkungan Hidup Kab.

Tridaya Prima tertanggal 08 Maret 2011. 31. 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir kwitansi Surat Jalan pengiriman barang melalui MAS Kargo dengan nomor resi : 1325288 tertanggal 11 Oktober 2010. 32. 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir kwitansi Surat Jalan pengiriman barang melalui KREASI Kargo dengan nomor resi : 00062477 tertanggal 02 November 2010. 33.

Tridaya Prima kepada sdr. PPTK (La Ode Adam Malik) ;e bahwa saat itu telah dilakukan pemeriksaan barang oleh panitia dengandisaksikan sdr.

Tridaya Prima di Jakarta ;bahwa setelah dilakukan pemesanan, kemudian barang tersebut dikirimoleh PT. Tridaya Prima pada bulan Nopember 2010 langsung kepadasaksi. Dan setelah diperiksa oleh Panitia Pemeriksa Barang dan ternyata27sudah sesuai dengan spek, selanjutnya dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan Barang yang tanggalnya dibuat mundur ; bahwa CV.

Tridaya Prima karena belumdibayar oleh kontraktor ; e bahwa setahu saksi yang memesan Alat Uji Sampel AAS adalah PPTK,karena sdr. Helmy Bamatraf pernah menemui dan meminta bantuan saksiuntuk hal tersebut, sehingga saksi meminta PPTK agar membantunyamemesan Alat Uji Sampel AAS melalui PT. Tridaya Prima, karena PPTKtelah mempunyai hubungan baik dengan PT. Tridaya Prima, dan akhirnyaPT.

Tridaya Prima diJakarta. Bahwa pihak Distributor telah memberikan kesempatan berupakemudahan bagi terdakwa (selaku Direktur CV.

Tridaya Prima di Jakarta.

Tridaya RT. 07, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Samarinda.Dalam hal ini telah memberikan Kuasa penuh kepada: 1. Dr. Tumbur OmpuSunggu, S.H., M.Hum.; 2. Moses Adil Ompu Sunggu, S.H., M.H.; 3. RoberdAritonang, S.H. Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorPembela dan Bantuan Hukum DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH,,M.Hum & ASSOCIATES, beralamat di Jin.

Juanda Gang Tridaya No. 31RT. 007, RW.002, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 168/PDT/2020/PT SMR Nama : WAHYU YULIANTI Binti H.SYARIFUDDINPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : JIn. KH. Wahid Hasyim, Gg. Unggul No.56RT.010, Kelurahan Sempaja Barat, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda:1.2. Ahli waris alm. SYAHRUDIN Bin. H. NAPIAH, yaitu : Nama : YENI (Istri alm. Syahrudin Bin.

Juanda Gang Tridaya No. 37RT. 007, RW.002, Kelurahan Air Putin, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda: Nama : NORLENAWATI Binti SYAHRUDINPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jin. Ir. H. Juanda Gang Tridaya No. 55 RT. 007,RW.002, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;1.3. Ahli Waris alm. H. ILHAM HANAFIAH bin H. NAPIAH, yaitu : Nama : NURYANI (Isteri alm. H. ILHAMHANAFIAH Bin H. Napiah)Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Nama : MUHAMMAD EDWIN Bin H.

Juanda Gang Tridaya RT. 007,RW.002, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda; Nama : MUHAMMAD DEDY SETIAWANBin H. ILHAM HANAFIAHHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 168/PDT/2020/PT SMRPekerjaan : Pelajar/ MahasiswaAlamat : JIn. KH. Wahid Hasyim, Gg. Unggul No.56RT.010, Kelurahan Sempaja Barat, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;1.4. Ahli Waris Alm. He. MUHAMMAD IRWANSYAH Bin H. Napiah,yaitu: Nama : FITRIYANI (Istri Alm. H.MUHAMMAD IRWANSYAH Bin H.

Juanda Gang Tridaya No. 31 RT. 007, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, selanjutnya disebutTerbanding II semula sebagai Tergugat II;3. H. Hamdani Hamid, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di : Jin.Anggrek Bulan No. 22A, RT.021, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Terbandinglll semula Tergugat III;4. Azhar Kadri, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : Jin.

Bahwa saksi kenal dengan pelaku/terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan Bahwa saksi di hadirkan ke depan persidangan sehubungan dengan barangbarangmilik saksi berupa dompet yang berisikan uang telah hilang Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013sekira pukul 04.30 Wib, bertempat di lokasi bekas karcis samping lapangan Tridaya, Jl.Tridaya Timur kelurahan Karanganyar kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu Bahwa awalnya saksi tidur di tempat

, Jl.Tridaya Timur kelurahan Karanganyar kecamatan Indramayu, Kabupaten IndramayuBahwa selanjutnya saksi membantu saksi korban ENDANG SUHENDAR melakukanpencarian barangbarang milik saksi korban tersebutBahwa masih di sekitaran lokasi stadion Tridaya tersebut terdapat sebuah becak, ditempat becak tersebut terdapat sebuah dompet kemudian setelah di cek dompet tersebutmilik saksi korban, namun uang yang berada di dompet tersebut sudah tidak adaBahwa terdakwa tidak ada ijin untuk membawa barangbarang

(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) serta suratsurat berupa KTP danSTNK sepeda motor atas nama saksi korban ENDANG SUHENDAR perbuatan tersebutdilakukan terdakwa hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat dilokasi bekas karcis samping lapangan Tridaya, Jl.

Tridaya Timur kelurahan Karanganyarkecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, tanpa ijin / sepengetahuan dari pemiliknyaBahwa yang dimaksud sesuatu barang dalam unsur ini adalah barang yang mempunyai nilaiberharga atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah), dan1011sebuah dompet yang berisikan uang tunai Rp. 3.450.000.

(tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) serta suratsurat berupa KTP dan STNK sepeda motor atas nama saksikorban ENDANG SUHENDAR tersebut hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekira pukul04.00 WIB, atau pada waktu malam hari, bertempat bertempat di lokasi bekas karcis sampinglapangan Tridaya, Jl. Tridaya Timur kelurahan Karanganyar kecamatan Indramayu, KabupatenIndramayu. Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd.6.

Tridaya Tambun Bekasi.10.

Tridaya Kec.

Tridaya Tambun Bekasi.25.

Tridaya Tambun Bekasi.24.

di Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan SHGB No. 6121seluas 45 m?

Bahwa, Penggugat di dalam gugatannya mempersoalkan mengenalobjek yang di balik nama ke atas nama PT Bumi Runting Lestari ic.Tergugat III terhadap;L. sertipikat hak guna bangunan nomor 6469/Tridaya Sakti seluas78m? yang terletak di Desa Tridaya Sakti, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;il. sertipikat hak guna bangunan nomor 6121/Tridaya Sakti seluas45m? yang terletak di Desa Tridaya Sakti, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi.c.

Tergugat IIIterhadap;sertipikat hak guna bangunan nomor 6469/Tridaya Sakti seluas78m? yang terletak di Desa Tridaya Sakti, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;sertipikat hak guna bangunan nomor 6121/Tridaya Sakti seluas45m? yang terletak di Desa Tridaya Sakti, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenBekasi.

yang terletak diDesa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;dan sertipikat hak guna bangunan nomor 6121/Tridaya Sakti seluas45m yang terletak di Desa Tridaya Sakti, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, namun tidak dapat mengembalikanmodal kerja yang dimaksud.

yang terletak di Desa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi dan sebidang tanah beserta bangunan denganSertipikat Hak Guna Bangunan nomor 6121/Tridaya Sakti seluas 45m?

Binti Bachtiar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,pendidikan Si, tempat tinggal diPerumahan Tridaya Nuansa Indah,blok EA1, No.1,RT.004, RW.010,Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,KabupatenBekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanEdi Subandi Bin Joni,umur 24 tahun, agama Budha, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA,tempat tinggal di Perumahan Griya Asri 2,Blok C1,nomor:42,RT.012, RW.032,Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Perumahan Tridaya Nuansa Indah EB 2 no.2, Rt.002 Rw.010,Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak yang bernama Fadillan Alexander Zhu, Lakilaki,Bekasi, 22 Juni 2014, umur 2 tahun;4.

RISDAWATI binti RASYID, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga,bertempat tinggal di Tridaya Nuansa ,blok EA1,no.1,Rt.004/Rw.010,Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2013; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikarunial

seorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Perumahan Tridaya Nuansa, Kabupaten Bekasi ; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak Juni 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat kembali ke Agama Budha saksi pernah melihat Tergugatvihara dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain ; Saksi tahu antara Penggugat

INDAH WULANDARI binti BACHTIAR,umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Tridaya Nuansa blok EA.1,no.1,Rt.004/Rw.010,Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Ruliyanti binti Nasrul, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Taman Tridaya Indah 2 Blok K87 RT.001 RW.015,Desa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSuherman bin Mursali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Taman Tridaya Indah 2 Blok K87 RT.001 RW.015,Desa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Perumahan Tridaya Indah 2 Blok K87RT.001 RW.015, Desa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:3.1. Rizki Annisa, Perempuan lahir di Jakarta 11 Maret 1995 (22Tahun);Bd. Adam Akbar Lutfiansyah, Lakilaki, lahir di Bekasi 19Januari 2000(17 Tahun);3.3.

sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut tanggal 22 Februari 2017 dan tanggal 6 Maret2017, serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmaka pemeriksaan kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat aquo yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperbaikan yaitu yaitu alamat Penggugat yang benar di Perumahan TamanTridaya Indah 2 Blok K87 RT.001 RW.015, Desa Tridaya

Nazikwan bin Nasrul, umur 43 tahun, agama Islam dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada bulan Juni 1994 dirumah orang tua saksi di Kebayoran BaruJakarta Selatan saksi menghadiri akad nikahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahbersama di Perumahan Taman Tridaya Indah Tambun Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Indah Blok C2 No 12 Rt 006/009 Desa Tridaya Sakti KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmengadil perkara tersebut dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi

hutang maupun menghapuskan piutangdn diiakuan Terdakwa secaraberlanjut; perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekirapukul 13.00 wib saksi TRI HASTUTI WIDAYATI bersama dengan saksi GATOT HERUdidatangi oleh Terdakwa dirumah saksi TRI HASTUT WIDAYATI yang beralamat diPerum Taman Tridaya Indah Blok C2 No 12 Rt 006/009 Desa Tridaya SaktiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 540/Pid.B/2017/PN.BksKecamatan tambun Selatan Kabupaten

5 dari 20 Putusan Nomor 540/Pid.B/2017/PN.Bksmemberi hutang maupun menghapuskan piutangdn diiakuan Terdakua secaraberlanjut; perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekirapukul 13.00 wib saksi TRI HASTUT WIDAYATI bersama dengan saksi GATOT HERUdidatangi oteh Terdakwa dirumah saksi TRI HASTUT WIDAYATI yang beralamat diPerum Taman Tridaya Indah Blok C2 No 12 Rt 006/009 Desa Tridaya SaktiKecamatan tambun Selatan Kabupaten

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganTerdakwa telah melakukan perbuatannya sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertamapada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul 14.11 wib dirumahsaksi Tri Hastuti Widayati yang beralamat di Perum Taman Tridaya Indah BlokC2 No 12 Rt 006/009 Desa Tridaya Sakti Kecamatan tambun SelatanKabupaten Bekasi dan uang yang berhasil diambil oleh Terdakwa sebesar

Unsur antara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikianrupa yang dilakukan secara terus menerus sehingga dipandangsebagai perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganperbuatan Terdakwa dilakukan beberapa kali dilakukan yaitu: Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekirapukul 13.00 wib saksi Tri Hastuti Widayati didatangi oleh Terdakwa dirumahsaksi yang beralamat di Perum Taman Tridaya Indah Blok C2 No 12 Rt006/009 Desa Tridaya Sakti Kecamatan

Saksi SINGGIH PERMANA. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Taman Tridaya Indah Jl. Teratai 12 Desa TridayaSakti Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa awalnya saksi dan saksi JETSON SUPARDI LG anggota satresnarkoba Polres Metro Bekasi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 menangkapseseorang bernama AMIN di rumah kontrakannya yaitu di Taman Tridaya IndahJl.

Saksi JETSON SUPARDI LG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Taman Tridaya Indah Jl. Teratai 12 Desa TridayaSakti Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa awalnya saksi dan saksi SINGGIH PERMANA anggota satresnarkoba Polres Metro Bekasi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 menangkapseseorang bernama AMIN di rumah kontrakannya yaitu di Taman Tridaya IndahJl.

Teratai 12 Desa Tridaya Sakti Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa datang kerumah ALURIUS yang beralamat di Jin.

Teratai 12 Desa Tridaya Sakti Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi Bahwa awalnya saksi SINGGIH PERMANA dan saksi JETSON SUPARDILG anggota satres narkoba Polres Metro Bekasi pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 menangkap seseorang bernama AMIN di rumah kontrakannya yaitu diTaman Tridaya Indah Jl.

Teratai 12 Desa Tridaya Sakti KecamatanTambun Selatan Kabupaten BekasiMenimbang, bahwa awalnya saksi SINGGIH PERMANA dan. saksiJETSON SUPARDI LG anggota satres narkoba Polres Metro Bekasi pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 menangkap seseorang bernama AMIN di rumahkontrakannya yaitu di Taman Tridaya Indah Jl.

TRIDAYA KENCANAmengalami kerugian sebesar Rp. 313.713.395 (tiga ratus tiga belas jutaHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 333/Pid.B /2016/PN.

TRIDAYA KENCANA melalui rekening terdakwaselaku Bendahara PT.

TRIDAYA KENCANA melalui rekening terdakwaselaku. Bendahara PT.

TRIDAYA KENCANA.Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 333/Pid.B /2016/PN. Bln.24 Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.

TRIDAYA KENCANA olehterdakwa uang tersebut tidak dikembalikan kepada pihak PT. TRI DAYAKENCANA karena telah berhenti bekerja di PT.

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Isna Dian Paramitha binti Nanang Sukarna, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diPerumahan Papan Mas Blok.A.20 No.04 Rt.003Rw.004 Desa Setiamekar Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, yang selanjutnyadisebut Penggugat,MELAWANHenoardi Fitriyansyah bin R Ach Suhendra, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Tridaya

Indah Blok.F.23 No.01 Rt.007Rw.010 Desa Tridaya Sakti Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, yang selanjutnyadisebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara,Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal

register Nomor0516/Pdt.G/2016/PA.Ckr. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Januari 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:44/44/1/2016 tanggal 11 Januari 2016.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Tergugat di Perum Tridaya

IndahBlok F.23 No.01 Rt.007 Rw. 010 Desa Tridaya Sakti Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal15 Januari 2016 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang

dihadapan Majelismemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat mantu saksi namanya Henoardi Fitriyansyah, bahwaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah tahun2016 dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka, dan selamaberumah tangga belum dikaruniai keturunan,e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berumahtangga terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di PerumTridaya Indah Blok F.23 No.01 Rt.007 Rw. 010 Desa Tridaya

Buru ; 11. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Pesanan Barang Nomor 8/CV-EV/X/2010 tanggal 8 Oktober 2010 dari CV Elan Vital kepada Pimpinan P.T Tridaya Prima ; 12. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Surat pernyataan Kesanggupan mentransfer / melunasi atas pencairan alat laboratorium Kantor Lingkungan Hidup kab. Buru tanggal 2 Oktober 2010 dari S.

Agil Boften selaku Direktur CV Elan Vital kepada La Ode Adam Malik, SP, M Si ; 13. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Perintah Penarikan Barang dari P.T Tridaya Prima kepada Kepala Kantor Lingkungan Hidup Kab. Buru nomor 001/PB-TDP/III/2011 tanggal 8 Maret 2011 ; 14. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir berita acara Penyerahan barang antara Ir. J.R latuconsina, MM selaku Kepala kantor Lingkungan Hidup Kab.

Buru dengan Alex Dolly selaku staf P.T Tridaya Prima tertanggal 8 Maret 2011; 15. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir kwitansi Surat Jalan pengiriman barang melalui MAS kargo dengan nomor resi : 1325288 tertanggal 11 Oktober 2010 ; 16. 1 (satu) lembar foto copy yang di legalisir kwitansi surat jalan pengiriman barang melalaui Kreasi kargo dengan nomor resi : 00062477 tertanggal 2 Nopember 2010 ; 17.

Tridaya Prima) di Jakartakarena belum dibayar oleh Kontraktor ; Saksi V : ABIDINMALAWAT, SE : Halaman27dari76 Putusan Nomor 16/Pid.

Tridaya Prima karena belum dibayar olehkontraktor ; bahwa yang memesan Alat Uji Sampel AAS adalah PPTK(PejabatPelaksana Teknis Kegiaatan), karena sdr. Helmy Bamatraf pernah menemuidan meminta bantuan terdakwa untuk hal tersebut, sehingga terdakwameminta PPTK(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiaatan) agar membantunyamemesan Alat Uji Sampel AAS melalui PT. Tridaya Prima, karena PPTK(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiaatan)telah mempunyai hubungan baikdengan PT. Tridaya Prima, dan akhirnya PT.

Tridaya Prima menyetujui pemesanan tersebut atas nama Koniraktor ;bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2011 Alat Uji Sampel AutomaticAbsorption Spectrometer (AAS) tersebut telah dikembalikan oleh PPTK(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiaatan )kepada pihak P.T Tridaya Manunggalkemudian PPT lapor kepada terdakwa yang selanjutnya oleh Terdakwadibuatkan Berita Acara Penyerahan Barang tertanggal 8 Maret 2011 dariPihak Pertama (Terdakwa) kepada P.T Tridaya Manunggal selaku pihakKedua yang di wakili oleh Alex

Tridaya Prima di Jakarta yang disetujui olehterdakwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan / Pengembalian pada tanggal8 Maret yang ditandatangani oleh terdakwa selaku pihak pertama dan AlexDolly staf P.T Tridaya Prima selaku Pihak Kedua karena belum dibayar olehkontraktor (Said Agil Boften) ; Menimbang, bahwa CV.

Tridaya Prima di Jakarta.

AMINSOLEH als AKI; Bahwa, Saksi dan rekan tim saksi mendapatkan informasimasyarakat bahwa Perumahan Tridaya Indah Jl. Teratai 12 DesaTridaya Sakti Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi sering dijadikantempat mengkonsumsi/ menyalahgunakan narkotika jenis sabu olehseorang lakilaki yang sudah tua bernama sdr. AMIN SOLEH als AKI;e Bahwa, Saksi dan rekan tim menangkap Terdakwa pada HariSabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira jam 18.30 Wib dirumahnya yangberalamat di Taman Tridaya Indah Jl.

Teratai 12 Desa Tridaya SaktiKec. Tambun Selatan Kab.

Teratai 12Desa Tridaya Sakti Kec. Tambun Selatan Kab.

12 Desa Tridaya Sakti Kec.

Penggugat:
PT Asuransi Sinar Mas
Tergugat:
1.PT Indomesin Tridaya Bangsa
2.Muchsin Bahar
3.Peto Syamsul Alam
4.Dhita Yudhistira

Statistik Industri B/S pada Badan Pusat Statistik, tempattinggal di Perumahan Taman Tridaya Indah Ill Blok L2 No. 2RT.004 RW. 015 Kelurahan Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :" Penggugat",melawanYudhy Haeramsyah bin Abdul Muid, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di PerumahanTman Tridaya Indah III Blok L2 No. 2.

2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1784/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Maret2000 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KemayoranJakarta Pusat sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor1531/207/III/2000 tertanggal 27 Maret 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Perumahan Taman Tridaya

Sukarti binti Pawiro Sumitro, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Tridaya III Blok i15 RT. 04RW. 15 No. 9 Desa Tridaya Sakti Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekas'! ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Perum.

Taman Tridaya Indah Ill Blok L2 No. 2 Rt.004/015 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,dan selama perkawinan mereka telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak Oktober 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena Tergugatcemburu berlebihan, Tergugat tidak punya pekerjaan tetap sehinggatidak bisa memberi nafkah untuk kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa sejak Juni 2015

bahwa meskipun terhadap dalil gugatan Penggugatdibenarkan oleh Tergugat, namun karena perceraian tidak dibenarkan atasdasar kesepakatan dan untuk memperoleh fakta tentang telah terjadinyapertengkaran dan sebabsebanya, maka kepada Penggugat tetap dibebanipembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat dansaksisaksi yang dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 merupakan akta otentik, makaterbukti Penggugat bertempat tinggal di Perumahan Taman Tridaya

PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 239/Padt.P/2019/PNCkrTANGGAL 25 Juli 2019PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LA ODE HAMUNDU, Lahir di Bangkali, tanggal 23 Maret 1977, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kampung Sasak TigaRT.004/005 Kelurahan Tridaya Sakti

Bahwa pemohon adalah pemegang kartu tanda penduduk (KTP) denganNomor Induk kependudukan 3216062303770016 berlamat di KP.SASAKTIGA RT.004,RW.005, Desa Tridaya sakti,kec. Tambun Selatan2. Bahwa surnata pemegang kartu tanda penduduk (KTP) dengan Nomor Indukkependudukan 7403140201010001 beralamat di KPSASAK TIGART.004,RW.005, Desa Tridaya sakti,kec.Tambun Selatan, adalah anak DariLa Musudia dan Wa Ode Fina;3. Bahwa pemohon adalah Paman dari Surnata;4.

Bahwa SURNATA Lahir di Dana pada tanggal 2 Januari 2000.Bahwa kedua orang SURNATA tinggal di Kelurahan Dana,KecamatanWatopute,Kabupaten Muna, Sulawesi Tenggara.Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 239/Padt.P/2019/PNCkr Bahwa sekarang ini SURNATA tinggal bersama Pemohon, di Kampung SasakTiga RT.004/005 Kelurahan Tridaya Sakti Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi. Bahwa sekarang yang memberi nafkah terhadap SURNATA adalah Pemohon. Bahwa Pemohon memperlakukan SURNATA dengan baik.

Bahwa sekarang ini SURNATA tinggal bersama Pemohon, di Kampung SasakTiga RT.004/005 Kelurahan Tridaya Sakti Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi. Bahwa sekarang yang memberi nafkah terhadap SURNATA adalah Pemohon. Bahwa Pemohon memperlakukan SURNATA dengan baik.

Bahwa SURNATA tinggal bersama Pemohon di Kampung Sasak TigaRT.004/005 Kelurahan Tridaya Sakti Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi. Bahwa Pemohon adalah Paman SURNATA. Bahwa keponakan Pemohon yang bernama SURNATA bermaksud akanmendaftarkan atau mengikuti seleksi Penerimaan Calon Anggota TNI.

Tridaya dan gedung bioskop, yangdibangun oleh Fa. Tridaya dan kini dikuasai Tergugat II;. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 13 tanggal 18 Juli 1984, yang tanpasepengetahuan Para Penggugat telah diatas namakan Hi Saleh Aziz/Saleh Alkatiri, seluas 7.800 M2 terletak di Desa Ohoijang/Watdek JalanJenderal Sudirman Tual, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, di atasnya terdapat bangunan permanen berlantai 2 danbangunan bekas barak tempat tinggal karyawan, yang dibangun olehFa.

Tridaya dan kini dikuasai Tergugat II;. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 14 tanggal 19 Juli 1984, yang tanpasepengetahuan Para Penggugat telah diatas namakan Hi SalehAziz/Saleh Alkatiri, seluas 700 M2 terletak di Desa Ohoijang/WatdekJalan Jenderal Sudirman Tual, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, di atasnya terdapat bangunan bekas bengkel, yang dibangunoleh Fa. Tridaya dan kini dikuasai Tergugat II;.

Tridaya kini dikuasai Tergugat II;Tanah Sertifikat Hak Milik No. 18, Juli 1984, yang tanpa sepengetahuanPara Penggugat telah diatas namakan Hi Saleh Aziz/Saleh Alkatiri,seluas 630 M2 terletak di Desa Ohoijang/Watdek Jalan JenderalSudirman Tual, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, diatasnya terdapat bangunan permanen berlantai 2 dan barakpenampungan kayu, yang dibangun oleh Fa. Tridaya dan CV.

Tridaya di Tual dan Mugbel Aziz selaku kuasa usaha yangberkedudukan di Ambon, menyebabkan Fa. Tridaya mengalami kebobolanyang menimbulkan beban utang ratusan juta rupiah, dan oleh karenaHi. Saleh Alkatiri tidak mampu memperbaiki, merubah, mempertanggungjawabkan beban utang tersebut, maka selanjutnya tanpa sepengetahuan/persetujuan ayah Penggugat (Muhammad Alkatiri) pada tanggal 27Nopember 1982 ternyata Hi.

Tridaya, tidak pernah mempermasalahkan bidangbidang tanah sengketa yang ketika itu sebagian besanya belum bersertifikat,terutama aset tanah Fa. Tridaya yang berada di Tual, sebab Hi.

Juanda Gang Tridaya, RT. 007 RW. 002,Kel/Desa. Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur; ALDI ASTRAYUDHA Ir. H. Juanda Gang Tridaya No. 45, RT.007 RW. 002, Kel/Desa. Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur;Surat Ukur No. 248/1985 Tertanggal 08041985 terletak diKel/Desa.

Juanda Gang Tridaya No. 45, RT.007 RW. 002, Kel/Desa. Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur;Surat Ukur No. 248/1985 Tertanggal 08041985 terletak diKel/Desa.

Juanda Gang Tridaya RT. 007RW. 002, Kel/Des Air Putih, Kecamatan Samarindaulu, Kota Samarinda, Propinsi Kaltim;e Aldi AStrayuda Ir. Juanda Gang Tridaya No45RT. 007 RW. 002, Kel/Des Air Putih, KecamatanSamarinda ulu, Kota Samarinda, Propinsi Kaltim;e Berdasarkan surat ukur 248/1985 Tertanggal 08041985 terletak di kel/des Air putih, KotaSamarinda Propinsi Kaltim;2. Sebidang Tanah yang diuraikan dalam.

BahwaJuanda Gg Tridaya Kel.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Heri als Syafrizal Bin Icau Cotok.Tempat lahir : Bukit Tinggi.Umur/Tanggal lahir : 28/30 Mei 1988Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Tridaya Indah 2 Rt.03/01 Desa SumberjayaKec. Tambun Kab.

pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HERI Als.SYAFRIZAL BIN ICAU COTOK pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Januari 2016 bertempat di depan Perum Tridaya

barangbuktinya.Atas Perbuatan terdakwa Heri Als.Syafrizal Bin Icau Cotok mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HERI Als.SYAFRIZAL BIN ICAU COTOK pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Januari 2016 bertempat di depan Perum Tridaya

atau setidaktidaknya masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, adapundilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2013 pukul 23.00 Wib terdakwa HeriAls.Syafrizal Bin Icau Cotok yang sehariharinya sebagai tukang pangkas rambut di PosPerum Tridaya

MANUR JAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada, Adapun awal mula kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira jam 20.00 Wib, saksi sedang melaksanakan tugas jaga diPerum Tridaya Indah bersama korban Sdr.