Ditemukan 57 data
17 — 1
Gunawan bin Trimakno di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000.00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
58 — 0
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah palu besi dengan gagang kayu dalam keadaan patah, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Trimakno Als Sandiman;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00. (lima ribu rupiah).
14 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Tri Makno alias Nur Trimakno bin Misri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solikah binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama
RIVO M.H SITORUS
Terdakwa:
JUL ARDI HASIBUAN
9 — 0
Tapian Nadenggan melalui saksi Trimakno.
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
MONICA RIA HUTABARAT,S.H.
Terdakwa:
RAJA ARJUNA GINTING
6 — 4
Tapian Nadenggan melalui Saksi Trimakno;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna Hitam tanpa plat nomor polisi;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah keranjang gandeng terbuat dari rotan;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tutur Trimakno bin Tarmuji ) terhadap Penggugat (Sri Daulati binti Karnawi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
S.M. SIMANJUNTAK
Terdakwa:
KAILOLA Alias KAILOLA SIREGAR
8 — 4
Tapian Nadenggan melalui Saksi Trimakno.
- 1 (satu) bilah egrek bergagang Fiber dengan panjang sekitar 4 (empat) meter
Dirampas untuk dimusnahkan
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tyan Indra Setiawan bin Paino) terhadap Penggugat (Ani Setiyowati binti Trimakno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin ASPAR
63 — 13
HASAN BASRAN Bin ASPAR pada tanggal 02agustus 2018 Skj 20.30 WibTerhadap keterangan saksi MULYADI Bin BAHRULLAH, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;Saksi NURYANTO Bin TRIMAKNO;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah
Kalteng tepatnyadi gedung walet milik saudara MUHAMAD JAILANI.Bahwa semua keterangan saksi tersebut benar dan tidak akan saksirubah walau pun dilakukan pemeriksaan ulang dikemudian hari.Bahwa selama dalam pemeriksaan saksi tidak ada dibujuk, dipengaruhi,ditekan atau dipaksa baik oleh pemeriksa atau oleh orang lainTerhadap keterangan saksi NURYANTO Bin TRIMAKNO, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut
12 — 10
BIN SUKIMIN mencari sepedamotor tersebut ;Bahwa ketika melewati jembatan, saksi dan saksi NUR IKHWAN BIN SUKIMINmelihat terdakwa dan temanya membawa sepeda motor saksi NUR IKHWANBIN SUKIMIN dan langsung dikejar ;Bahwa karena ngebut, Terdakwa jatuh dari motor, dan saksi NUR IKHWAN BIN SUKIMIN berhasil menangkap terdakwa sementara temannya terdakwa berhasil melarikan diri dengan sepeda motor JUPITER ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Saksi Ketiga : SUGENG TRIMAKNO
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
BAMBANG RIMAKNO Pgl TRI Bin SUANDI
30 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa BAMBANG TRIMAKNO Pgl TRI Bin SUANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;
12 — 8
2010/PA.Kab.Kdrdikursi, terus aku =mencari anakku sebelum ketemuanakku Lek bilang kepada saya, anakmu ojo mok ajak nekomahmu soale anakmu tanggung jawabku, lek anakmu mokajak nek omahmu we mengko urusane karo aku; Setelah itu) AYAH TERGUGAT datang dengan membawa batuberniat menghantam AYAH TERGUGAT, setelah itu AYAHTERGUGAT bilang kepada saya, kalau aku = gak bisamemisahkan kamu dengan anakku, kamu jangan pernahpanggil namaku lagi, jawabanku ringan saja kepada AYAHTERGUGAT (tak ajangi jembar tak trimakno
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRAN Bin ASPAR
60 — 12
HASAN BASRAN Bin ASPAR pada tanggal 02agustus 2018 Skj 20.30 WibTerhadap keterangan saksi MULYADI Bin BAHRULLAH, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;Saksi NURYANTO Bin TRIMAKNO;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah
Kalteng tepatnyadi gedung walet milik saudara MUHAMAD JAILANI.Halaman 14 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN PbuBahwa semua keterangan saksi tersebut benar dan tidak akan saksirubah walau pun dilakukan pemeriksaan ulang dikemudian hari.Bahwa selama dalam pemeriksaan saksi tidak ada dibujuk, dipengaruhi,ditekan atau dipaksa baik oleh pemeriksa atau oleh orang lainTerhadap keterangan saksi NURYANTO Bin TRIMAKNO, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan
17 — 8
Saksi EKO TRIMAKNO bin PAJJI, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah operator pada pompa no 910 SPBU Yukum Jaya.bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, karena terdakwa seringmengecor minyak solar dan bensin di SPBU Yukum Jaya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira 23.00 wibbertempat di SPBU 24:341:12 Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah terjadi penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa sedang mengecor
100 — 11
KARNOTO, sedangkan dengan pihak pengendara sepeda motor saksi tidakkenal sebelumnya namun setelah kejadian tersebut saksi mengetahui namanya TRIMAKNO ;Bahwa ketika saksi bersama dengan anak dan isteri saksi sedang menonton televisidi rumah, saksi mendengar suara " BRAAK selelah itu saksi langsung berlarimenuju ke arah suara tersebut dan melihat korban pejalan kaki sudah tergeletak dibahu jalan sebelah timur, setelah itu saksi langsung menolong korban untukmemastikan kondisi korban kemudian saksi
24 — 5
Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamelakukan perbuatannya tersebut, namun yang pasti paraterdakwa melakukannya tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut wargamasyarakat mengalami kerugian sebesar Rp. 7.700.000,(tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnya ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4 Saksi NURYANTO Bin TRIMAKNO
12 — 5
Kok bojo ra mbok trimakno karo wong liyo opo gorogoro panganan iki to?" Sambil sisa makanan yang ada sayalempar ke lantai. Itupun dia masih mau memungut dan mengepel untukmembersihkan lantai. Saat itulah dua jambu juga saya lemparke arah dia namun tidak mengenainya, karena memang tidaksaya kenakan. Kalau saya ingin mengenakan atau menyakitinyasudah pasti kena, karena jarak saya melempar hanya kirakira 3mM.Hal 12 dari 37 hal Put.