Ditemukan 53 data
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI
92 — 20
.106.400.000, (seratusenam juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membanarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan tidakberkebaratan ;Saksi ANWAR RENUAT (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pengambilan barangtanpa ijin;Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa, setelah kejadian barulahsaksi mengenal terdakwa setelah terdakwa di interogasi oleh saksi sebagaianggota Satpol PP Kota Tuali
20 — 5
Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Hagu Barat Laut tepatnya di Kontrakan Komplek Tuali. Dansetelah beberapa tahun kemudian rumah kontrakan tersebut Tergugatbeli untuk kelangsungan hidup bersama, kemudian Tergugat MembellRumah Di Desa Uteunkot, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe dan Tergugat dan Penggugat tinggal di sana hinggadengan sekarang. Tergugat dan Penggugat hidup rukun dan tidakpernah menyakiti perasaan dari Penggungat;4.
29 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 258 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Rusli alias Uci ;Tempat lahir : Sekuledeng ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/04 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Koskosan Tanah Putih, Kecamatan DullahSelatan, Kota Tuali ;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri/Brimob ;Terdakwa
27 — 5
di atasnya, yang terletak diGampong Hagu Barat Laut Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,dengan batasbatasnya Sebelah Utara : dengan Jalan Tuali Hasan; Sebelah Selatan =: dengan Tanah Hulaimah; Sebelah Timur : dengan Jalan Cempaka Putih; Sebelah Barat : dengan Jalan Tgk. UmarAffan;.Sebagian tanah tersebut sudah dihibahkan kepada Pemerintah KotaLhokseumawe untuk pembangunan Paud;Hal. 2 dari 22 hal. Putusan No. 85/Pdt.G/2017/MS.Lsmb. 1 (satu) petak tanah yang luas 300 M?
47 — 5
LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD ROBBI SETIADI BINSAPRILLhokseumawe22 Tahun / 2 Maret 1994LakilakiIndonesiaJalan Bangdes Komplek PLN Lk.IDesa Tumpok Teungoh KecamatanBanda Sakti Kota LhokseumaweIslam.Tidak bekerjaS MA (tidak tamat)SUJIANTO ALMUNTASKA BINSIRAT MUNTAHALhokseumawe25 Tahun / 16 November 1991LakilakiIndonesiaJalan Tuali
31 — 21
SANUSI BIN TUALI DAUD, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tanah Saijah dilokasi objek sengketa sejak tahun1973 dan saksi merupakan sempadan dengan objek sengketa pada bagianBarat;Bahwa objek sengketa pada saat ini dikuasai oleh Tergugat;Bahwa pada tahun 1970 saksi melihat ibu Saija membuat kebun karet di atasobjek sengketa;Bahwa objek sengketa memiliki luas 21.000 M2;Bahwa semenjak tahun 1970 Penggugat sudah mengolah objek sengketa;Bahwa objek sengketa
Saija dihubungkan denganketerangan saksisaksi atas nama Mashadi, Nuraini dan Sanusi Bin Tuali Daudsecara bersesuaian menerangkan bahwa Penggugat atas nama Saija telahmenguasai tanah objek sengketa tahun 1970 sampai dengan tanggal 2012 akantetapi selanjutnya tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugaty;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahan Tergugat telah mengajukan buktisurat bertanda T.l2 berupa Surat Keterangan Ganti Rugi, tanggal 11hal. 48 dari 54hal.
43 — 9
di atasnya, yang terletak diGampong Hagu Barat Laut Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,dengan batasbatasnya Sebelah Utara : dengan Jalan Tuali Hasan; Sebelah Selatan =: dengan Tanah Hulaimah; Sebelah Timur : dengan Jalan Cempaka Putih; Sebelah Barat : dengan Jalan Tgk. UmarAffan;.Sebagian tanah tersebut sudah dihibahkan kepada Pemerintah KotaLhokseumawe untuk pembangunan Paud;Hal. 2 dari 22 hal. Putusan No. 85/Pdt.G/2017/MS.Lsmb. 1 (Satu) petak tanah yang luas 300 M?
56 — 35
SANUSI BIN TUALI DAUD, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tanah Saijah dilokasi objek sengketa sejak tahun1973 dan saksi merupakan sempadan dengan objek sengketa pada bagianBarat;Bahwa objek sengketa pada saat ini dikuasai oleh Tergugat;Bahwa pada tahun 1970 saksi melihat ibu Saija membuat kebun karet di atasobjek sengketa;Bahwa objek sengketa memiliki luas 21.000 M2;Bahwa semenjak tahun 1970 Penggugat sudah mengolah objek sengketa;Bahwa objek sengketa
Saija dihubungkan denganketerangan saksisaksi atas nama Mashadi, Nuraini dan Sanusi Bin Tuali Daudsecara bersesuaian menerangkan bahwa Penggugat atas nama Saija telahmenguasai tanah objek sengketa tahun 1970 sampai dengan tanggal 2012 akantetapi selanjutnya tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugaty;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahan Tergugat telah mengajukan buktisurat bertanda T.l2 berupa Surat Keterangan Ganti Rugi, tanggal 11hal. 48 dari 54hal.
30 — 3
Cipta Karya GangBahagia Kelurahan Tuali Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa :1 (Satu) buah korek api stainlees yang didalamnya berisikan 4 (empat)paket;plastic bening ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu.1 (satu) unit handpone merk Nokia warna biru.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam merah No.Pol.BM 6533 AD tanpa STNK.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SUHATMAN Alias JEGER BinSUDIRMAN barang bukti Narkotika
38 — 32
Kadir Tuali) memohonkepada Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara aquo, berkenan memeriksa dan memutus perkara aquodengan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatDalam Rekonvensi: Menyerahkan hak asuh ketiga anak tersebut kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sejak jatuh talak ini hingga dewasa danmandiri.
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuali,Nomor 250/SKPT/LB/1980, tertanggal 15 Februari 1980 yang ditandatangani oleh Wali Muda Desa Labuh Baru yaitu Sdr. RM.
hubungan dengan perkara ini sehingga harusdikesampingkan; Bahwa seharusnya juga alat bukti ini dipertimbangkan dengan baikdan benar oleh Majelis Hakim karena dapat dijadikan sebagai bahanacuan/petunjuk untuk mengambil keputusan;16.Bahwa dalil pertimbangan hukum yang tertuang pada halaman 59alinea keempat yang menyebutkan: Menimbang, bahwa dari suratbukti T15 berupa Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 250/SKPT/LB/1980, tanggal 15 Februari 1980 yang dikeluarkan Wali MudaDesa Labuh Baru atas nama Tuali
180 — 70
T.15 adalah Foto Copy Surat Keterangan Pemilikan Tanahatas nama Tuali tanggal no. 250/SKPT/LB/1980 tanggal 15 Pebruari1980 ;16. T.16 adalah Foto Copy Surat Keterangan Pemilikan tanahatas nama M.Jasir no.253/SK/LB/1981 tanggal 15 Maret 1981 ;17. T.17 adalah Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah atas nama Toni Supriadi no. 593/15/05/2009tanggal 27 Mei 2009 18.
103 — 40
Bukti P 17 : Fotocopy SuratKeterangan Pemilikan Tanah atas nama Tuali,Nomor : 250/SKPT/LB/1980, tertanggal 15Februari 1980, yang ditanda tangani oleh WaliMuda Desa Baru, yaitu R.M.Main ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil bantahannya dipersidangan pihak Tergugat juga telahmengajukan bukti bukti berupa foto copy surat surat yang telahdiberi materai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya danbukti tersebut telah diberi tanda Bukti T 1 sampai dengan T10, yaitu sebagai berikut1