Ditemukan 66 data
28 — 15
SYAHRUDIN bin TULAMAK :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi juga kenal dengan calon suami PemohonAhmad Dainuri, Saksijugakenal dengan ayah dan ibu kandung Pemohon;Bahwa ayah Pemohon tidak bersedia menikahkan/menjadi wali dalam pemikahanPemohon dengan calon suaminya;Bahwa penyebab ketidakbersediaan ayah Pemohon tersebut adalah karena masalahperceraian ayah kandung Pemohon dengan ibu kandung Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyanto bin Tulamak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Netti binti Imal) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
4. Membebankan kepada
12 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri nomor100/SKSI/DSGR/III/2018 yang diterbitkan pada tanggal 26 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Raya, Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P4);Bahwa, disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut :RAHMADI Bin TULAMAK, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.0O04 RW.002, Desa Gunung Raya,Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;Saksi tersebut telah memberikan keterangan
14 — 3
Bahwa suami Pemohontelah meninggal dunia pada 20 Mei 2019 karenasakit; Bahwa benar anak yang bernama anak Pemohonadalah anak yang lahirdari rahim Pemohon (Isnawati binti Mahlan) sebagai hasil dari pernikahandan hubungan biologis dengan almarhum (Hariyanto bin Tulamak) dantidak ada pihak lain yang mempermasalahkan akan kebenaran haltersebut;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Mursidi bin Tulamak) terhadap Penggugat (Masriyatun binti Hurman)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang
25 — 3
Barkati bin Tulamak, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan Sungai Malang, No. 072,RT. 13, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksibersaudara sepupu dengan ibu Pemohon I; Bahwa orang tua Pemohon adalah H. Harmain dan Hj. Barlian; Bahwa dari perkawinan H. Harmain dengan Hj. Barlian dikaruniaianak 5 (lima) orang yaitu: H.
10 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri nomor100/SKSI/DSGR/III/2018 yang diterbitkan pada tanggal 26 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Raya, Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P4);Bahwa, disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut :RAHMADI Bin TULAMAK, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.004 RW.002, Desa Gunung Raya,Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;Saksi tersebut telah memberikan keterangan
12 — 8
dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laluKetua Majelis memberi kode P.3 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6310101901100002, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos Batulicinyang oleh Ketua Majelis di muka persidangan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.3 dan diparaf;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Rahmadi bin Tulamak
83 — 6
Matja,Halaman 3 dari 34 haiaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Amt.f.Q.Batas sebelah kiri dengan tanah milik Tulamak,Ini berupa Segel atas nama H. Matja.Sebidang tanah persawahan yang dibeli oleh orangtua Penggugat dari Intandan Saniah Binti Dimin terletak di hutan padang galang dengan Luas : 3Borongan, 20 depaBatas sebelah muka dengan tanah milik H.
MatjaHalaman 9 dari 34 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Amt.7.8.9.Batas sebelah Kiri dengan tanah milik Tulamak Iniberupa Segel atas nama H. Matjaf. Sebidang tanah persawahan yang dibeli oleh orangtua Penggugat dari Intandan Saniah Binti Dimin terletak di hutan padang galang dengan Luas : 3Borongan, 20 depaBatas sebelah Muka dengan tanah milik H.
Matja; Batas sebelah Kiri dengan tanah milik Tulamak;Ini berupa Segel atas nama H. Matja;Sebidang tanah Persawahan yang dibeli oleh orang tua Penggugat dari Intandan Saniah Binti Dimin terletak di hutan padang Galang dengan luas : 3borongan, 20 depa; Batas sebelah Muka dengan tanah milik H. Halimah; Batas sebelah Belakang tanah milik ljam; Batas sebelah Kanan dengan tanah milikH. Matja; Batas sebelah Kiri dengan tanah milik Ijam;Ini berupa Segel atas nama H. Matja;.
9 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri nomor101/SKSI/DSGR/III/2018 yang diterbitkan pada tanggal 22 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Raya, Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P4);Bahwa, disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut :RAHMADI Bin TULAMAK, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.004 RW.002, Desa Gunung Raya,Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;Saksi tersebut telah memberikan keterangan
TERGUGAT
14 — 0
cerita Pemohon tidakada kecocokan dalam rumah tangga, Termohon pernahmelempar uang kemuka Pemohon sehingga Pemohonmerasa dilecehkan dan ekonomi rumah tangga tidakmencukupi karena Pemohon hanya bekerja = ikutmembantu ibu Pemohon di pasar pernah diberikanmodal memelihara ayam namun tidak berhasil ;Bahwa selama pisah tidak pernah diusahakan untuk rukundari kedua belah pihak;Bahwa Pemohon telah menceraikan Termohon = dibawahtangan tetapi tidak tahu Siapa yangmenyaksikannya;Saksi II.NORLIYANI Binti TULAMAK
24 — 3
Siti Jaliha binti Tulamak, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat JI.
14 — 6
Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2018/PA.Bicn.Bin TULAMAK, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanRT.004 RW.002, Desa Gunung Raya,Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;IRUS Bin TALIKUT, umurRT.004 RW.002, Desa Gunung Raya, KecamatanMantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;tempat tinggal diSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri
18 — 13
Tamin bin Tulamak, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat di Desa Anjir Pasar Kota RT.04 Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Put. 132/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.
15 — 1
PENETAPANNomor 0074/Padt.P/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan;Mahrani bin Asmuni, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan VeteranDesa Pandulangan RT.03 RW.02 KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon ;Marsiah binti Tulamak
25 — 22
TULAMAK) terhadap Penggugat (RAHMA YANTI BINTI SURIANI);
4.
15 — 8
Raudatul Zannah, yang telah dimeteraikankemudian, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa tiga orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:HAIRANI binti TULAMAK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Komplek ABRI Sugiono 1.RT.040 No.70 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin
Terbanding/Tergugat : MULYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : A I N I
Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT. TIGA PULUH LIMA Kelurahan Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Ketua RT. DUA PULUH EMPAT Kelurahan Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Lurah Simpang Tiga
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Seberang dahulu sekarang Camat Loa Janan Ilir
Terbanding/Turut Tergugat V : C.q Kantor Agraria, Tata Ruang atau Kantor Pertanahan Kota Samarinda
85 — 43
Gapri);
Sebelah Barat:Amat Tulamak (dahulu) sekarang Abun;
- Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat yang tidak membayar sisa harga tanah Penggugat sebesar Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) lagi kepada Penggugat dari harga tanah Penggugat seluas 9.868 m2 sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) tersebut adalah Perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji) dengan segala akibat hukum dari padanya;
- Menyatakan menurut hukum, bahwa kedudukan Penggugat
Gapri);
Sebelah Barat:Amat Tulamak (dahulu) sekarang Abun;
- Menyatakan menurut hukum, bahwa Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah Penggugat kepada Tergugat tanggal 03 September 200 (tidak jelas tahunnya) yang diregister Turut Tergugat IV No. 590 / 945 / KSS / IX / 2003 tanggal 11 September 2003 dan kwitansi tanggal 26 September 2003 yang harga tanah Penggugat ditulis sebesar Rp.151.000.000,- (seratus lima puluh satu juta rupiah) adalah tidak sah atau batal demi hukum;
Gapri);Sebelah Barat : Amat Tulamak (dahulu) sekarang Abun;Sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Tanah; Surat Pernyataan; SuratPernyataan tidak sengketa dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah masing masing a.n. Penggugat tertanggal 03 September 2003 yang diketahuidan dibenarkan oleh Turut Tergugat II, Turut Tergugat Ill, dan TurutTergugat IV.
Gapri);Sebelah Barat : Amat Tulamak (dahulu) sekarang Abun;Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat yang tidakmembayar sisa harga tanah Penggugat sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) lagi kepada Penggugat dari harga tanahPenggugat seluas 9.868 m2 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tersebut adalah Perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji) dengansegala akibat hukum dari padanya yang sangat merugikan Penggugat;Menyatakan menurut hukum, bahwa kedudukan Penggugat
Gapri);Sebelah Barat : Amat Tulamak (dahulu) sekarang Abun;Menyatakan menurut hukum, bahwa Surat Keterangan Pelepasan HakAtas Tanah Penggugat kepada Tergugat tanggal 03 September 200 (tidakjelas tahunnya) yang diregister Turut Tergugat IV No. 590 / 945 / KSS /IX / 2003 tanggal 11 September 2003 dan kwitansi tanggal 26 September2003 yang harga tanah Penggugat ditulis sebesar Rp.151.000.000,(seratus lima puluh satu juta rupiah) adalah tidak sah atau batal demihukum;Memerintahkan Turut Tergugat V untuk
Gapri);Sebelah Barat : Amat Tulamak (dahulu) sekarang Abun;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat yang tidakmembayar sisa harga tanah Penggugat sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) lagi kepada Penggugat dari harga tanahPenggugat seluas 9.868 m2 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tersebut adalah Perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji) dengansegala akibat hukum dari padanya;4.
Gapri);Sebelah Barat : Amat Tulamak (dahulu) sekarang Abun;5.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muslim bin Tulamak) terhadap Penggugat (Tina binti Darwis);
4. Memerintahkan Panitera
12 — 3
Tulamak );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000 (dua ratus