Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teniro tungari tuhari tunas tunai tunari tunaryo tenaro tuharo tumaro tunarso tanaro
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
1.MUZAHAR
2.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.BUTIAR EZA
2.SYAMSIDAR
3.MAY
4.PIK ANIH
5.INDRA
6.YUL
125 — 15
  • Tunaro tidak datang, tapi digantikanoleh Panungkek Tergugat II yakni anak dari Pik Anis (Tergugat II.3) danHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 66/Pat.G/2019/PN Pmn.Taufik, Penggugat 1 hadir waktu itu.
    batas sepadan sebelah Baratdisebutkan berbatas sepadan dengan kawan ini juga, Sungai dibaliknyakawan ini juga (Palak Siah) dan Sawah Labai Basa Ali Akbar;Fakta sebenarnya, sebelah Barat berbatas dengan sawah yang dijualJanan dan Siah kepada Djaham dan Jawahit sekarang dikuasai oleh AliMukhtar dan Syofian dan sawah yang diberikan Janan kepada anaknyaRamli sekarang dikuasai oleh Syafrizal dan Masril, dan dibaliknyaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 66/Pat.G/2019/PN Pmn.adalah tanah Zulbasri Datuak Tunaro
    Tunaro,Dt. Simarajo, Dt.
    dikuasaloleh Zainal dan Zainal digadaikan kepada Nurhayati, sedangkan sebelah Baratdisebutkan berbatas sepadan dengan kawan ini juga, Sungai dibaliknya kawan inijuga (Palak Siah) dan Sawah Labai Basa Ali Akbar, fakta sebenarnya, sebelah Baratberbatas dengan sawah yang dijual Janan dan Siah kepada Djaham dan Jawahitsekarang dikuasai oleh Ali Mukhtar dan Syofian dan sawah yang diberikan Janankepada anaknya Ramli sekarang dikuasai oleh Syafrizal dan Masril, dan dibaliknyaadalah tanah Zulbasri Datuak Tunaro
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 03-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2011/PT PDG
Tanggal 29 Desember 2011 — Pembanding/Tergugat : MARHENIS ST KAYO,CS
Terbanding/Penggugat : IRSAL. S.SOS, CS
54 — 19
  • Tunaro, Barat dengan tanah Ramanuli,merupakan harta pusaka rendah kaum para penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;4. Menyatakan Tergugat I VI tidak seranji, tidak sekaum, tidakseharta sepusaka, tidak sepandam pakuburan, tidak serumah gadang,tidak segolok segadai;5.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • TUNARO CAPAI) terhadap Penggugat (IRFA HUSNI binti SYAFRI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3402 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — KHAIRIL, S.E. DT. GOMPO ALAM, dkk. VS EFRIDONIL, dk.
160 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunaro, dimana surat bukti P3 diajukan untukmembuktikan tentang objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat/Kaum Dt. Gampo Alam yang belum beralih kepemilikan kepadapihak lain, sebab Afrianto Dt.
    Tunaro adalah pihak batas sepadan denganobjek perkara, sehingga bukti P.3 adalah tentang objek perkara yangseharusnya dapat diterima sebagai bukti sah dalam perkara ini; Bahwa bila dibanding dengan surat bukti T. 1 (Surat penyerahantanggal 15 maret 1952) ternyata surat bukti T.1 tidak ditanda tangani dantidak diketahui oleh pihak batas sepadan/kaum Dt.
    Tunaro; Bahwa Pertimbangan hukum Judex Facti yang mencaricarikelemahan surat bukti P. 3 dengan alasan surat dibuat sewaktu perkaraberjalan atau dengan istilan adat koto kKemudian kato dicari, dimanaalasan dan pertimbangan Judex Facti mengenyampingkan/menolak suratP 3 adalah pertimbangan yang salah menerapkan hukum, untuk itupermohonan Kasasi harussslah diterima dan Putusan Pengadilan TinggiPadang harus dibatalkan;5.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 4 Mei 2021 — Marajo Tunaro
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota
80 — 23
  • Marajo Tunaro
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 92/Pdt.P/2023/PA.Pyk
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Tunaro Kayo) dengan Pemohon II (Ifyulnis binti Juli Dt.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 1/Pid.C/2022/PN Pyh
Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEDI KRIS EFENDI Panggilan TEDI
Terdakwa:
1.Jaswmir Panggilan Jas
2.Nasri Panggilan Cinai
3.Isnarwati panggilan Is
4.Afrizon Panggilan Izon
5.Noviyanti Pganggilan Yanti
6.Mansyur Panggilan Ciman
7.M.Hamda Panggilan hamda
72 — 30
  • Tunaro Nan Bapondiang Omeh, Terdakwa II Nasri pgl Cinai, Terdakwa III Isnarwati pgl Is, Terdakwa IV Afrizon Pgl Izon, Terdakwa V Novi Yanti pgl Yanti, Terdakwa VI Mansyur pgl Ciman dan Terdakwa VII M.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Tunaro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmi binti Mgd Gani) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 22-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 53_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_06072015_AktaKelahiran
Tanggal 6 Juli 2015 — Pemohon:M. ICHLAS TAUFICK
26 — 2
  • Tunaro dan Taufick binSuherman, yang diberi tanda dengan P.6 ;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat tersebut diatas yaitu buktitertanda P1 sampai dengan P 6 dalam persidangan telah disesuaikan denganaslinya dan benar sesuai dengan aslinya tersebut dan juga telah dibubuhimeterai sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sehinggadapat dijadikan sebagai alat pembuktian dalam permohonan ini, dan semuabuktibukti surat tertanda P1 sampai dengan P6 tersebut akan disesuaikandengan keterangan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 29 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat II : DASRIL M. FADHIL DT. TAMAN CAYO
Pembanding/Penggugat I : Drs. H. KAMARUZZAMAN, M.Ag gelar RANGKAYO MUDO
Terbanding/Tergugat VI : IRDAWATI
Terbanding/Tergugat IV : SUM
Terbanding/Tergugat II : MAHYUSAR
Terbanding/Tergugat VII : CARLES
Terbanding/Tergugat V : HEL
Terbanding/Tergugat III : MISRAWATI
Terbanding/Tergugat I : ZULKIFLI
163 — 65
  • TAMAN CAYO yang tergadai kepada ayahnya YaituHUSIN DT TUNARO NAN KETEK . Sesuai dengan bukti T. 4 para tergugat yangdipelintir oleh hakim untuk memenangkan para Tergugat dengan berbagaialasanalasanya , agar tak terbukti pagang gadainya tersebut;Bahwa sesuai dengan hukum Adat Minangkabau Yang menentukan Pusakaseseorang adalah batas sepadan tanah nan 4 sagi Utara, Timur, Barat, Selatan,terbuktilah Gugatan Penggugat jika demikian keterangannya.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Tunaro danNurul Habibbullah Idris bin M.Idris, sebagaimana telah diuraikan pada bagianduduk perkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat formil saksi Sesuai ketentuan Pasal 171, Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 23/Padt.P/2020/PA.LK.172 dan Pasal 175 R.Bg karena merupakan orang yang tidak terhalang menjadisaksi, serta telah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Tunaro NanPanjang;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMA PULUH KOTAlebih kurang 2 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumah sendiri di KABUPATENLIMA PULUH KOTA;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. ANAK 1, lahir tanggal 03 September 1987;4.2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harmedi Rais bin Tunaro Nan Elok) terhadap Penggugat (Yusriza,A.MA binti Muslim Bdr.

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Tunaro);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Tunaro)3.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Pnn
Tanggal 24 Maret 2016 — SYOFYAN, OS, b/d Departemen Kehutanan c/q Kepala Kesatuan Pemangku Hutan Propinsi Sumatera Barat c/q Kepala Bagian Kesatuan Pemangku Hutan (Dinas Kehutanan) Kabupaten Pesisir Selatan, Dkk
117 — 113
  • diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P3;Fotokopi Surat Pengumuman Permohonan Sertipikat Hak Milik Nomor SDA.38/Peng/P.M/1978, atas nama Maimunah, tertanggal 3 April 1978, yang selanjutnyadiberi tanda dan disebut sebagai bukti P4;Fotokopi Surat Keterangan Gadai sebidang tanah atas nama Ombok dan Tankalinkepada Siti Abu, tertanggal 5 Juli 1951, yang selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai bukti P5;Fotokopi Surat Perjanjian Sewa sebidang tanah atas nama Edjo dan Dumunarkepada Mustapa Tunaro
    pusaka kaumPenggugat, dan dari isi Putusan maka tanah objek perkara tumpak b merupakan tanah yangsama dengan yang disebutkan dalam bukti P3, yakni tanah yang oleh Nurani alias Gadihtelah digadaikan kepada Jusnah, Jusniar dan Rostinah, sehingga berdasarkan bukti P10tersebut maka ditemukan fakta bahwa tanah sebagaimana bukti P3 merupakan tanah hartapusaka milik kaum Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti P6 yakni Surat Perjanjian Sewa tertanggal 5 Oktober1955 antara Edjo dan Dumunar dengan Mustapa Tunaro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — MULYASAR, Dkk vs YUSNIDA
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunaro sebagai pemilik tanah juga telah menerangkan dipersidanganbahwa tanah telah dijual kepada Tergugat 1 oleh almarhum Khairul Anwar;Bahwa juga sebelum perkara ini diajukan oleh Penggugat ke PengadilanNegeri payakumbuh telah diselesaikan ditingkat Wali Nagari dimanapengakuan dari Penggugat bahwa dia hanya menerima sebanyak 6 (enam)emas dan ditambah uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), dan didalam penyelesaian tingkat Nagari dimana Wali Nagarimenganjurkan bahwa tanah tersebut
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • BustamiDatuak Tunaro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/KuasaHal. 3 dari 17 Hal.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Pyh
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
Afrini
Tergugat:
1.Nofrion Dt. Rajo Sinaro Nan Mudo
2.Susilia
3.Eno
91 — 13
  • Marajo Tunaro Suku Piliang Kampuang Bodi Kanagarian Tanjung Gadang Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas sebelah Barat: Sawah jorong dahulu sawah Dt. Damuanso;

    Batas sebelah Timur: Dt.Sinaro Nan Tulak dan Dt. Marajo Nan Sati;

    Batas sebelah Selatan: Tali Bandar, Dt.Marajo Sati, dan Dt. Sutan Aluma ;

    Batas sebelah Utara: Sawah yang dikuasai Dt. Rajo Sinaro Nan Mudo;

    3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/PDT/2009
Tanggal 7 Agustus 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR DKI JAKARTA, vs SULAIMAN IWAN,
48 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indahwati, SuyatnoWinata, Lie Eng Hauw, Suminto, Woen A Lin, Boen Kay Pang,Loa Tjai Ha, Yong Kai Fang, Liong Ie Kin, Gouw Joe Sin, LiongKim Thu, Piong Tjoeng Siong, Freddy Safanayong, Liong KioenKie, Lay Tjoei Jin, Harun Setiawan, Harlina Harianto, Nio PoTjoe, Chen Tunaro Teja, kesemuanya bertempat tinggal di GedungGloria Shopping Centre, Jalan Pancoran No. 42 A Jakarta Barat;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1050 K/Pdt/2009dan:1 PT.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3618/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azwar Badri bin Shobirin Badri) terhadap Penggugat (Djazlinda binti Aznam Sutan Tunaro ).