Ditemukan 190 data
18 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesarRip. 1000.000, ( Sati Uta TUPIaN),.nennnnannennnnnnnnnnnnnnnnnnmemnannmanmnnnnnnnnmmmmmnn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan PemohondanTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
188 — 44
Sehingga akibat perbuatan terdakwa dan MALIK (DPO) makasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 12.500.000, 9dua belas juta limaFatUS FID TUPIaN) ~nnn nne nnn mien ne nennnnnninnnnnnnnnnananasanannnanasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ; Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa
12 — 8
(S@pUIUN: PIU TUPIAN) ==+=====9) @99 ato, ISM gle yogArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafal yang diucapkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta sebagaimana pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan setidaktidaknya telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi
18 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluhSatu TIDU TUPIAN) 1.20... cece e cece nee e een e ead seaecseaeecssaeecesaeecseaeeceeaeeceeaeecseeeecseeeeenteeeesaeeesDemikianlah ditetapkan pada hari : Rabu tanggal 23 Januari 2013, oleh Kami :TATI NURNINGSIH,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuMAKHFEUD, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BUKHARI.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDIKO, S.H.-
31 — 22
Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan Penuntut Umun ; Mmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) bulan ; 222222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaVIDU TUPIAN
27 — 7
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaTIGUL TUPIAN) cists sos essas ans eo imine se te tm om swims a de oe OH aA AD ee Ra Ee BAnrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis18 Agustus 2011 oleh kami Estiono, SH sebagai Ketua Majelis, Agung Wicaksono,SH, MKn, Firlana Trisnila, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan Hakim hakim anggota didampingi Joko
54 — 20
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaTIDU TUPIAN).... 2... cece eee een e eee e eee e enna eee cease eeeaeeeeaeeeenaeeesDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu14 September 2011 oleh kami Estiono, SH sebagai Ketua Majelis, AgungWicaksono, SH, MKn, Firlana Trisnila, SH masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan Hakim hakim anggota didampingi M.Muzanni,
15 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhONAM PIDU TUPIAN oo. ee eee ceeesecesnneeeeececesncecesaeecseaeecesaeecsaeecesceeceaeecsneeceaceeceaeecseeecneeeceteeeeeeeeeseaeerDemikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 26 Februari 2013, oleh KamiTATI NURNINGSIH, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuMAKHFU D, S.H.
22 — 2
seharga minimal Rp. 1.000, per nomor, bahwa pemenang judiTogel Hongkong ditentukan mencocokan nomor yang dibeli oleh pembeli ataupemasang, apabila nomor pembeli atau pemasang cocok dengan pengumumannomor undian judi Togel Hongkong maka yang bersangkutan berhak memperolehuang yang beSarnya : 222222 nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn nen nee Untuk 2 (dua) nomor mendapat 60 kali lipat dari besar pembelian, sehinggaapabila membeli Rp.1.000, maka akan memperoleh Rp. 60.000, (enam puluhRIGO TUpIaN
92 — 59
Menghukum Tergugat/Pembanding dan Turut Tergugat/IkutTerbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inidalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat pertama sebesarRp. 1.985.000, (satu juta sembilan ratus delapan puluh lima riburupiah) dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 11.000, (sebelasPIBU TUPIAN) 50 s2ssessessesessrecncceeseeentencemeese tre nnecmesennntencmmeninenennssMenolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selain danSGISDIMGYE. =~ mmm nnn nmin enn eimnnnnnnnnmnmennninnnnaminmnnn
54 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seumlahNP.6397.UUU, (Geiapan raius tiga Puiu Satu Tidu TUpian):Demikian putusan ini dijatuhkan di Tapaktuan pada hari Kamis tanggal 30NoveMnber ZUi/ Derepaian dengan ianggai 11 Rabiui Awai 14719 Hi. Gaiam sidaiigpermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Tapaktuan Drs. H. AbdulRain Usinan. seiaku Keiua Majeiis, Fj. Murali, S.4.
38 — 30
Desember2013 Nomor 163 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps. yang dimohonkan bandingLEISEIUL ~n nne nnn nnn nn nentsB.DALAM REKONVENS : 0 2002222022222 2 one ene Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19Desember 2013 Nomor 163 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.yangdimohonkan banding tersebut ; C.DALAM KONVENSI DAN REKONVENS : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangditingkat banding dianggar sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhFIDU TUPIAN
4 — 0
TIDU TUPIaN) j~~nnnn nna nnnnnmnmnnnnnnnnnnnnnnnnanennmannDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Khabib Soleh, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis.Drs.Muhamad Akyas dan Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota
27 — 8
kemudian keluarternyata Nurcahyo telah menangkap Terdakwa ;bahwa kemudian saksi ikut mengamankan Terdakwa dan ketika ditanyatidak mengakui dan jawabannya selalu berbelitbelit maka kemudian adawarga yang melapor ke Polsek Mantrijeron dan tidak lama kemudian adapetugas kepolisian dari Polsek datang dan membawa Terdakwa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut ; bahwa Terdakwa waktu itu menggunakan sepeda motor Kaze warna merahbahwa harga burung derkuku tersebut sekitar Rp. 500.000,00 (lima ratusFIDU TUPIAN
11 — 1
(SEPOIUA FIBU TUPIAN)$ Hseeesseennnemcemresene nn memeaernnenammnRe ReneMembebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSeadiladilnya; n enn n mene enn nce roe ee ee cee ee ee cae =Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah
51 — 14
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada keduatingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,00 (duaPIDU lia FALUS TUPIAN). nn nnn nnn neni nmrimnninnminnnnnmnnnnnnnn HALAMAN 7 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDNDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 oleh kami:RUSTAM IDRIS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENAR KAROKARO,S.H., MH., dan HERU PRAMONO, S.H., M.Hum., masingmasing
196 — 58
Tunjangan Hari Raya tahun 2012 sejumlah Rp 2.200.000, (dua juta duaFalUS PIDU TUPIAN) 0= nn nnn neem ninmninmnennnnnnne.
6 — 0
FIDL TUPIAN) )~~ nnn nn nmin nimi nnnnninnnnnnnannnnnmennnDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.QomaruZaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs. Imam Gozi, M.Hum. danDrs.H.Shobirin,SH.
53 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratusSebelas rit TUPIAN) 5.0... cece eeeeceesseceeseceeaecesaeceeaaecseaeeceeaeeceeaeeceeaeeceeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1419 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ICHWAN QOMARI, M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SYARIFUDIN,MH., dan Drs.H.MA'MUN AZHAR, S.H.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluhSALU FDU TUPIAN) j nnn n nnn nnn nnn nnmannemnnmmnmmnnnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Asep Imadudin sebagai Ketua Majelis, Drs.Edy Faizin,SH.