1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alwi Bin Arsyad) terhadap Penggugat (Turaya Binti Nasar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

terdapat kemudilaratan, dimana suami istri tersebut diatas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsunganrumah tangga mereka dan hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami istri tersebut di atas, maka hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Alwi Bin Arsyad) kepada Penggugat (Turaya

Turaya binti Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sambi,RT.II,Rw.,Desa Adu,Kecamatan Hu'u ,Kabupaten Dompu,, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,yang bernama:1. Nurul Aulia, umur 24 tahun1. Muhammad Rizal, umur 20 tahun2.

gugatanPenggugat harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 serta duaorang saksi yang bernama Jaenab binti Usman dan Turaya

TURAYA, 4. MARYAM, 5. ASIAH dan 6. SUKARDIN tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 194/PDT/2018/PT MTR tanggal 12 Februari 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Rbi. tanggal 5 Juli 2018

TURAYA, 4. MARYAM, 5. ASIAH dan 6.SUKARDIN tersebut: Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor194/PDT/2018/PT MTR tanggal 12 Februari 2019 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Rbi.Halaman 6 dari 8 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Haris bin Abdullah) terhadap Penggugat (Turaya binti A. Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.005.000,- ( satu juta limaribu rupiah);

TURAYA, tempat/tanggal lahir Surakarta, 16 Oktober 1944, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatJI.

Akarim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Turaya binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

No. 88 K/Pid/2016Hamsyah Turaya bin Hi. Amrullah, dimana Saksi Mamat Herwanto binPesawik membeli tas tersebut dari Saksi Hi.

Hamsyah Turaya bin Hi.Amrullah seharga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa atas uraian di atas, sebenarnya secara tidak langsung Judex FactiPengadilan Negeri Kotabumi dalam pertimbangannya telah meyakini terjadipencurian di rumah milik Saksi Mamat Herwanto bin Pesawik dan yangmengambilnya adalah Terdakwa Misran bin Ajat, namun Judex Facti salahmenafsirkan unsur mengambil barang sesuatu. dengan tidakmempertimbangkan bukti petunjuk atas keterangan saksisaksi dan barangbukti di persidangan;Jika

pencurian tersebut Terdakwamendapat 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit, HP blackberry,HP samsung, HP nokia, tas kecil warna hitam dan katanya HPHPnya sudah dijual ke Kotabumi;3) Bahwa guna mendukung keterangan Saksi Selamet bin Sarnubi buktidiajukan di persidangan 1 (satu) buah tas sandang warna hitambertuliskan Fress milik Saksi Mamat Herwanto yang diperoleh SaksiSelamet bin Sarnubi dari Terdakwa Misran bin Ajat (fakta hukumketerangan Saksi Mamat Herwanto bin Pesawik dan saksi Hi.Hamsyah Turaya

Ismail) Terhadap Penggugat ( Turaya binti H. Hamzah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah );-

Tergugat lebih menyayangianaknya ketimbang Penggugat dan perpisahan antara Penggugat denganTergugat sekitar sembilan bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206064107741212 atas nama Turaya

(Penggugat) tanggal 15Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatan Sipil Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0070/018/II/2018 tanggal 28 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSape, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206064107741212 atas nama Turaya (Penggugat) tanggal

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ilyas bin Ismail) denganPemohon II (Turaya binti Burhan) yang dilaksanakan di KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 28 Juli 205adalah sah secara hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilyas bin Ismail) denganPemohon Il (Turaya binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juli 2005di wilayah Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu; 3.

Turaya binti Abdullah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Patu Pada KenaRT 007 RW 000, Desa Woko, Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:v Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon dan Termohon;v Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah dan telah dikaruniai 1 anak;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

P.2, terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dengan demikianPemohon dan Termohon adalah orang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi telah memenuhi syarat formildan materiil pembuktian, sebagaimana ketentuan Pasal 165179 danPasal 309 R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi a guo dapat diterimasebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon bernama Syafruddinbin Arsyad dan kedua Pemohon bernama Turaya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Yatma bin Jako) terhadap Penggugat (Turaya binti Tasrif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andiman bin Baso) terhadap Penggugat (Turaya binti M. Nor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (Tiga ratus Lima puluh Enam ribu rupiah );

TURAYA; Perempuan, bertempat tinggal di Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar jawab jinawab antara kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan Para Penggugat maupunPara Tergugat ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Para Penggugat maupun Para Tergugat ; aSetelah mendengar kedua

LANDA (istri dari HIPUASA DAUD), TURAYA ,dan SYAFRUDIN ;Bahwa saksi diberitahu oleh Para Tergugat bahwa TURAYA (Tergugat VIII),SAFRUDIN (Tergugat V) dan A. GANI (Tergugat VII) dapat menguasai tanahtersebut karena membeli dari H.

SAMIMAH belum pernah menguasai tanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Para Tergugat ;Bahwa saksi diberitahu oleh Para Tergugat bahwa TURAYA (Tergugat VIII),SAFRUDIN (Tergugat V) dan A. GANI (Tergugat VII) dapat menguasai tanahtersebut karena membeli dari H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahlan bin Ismail) terhadapPenggugat (Turaya binti H. M. Saleh);3.

./2020/PN DpuBahwa ia terdakwa FITRIANI pada hari Sabtu tanggal 23 November2019, sekitar jam 01.00 wita atau setidaknya pada bulan November 2019 atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di rumah saksi Turaya(Berkas penuntutan terpisah) di Dusun Ngguwu Belanda Desa Soritatangga,Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu, Setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 30/Pid.Sus./2020/PN DpuBahwa ia terdakwa FITRIANI pada hari Sabtu tanggal 23 November2019, sekitar jam 01.00 wita atau setidaknya pada bulan November 2019 atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di rumah saksi Turaya

MASRUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan saksibersama dengan saksi Adhar selaku Kasat Narkoadan anggota kepolisanyang lainnya mengamankan terdakwa serta saudari Turayah dan saksiSudirman Alias Mona karena terkait diduga menyimpan Narkotika jenisasabu pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019, sekitar jam 01.00 witabertempat di rumah saksi Turaya di Dusun Ngguwu Belanda DesaSoritatangga, Kecamatan Pekat Kabupaten

ADHAR, S.Sos., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan saksibersama dengan saksi Masrun dan anggota kepolisan yang lainnyamengamankan terdakwa serta saudari Turayah dan saksi Sudirman AliasMona karena terkait diduga menyimpan Narkotika jenisa sabu pada hariSabtu tanggal 23 November 2019, sekitar jam 01.00 wita bertempat dirumah saksi Turaya di Dusun Ngguwu Belanda Desa Soritatangga,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;Bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yang salingbersesuaian serta adanya alat bukti surat berupa laporan hasil pengujianlaboratorium terhadap narkotika golongan jenis sabusabu, serta adanyabarang bukti yang dihadirkan dipersidangan dan telah dibenarkan oleh parasaksi dan dibenarkan pula oleh terdakwa, bahwa terdakwa FITRIANI padahari Sabtu. tanggal 23 November 2019, sekitar jam 01.00 wita bertempat dirumah saudari Turaya

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Suhardin bin Yasin)terhadap Penggugat ( Turaya binti Ismail);3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhardin bin Yasin)terhadap Penggugat (Turaya binti Ismail) ;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.266.000, ( dua ratusenam puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bima Tahun 2018.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah oleh kamiMulyadi, S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardiansyah bin Anwar) terhadap Penggugat (Turaya binti M Yasin) ;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Turaya binti M Yasin) ;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bimatahun 2020;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 MiladiyahHalaman 10 / 12 Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Moh.

Sakban)Terhadap Penggugat (Turaya binti A. Rahman) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Yasin) terhadap Penggugat (Turaya binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

<

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdin bin Jaidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Turaya binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665.000,- ( lima ratus ribu rupiah);