Ditemukan 610 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ubad utami utari umami usnadi ubaidi ubaid ubaedi unadi upadi ubardi umadi
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (UMAR UBADI bin MUKIYO Alm) terhadap Penggugat (KHOMSIYATUN binti ISWANTO Alm) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( limaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • PENETAPANNomor 1828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut,antara pihakpihak:PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada AHMAD UBADI, S.H., Advokat,beralamat kantor di Jalan Ahmad Yani 20 KepanjenKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang
    Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesisebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Pemohonmempunyai hak untuk mewakili kKepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 06 April 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 699/Kuasa/V/2017/PA.Kab.MIg,tanggal 01 April 2017, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Pengacaradan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3926/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sipli Ubadi bin Riswan) terhadap Penggugat (Leny Ivo Ratnasari Binti Tukijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 59/Pdt.P/2023/PA.TSe
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Laila Choiro binti Legiran) sebagai wali dari anak bernama Sukron Ubadi bin Heri Sudarmanto lahir di Tanjung Selor pada tanggal 29 Oktober 2008 untuk keperluan pencairan Taspen atas nama Heri Sudarmanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 225/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 12 Juni 2017 — * Pidana - MULYONO SISWOUTOMO
47 — 3
  • Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Saksi Agus Sugiyono, S.H.Bahwa saksi Agus Sugiyono, SH membenarkan keterangannya yang diberikanpada saat penyidikan sebagaimana dalam BAP saksi;Bahwa saksi Agus Sugiyono, SH anggota kepolisian unit Opsnal DitReskrimum Polda DIY pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017 sekitar jam21.30 wib bersama rekan lainnya unit Opsnal Dit Reskrimum Pola DIYdiantaranya saksi Ahmad Ubadi
    Saksi AHMAD UBADIBahwa saksi Ahmad Ubadi membenarkan keterangannya yang diberikanpada saat penyidikan sebagaimana dalam BAP saksi;Bahwa saksi Ahmad Ubadi anggota kepolisian unit Opsnal Dit ReskrimumPola DIY pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017 sekitar jam 21.30 wibbersama rekan lainnya unit Opsnal Dit Reskrimum Pola DIY diantaranyasaksi Agus Sugiono dipimpin Kompol Tri Adi Hari Suliatia, SH telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya yang beralamat diPrawirodijan GM 2865 Rt 059
    Reskrimum PolaDN diantaranya saksi Agung Prasetyo, saksi Ahmad Ubadi, dan saksi AgusSugiyono, SH melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.30 wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya Prawirodirjan GM2/865 Rt 059 Rw. 018 Kel. Prawirodirjan Kec.
    adanyahadiah dalam hal ini uang harus memperoleh izin terebin dahulu dari Menteri Sosial;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017 sekitar jam17.00 wib petugas Unit Opsnal Dit Reskrimum Polda DIY mendapat informasi darimasyarakat jika di daerah Prawirodirjan Rt 059 Rw. 018 Kel Prawirodirjan Kec.Gondomanan Yogyakarta ada perjudian jeris togel yang dilakukan oleh terdakwa.selaniuinya beberapa petugas Unit Opsnal Dit Reskrimum Polda DIY diantaranyasaksi Agung Prasetyo, saksi Ahmad Ubadi
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDRES Bin YASA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI FATIMAH Binti UBADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1103/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Muhamad Ubadi (L), lahir di Serang, 27 Agustus 1996b. Muhamad Agung Laksana (L), lahir di Serang, 05 Desember 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Muhamad Ubadi (L), lahir di Serang, 27 Agustus 1996b.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3735/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idrus Ubadi bin Abdurrahman) kepada Penggugat (Nia Oktavia binti Tohadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 623/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
  • PENETAPANNomor:0623/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PEMOHON' umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di kepaniteraan pada tanggal 01 Pebruari 2011 telah memberikan kuasakepada AHMAD UBADI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 473/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2015 — Pidana: HERU SUPRIYONO Als. MIJENG
30 — 4
  • TriJatmiko, saksi Subranjang Andy Lala dan saksiAhmad Ubadi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan penyitaan barang buktiberupa 1 buah hand phone merk Nexian warnasilver coklat no simcard 08783987144, uang tunaisebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah), 1 buah bolpoint, dan 1 lembar kertasrekapan angka keluar.
    Saksi AHMAD UBADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui tentang kasus perkara ini adalah perkara judi togel;Bahwa saksi bersama satu team yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 di Pos Kamling Nglengis Rt. 001 Sitimulyo, Piyungan,Bantul sekira jam 21.00 WIB.1010Bahwa pada waktu terdakwa saksi tangkap sedang beraktifitas melayani/transaksi pembelian judi togel
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0026/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD ABDUL WARIS Bin UBADI) terhadap Penggugat (ELVAROSA ROHMANIA Binti ASBARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 07-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 585/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 24 Januari 2017 — Pidana IGN. SATRIA ASRI KUNCARA
23 — 10
  • Reskrimum Polda DIY diantaranya saksi Catur Priyono Jati,saksi Ahmad Ubadi dan saksi Agung Prasetya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti berupa 1 buahhandphone merkCross warna casing putin dengan nomor simcard087834497766;11 (sebelas) lembar sobekan kertas yang berisi nomorpasangan dan besarnya uang pasangan judi togel hongkong dari parapemasang yang di terima oleh terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah.
    Saksi Ahmad Ubadi: Bahwa saksi adalah petugas Polda D.l.Yogyakarta, dan bersamapetugas lainnya antara lain saksi Catur Priyono Jati dan AgungPrasetyopada hari Kamistanggal 22 September 2016sekitar pukulHal. 7 dari 20 hal. Putusan No.585/Pid.B/2015/PN Smn.21.50 WIB bertempat di sebuah warung angkringan di Jl.
    Saksi Catur Priyono Jati:Bahwa saksi adalah petugas Polda D..Yogyakarta, dan bersamapetugas lainnya antara lain saksi Ahmad Ubadi dan AgungPrasetyopada hari Kamistanggal 22 September 2016sekitar pukul21.50 WIB bertempat di sebuah warung angkringan di Jl. R.EMartadinata No. 25, Wirobrajan, Yogyakarta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang melayani parapembeli/pemasang nomor togel jenis Hongkong menggunakanHal. 9 dari 20 hal.
    Unsur Tanpa Mendapat Izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengans engaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksidipersidangan yaitu saksi Ahmad Ubadi dan saksi Catur Priyono Jati(petugas Polda D.l Yogyakarta), saksi Stephanus SannyPrihadi Widyantoal Sanny Bin Paulus Indarto Alm
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1387/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD UBADI bin MASDIG ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIROTUL FADILAH binti MATSARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 46/Pdt.Plw/2013/PN.Kpj
Tanggal 23 Mei 2013 — ., dan AHMAD UBADI, SH. Advokad, sebagai Terlawan
50 — 55
  • ., dan AHMAD UBADI, SH. Advokad, sebagai Terlawan
    ., dan AHMAD UBADI,SH.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 334/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 15 Agustus 2016 — * Pidana 1.PURWADI Bin Alm ISPITOYO 2.SUHARYANTO Bin MUJI HARYANTO
30 — 21
  • Reskrimum PoldaDIY diantaranya saksi Bambang Tri Jatmiko dan saksi Ahmad Ubadi dipimpinHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Kompol Suhadi melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.30 wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Purwadi Bin (Alm.)
    Reskrimum PoldaDIY diantaranya saksi Bambang Tri Jatmiko dan saksi Ahmad Ubadi dipimpinKompol Suhadi melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.30 wibHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...melakukan penangkapan terhadap terdakwa Purwadi Bin (Alm.)
    TRI JATMIKO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada saatpenyidikan sebagaimana dalam BAP saksi ; Bahwasaksi anggota kepolisian unit Opsnal Dit Reskrimum Polda DIYpada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekitar jam 21.30 wib bersamarekan lainnya unit Opsnal Dit Reskrimum Polda DIY diantaranya saksiAhmad Ubadi dipimpin Kompol Suhadi, SH telah melakukanpenangkapan terhadap kedua terdakwa di Pasar Barongan Kel.Sumberagung
    /PN...serta 1 (satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togelHongkong, sedangkan barang bukti dari terdakwa II Suharyanto BinMuji Haryanto berupa uang tunai Rp.92.000, (sembilan puluh dua riburupiah) dan 1 (satu) HP merek Evercross warna putih dengan nomorsimcard 087738388225 ;Atas keterangan saksi, Para terdakwa tidak keberatan ;Saksi, AHMAD UBADI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada saatpenyidikan sebagaimana
    Reskrimum Polda DIY diantaranyasaksi Bambang Tri Jatmiko dan saksi Anmad Ubadi dipimpin KompolSuhadi melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.30 wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Purwadi Bin (Alm.) Ispitoyodan terdakwa II Suharyanto Bin Muji Haryanto, yang saat itu keduaterdakwa sedang menerima pesanan pasangan nomor judi togelHongkong dari para pemasang beserta besarnya uang pasangannyamelalui SMS ke HP milik kKedua terdakwa.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4586/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Rosi Bin Muntaha) terhadap Penggugat (Hikma Ubadi Binti Ibrahim);
  • Menetapkan anak bernama Sayid Habiburahman (Surabaya 11 Oktober 2008) berada di bawah Hadhanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses agar Tergugat bisa bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4265/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • PUTUSANNomor 4265/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai beikurt:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat, beralamat diJalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan
    kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 10 Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1508/Kuasa/VIII/2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 04 Agustus 2016, yang didalamnya Penggugat memberi kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI
    surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 10 Agustus 2016, yang didalamnya Penggugat memberi kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum yang bernama AHMAD UBADI
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MANNA Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
  • Putusan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Mnaumur 16 tahun perempuan, anak kedua bernama Anak II 15 tahun, lakilaki,Anak ketiga bernama Anak III umur 10 tahun lakiLaki;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal di rumah mertua diJalan Lettu Ubadi Manna Selama 9 tahun Kemudian pindah ke Bengkulu dlrumah sendiri di perumahan Batanghari selama 6 tahun, kKemudian Termohonpindah ke rumah orang tua di Jalan Cimanuk Bengkulu sampai akhirnyaberpisah;Bahwa keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis
    Tinggal di rumah mertua betul di Jalan Lettu Ubadi, 9 tahun pindah keBengkulu betul, di situ keluarga saya tidak harmonis lagi, dikarenakanPemohon pindah tidak berunding lagi dan anak bini dan mertua. Langsungmalamnya SKH Pemohon keluar dijemput ibu Pemohon dan bapakPemohon;;4. Betul tidak ada keharmonisan lagi, keluarga saya tidak ada kejujuranberumah tangga, sering terjadi keributan karena hal sepele;a.
    290/Pdt.G/2019/PA.MnaSaksi Termohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiun PNS, bertempat tinggal di Jalan Kabupaten Bengkulu Selatan,saksi adalah ibu kandung Termohon, di bawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami istri; Bahwa Termohon dan Pemohon sudah punya 3 (tiga) orang anak, sekaranganak tersebut ikut Termohon;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon membina rumah tanggadi rumah saksi di Jalan Lettu Ubadi
    hingga akhirnya berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dan Pemohon pada awalnyarukun dan harmonis, kemudian setelah pindah ke Bengkulu mulai tidakharmonis dan sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Termohon dengan Pemohon bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Pemohon tidak terbuka masalah keuangandan Pemohon selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah pisah rumah sejak Agustus2018 atau lebih dari satu tahun yang lalu, Termohon pulang ke rumahsaksi di Jalan Lettu Ubadi
    Berdasarkan kedua saksitersebut diperolen keterangan bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak Agustus 2018, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di JalanLettu Ubadi, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, saksi tidak tahuHlm. 19 dari 26 hlm.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-10-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA ; 272/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 11 Desember 2008 — Pembanding vs Terbanding
27 — 15
  • . & AHMAD UBADI, SH., Advokat & KonsultanHukum beralamat di Jalan Raya Bakalan No. 16, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang ;3. Kepala Desa Kedok, berkedudukan di Jalan Raya Kedok, Desa Kedok,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, semula TURUT TERGUGAT Isekarang TURUT TERBANDING ITI ;4. Camat Turen selaku PPAT, berkedudukan di Jalan Panglima SudirmanNo.102, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, semula TURUTTERGUGAT II sekarang TURUT TERBANDING IV ;5.
    ,memori dan kontra memori banding serta berkas lainnya yang berkaitan dengan perkaraini, utamanya setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan hakim tingkat pertamayang memutus perkara ini, maka Pengadilan Tinggi Agama mempunyai pertimbanganpertimbangan hukum dan alasanalasan hukum sendiri sebagaimana terurai dibawah ini ;Menimbang, bahwa tentang surat kuasa Tergugat I, H/Turut Terbanding , IIdan Tergugat III/Pembanding tertanggal 9 Maret 2008 kepada JUPRIANTO, S.H. danAhmad UBADI, S.H. yang ternyata
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • PUTUSANNomor 5543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
    memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 17 September 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3040/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 23 September 2020, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgyang bernama AHMAD UBADI