• 
  Terbanding/Terdakwa : FIRMANDA als IMAN ls UBED bin ABUDIN

  PUTUSANNomor 154/PID.SUS/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa; Nama lengkap : FIRMANDA Als IMAN Als UBED Bin ABUDIN ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 06 September 1993 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

  Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor46/Pid.Sus/2016/PN.Cbd, tanggal 26 April 2016, dalam perkara Terdakwatersebut ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tertanggal 11 Februari 2016 NomorReg.Perkara : PDM 12/ CIBAD / 02 / 2015, sebagai berikut ; Kesatu.PrimairBahwa ia terdakwa FIRMANDA Als IMAN Als UBED Bin ABUDIN pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar

  Menyatakan terdakwa FIRMANDA Als IMAN Als UBED Bin ABUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Alternatife Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan ; 2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FIRMANDA Als IMAN Als UBED BinABUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

  Bahwa pidana terhdap terdakwa FIRMANDA Als IMAN Als UBED Bin ABUDINtidak sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan belum memenuhirasa keadilan bagi masyarakat ; 2 2222 2n one2.

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Terdakwa Deri Mohamad Sopian Alias Olot Bin Ubed Subadri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyiakn Senjata Penikam atau Penusuk, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  DERI MOHAMAD SOPIAN Alias OLOT Bin UBED SUBADRI

• 1. pidana melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Pasal 170 ayat (2) ke-2 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ubaid Nailul Haq Bin Anam Ghozali Alias Ubed dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa

  
  Terdakwa:
  UBAID NAILUL HAQ BIN ANAM GHOZALI ALIAS UBED

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arif Dwi Cahya Alias Ubed Bin Pujianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  ARIF DWI CAHYA Alias UBED Bin PUJIANTO

• Pembanding/Terdakwa : UBAID ALBALIYAH Als UBED Bin MULYANI Diwakili Oleh : YUSKARWALU, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : MARYANI SRI RAHAYU, S.H.

• UBED JUBAEDAH, S.Pd.PAUD binti ABAS, Terdakwa 2. LELA NURHASANAH, S.Pd.I. binti UTANG dan Terdakwa 3. NINING KARYATININGSIH, S.Pd. binti DULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama.2.

  1.UBED JUBAEDAH, S.Pd.PAUD binti ABAS, 2.LELA NURHASANAH, S.Pd.I binti UTANG, 3.NINING KARYATININGSIH, S.Pd. binti DULLOH

  UBED JUBAEDAH, S.Pd.PAUD, Terdakwa 2.LELA NURHASANAH, S.Pd.l. binti UTANG dan Terdakwa 3. NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULLOH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukansecara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatifPertama pasal 378 KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. pasal 64ayat (1) KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa 1. UBED JUBAEDAH,S.Pd.PAUD, Terdakwa 2.

  Menyatakan Para Terdakwa UBED JUBAEDAH, LELA NURHASANAHdan NINING KARYATININGSIH tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum.2. Membebaskan Para Terdakwa UBED JUBAEDAH, LELA NURHASANAHdan NINING KARYATININGSIH dari segala dakwaan (vrijspraak) dan/ataumelepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ons/ag van allerechtsvervolging).3.

  Menetapkan rehabilitasi nama baik dan memulihkan kedudukan, harkatdan martabat diri Para Terdakwa UBED JUBAEDAH, LELANURHASANAH dan NINING KARYATININGSIH kembali kedalamkeadaan seperti semula.4.

  UBED JUABEDAH, serta sdri.

  Saksi MUHAMAD NIDAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi anggota Polsek Cihideung selaku Penyidik.Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa UBED padabulan April 2016 terkait perkara penipuan.Bahwa pemeriksaan dilakukan bersama teman penyidik lainnya yaitusaksi memeriksa Terdakwa UBED, dan Sdr. VAN MUTAQIN memeriksaTerdakwa LELA dan sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI alias IYANG bin UBED tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  ,M.Kn
  Terdakwa:
  AHMAD YANI Als IYANG Bin UBED

  Namalengkap : AHMAD YANI alias YANG bin UBED;2. Tempat lahir : Lebak;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 10 Pebruari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cilengkeng,Rt. 002/Rw. 003, Desa Pasir Tanjung, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Nopember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.B/2019/PN.RKB tanggal 24Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.RKBSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Als IYANG Bin UBED

  Membebani Terdakwa AHMAD YANI Als IYANG Bin UBED, untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan putusan dengan alasanbahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut

  Umum tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.RKBBahwa Terdakwa AHMAD YANI Als IYANG Bin UBED bersamasamadengan MAMAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekirapukul 03.00 wib bertempat di Kampung Cilengkeng rt.002 rw.003 Desa PasirTanjung Kec.Rangkasbitung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih

  Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI alias lYANG bin UBED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UBED ZAINAL ARIFIN Alias TENGU BIN SUNARTO Diwakili Oleh : Heri Budianto, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berhak mengeluarkandalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa UBED ZAINAL ARIFIN Als TENGU BinSUNARTO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU. RI.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UBED ZAINAL ARIFIN AlsTENGU BIN SUNARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahunpenjara dikurangi masa penangkapan dan =masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

  Menyatakan Terdakwa UBED ZAINAL ARIFIN Als TENGU Bin SUNARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa UBED ZAINALARIFIN Als TENGU Bin SUNARTO dengan pidana penjara selama 6Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 217/PID SUS/2021/PT SBYBe4.5.6.

  Berdasarkan fakta persidangan di atas jelas terdakwa Ubed ZainalArifin als Tengu bin Sunarto tidak terbukti bersalah dan tidak adabarang bukti berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan kwitansi jual beli tidak ada, maka jelas pendapat MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyebutkan unsur ini terbuktimenurut hukum adalah pendapat yang sangat keliru) danmengadaada;11.

  Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menzalimi terdakwa denganmenjatuhkan pidana pada terdakwa Ubed Zainal Arifin alas Tengubin Sunarto dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di gantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa UUS Alias BOGEL Bin UBED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian,sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  UUS alias BOGEL bin UBED

• 1 (Satu) buah STNK kendaraan bermotor;

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Wiwin Suryana alias Abah Bin Ubed;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AGETHalaman 3 dari 23 Putusan No. 109/Pid.B/2019/PN.Cbd(DPO) mengatakan kepada terdakwa ada barang, tetapi setelah magrib dandiminta untuk mentransfer uangnya sebesar Rp. 550.000, (Lima ratus limapuluh ribu rupiah), lalu terdakwa menelpon saksi WIWIN SURYANA AliasABAH BIN UBED dengan berkata katanya ada tapi habis magrib, transferrinaja uangnya, setelah itu terdakwa diberi kabar oleh saksi WIWIN SURYANAAlias ABAH BIN UBED kalau uangnya sudah ditransfer, lalu terdakwamenelpon Sdr.

Kebon Pala Rt. 01/07Keluranhan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, lalu padasaat terdakwa akan menyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebut kepadasaksi WIWIN SURYANA Alias ABAH BIN UBED di Gang Kristin Kp.

Kebon Pala Rt. 01/07 Kelurahan Cibadak KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, tibatiba terdakwa dan saksi WIWINSURYANA Alias ABAH BIN UBED ditangkap oleh saksi RANGGAGERILYA K, saksi TRYA SRI WIDODO dan saksi PERIANSYAH yangmerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi, selanjutnyaterdakwa dan saksi WIWIN SURYANA Alias ABAH BIN UBED besertaHalaman 12 dari 23 Putusan No. 109/Pid.B/2019/PN.Cbdbarang bukti langsung dibawa dan diamankan ke Polres Sukabumiuntuk diproses hukum lebih lanjut.

AGET (DPO) mengatakan kepada terdakwa adabarang, tetapi setelan magrib dan diminta untuk mentransfer uangnyasebesar Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa menelpon saksi WIWIN SURYANA AliasABAH BIN UBED dengan berkata katanya ada tapi habis magrib,transferrin aja uangnya, setelah itu terdakwa diberi kabar oleh saksiWIWIN SURYANA Alias ABAH BIN UBED kalau uangnya sudahditransfer, lalu. terdakwa menelpon Sdr.

Kebon Pala Rt. 01/07 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Bahwau pada saat terdakwa akan menyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi WIWIN SURYANA Alias ABAH BIN UBED diGang Kristin Kp.

• Shinta alias Shinta binti Ubed Jumyadi dan Terdakwa II. Buchory alias Ori bin Usin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa I. Shinta alias Shinta binti Ubed Jumyadi dan Terdakwa II. Buchory alias Ori bin Usin oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
• Menyatakan Terdakwa I. Shinta alias Shinta binti Ubed Jumyadi dan Terdakwa II.

  Shinta alias Shinta binti Ubed Jumyadi dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD AKBAR, SH
  Terdakwa:
  1.Shinta Alias Shinta Binti Ubed Jumyadi
  2.Buchory Alias Ori Bin Usin

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Neng Susilawati Binti Ubed untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saepuloh Bin Didin;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Susilawati Binti Ubed; Bahwa Neng Susilawati Binti Ubed dan Saepuloh Bin Didin telahSiap untuk berumahtangga; Bahwa Saepuloh Bin Didin sudah bekerja sebagai dagangdengan penghasilan bersih ratarata setiap bulan sejumlah dua jutarupiah; Bahwa Neng Susilawati Binti Ubed dan Saepuloh Bin Didinberencana menikah atas kehendak berdua bukan atas paksaan oranglain; Bahwa orang tua Neng Susilawati Binti Ubed dan orang tuaSaepuloh Bin Didin telah menyetujui rencana pernikahannya, bahkanSaepuloh Bin Didin

  saksi, hubungan antara Neng SusilawatiBinti Ubed menjalin kasih dengan Saepuloh Bin Didin sudah enambulan dan sudah sangat dekat sekali; Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat dengan NengSusilawati Binti Ubed, dan belum pernah ada yang datang melamarNeng Susilawati Binti Ubed selain Saepuloh Bin Didin; Bahwa status Neng Susilawati Binti Uobed gadis dan Saepuloh BinDidin masih jejaka; Bahwa antara Neng Susilawati Binti Ubed dan Saepuloh BinDidin tidak ada hubungan darah, semenda atau

  Bin Didin adalah atas keinginan kedua calon mempelaibukan atas keinginan orang lain; Bahwa keluarga Neng Susilawati Binti Ubed dan keluargaSaepuloh Bin Didin menyetujui rencana pernikahan Neng SusilawatiBinti Ubed dengan Saepuloh Bin Didin;2.

  saksi, hubungan antara Neng Susilawati BintiUbed menjalin kasih dengan Saepuloh Bin Didin sudah enam bulan dansudah sangat dekat sekall;Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat dengan NengSusilawati Binti Ubed, dan belum pernah ada yang datang melamarNeng Susilawati Binti Ubed selain Saepuloh Bin Didin;Bahwa status Neng Susilawati Binti Ubed gadis dan Saepuloh Bin Didinmasih jejaka;Bahwa antara Neng Susilawati Binti Ubed dan Saepuloh Bin Didin tidakada hubungan darah, semenda atau sesusuan

  Bahwa anak Pemohon (Neng Susilawati Binti Ubed) adalah perawandan tidak ada calon lain selain Saepuloh Bin Didin dan Saepuloh Bin Didinadalah jejaka dan tidak ada calon lain selain Neng Susilawati Binti Ubed;5. Bahwa anak Pemohon (Neng Susilawati Binti Ubed) sudah siapberumah tangga, meskipun belum cukup umur untuk menikah;6. Bahwa calon suami anak Pemohon (Saepuloh Bin Didin) sudah bekerjasebagai dagang dengan penghasilan ratarata perbulan sebesar dua jutarupiah7.

• Yang mana kesemuanya barang bukti tersebut diakuldalam penguasaan Terdakwa AUBADA AL ALA Alias UBED Bin H. JUNAEDZ. A;Bahwa Terdakwa AUBADA AL ALA Alias UBED Bin H. JUNAED Z. A.

  Yang mana kesemuanya barang bukti tersebutdiakui dalam penguasaan Terdakwa AUBADA AL ALA Alias UBED BinH. JUNAED Z.A.;Bahwa Terdakwa AUBADA AL ALA Alias UBED Bin H. JUNAED Z. A.

  Oleh karena TerdakwaAUBADA AL ALA Alias UBED Bin H. JUNAED Z. A. dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tanpa jjin dari pihak berwenang, maka TerdakwaAUBADA AL ALA Alias UBED Bin H. JUNAED Z. A., ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Pasuruan Kota untuk proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No. Lab.

  Menetapkan agar Terdakwa AUBADA AL ALA Alias UBED Bin H. JUNAED Z.A untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00;Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 15 Desember2021 Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Psr, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa AUBADA AL ALA Alias UBED Bin H.

  Pasuruan tanggal 15 Desember 2021 Nomor 155/Pid.Sus/2021/PNPsr atas nama Terdakwa Aubada Al Ala Alias Ubed Bin H.Junaed Z.A.

• , saksi DEDESAEPULLOH bin UBED pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekirapukull 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalamtahun 2019 bertempat di sawah ikut Desa Nusawungu Rt. 03 Rw.

  warna merah milik pamanTerdakwa, saksi bersama dengan saksi Aceng Bin (Alm) Ubed, saksiDede Saepulloh Bin (Alm) Ubed dan Terdakwa berkeliling KabupatenCilacap, dan sekitar pukul 16.00 WIB di areal persawahan DesaNusawungu, melihat ada mesin traktor yang ditinggalkan di arealpersawahan tersebut; Bahwa benar, kemudian semuanya bersepakat untuk mengambil mesintraktor tersebut pada malam harinya; Bahwa benar, pada malam hari pukull 23.30 WIB, saksi bersamasamadengan saksi Aceng Bin (Alm) Ubed, saksi

  Dede Saepulloh Bin (Alm)Ubed dan Terdakwa mengambil mesin traktor tersebut dan membawaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Clpkeluar dari areal persawahan dengan cara dipanggul denganmenggunakan bambu; Bahwa benar, mesin traktor tersebut dibawa ke kosan Terdakwa denganmenggunakan kendaraan Daihatsu Xenia Nopol B1854EKK warna merahmilik paman Terdakwa; Bahwa benar, saksi bersamasama dengan saksi Aceng Bin (Alm)Ubed, saksi Dede Saepulloh Bin (Alm) Ubed dan Terdakwa mengambilmesin traktor

  dengan saksi Aceng Bin(Alm) Ubed, saksi Dede Saepulloh Bin (Alm) Ubed dan Terdakwamengambil mesin traktor tersebut dan membawa keluar dari arealpersawahan dengan cara dipanggul dengan menggunakan bambu; Bahwa benar, mesin traktor tersebut dibawa ke kosan Terdakwa denganmenggunakan kendaraan Daihatsu Xenia Nopol B1854EKK warna merahmilik paman Terdakwa; Bahwa benar, saksi Jajang Suparman Bin (Alm) Rahmat bersamasama dengan saksi Aceng Bin (Alm) Ubed, saksi Dede Saepulloh Bin(Alm) Ubed dan Terdakwa

  JajangSuparman Bin (Alm) Rahmat, saksi Aceng Bin (Alm) Ubed, saksiDede Saepulloh Bin (Alm) Ubed) menelpon Terdakwa untukmenanyakan apakah ada pekerjaan di Cilacap dan dijawab olehTerdakwa, Supaya datang saja ke Cilacap; Bahwa benar, sesampainya di Cilacap, dengan menggunakankendaraan Daihatsu Xenia Nopol B1854EKK warna merah milikpaman Terdakwa, saksi Jajang Suparman Bin (Alm) Rahmat bersamadengan saksi Aceng Bin (Alm) Ubed, saksi Dede Saepulloh Bin(Alm) Ubed dan Terdakwa berkeliling Kabupaten Cilacap

• Sekitar pukul 01.30 WIB, Terdakwa datang membawa sabusabu tersebut lalu masuk ke dalam rumahnya, tidak lama kemudianTerdakwa keluar dari dalam rumahnya dan menyerahkan sabusabutersebut kepada Saksi lalu Saksi pulang; Tujuan Saksi mendapat sabusabu dari Ubed untuk membantu Ubedmenjualkan sabusabu tersebut, dan sabusabu tersebut milik Ubed; Saksi tidak pernah bertemu langsung dengan Ubed, tapi Saksiberkomunikasi melalui WA saja;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 929/Pid.

  teman Terdakwa yang sudahTerdakwa kenal selama 2 (dua) bulan; Terdakwa pertama kali disuruh Ubed mengantar sabusabu sekitar 2(dua) minggu sebelum ditangkap, Ubed tidak tahu Terdakwa mengambilsebagian kecil sabusabu yang diserahkan kepada Aris melalui Terdakwa; Terdakwa juga pernah membeli sabu kepada Ubed untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa; Terdakwa lebih dahulu ditangkap oleh Polisi kemudian baru Aris; Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang melakukan perbuatantersebut; Benar barang

  ) tapi belum dibayar, dan akan dibayarsetelah Saksi ARIS ARDIANSYAH alias MOCIN Bin SUYATNO berhasilmenjual sabusabu tersebut; Adapun kronologi kejadiannya yaitu sekitar 2 (dua) bulan lalu Terdakwadihubungi oleh Ubed lewat HP dan meminta tolong kepada Terdakwa untukmenyerahkan sabusabu, dan Terdakwa belum memberi jawaban. 1 (Satu)minggu kemudian Terdakwa dihubungi lagi oleh Ubed dan memintaTerdakwa untuk menyerahkan sabusabu, Terdakwa mengatakan mau tapilokasinya jangan jauhjauh.

  kemudian Terdakwa dihubungi lagi oleh Ubed dan memintaTerdakwa untuk menyerahkan sabusabu, Terdakwa mengatakan mau tapilokasinya Jangan jauhjauh.

  kepada Terdakwa sebanyak 1(satu) gram melalui orang suruhan Ubed sebelum diserahkan kepada pembeliyaitu Saksi ARIS ARDIANSYAH alias MOCIN Bin SUYATNO, dan sisanyadiserahkan semua kepada pembeli tersebut.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa KAMAL ABDULLAH alias ALDI alias UBED Bin SATIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

  Penuntut Umum:
  1.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
  2.Nur Fitria Hasanah.SH
  Terdakwa:
  KAMAL ABDULLAH Alias ALDI Alias UBED Bin SATIB

• keluar rumah denganmemabwa kunci Leter Y. lalu terdakwa menggunakan sepeda motor YamahaVega R warna merah milik terdakwa berputarputar dikota Serang, kemudiansekira jam 00,50 Wi& terdakwa dan Sdr UBEDDILAH alias UBED (Berkasterpisah) pulang kerumah namun ditengah perjalanan Sdr UBEDDILAH aliasUBED (Berkas terpisah) melihat sebuah sepeda motor HOND BEAT warnaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2017/PN.Srgmerah putih yang terparkir didepan kostan lalu Sdr UBEDDILAH alias UBED(Berkas terpisah

  ) menyuruh terdakwa berhenti selanjutnya Sadr.UBEDDILAH (Berkas Terpisah) menghampiri Sepeda motor tersebut lalumerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncileter Y yang sudah disiapkan sebelumnya oleh Sdr UBEDDILAH alias UBED(Berkas Terpisah) , sedangkan terdakwa bertugas mengawas) keadaansekitar, setelah berhasil lalu Sdr UBEDDILAH alias UBED (Berkas terpisah)membawa kabur sepeda motor tersebut kerumah terdakwa sedangkanterdakwa mengikuti dari belakang setelah sampai dirumari

  Kemudian sekira Jam 00.50Wib bersama UBEDDILAH alias UBED (Berkas terpisah) pulang kerumahditengah perjalanan Sdr. UBEDDILAH alias UBED (Berkas terpisah) melihatsebuah motor HONDA BEAT warna merah putih yang terparkir di depankosan dan Terdakwa mencurinya ;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. UBEDDILAH alias UBED (Berkas Terpisah)mencuri dengan cara Sdr. UBEDDILAH alias UBED menyuruh Terdakwaberhenti selanjutnya Sdr. UBEDDiLAH (berrkas Terpisah menghampirisepeda motor tersebut !

  UBEDDILAH alias UBED (Berkas Terpisah)mencuri dengan cara Sdr. UBEDDILAH alias UBED menyuruh Terdakwaberhenti selanjutnya Sdr. UBEDDiLAH (berrkas Terpisah menghampirisepeda motor tersebut !

  aiu merusak kunci kontak sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci leter Y yang sudah disiapkan sebelumnya olehSdr UBEDDILAH alias UBED (Berkas Terpisah), sedangkan Terdakwabertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah bernasil lalu Sdr UBEDDILAHalias UBED (Berkas Terpisah) rnembawa kabur sepeda motor tersebut;3 Bahwa Sepeda motor hasil curian Terdakwa pakai sendiri dan belumsempat dijual ;4. Bahwa Terdakwa mengakui akan perbuatannya ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALI SOFYAN als ONCOM Bin UBED HENDRA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SOFYAN als ONCOM Bin UBED HENDRA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah BPKP sepeda motor Suzuki Nex Type UD11ONE Nopol: F-4971-TY warna Hitam tahun

  Penuntut Umum:
  1.NUR INTAN, S.H
  2.RIANAH.M.SH
  Terdakwa:
  ALI SOFYAN als ONCOM Bin UBED HENDRA (alm)

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan ahli waris Ubed juerah Binti Koton yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2016 adalah : 2.1. Saip Bin Kasim (suami); 2. Suganda Bin Saip (anak kandung); 3. Nonoy Binti Saip (anak kandung); 4. Bedi Bin Saip (anak kandung); dan 5.

  Bahwa bapak kandung Ubed Juerah yang bernamaHal. 2 dari 12 hal. Penetapan No 0061/Pdt.P/2016/PA.PdlgKoton Bin Kusen telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1981dan ibu kandung Ubed Juerah yang bernama Hindun Binti H. Sahara telahmeninggal sebelum PEMOHON (Pemohon I) dan Ubed Juerah menikah;6.

  Fotokopi Surat Kematian Nomor 43/DS2005/III/2016tanggal 22 April 2016 atas nama Ubed Juerah dari Kepala DesaSaninten Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.8);2. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 012/Ds2005/VI/2016 dari Kepala Desa Saninten Kecamatan KaduhejoKabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.9); Bukti Saksi :1.

  Bahwa Bapak PEMOHON mempunyai isteri bernamaIbu Ubed Juerah, namun ketika menikah saksi tidak ikut menghadiripernikahnnya; Bahwa saksi kenal dengan Ibu Ubed Juerah dan telahmeninggal dunia pada bulan April 2016 karena sakit , dan daripernikahannya dengan Bapak PEMOHON dikaruniai keturunan 4orang anak, masingmasing bernama : ANAK PEMOHON I, ANAKPEMOHON I, ANAK PEMOHON dan ANAK PEMOHON J; Bahwa sepengetahuan saksi Bapak PEMOHON danalmarhunah Ibu Ubed ketika masih hidup memiliki tabungan haji diBank

  ; Bahwa Bapak PEMOHON mempunyai isteri bernamaIbu Ubed Juerah, namun ketika menikah saksi tidak ikut menghadiripernikahnnya; Bahwa saksi kenal dengan Ibu Ubed Juerah dan telahHal. 6 dari 12 hal.

  Penetapan No 0061/Pdt.P/2016/PA.PdlgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon yang didukungdengan bukti berupa surat kematian atas nama almarhumah Ubed Juerah(Bukti P.8), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ubed Juerah telahmeninggal dunia pada tanggal 21 April 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon yang diperkuatdengan bukti berupa Keterangan Silsilah Ahli waris dengan Pewaris (Bukti P.9)dan keterangan para saksi, maka ditemukan fakta bahwa pada saat Pewarismeninggal

• setelah diketahui olehAje Jaenal Abidin bahwa rumah saksi Ubed dalam keadaankosong karena isteri saksi Ubed sedang pergi keluarrumah, Aje Jaenal Abidin menghubungi Terdakwa danmemberitahukan situasi rumah saksi Ubed kepadaTerdakwa.

  Setibanya Terdakwa Aje Jaenal Abidin tibadirumah saksi Ubed tersebut, Terdakwa Aje Jaenal Abidinmasuk ke dalam rumah saksi Ubed dengan cara membukapintu. samping belakang rumah saksi Ubed menggunakananak kunci yang sebelumnya diterima dari Aje JaenalAbidin.

  karena Aje Jaenal Abidin seringdimarahi oleh saksi Ubed kemudian Aje Jaenal Abidinmemberikan kunci pintu) rumah sebanyak 3 (tiga) anakkunci, 1 (satu) unit handphone merk ZTE untukalat komunikasi, dan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh riobu rupiah) untuk ongkos menuju rumah saksiUbed.Bahwa benar kemudian Aje Jaenal Abidin melihat situasirumah saksi Ubed sambil Aje Jaenal Abidin berpura pura memperbaiki gerobak bakso dan setelah diketahuioleh Aje Jaenal Abidin bahwa rumah saksi Ubed dalamkeadaan

  kosong karena isteri saksi Ubed sedang pergikeluar rumah, Aje Jaenal Abidin menghubungi Terdakwadan memberitahukan situasi rumah saksi Ubed kepadaTerdakwa.

  Setibanya Terdakwa Aje Jaenal Abidin tibadirumah saksi Ubed tersebut, Terdakwa Aje Jaenal Abidinmasuk ke dalamrumah saksi Ubed dengan .................rumah saksi Ubed dengan cara membuka pintu sampingbelakang rumah saksi Ubed menggunakan anak kunci yangsebelumnya diterima dari Aje Jaenal Abidin.