Ditemukan 79 data
21 — 20
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ratim Bin Suhata) dengan Pemohon II (Unah Binti Udek) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang
8 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepul Rohmat bin Udek S Abdul Munir) terhadap Penggugat (Yulia Syahera binti Yayah Suhayah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
19 — 5
Pulusan Nomor 125/PdL G20 14 PA Toh pada tanggal 08 Oktober 2000, dan telah dikarunial 3 orang anaictan alan yang jas dan Termohon ielah = moenjalin = hubungan2 Sekine entare Pemshen dengan Tarmohon hinge sekarang ini mushSea Cena Da SRN aE ee: vier ENEAger fun Marebd eebsgpl surat, ae thal Udek beste:Manimbang, bahwa berdasarkean fakia iersebut di atas, MajelisGepenget betwen 6 falildatil dan alasan permehenan Pemohon telah terbultlah doerdang wovesi sada tondiel peceh (orcken maniaga) sera eudehSangal
14 — 8
yangpntingan dalam perkara ini (legal standing/persdna standi in judicio) nilai pe an Semputna dan mengikat,dengan imempertimbangken, keadaan danyang bernama Neli Yanti binti Nalin danbinti Karya Wirya, yang keduanya merapakan tetangga dan pihakfotaspe Feng at maka sangatiah a, apabita saksisaks tersebutsAnetahui Keadaan rumah tangga Penggugat dan*Tergugat yang terusS jnan dan pertengkaran, dikare : saksisaksi :: Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugatee Ste. beten ecketackel euieh Udek
58 — 26
Bahwa awalnya Terdakwa menebang pohon dan mengambil kayutersebut untuk membuat dapur, namun karena Paman Terdakwa jugaingin beli kayu untuk memperbaiki papan rumahnya yang sudah lapuk,selanjutnya Terdakwa juga menebang untuk dijual kepada pamannyayang bernama UDEK; Bahwa aklat yang digunakan untuk menebang dan mengolah kayuadalah berupa senso/gergaji mesin yang mulanya punya seseorang yangkerja di PT.
UDEK;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka unsur dengan sengajatelah terpenuhi;Ad.3. Unsur Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 huruf b;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 12 huruf b UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor2 /Pid. SusLHs/2018.
UDEK;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang dan membawaalat gergaji mesin chain saw merk STIHL digunakan untuk menebang,memotong, atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf btelah terpenuhi;Menimbang
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Udek Suwandi Bin Sahdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cunayah Binti Rahya Saprudin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp425.000,00( empat ratus
26 — 3
Ayu Puspitasari bt Udek Mulyadi;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 sekitar pukul 04.30wib bertempat dirumah saksi di blok Dusun 1 desa karangwangunkecamatan babakan kabupaten Cirebon telah kehilangan 1 buah dompetyang berisi uang sebesar Rp 700.000,1 buah STNK NO.Pol.B 3926dan 2buah HP merk Nokia, 1 buah kartu BPJS an.Taslem, 1 buah kartu BPJS atasnama Heni lrawati dan 1 buah KTP an Taslem bin Encad dan 1 buah kartuHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 451/Pid.B/2016/PN Sbrpengenal an.Iksan
21 — 9
Bawa a ties dosar sikap dan perbuaten Tergugat tersebut, Penggugat, sangat:maddertta talk inhir moupun bets dan oleh harenanya Ponggneat Udek relKarena Tergugat telah menlanggar sighat taklik tilaknya yang pernshdincapkannya, dan olch karena ity Penggugat mengajukan gugatan ceral ini kePengadilan Agama Tembilahan;7.
22 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Laba PuraBejidan Belong dengan batasbatas : sebelah utara milik Cokorda Oka danParit, sebelah timur milik I Made Badung, I Gelibeg, I Molog dan Pangkung,sebelah selatan milik I Udek, sebelah barat Tukad Yeh Wos dan pangkungadalah milik saksi korban I Ketut Rai Wenten selaku pengempon ataupengemong dan pemangku Pura Beji dan Belong yang dikuatkan denganPutusan Mahkamah Agung RI, Nomor: 2075.K/Pdt/2009, tanggal 31Desember 2010;Bahwa selanjutnya sekitar akhir tahun 2006 atau awaltahun 2007
23 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HENDRI bin AMBO UDEK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI binti AMBO LEBI) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan
Terbanding/Tergugat : Ny. Evie Agus, dkk
71 — 48
Udek Panjaitan, SH., Advokat / Pengacara dariHalaman 1 dari 15 Halaman Put.No.107/Pdt/2011/PT:PLGKantor Hukum S. USDEK PANJAITAN SH & REKAN yangberalamat di Jalan Basuki Rahmat Komp.
11 — 7
Eros Rosita binti Udek, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diTaman Senter Melati Blok C. 3 nomor 10 Kelurahan BelianKecamatan Batam Kota, Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0883/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2015 di Kecamatan
26 — 3
Saksi KUSNANDAR, S.Sos bin UDEK BahwaTerdakwa diajukan kepersidangan karena diduga telah melakukan perbuatanpenadahan pada sekitar bulan Pebruari 2012 ;Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut dari hasilpengembangan kasus oleh Informan yang dilakukan oleh sdr.
26 — 5
Udek Panjaitan, SH., Advokat /Pengacara dari Kantor Hukum S. USDEK PANJAITAN SH & REKAN yangberalamat di Jalan Basuki Rahmat Komp.
Udek Panjaitan, SH., Advokat / Pengacara dari Kantor HukumS.
Pembanding/Tergugat : MULIADI BIN MAIL Diwakili Oleh : MAIL BIN NANGCIK
Pembanding/Tergugat : SALMAN BIN MAIL Diwakili Oleh : MAIL BIN NANGCIK
Terbanding/Penggugat : SENANG RIDWAN Diwakili Oleh : S. USDEK PANJAITAN, SH
60 — 18
Udek Panjaitan, SH., Advokat / Pengacara dariHalaman 1 dari 15 Halaman Put.No.107/Pdt/2011/PT.PLGKantor Hukum S. USDEK PANJAITAN SH & REKAN yangberalamat di Jalan Basuki Rahmat Komp.
Terdakwa:
1.KRISMANTO JOKO TRIONO Alias MAMAN anak dari DARJONO
2.PAULUS ANYUK Alias ANYUK anak dari JOHAN (Alm)
3.ANTUK anak dari UDEK
4.PETRUS BAMBANG Alias BAMBANG anak dari YOHANES UBEN (Alm)
5.BIMO anak dari BOLOU (Alm)
32 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Krismanto Joko Triono alias Maman anak dari Darjono, Terdakwa II Paulus Anyuk alias Anyuk anak dari Johan (alm), Terdakwa III Antuk anak dari Udek, Terdakwa IV Petrus Bambang
Terdakwa:
1.KRISMANTO JOKO TRIONO Alias MAMAN anak dari DARJONO
2.PAULUS ANYUK Alias ANYUK anak dari JOHAN (Alm)
3.ANTUK anak dari UDEK
4.PETRUS BAMBANG Alias BAMBANG anak dari YOHANES UBEN (Alm)
5.BIMO anak dari BOLOU (Alm)
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
A.N. Michi Nining Saleh
362 — 434
Selanjutnya Terdakwamembuka HP suaminya dan melihat adanya pesan WA masuk dariseseorang dengan nama kontak Udek yang isinya antara lain pagi sayang,dil. Setelah itu, Terdakwa foto pesan tersebut menggunakan HP miliknya;Bahwa setelah itu, Terdakwa menunggu Ssuaminya bangun, dan menanyakanperihal adanya pesan tersebut. Namun suami Terdakwa mengaku tidak kenaldengan orang yang mengirimkan pesan tersebut.
Sekira akhir tahun 2018, suami Terdakwa ( KOMANG DAUM) pernahmengumpulkan Terdakwa dan anakanak mereka, selanjutnya suamiTerdakwa meminta maaf terhadap Terdakwa dan anakanak kami karenatelah menyakiti Terdakwa sebagai istri dan juga telah mempermalukankeluarganya sendiri atas perbuatan yang telah dilakukan oleh yangbersangkutan yaitu pernah menjalin asmara dengan seorang perempuanyang bernama NI NENGAH SUDIASIH alias UDEK.
Kota Denpasar), setelah itu, suami Terdakwa masukke dalam kamar, beberapa saat kemudian yang bersangkutan keluar danmenaruh kertas yang berisi tulisan diatas meja, selanjutnya menyuruhTerdakwa untuk membacanya;Bahwa pada intinya isi tulisan tersebut yaitu permintaan maaf suamiTerdakwa (Il KOMANG DAUM) atas perbuatannya telah menghianatiTerdakwa karena memang benar sebelumnya yang bersangkutan pernahmenjalin hubungan asmara (berselingkuh) dengan teman SMAnya yangbernama NI NENGAH SUDIASIH alias UDEK
69 — 7
Selong Bin Udek;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perouatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
27 — 6
Sukma dengan harga Rp. 1.900.000, Bahwa saksi tidak mengetahui Sukma mendapatkan sepeda motor tersebut darimananya ; ZiSaksi KUSNANDAR BIN UDEK, S.Sos Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukannya sebanyak duaKali, pertama pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 17.00 wib. Di KampungIKKramat Desa Wanasalam Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak, dan yang kedua pada hariJumat tanggal 03 Pebruari 2012 sekitar jam 09.00 wib.
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Prasetyo bin Kustiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EUis Widiya Susanti, A.Md binti Udek Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2.