• Penggugat menerima Keputusan Rektor Universitas Islam SumateraUtara Nomor 225 Tahun 2015 tanggal 7 November 2015 tentangPemberhentian Saudara Tengku Reza Maulana NIM/NPM:101001242/7110081581 Sebagai Mahasiswa Fakultas KedokteranUniversitas Islam Sumatera Utara, tersebut adalah pada tanggal 12November 2015 dari Saudara Muhammad Nazman Husein yang manasaudara Muhammad Nazman Huzein merima surat tersebut dari PetugasPengantar Surat Kampus yang bernama AFFAN dan diterima di BiroFakultas Kedokteran UISU

  Dasar dan Alasan Diajukannya Gugatan:1.Bahwa Penggugat adalah seorang Warga Negara Indonesia yang lahir diMedan Sumatera Utara pada tanggal 1 Oktober 1995 yang memiliki citacita untuk menjadi seorang dokter;Bahwa kemudian Penggugat Mendaftar dan menjadi Mahasiswa FakultasKedokteran Universitas Islam Sumatera Utara (UISU) stambuk 2010dengan Nomor Induk Mahasiswa (NIM)/Nomor Pokok Mahasiswa (NPM):101001242/71110081581 atas nama Penggugat (Tengku RezaMaulana);Bahwa Penggugat diterima dan telan menjadi

  pemeriksaan walaupun sudahdipanggil secara patut maka pemeriksaan dapat terus dilanjutkan danhak tersangka untuk membela diri gugur;Hasil pemeriksaan yang tersusun dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) diajukan kepada Pimpinan Fakultas atau Pimpinan Universitassesuai kewenangan penetapan sanksi;Bahwa tindakan Tergugat dalam penerbitan Surat Keputusan a quo yangtidak memberikan Hak Penggugat untuk melakukan Pembelaan diri telahbertentangan dengan BAB XII Pembelaan Mahasiswa Pasal 19 PadaPeraturan UISU

  Putusan Nomor 115 K/TUN/2017Tergugat sehingga tindakan Tergugat telah bertentangan denganKetentuan Pasal 18 dan Pasal 19 Peraturan UISU Nomor 162 Tahun2013 Tentang Kode Etik Mahasiswa;.

  Azas Tertib Penyelenggaran Negara adalah azas yang menjadilandasan keteraturan, keserasian, dan keseimbangan dalampengendalian penyelenggaraan Negara;Bahwa Tindakan Tergugat yang tidak melakukan prosedurproseduruntuk memberikan sanksi dengan tidak melakukan Pemanggilan danatau Pemeriksaan kepada Penggugat serta tidak memberikan HakPembelaan diri kepada Penggugat sebagaimana yang disebutkandalam Pasal 18 dan Pasal 19 Peraturan UISU nomor 162 tahun 2013tentang Kode Etik Mahasiswa telah bertentangan

• Masingmasing Advokat / Pengacara /Penasehat Hukum pada Tim Advokasi UISU 1952berkedudukan di JI. Al Falah No. 888 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2013, selanjutnya (0 SS

• mengaku bersalah dan menyesali perouatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SAMSUL alias AWI alias ACONG secara bersamasama dengan CHANDRA WIBAWA, SE alias PANPANG (dituntut secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 21.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di Posko KKNMahasiswa UISU

  PANPANG ditanyaisatu persatu dan jawaban saksi korban dan temantemannya kepadaCHANDRA WIBAWA, SE alias PANPANG bahwasanya PS ( Play Station )miliknya tidak ada diambil oleh saksi koroan dan kedua temannya tersebutKemudian karena kurang puas dengan jawaban saksi korban dan keduatemannya tersebut CHANDRA WIBAWA, SE alias PANPANG Tidak percayabegitu saja dan tepatnya pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekirapukul 21.30 Wib CHANDRA WIBAWA, SE alias PANPANG dan Terdakwadatang ke Posko KKN Mahasiswa UISU

  dengan Kesimpulan : telahdiperiksa seorang lakilaki dalam keadan sadar dijumpai luka memar padapipi kiri dan luka lecet pada dada depan.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat 1 KUH PidanaKEDUABahwa Terdakwa SAMSUL alias AWI alias ACONG secara bersamasama dengan CHANDRA WIBAWA, SE alias PANPANG (dituntut secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 21.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di Posko KKNMahasiswa UISU

  Serdang Bedagai; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaituTerdakwa datang ke Posko KKN Mahasiswa UISU dibelakang KantorDinas Pendidikan Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai Dusun Ill Desa Pematang Guntung Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai, yang pada waktu itu hanya saksi korbansendirian, kemudian CHANDRA WIBAWA, SE alias PANPANG menanyaikeberadaan temanteman saksi korban kemudian saksi korbanmenjawab temanteman saksi lagi keluar ikut pengajian*,

• MURSIN Sp.An. lakilaki , agama Islam, dalam hal inibertindak selaku Rektor UNIVERSITAS ISLAMSUMATERA UTARA (UISU) Medan,sesuaidengan Surat Keputusan Pengurus YayasanUNIVERSITAS ISLAM SUMATERA (UISU)Medan Nomor :05 tanggal 19 Januari 2007, beralamat di jalan Sisingamangaraja KampusAlMunawarah, Kelurahan Teladan Barat ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :TRI ERA WAHYUDI, S.H . advocat &Pengacara LBH.AKP pada kantor Advocat &Pengacara beralamat di Jalan Beo

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit TV LCD merek LG 32 inchi warna hitam, dikembalikan kepada yag berhak Fakultas Kedokteran UISU melalui Saksi Maksum;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit TV LCD merek LG 32 inchi warna hitam dikembalikankepada FK UISU melalui Maksum4.

  Madura BawahKel.Bantan Kec.Siantar Barat Kota Pematang Siantar, tepatnya didalamasrama Fakultas Kedokteran Islam Sumatera Utara (FK UISU) atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, pada waktu malam yangdilakukan didalam suatu tempat kediaman atau diatas suatu pekarangantertutup yang diatasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orangyang berada disitu tanpa pengetahuan atau ijin dari orang yang berhak,telah mengambil sesuatu

  pengrusakan atau pemanjatan, dengan menggunakankunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :hal 3 dari20 halaman Putusan Nomor 301/Pid.B/2014/PN Pms.Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul19.00 wib terdakwa Rizal Hamdani, terdakwa Riki Zulkarnain LubisAls.Riki dan Joko (belum tertangkap) sedang lewat di Jalan MaduraBawah Pematang Siantar dan saat berada didepan asrama FakultasKedokteran Islam Sumatera Utara (FK UISU

  Jalan Raya Pematang Siantar yang bernama Sastra.Bahwa barangbarang tersebut akan terdakwa jual melalui Sastra.Bahwa terdakwa hanya mendapat bagian dari Sastra sebesarRp.200.000, sebagai uang muka karena barang belum dijual Sastra.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari penghuni asrama untukmengambil barangbarang mereka.Bahwa benar TV LCD merek LG 32 inchi yang diperlihatkan adalahbarang yang terdakwa ambil dan barang yang lainnya berada samaSastra.Bahwa sebelum melakukan pencurian di asrama FK UISU

  perbuatannya kelak setelah menjalani pidana yangakan dijatunkan dan agar masyarakat lainnya tidak melakukan perbuatanyang melanggar hukum dan dengan memperhatikan pula permohonan(clementie) dari Terdakwa, Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yangdianggap lebih mendekati rasa keadilan sebagaimana disebutkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit TVLCD merek LG 32 inchi warna hitam diperintahkan untuk dikembalikankepada yag berhak Fakultas Kedokteran UISU

• 11.00 Wib terdakwa menerima telpon dari saksi Bon CarlosMaruli Tua Butar Butar untuk bertemu di Medan Plaza, selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 360/Pid/2018/PT MDNbersama saksi Ramlan Sirait pergi ke Medan Plaza untuk bertemu dengansaksi Bon Carlos Maruli Tua Butar Butar, setelah bertemu dengan saksi BonCarlos Maruli Tua Butar Butar lalu terdakwa bersama saksi Ramlan Sirait dansaksi Bon Carlos Maruli Tua Butar Butar pergi ke Jalan Sisingamangarajatepatnya didekat Kampus UISU

  setelah sampai ditempat tersebut danmenunggu sekitar 1(satu) jam datang teman saksi Bon Carlos Maruli Tua ButarButar kemudian saksi Bon Carlos Maruli Tua Butar Butar dan temannyatersebut pergi membawa 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Terrios BK 1070 OFtersebut sedangkan terdakwa bersama saksi Ramlan Sirait menunggu ditempattersebut, setelah menunggu sekitar 6(enam) jam kemudian saksi Bon CarlosMaruli Tua Butar Butar bersama temannya datang menemui terdakwa dansaksi Ramlan Sirait didepan Kampus UISU

  Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Desember2016 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa menerima telpon dari saksi Bon CarlosMaruli Tua Butar Butar untuk bertemu di Medan Plaza, selanjutnya terdakwabersama saksi Ramlan Sirait pergi ke Medan Plaza untuk bertemu dengansaksi Bon Carlos Maruli Tua Butar Butar, setelah bertemu dengan saksi BonCarlos Maruli Tua Butar Butar lalu terdakwa bersama saksi Ramlan Sirait dansaksi Bon Carlos Maruli Tua Butar Butar pergi ke Jalan Sisingamangarajatepatnya didekat Kampus UISU

• Raja Gang MesjidDepan UISU No. 15, Kelurahan Teladan Barat, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, sebagaimana alamat Tergugatdi atas, namun sejak 3 April 2011, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat kediaman bersama;Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat danTergugat sudah terjadi perselisihan yang disebabkana. Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga dimanaTergugat tidak mau bekerja sehingga untukmemenuhinya Penggugat yang harus bekerja;b.

  Raja Gang Mesjiddepan UISU Nomor 15, Kelurahan TeladanBarat Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksibahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat tetapisaksi mengetahuinya dari pengaduanPenggugat kepada saksi;Bahwa menurut cerita Penggugat penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah disebabkan Tergugat cemburu

  Raja Gang Mesjiddepan UISU Nomor 15, Kelurahan TeladanBarat Kecamatan Medan Kota, Kota Medan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2011 sudahtidak ada keharmonisan lagi, sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar ' sekitarbulan Maret 2011 yang lalu waktu itu saksimeminta tolong kepada Penggugat untukmembayarkan uang tarikan (arisan), sewaktuPenggugat datang ke rumah saksi tiba tibaTergugat datang dan langsung

• LpkeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kabupaten DeliSerdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Biro Rektor UISU,Pendidikan Sekolah Lanjutan

• Arun Nomor 6Kelurahan Amplas Medan atau Jalan BrigjenKatamso Nomor 474, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan;: Islam;: Ketua Umum Yayasan UISU;Terpidana tersebut diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMedan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Pertama : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 67 Ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentangSistem Pendidikan Nasional juncto Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP; AtauDakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 71 UndangUndang

  Mursin, Sp.An. untuk melakukan wisuda dan penerimaanmahasiswa baru atas nama UISU;Kuitansi pembayaran SPP/Uang Kuliah Pembayaran pada tahun 20062007 sebesar Rp3.850.000,00 (tiga juta delapan ratus lima puluh riburupiah) yang disetorkan kepada Marnelly pada tanggal 23 Februari2008;Kuitansi pembayaran SPP/Uang Kuliah Pembayaran pada tahun 20072008 sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangdisetorkan kepada Irwansyah Harahap, S.E. pada tanggal 14 Februari2008;Kuitansi pembayaran

• Mdntinggal di Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, sebagai Tergugat III;4. xxx, Umur 61 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Ciputat, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat IV;5, xxx, Umur 54 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dosen UISU, tempat tinggal diKelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sebagai Tergugat V;6. xxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia

  , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Kota Matsum II, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sebagai Tergugat VI;7. xxx, Umur 49 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dosen UISU, tempat tinggal diKelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sebagai Tergugat VII;8. xxx, Umur 46 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan SitiRejo Ill, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, sebagaiTergugat VIII;Pengadilan Agama

• TPRSinaga No.02 Kompleks UISU Nagori Siantar Estate Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun.

  Simalungun oleh AZMI ADESYAHPUTRA HASIBUAN, IAN PRASETYA, RAHMAD YUSNANDAR SINAGA,HENDRA PRATAMA SITINJAK, OKTO LIBRA SIHALOHO dan BIMA diKompleks UISU / Veteran Nagori Siantar Estate Kec. Siantar Kab.

  TPR Sinaga No. 02 Kompleks UISU NagoriSiantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun. Kemudian pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi pada bulan April 2017 sekira pukul 14.00 Wib, saksiRAHMAT YUSNANDAR SINAGA bersamasama dengan HENDRA PRATAMASITINJAK dan IAN PRASETYA (masingmasing terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta DENI Als.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama MUHAMMAD RIO.Tempat lahir Bukit Meranti.Umur/ Tgl lahir 722 Tahun/ 2 APRIL 1993.Jenis kelamin :Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl.Bakti Luhur, Kompleks Milenium Twon House 3No.9 R.Kelurahan Dwi Kora, Kecamatan Helvetia,Kota Medan.Agama ISLAM.Pekerjaan :Mahasiswa Fakultas Hukum UISU

  Bahwa, pada awalnya Terdakwa bertempat tinggal dengan cara indekostdi dekat Kampus UISU Medan, Bahwa, rumah orangtua Terdakwa di Rantau Perapat. Bahwa, sepengetahuan Saksi, segala keperluan biaya kuliah Terdakwadikirim oleh orang tua Terdakwa dari Rantau Perapat. Bahwa, Saksi juga sudah pernah kerumah orangtua Terdakwa di daerahRantau Perapat Sumatera Utara.

  Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17 .0O0 Wibsore hari, saat itu Saksi dan Terdakwa pulang dari Kampus UISU hendakmengantar Terdakwa pulang ke rumah abang ipar Terdakwa di Jl.Bakti Halaman 21 dari 33halamanPUTUSANNOMORS9/P ID.S US/2016/PTMDNLuhur, Kompleks Milenium Twon Hause 3 Kelurahan Dwi KoraKecamatan Helvetia, Kota Medan. Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, Saksi mendengar adapanggilan Telpon untuk Terdakwa tapi Saksi tidak tahu dari siapa.

  Bahwa, pada awalnya Terdakwa bertempat tinggal dengan cara Kostdisekitar Kampus UISU, kemudian sekitar sebelulan sebelum ditangkap,atas permintaan kakak Terdakwa bernama PRANDA, kemudianTerdakwa pindah dan bertempat tinggal di rumah kakak Terdakwabernama PRANDA di JI.Bakti Luhur Kompleks Milenium Twon House 3,Kelurahan Dwi Kora, Kecamatan Helvetia, Kota Medan. Bahwa, Terdakwa pindah kerumah kakak Terdakwa bernama PRANDAkarena kakak Terdakwa baru menikah dengan AMIR sebulan yang lalu.

  Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17 .00 Wibsore hari, sepulang dari Kampus UISU saat itu Terdakwa diantar SaksiDanel Akbar Manalu dengan Speda Motor ke rumah abang iparTerdakwa di JI.Bakti Luhur, Kompleks Milenium Twon Hause 3 KelurahanDwi Kora Kecamatan Helvetia, Kota Medan.

• Seri : 13.91.1072.637 ;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 0215/VII/UISU-IV/2013 An. RAHMAD HIDAYAT.

  M dari Universitas Sumatera Utara ;

• 1 (satu) lembar surat keterangan Akreditasi Universitas dari Universitas Sumatera Utara No. 02156/VII/ UISU/IV/2013 ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

M dari Universitas Sumatera Utara ;e 1 (Satu) lembar surat keterangan Akreditasi Universitas dariUniversitas Sumatera Utara No. 02156/VII/ UISU/IV/2013 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar ParaTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu)rupiah ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Banda Aceh telah menjatuhkanputusan pada tanggal 17 Maret 2015 , Nomor: 338/Pid.B/2014/PNBna, yangberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa 1. RAHMAD HIDAYAT. M Bin MUNTAHAR.

M dari Universitas Sumatera Utara;1 (Satu) lembar surat keterangan Akreditasi dari Universitas Sumatera UtaraNo. 02156/VII/UISU/IV/2013;Dimusnahkan;5.

M dari Universitas SumateraUtara ;Hal 17 dari 18 Putusan Nomor. 101/PID/2015/PTBNA 1 (Satu) lembar surat keterangan Akreditasi Universitas dariUniversitas Sumatera Utara No. 02156/VII/ UISU/IV/2013 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;> Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 04 September 2015,dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama MUHAMMAD RIO.Tempat lahir Bukit Meranti.Umutr/ Tgl lahir 22 Tahun/ 2 APRIL 1993.Jenis kelamin :Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl.Bakti Luhur, Kompleks Milenium Twon House 3No.9 R.Kelurahan Dwi Kora, Kecamatan Helvetia,Kota Medan.Agama ISLAM.Pekerjaan :Mahasiswa Fakultas Hukum UISU

  Bahwa, pada awalnya Terdakwa bertempat tinggal dengan cara indekostdi dekat Kampus UISU Medan, Bahwa, rumah orangtua Terdakwa di Rantau Perapat. Bahwa, sepengetahuan Saksi, segala keperluan biaya kuliah Terdakwadikirim oleh orang tua Terdakwa dari Rantau Perapat. Bahwa, Saksi juga sudah pernah kerumah orangtua Terdakwa di daerahRantau Perapat Sumatera Utara.

  Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17 .00 Wibsore hari, saat itu Saksi dan Terdakwa pulang dari Kampus UISU hendakmengantar Terdakwa pulang ke rumah abang ipar Terdakwa di JI.Bakti Halaman 21 dari 33halamanPUTUSANNOMOR399/P ID.S US/2016/PTMDNLuhur, Kompleks Milenium Twon Hause 3 Kelurahan Dwi KoraKecamatan Helvetia, Kota Medan. Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, Saksi mendengar adapanggilan Telpon untuk Terdakwa tapi Saksi tidak tahu dari siapa.

  Bahwa, pada awalnya Terdakwa bertempat tinggal dengan cara Kostdisekitar Kampus UISU, kemudian sekitar sebelulan sebelum ditangkap,atas permintaan kakak Terdakwa bernama PRANDA, kemudianTerdakwa pindah dan bertempat tinggal di rumah kakak Terdakwabernama PRANDA di JI.Bakti Luhur Kompleks Milenium Twon House 3,Kelurahan Dwi Kora, Kecamatan Helvetia, Kota Medan. Bahwa, Terdakwa pindah kerumah kakak Terdakwa bernama PRANDAkarena kakak Terdakwa baru menikah dengan AMIR sebulan yang lalu.

  Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17 .00 Wibsore hari, sepulang dari Kampus UISU saat itu Terdakwa diantar SaksiDanel Akbar Manalu dengan Speda Motor ke rumah abang iparTerdakwa di JI.Bakti Luhur, Kompleks Milenium Twon Hause 3 KelurahanDwi Kora Kecamatan Helvetia, Kota Medan.

• Sumatera Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak perempuan yang bernamaXXXXxx, Perempuan, saat ini berumur 6 tahun dan sudah duduk di bangku sekolahdi Kelas 1A SD Swasta Ira Medan;Bahwa dalam memulai dan menapaki perjalanan rumah tangga Penggugat danTergugat, mengawali perkenalan tanpa sengaja sebagaimana saat itu Penggugatberstatus Mahasiswa di Fakultas Hukum UISU dimana Tergugat melihat Penggugatmerupakan teman satu angkatan dari teman kosnya, sehingga Tergugat memintatemannya tersebut

  No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Mdn10.11.12.13.dari rumah orang tuanya, dan tinggal dengan Tergugat di tempat Koskosan di Jl.Sisingamangaja depan UISU selama 4 (empat) bulan;Bahwa pada tanggal 1 Januari 2010, dengan modal gaji yang paspasan dariTergugat, yang bekerja di xxxxxx, Penggugat dan Terggugat mulai mengontrakrumah kecilkecilan di Jl. xxxxxx dan tinggal serumah hingga tahun 2011;Bahwa 4 (empat) bulan setelah menikah Penggugat mulai merasakan karakterTergugat yang cendrung emosional dan tempramen tinggi

• Kelurahan Dwi Kora, KecamatanHelvetia, Kota Medan:Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa Fakultas Hukum UISU Medan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2015 sampai dengan tanggal 27 Mei 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2015 sampaidengan tanggal 06 Juli 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Juli 2015sampai dengan tanggal 05 Agustus 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Il sejak tanggal

  Menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi dengan Terdakwa temansatu kuliah di Fakultas Hukum Universitas Islam Sumatera Utara di Medan;Bahwa saksi dan Terdakwa sudah berteman kurang lebih 4 (empat) tahunyang lalu, tepatnya tahun 2011;Bahwa pada awalnya Terdakwa bertempat tinggal dengan cara indekost didekat kampus UISU Medan;Bahwa rumah orang tua Terdakwa di Rantau Parapat;Bahwa sepengetahuan saksi segala keperluan biaya kuliah Terdakwa dikirimoleh orang

  Putusan Nomor 1048 K/PID.SUS/2016Milenium Town Hause 3 Kelurahan Dwi Kora Kecamatan Helvetia, KotaMedan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 WIB sore harisaat itu saksi dan Terdakwa pulang dari kampus UISU hendak mengantarTerdakwa pulang ke rumah abang ipar Terdakwa di Jalan Bakti LuhurKompleks Milenium Town House 3 Kelurahan Dwi Kora Kecamatan HelvetiaKota Medan:Bahwa saat berada di atas sepeda motor, saksi mendengar ada panggilantelepon untuk Terdakwa tapi saksi tidak tahu

  Putusan Nomor 1048 K/PID.SUS/2016Bahwa Terdakwa adalah anak ke dua dari dua bersaudara, Bapak bernamaSugeng dan ibu bernama Jumiah;Bahwa saat ini Terdakwa sedang kuliah di Fakultas Hukum Universitas IslamSumatera Utara di Medan dan sudah semester akhir:Bahwa seluruh biaya kuliah Terdakwa sampai saat ini ditanggung oleh orangtua Terdakwa;Bahwa pada awalnya Terdakwa bertempat tinggal dengan cara kost di sekitarkampus UISU, kemudian sekitar sebelum ditangkap, kakaknya yang bernamaPranda berumah tangga

  berisisabusabu terbungkus plastik warna bening;Bahwa kemudian 1 (satu) buas tas kertas warna hitam di dalamnya berisisabusabu terbungkus plastik warna bening dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna biru milik Terdakwa juga turut disita;Bahwa 1 (satu) buah tas kertas warna hitam setelah digeledah ternyata didalamnya berisi sabusabu terbungkus plastik warna bening adalah milikabang ipar Terdakwa bernama Amir;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17 OO WIB sore harisepulang dari kampus UISU

• persidangan ke tiga kuasa Termohon mengirimkaneksepsi tertulis kepada Majelis Hakim mengenai kewenangan relative PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun~ untuk memeriksa perkara nomor006/Pdt.G/2013/PA.TBK, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saat ini (sudah sekian lama) Termohon telah bertempat tinggal menetap diKota Medan, sebagaimana alamat Termohon yang tercantum dalam permohonancerai talak yang diajukan Pemhon; Bahwa Termohon melanjutkan pendidikan akta IV di Universitas Islam SumateraUtara (UISU

• oleh Terdakwa SULIS TIAWAN ADI PURNA, SE namun saksiHARI SUDIBYO tidak memiliki uang sehingga saksi HARI SUDIBYOmeminta kepada saksi SRI WINARTI untuk mencari pinjaman uang denganjaminan 1 (satu) buah sertifikat atas nama RISKA MUCHTAR (lsiri dari saksiHARI SUDIBYO) karena sertifikat tersebut berada di CU Mandiri dan saksiSRI WINARTI menyetujuinya lalu saksi SRI WINARI bersama denganTerdakwa SULIS TIAWAN ADI PURNA, SE, saksi HARI SUDIBYO dan RUDIpergi menemui JOSDI SITUMORANG yang berada di depan UISU

  Terdakwa SULIS TIAWAN ADI PURNA, SE namun saksiHARI SUDIBYO tidak memiliki uang sehingga saksi HARI SUDIBYO meminta kepada saksi SRI WINARTI untuk mencari pinjaman uang dengan jaminan 1 (satu) buah sertifikat atas nama RISKA MUCHTAR (lstri dari saksi HARI SUDIBYO)karena sertifikat tersebut berada di CU Mandiri dan saksi SRI WINARTI menyetujuinya lalu saksi SRI WINARI bersama dengan Terdakwa SULIS TIAWAN ADIPURNA, SE, saksi HARI SUDIBYO dan RUDI pergi menemui JOSDI SITUMORANG yang berada di depan UISU

• PPSPSI Provinsi Sumatera Utara,beralamat di Jalan Turi Kompleks Ruko Royal Turi Il UISU SMRaja Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Agustus 2014;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon kepadaPengadilan

• sepeda motor Vixion milik Andi dan memasukkan anakkuncinya ternyata kuncinya sudah rusak lalu karena sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkontak maka saksi bersama Andi dengan mengendarai sepeda motortersebut mengejar mobil Avanza tersebut;Bahwa ketika di Pos Satpam I Kebun Bah Jambi saksi menanyakan kepadapenjaga pos satpam yang mengakui melihat mobil Avanza tersebut keluardengan kecepatan tinggi pergi ke jalan Asahan lalu saksi mengejar sepeda motortersebut sampai ke jalan Asahan depan gedung Uisu