Ditemukan 504 data
11 — 0
larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama + 21 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi Dusun Lengkong Barat RT.04 RW. 01 Desa Mrawan Kecamatan MayangKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak Siti Aisyatus Rido umru
tunai telah dibayar tunai;Yang menikahkan Midin (ayah kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Lengkong Barat RT.04 RW. 01Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak Siti Aisyatus Rido umru
5000 tunaitelah dibayar tunai; Yang menikahkan Midin (ayah kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Lengkong Barat RT.04 RW. 01 DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak SitiAisyatus Rido umru
10 — 0
Termohon telah menikah pada tanggal 30 September2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 935/41/IX/2009 tanggal 30September 2009 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai 1 orang anak umru
SAKSI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1 orang anak umru 2 tahun,dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 1 tahun hingga sekarang inisudah + 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka
SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak umru 2 tahun, dalam asuhan Termohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1tahun hingga sekarang
10 — 2
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun 5 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kedungsuko RT.002 RW. 003 Desa BangsalsariKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 8 tahun, 2) ANAKIl, perempuan, umru 1 tahun, Keduanya dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 9 hal
Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungsuko RT.002 RW. 003 DesaBangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 8tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umru
tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KedungsukoRT.002 RW. 003 Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK lI,perempuan, umur 8 tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umru
8 — 0
ANAK umur 17 tahun, 2.ANAK Il umru 13 tahun, kKeduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dankedua anaknya dikarenakan malas kerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga terpaksa Penggugat bekerja sendiri sebagai TKW, hal itulah
ANAK II umru 13 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 1 tahun hingga sekarang inisudah + 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan kedua anaknyadikarenakan malas kerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaterpaksa Penggugat bekerja sendiri sebagai TKW, hal itulah yang menjadikanrumah tangga tidak harmonis
ANAK Il umru 13 tahun,keduanya dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1tahun hingga sekarang selama + 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan keduaanaknya dikarenakan malas kerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga terpaksa Penggugat bekerja sendiri sebagai TKW, hal itulah yangmenjadikan rumah
15 — 6
Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak bernama: Anindya Putri Pramadi binti Aldy Pramadi, umur 13 tahun, dan Aleesya Putri Pramadi binti Aldy Pramadi, umur 10 tahun, serta Andravasha Putra Pramadi bin Aldy Pramadi, umru 8 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).Menetapkan, mengangkat Pemohonsebagai wali dari anak bernama: Anindya Putri Pramadi binti Aldy Pramadi, umur13 tahun, dan Aleesya Putri Pramadi binti Aldy Pramadi, umur 10 tahun, sertaAndravasha Putra Pramadi bin Aldy Pramadi, umru 8 tahun; 3.
6 — 5
XXX umru 10 tahun 8 bulan, 2. XXXumur 3 tahun 5 bulan, 3. XXX umur 1 tahun 5 bulan dan sekaranganakyang pertama dan ketiga dalam asuhan Penggugat dan anak yangkedua dalam asuhan Tergugat ;4.
XXX umru 10 tahun 8 bulan, 2. XXX umur 3tahun 5 bulan, 3.
13 — 0
Brian Maulana Fauzi umru 10tahun, dan 3.
Brian Maulana Fauzi umru 10 tahun, dan 3. Divya Karimah Putri Wulandariumur 5 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus AktaKelahiran anak dan administrasi umum lainnya;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;hal. 4 dari 9 hal.
BrianMaulana Fauzi umru 10 tahun, dan 3.
20 — 2
., umru 56 tahun,b. (2)., umur 52 tahun,QO. (3)., umur 49 tahun,Qa. (4)., umur 42 tahun,. (5)., umur 39 tahun,oOmh(6)., umur 36 tahun;Bahwa sejak awal bulan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakanmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat kurang tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ;Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama .................
/PA.SmnMenimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:MARDIANA Bin SARPIN, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.04 RW.07 Desa Pinara Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan;dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 orang anak bernama : a. (1)., umru 56 tahun,e b. (2)., umur 52 tahun,eC.
7 — 0
ANAK umur 13 tahun, 2.ANAK Il umru 8 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering berhubungan dengan banyak wanita dan terakhirTergugat telah memperkosa anak kandung Tergugat sendiri dan sekarangberada di LP Jember;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat
ANAK II umru 8 tahun, Keduanya dalam asuhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 tahun hingga sekarang inisudah + 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat seringberhubungan dengan banyak wanita dan terakhir Tergugat telah memperkosaanak kandung Tergugat sendiri dan sekarang berada di LP Jember;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal
ANAK II umru 8 tahun,keduanya dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 2tahun hingga sekarang selama + 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering berhubungan dengan banyak wanita dan terakhir Tergugat telahmemperkosa anak kandung Tergugat sendiri dan sekarang berada di LPJember;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami
8 — 1
I, umru 12 tahun,(2).ANAK.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaulselayaknya sebagai suami isteri (Ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama : (1).ANAK.I, umru 12 tahun, (2).ANAK. II, umur 6 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi kedua belah pihak seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat tidak tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan sehari hari Penggugat ;5.
10 — 2
Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0167 /Padt.G/2017/PA.NgwBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah sendiri selama 15 tahun;Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK lumur 19 tahun dan ANAK Il umru 15tahunBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun sering terjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan
bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah sendiri selama 15 tahun; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0167 /Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK umur 19 tahun dan ANAK Il umru
keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah pada 11 Juli 1997, pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi dan telah dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK lumur 19 tahun dan ANAK Il umru
22 — 8
Jusriana Said binti Zaid (umru 33 tahun);Hal. 4 dari 11 Put. No.64/Pdt.G/2015.
Muhammad Alwi bin Baco (umru 54 tahun);Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi masih sepupusatu kali dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris kepada Pengadilan Agama Watamponeyaitu karena pemohon ingin mencairkan harta peninggalanpewaris berupa tabungan yang ada di Bank BRI unit Bukaka; Bahwa, saksi juga mengenal anak Muhammad Djafar, masingmasing:a.
7 — 0
ANAK umur 12 tahun, 2.ANAK Il umru 6 tahun, 3.
ANAK II umru 6 tahun, 3.
31 — 3
Bahwa Penggugat Rekonvensi Tergugat tidak menginginkan bahwa anakyang bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat umru 4 tahunpengasuhannya dipindahtangankan kepada orang lain tanpa sepengetahuandari Penggugat Rekonvensi Tergugat selama anak yang bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat umru 4 tahun dalam pengasuhanTergugat Rekonvensi Penggugat selaku ibu kandungnya;.
untuk mengajak anak jalanjalan ataupergi dengan Penggugat Rekonvensi Tergugat dan boleh menginap saathari pada saat Penggugat Rekonvensi Tergugat libur pada hari Sabtu danminggu kemudian anak tersebut akan dipulangkan kembali ke rumahTergugat Rekonvensi Penggugat sehingga Penggugat Rekonvensi Tergugat dapat mencurahkan sara kangen dan kasih sayangnya kepadaanaknya;Menghukum Tergugat Rekonvensi Penggugat untuk menginformasikanalamat tempat tinggal anak yang bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat umru
Bahwa Penggugat Rekonvensi Tergugat tidak menginginkan bahwaanak yang bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat umru 4tahun pengasuhannya dipindahtangankan kepada orang lain tanpasepengetahuan dari Penggugat Rekonvensi Tergugat selama anakyang bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat umru 4 tahundalam pengasuhan Tergugat Rekonvensi Penggugat selaku ibukandungnya;6.
Menghukum Tergugat Rekonvensi Penggugat untuk menginformasikanalamat tempat tinggal anak yang bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat umru 4 tahun apabila ada perpindahan alamat;4. Menghukukm Tergugat Rekonvensi Penggugat untuk tidakmemindahtangankan hak asuhnya kepada orang lain tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat Rekonvensi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu.
11 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertame dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon umru: 29 teun, agama Isiav., pekerjaan PNS, tempattinggal di etna RRMeRE Deas Beste Ramvak KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo,Dalam hal ini nemberi.an Kv asa lukunryeAdvokat & Konsultan Huxum, beralamat di Bibnaates reeseEE ecamatan bathin Il, Kab.
8 — 0
dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juli 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 189/13/VH/2008 tanggal 30 Desember 2013 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama + 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di orang tua Penggugat sudah mempunyai oranganak , umru
SAKSTT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di orang tuaPenggugat sudah mempunyai orang anak , umru 4 tahun, dalam asuhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak + 3 tahun hingga sekarang ini sudah + 3 tahun danpenyebab percekcokan
SAKSI I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umru 4 tahun,dalam asuhan Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 3 tahun hingga
13 — 5
Rusdi bin Kadir, umru 26 tahunc. Ardiawan bin Kadir, umur 23 tahund. Arini binti Kadir, umur 9 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Rusdi bin Kadir, umru 26 tahunc. Ardiawan bin Kadir, umur 23 tahund.
14 — 4
Reza Hidayatullah, umru 7 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulanAgustus tahun2014 ketenteraman rumahtanggaPenggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugatdenganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:a. Sejak tahun Oktober 2014 Penggugat mecurigai Tergugat mempunyaihubungan dengan tetangganya.
Reza Hidayatullah, umru 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugattelah diketahui selingkuh dengan perempuan lain, pertama dipameran di Lombok Tergugat berduaan dengan perempuan lain,kemudian Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama IISsekitar bulan April tahun 2016;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama2 tahun 2 bulan;Bahwa saksi sudah
Reza Hidayatullah, umru 7 tahun;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenasaatPenggugat hamil, Tergugat sering teloon dengan perempuan lain,dan Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuan lainbernam IIS, Tergugat sering berboncengan dengan perempuantersebut di Jalan Raya arah ke Bagu;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama2 tahun 2 bulan;Bahwa saksi sudah
9 — 0
ANAK umru 10 tahundalam asuhan Penggugat, 2.
ANAK umru 10 tahun dalam asuhan Penggugat, 2.
11 — 3
Adam Alipba Yosra bin Supardi, umru 12 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Adam Alipba Yosra bin Supardi, umru 12 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..Sudirman bin Lame, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Palakka
Adam Alipba Yosra bin Supardi, umru 12 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImenerimanya;Bahwa