sendiri olehPenggugat dihadapan pejabat/instansinya ... dan seterusnya;Bahwa perkara gugatan perceraian antara Penggugat dan Ovianingsih,S.Sos yang telah diputuskan di Pengadilan Tinggi Agama dan perkaratersebut saat ini sedang diproses di Mahkamah Agung RI;Bahwa Penggugat telah mengirimkan surat secara resmi kepada Tergugatyang dalam perkara ini menjadi objek gugatan dan diterima oleh salah satupegawai Tergugat pada tanggal 6 Mei 2015 dan surat objek gugatan jugadikirimkan kepada Pembantu Rektor Uncen

, Pembantu Rektor II Uncen,Pembantu Rektor II Uncen, Kepala BAUK Uncen;Bahwa Penggugat secara khusus telah mengirim surat kepada KementerianPendidikan dan Kebudayaan dikirim melalui pos tercatat pada tanggal 5 Mei2015 dan Penggugat melalui Kuasa Hukum telah menerima surat dariKementerian Pendidikan dan Kebudayaan, Direktorat Jenderal PendidikanHalaman 3 dari 18 halaman.

P UT U S ANNomor: 12/Pid/2013/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUFRY WANDIGBO alias JEFRY WANDIGBO aliasRIBERI ;: lluga (Wamena) ;: 25 tahun/05 Maret 1979 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Asrama Uncen Unit VC Perumnas III

KantorBupati Jayapura, Distrik Sentani Barat, Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Klas IA Jayapura, Yang membantu melakukan kejahatan,dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwaorang lain, perouatan mana terdakwa lalukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya padahari selasa tanggal 08 Mei 2012 sekitar jam 17.00 Wit bertempat di AsramaMahasiswa Uncen

JPRao fF oO8.9.dan tibatiba terdakwa mendengar bunyi ledakan dan terdakwa langsungmelihat kearah bunyi ledakan ada asap tebal yang naik, pada saat itu jugaada seseorang yang berada di lokasi pemancingan Klimbay berteriak kearahterdakwa dengan katakata we kenapa itu dan terdakwa menjawab sayatidak tahu datang saudara DANI WENDA (DPO) yang turun dari kuburandan mengambil sepeda motor dari terdakwa langsung menghidupkan sepedamotor tersebut dan membonceng terdakwa menuju Asrama Uncen PerumnasIll Waena.Bahwa

dibelakang Kantor11Bupati Jayapura, Distrik Sentani Barat, Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Klas IA Jayapura, Yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan, Dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan mana terdakwa lalukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya padahari selasa tanggal 08 Mei 2012 sekitar jam 17.00 Wit bertempat di AsramaMahasiswa Uncen

JPR160,,uymotor tersebut dan membonceng terdakwa menuju Asrama Uncen PerumnasIll Waena.Bahwa akibat kejadian tersebut sebagaimana yang diterangkan dalam VisumEt Repertum Nomor: VER/15/V/2012 tanggal 23 Mei 2012 yang dibuat danditanda tangani Tim Forensik oleh dr. DEDET STEAVANO, INSPEKTURPOLIS SATU NRP.83033250 selaku dokter yang memeriksa pada RumahSakit Bayangkara dengan hasil pemeriksaan korban X, sebagai berikut :. PEMERIKSAAN LUAR :.

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2014/PA Jprearl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2 (BiologiLingkungan), pekerjaan PNS (Dosen Uncen), tempat kediaman diKota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

sebagai berikut:1SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako, tempattinggal di Kota Jayapura, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adik iparPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Malang, dan saksi hadir ;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua di Malang, kemudian pindah ke Jayapura tinggal diPerumahan Dosen Uncen

agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako, tempattinggal di Kota Jayapura. saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adik sepupu 1 kaliPenggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Malang, dan hadir sewaktumenikah Penggugat dan Tergugat ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Malang, kemudian pindah ke Jayapura tinggal di PerumahanDosen Uncen

ELIMELEK RAMANDEY, pekerjaan : PNS, alamat ; Komplek Uncen Padang Bulan,Rt/Rw.001/II, Kel.

ANIS WAICANG, kami mengkonsumsi alkohol tersebut dibelakang uncen bawah.Terdakwa menerangkan Kondisi Rem tangan dan lampu penerang jalandalam keadaan berfungsi baik sedangkan klakson tidak berfungsi dan remkaki tidak berfungsi baik karena kampas rem habis.Terdakwa menerangkan Sesaat sebelum terjadinya kecelakaan/ tabrakantersebut, Terdakwa tidak ada upaya mengerem tetapi Terdakwa sempatmengurangi kecepatan kendaraan Spm yang Terdakwa kendarai dan tidaksempat menghindar namun karena jarak sudah dekat

ANIS WAICANG, kamimengkonsumsi alkohol tersebut di belakang uncen bawah. Setelah ituTerdakwa hendak pulang ke rumah, namun pada saat berada disekitartempat kejadian perkara , Terdakwa mengalami kecelakaan dan pada saatitu setelah terjadi kecelakaan Terdakwa berdiri dari jatun dan berdirikanmotor Terdakwa sambil mendorong motor Terdakwa kearah jalan sampingmasjid (kearah atas).

Bahwa benar awalnya sekitar jam. 16. 00 Wit, Terdakwa mengkomsumsiminuman Alkohol / miras berupa Anggur Merah sebanyak 2 (dua) botoldicampur Bir Hitam sebanyak 2 (dua) Botol bersama ANIS WAICANG dibelakang uncen bawah.

dilakukannya sehubungan mengemudikan Kenderaanbermotor yaitu Sepeda motor Jupiter MX warna hitam telah terjadi TindakPidana Kecelakaan Lalulintas dengan korban EKA SISKA MAYOR, ;Bahwa dari pengertian diatas bila dihubungkan dengan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan bahwa Kejadian Kecelakaan tersebutberawal sekitar jam. 16. 00 Wit, Terdakwa mengkomsumsi minuman Alkohol /miras berupa Anggur Merah sebanyak 2 (dua) botol dicampur Bir Hitamsebanyak 2 (dua) Botol bersama ANIS WAICANG di belakang uncen

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah dinas pegawai UNCEN di Amban, Manokwari;3. Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus janda; Halaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Mw4. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Pemohon dan Termohondikaruniai dua (2) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak 1 lahir di Manokwari pada tanggal 14 Oktober 1992;b.

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan , RT , RW , Kelurahan , Distrik , KabupatenManokwari, Saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan dibawahSumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak lama, sebagaisuami istri dan Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa sepengetahuan Saksi terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersama di perumahan Dinas Pegawai Uncen di Amban,Manokwari; Bahwa selama menikah Pemohon

berhasil karenaPemohon dan Termohon tetap ingin bercerai.Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Jalan , RT , RW , Kelurahan , Distrik , Kabupaten Manokwari,Saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak lama, sebagaisuami istri dan Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa sepengetahuan Saksi terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersama di perumahan Dinas Pegawai Uncen

Sollon, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanMekanik bengkel motor, NIK: 9171032310880005,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan PipaAir UNCEN atas Kota Baru Abepura, Rt 003, Rw 008,Kelurahan Kota Baru, Distrik Abepura, Kota Jayapura.3.

Sollon umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhi Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak ada,NIK: 9171032310880005/, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pipa Air UNCEN atas Kota Baru Abepura, RT.003/RW.008,Kelurahan Kota Baru, Distrik Abepura, Kota Jayapura;Kemudian Hakim memberikan nasihat kepada calon suami anakpara Pemohon agar mengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usiaanak para Pemohon mencapai umur 19 tahun, Hakim juga mengingatkansegala resiko yang kemungkinan

Sollon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswa, alamat jalan Pipa Air Uncen Atas Pantai,RT. 003/RW.008 Kelurahan Kota Baru, Disrik Abepura, Kota Jayapura,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, kedua saksi kenal para Pemohon, para Pemohon adalahayah dan Ibu kandung dari Nur Muharni ;Bahwa, para Pemohoon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan perkara dispensasi nikah;Hal. 8 dari 16 Hal.

TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : PANRA WENDATempat lahir : BeamUmur/tanggallahir :19tahun/17 Juni 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Gereja Baptis Dawir, KelurahanEntrop, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mahasiswa FKIP Uncen

Negeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang, perbuatanperbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdianggap sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 09.00 wit bertempat di Gapura Uncen

Sedangkan yang menjadi koordinatorlapangan (korlap) saat itu adalah AGUS KOSAI, RENDI WETIPO,STEVEN ITLAI dan Ketua BEM UNCEN yang bernama FERRYCOMBO kemudian massa melakukan orasi dengan massa yangberjumlah sekitar 3.500 orang, dengan menggunakan motor danada yang berjalan kaki menuju Kantor Gubernur dengan tuntutansebagai berikut: Tangkap dan adili pelaku rasisme yang menyamakan harga diridan martabat orang Papua; Stop melakukan intimidasi, persekusi dan represi tehadapmahasiswa Papua di Surabaya

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatanperbuatan tersebut ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dianggap sebagai satu perbuatan berlanjut, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 09.00 wit bertempat di Gapura Uncen

Putusan Nomor 36/PID/2020/PT JAPmassa dari mahasiswa setelah itu massa bergerak ke lampu merahWaena dan menunggu massa dari Expo Waena dan setelah itumenuju ke lingkaran Abepura, Sedangkan yang menjadikoordinator lapangan (korlap) saat itu adalah AGUS KOSAI, RENDIWETIPO, STEVEN ITLAI dan Ketua BEM UNCEN yang bernamaFERRY COMBO kemudian massa melakukan orasi dengan massayang berjumlah sekitar 3.500 orang, dengan menggunakan motordan ada yang berjalan kaki menuju Kantor Gubernur dengantuntutan sebagai

Uncen cence acer ene aeanoourmreccer is 4 (Merten: fest ppb tourer) SS OLS OE 6L a8 0S eee 8, , 8886, 6 08 86 We we eee ose eee eee eee e 6 oe eb sees seen carne When eae eee. awe q eee stseesSAKSIHi n, Cc). Vera VG: leah ve,Nama:.. 702 Umur :

BE uur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswaKedokteran Uncen, tempat tinggal di Kota Jayapura, yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi teman kuliah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA Jpr.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun, akan tetapi sekarang

dirumah dan kalau diingatkan selalu maran dan Tergugat sukamengucapkan katakata ceral;Bahwa orang tua Penggugat yang menanggung biaya hidupPenggugat dan anaknya;Bahwa sakarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah sejak 6 (enam) bulan yang lalu, tetapi Tergugat masihdatang kalau anaknya sakit;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. a oe 25 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Mahasiswa Kedokteran Uncen

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini didasarkan padasyarat formal yaitu izin resmi dari Universitas Cenderawasih sebagailembaga hukum dimana Penggugat bekerja sebagai PNS, bahwa suratresmi yang dibuat oleh pihak Universitas Cenderawasih belumdikirimkan kepada Ketua Pengadilan Agama Jayapura, sedangkanperkara ini sementara menunggu surat izin dari UNCEN pada saatpersidangan tanggal 1 Juli 2014 pihak Penggugat dan KuasaHukumnya mengajukan surat yang bukan menjadi kewenangannyauntuk menyerahkan

kepada Majelis Hakim pada saat persidangantersebut karena agenda persidangan belum memasuki tahapanpembuktian surat, dan Majelis Hakim tidak dapat mempergunakan suratdari UNCEN dengan Nomor 1135/UN20.3.1/KP/2014 tanggal 17 April2014 sebagai dasar untuk bersidang karena surat tersebut tidakditujukan kepada Ketua Majelis Hakim dalam perkara Nomor134/Pdt.G/2014/PA.Jpr akan tetapi surat ditujukan kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura;.

Dengan demikian masih terlalu diniapabila Majelis Hakim dalam perkara ini memaksakan gugatan inidilanjutkan sementara izin dari UNCEN belum diberikan;. Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini dengan tergesagesa yangseharusnya perkara ini menjadi ranah hukum pidana dan hal ini telahHal. 5 dari 18 hal. Put. Nomor 844 K/Ag/2015dicantumkan pada posita gugatan poin 5 yang mengandung unsurzinah dengan dibungkus oleh Penggugat dengan menyebut bahwaTergugat berkunjung ke panti pijat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Perumahan Uncen Belakang Pompa Bensin,Kelurahan i Kota Jayapura, hingga saat ini.. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum di karuniaianak.. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat merasa hidup rukunbersama Tergugat selama kurang lebin 1 tahun lamanya, selebihnyakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan:a.

Es (kakak kandung Penggugat), di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Perumahan Uncen, Distrik Abepura, KotaJayapura selama 5 tahun lebih.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun 1 tahun usia perkawinannya Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar

ANTONIO ERENST MIRINO, lahir di Jayapura tanggal 28 Oktober1988, Alamat Perum Uncen No. 85Kotaraja, RT: 001 RW: 001 , KelurahanWahno Distrik Abepura Jayapura, KotaJayapura, Jenis kelamin lakilaki,Agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia ;ll.

FATMALARA DEO MAHARANI SAWAKI, lahir di Jayapura tanggal 23Mei 1992, Alamat Perum Uncen No. 85Kotaraja, RT: 001 RW: 001 , KelurahanWahno Distrik Abepura Jayapura, KotaJayapura, Jenis kelamin perempuan,Agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala suratyang terlampir didalamnya ;Setelahn mendengar pembacaan Surat Permohonan dari ParaPemohon ;Setelah mendengar keterangan dari Para

., diberi tanda P 4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.468 / IST / Ill / 2006, tertanggal23 Desember 2006 atas nama Sesilia Dawson Sanadi, diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2192 / IST / 2007, tertanggal 8November 2007 atas nama Darma Paulaksana Sanadi, diberi tanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak CenderawatiAbepura Nomor : 043/TKCD/DWP/UNCEN/SKTB/2010, atas nama CeciliaYosina Dawson Sanadi, diberi tanda P7;Fotokopi ljazah SD (Sekolah

Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak CenderawatiAbepura Nomor : /TKCD/YYC/UNCEN/SKTB/2013, atas nama DharmaPaulaksana Putra Sanadi, diberi tanda P10;11.

PUTUSANNomor 41/PID/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DORTY KAWENA;Tempat lahir : Papasena;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 2 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Bulan Asrama Mahasiswa MembramoRaya;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa Uncen

NegeriKlas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa dan memutuskanperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang, Perbuatan perbuatan tersebut ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dianggap sebagai satu perbuatan berlanjut,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 wit bertempat di Gapura Uncen

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa dan memutuskanperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatanperbuatantersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dianggap sebagaisatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 wit bertempat di Gapura Uncen

Atas telah berkumpul massa darimahasiswa setelah itu massa bergerak ke lampu merah waena danmenunggu massa dari expo Waena dan setelah itu menuju ke lingkaranAbepura, Sedangkan yang menjadi koordinator lapangan ( korlap ) saatitu adalah AGUS KOSAI, RENDI WETIPO, STEVEN ITLAI dan KetuaBEM UNCEN yang bernama FERRY COMBO kemudian massamelakukan Orasi dengan massa yang berjumlah sekitar 3.500 orang,dengan menggunakan motor dan ada yang berjalan kaki menuju KantorGubernur dengan tuntutan sebagai berikut

Klas A Jayapura yang berwenang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang, perbuatanperbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdianggap sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 09.00 wit bertempat di Gapura Uncen

Sedangkan yang menjadi koordinatorlapangan (korlap) saat itu adalah AGUS KOSAI, RENDI WETIPO,STEVEN ITLAI dan Ketua BEM UNCEN yang bernama FERRYCOMBO kemudian massa melakukan orasi dengan massa yangberjumlah sekitar 3.500 orang, dengan menggunakan motor danada yang berjalan kaki menuju Kantor Gubernur dengan tuntutansebagai berikut: Tangkap dan adili pelaku rasisme yang menyamakan harga diridan martabat orang Papua; Stop melakukan intimidasi, persekusi dan represi tehadapMahasiswa Papua di Surabaya

Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAPPada awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 09.00 wit bertempat di Gapura Uncen Atas telah berkumpulmassa dari mahasiswa setelah itu massa bergerak ke lampu merahWaena dan menunggu massa dari Expo Waena dan setelah itumenuju ke lingkaran Abepura.

Sedangkan yang menjadi koordinatorlapangan (korlap ) saat itu adalah AGUS KOSAI, RENDI WETIPO,STEVEN ITLAI dan Ketua BEM UNCEN yang bernama FERRYCOMBO kemudian massa melakukan orasi dengan massa yangberjumlah sekitar 3.500 orang, dengan menggunakan motor danada yang berjalan kaki menuju Kantor Gubernur dengan tuntutansebagai berikut: Tangkap dan adili pelaku rasisme yang menyamakan harga diridan martabat orang Papua; Stop melakukan intimidasi, persekusi dan represi tehadapMahasiswa Papua di Surabaya

kepada TimPenasihat Hukum.Bahwa didalam persidangan pembacaan putusan Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan sesuai Pasal 178 ayat (3) UndangUndang Nomor31 Tahun 1997 sidang tetap dilanjutkan walaupun tanpa penasihat hukum.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :SaksiI :Nama : SAKSIIPekerjaan : WiraswastaTempat, tgl lahir : Bima, 08 Juli 1969Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Dosen Uncen

Khaeruddin diPerumahan Uncen Perumnas III Waena Jayapura.Bahwa yang tinggal dan tidur di mes PT. Kogas Driyap Konsultan diJin. Jeruk Nipis No. 118 Furia Kotaraja Abepura tidak hanya Saksisendiri tetapi ada adik sepupu Saksi A.n. SaksiHI (SaksiII) yangtinggal dan tidur diruangan sebelah ruangan/kamar Saksi.Bahwa ada yang mengetahui saat keberadaan Terdakwa menginap dikamar mes Saksi yaitu adik sepupu Saksi A.n.

Khaeruddin diPerumahan Uncen Perumnas III Waena sebanyak (satu) kali dengan carayang sama sebelumnya sperma Terdakwa dikeluarkan didalam vaginaSaksiI.Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganSaksiI sebanyak 3 (tiga) kali yaitu sebagai berikut :a Pertama dilakukan diruang tamu mes SaksiIb Kedua dilakukan didalam kamar mes SaksiIc Ketiga dilakukan di kamar tidur rumah kakak SaksiI (Alm Sdr.Khaerudin di Perumahan Uncen Perumnas III Waena.Bahwa selama Terdakwa dengan SaksiI

(Alm) Sdr.Khaeruddin di Perumahan Uncen Perumnas II Waena sebanyak (satu)kali dengan cara yang sama sebelumnya sperma Terdakwa dikeluarkandidalam vagina SaksiI.Bahwa benar selama Terdakwa dengan SaksiI melakukan hubunganbadan layaknya suami istri, SaksiI belum pernah mengalami kehamilanatau menghasilkan keturunan.Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan SaksiI di ruang tamu, dan sudah tahu kalau di mesSaksiI ada penghuni yang lain yaitu Sdr.

rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama diJayapura.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :e Masalah yang Pertama Padatahun 2006 tergugat dijemput dengan mobil oleh bekaspacarnyabernama Ferdinand Risamasu pergi berduaan ke lokasi UNCENBaru waena dan pergi dari jam 07 malam sampai jam 10 malam barumereka berdua pulang dan Tergugat diantar pulang oleh FerdinandRisamasu(Bekas Pacarnya) Di Lokasi UNCEN

Rekonvensidengan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sudah tidak tinggalbersamasama lagi;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah: kehidupan rumah tangga Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena pada tahun 2006 Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi dijemput dengan mobil oleh bekas pacarnya bernamaFerdinand Risamasu pergi berduaan ke lokasi Uncen

disyaratkan oleh undangundang,namun untuk membuktikannya Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim bahwa dalil pokok dari gugatanPenggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi adalah posita pada angka 4(empat)yang mendalikan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pada tahun2006 tergugat dijemput dengan mobil oleh bekas pacarnya bernama FerdinandRisamasu pergi berduaan ke lokasi Uncen

hadir,sedangkan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak bertentangan denganPeraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah mencabut tuntutan hak asuhanak pada posita poin 9 (sembilan) dan petitum pada poin 4 (empat) maka Majelishakim tidak lagi mempertimbangkannya, EsMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan ne ; eaaraitan, maka sesuai dengan ketentuan pay 84 Uncen

Jpr.e227 SUI goS SI alll outsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:en, ur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1PGSD, pekerjaan Honorer Biro Administrasi Akademik danKemahasiswaan UNCEN, tempat kediaman ci JRKota Jayapura, sebagaiPemohon;Lawanee umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah

Eur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS diRektorat Uncen Jayapura, tempat tinggal diKota Jayapura.